Федерація біатлону України інформує про те, що 07 лютого 2016 року було отримане повідомлення від Міжнародного Союзу біатлоністів (IBU) про виявлення препарату "Мілдронат" в пробі спортсменки Ольги Абрамової, взятої 10.01.2016 р. Внаслідок з'ясування обставин, встановлено, що за медичними показаннями та згідно з призначенням лікаря Ольга Абрамова дійсно приймала цей препарат в листопаді 2015 року. А з 01.01.2016 р "Мілдронат" був внесений до списку заборонених препаратів ВАДА.
До остаточного з'ясування обставин та прийняття рішення IBU, спортсменка не братиме участь в міжнародних стартах.
Она не нарушила этого правила.
Интересная логика. Да этого правила она не нарушала, его невозможно нарушить... Или как это сделать? "Спортсмен сам ответственный за то, что попадает в его организм" и что дальше? Это не правило вообще. Не знаю, может я тупой, скажи кто-то еще, меня можно быстро общественным мнением задавить.
2016-02-11 16:26
2 SAFI принадлежность Удава к этой стране, а соответственно и соответствующая логика мышления
не надо решать какая у меня логика, тем более никаких заговоров против их спортсменов я не искал никогда
2016-02-11 16:31
2 Arctic
Я буду рад, если ошибаюсь, но нарушением считается наличие препарата в крови, и каждый спортсмен должен был позаботиться о том, чтобы этого препарата к первому января у него в крови не было. Об этом говориться и в сообщениях о том, что препарат с такого то числа запрещен. И запрещено именно наличие его "в любых количествах" в пробах. И ничего с этим не поделаешь)
2016-02-11 16:35
Ой, блінда мейс :))))
Шерлокхолмсов і айболітов потроху витісняють вишинські :)))))
Всіх вітаю, до речі, сьогодні Міжнародний день хворого!)
2016-02-11 16:42
2 Ednid
когда принимаются юридические решения, то читают то, что написано в нормативном документе дословно. А не общей фразой, как кто думает или подумал.
Может Вы и не догадываетесь, но обязательное требование ИБУ к временному органу, рассматривающего вопрос о допинге - председатель юрист, и как минимум один из рядовых членов - юрист.
Это всё дело не для паблика, а для умных и опытных юристов. Как я и указал в # 798.
Кстати хороший пример: Рыбка получил 2 года дисквала, а Фред за то же самое - полгода. Потому что за Фреда работали крутые юристы Ахметова. Это свежий пример из футбола, если кто не знает.
2016-02-11 16:49
2 Arctic
Я и не спорю, что это дело для юристов, если вы таковым являетесь, то флаг вам в руки. Но ваш довод, что Абрамова не могла обеспечить непопадание в её организм Милдроната, т. к. его наличие у неё в крови стало нарушением лишь первого января, он меня не убедил.
Это позор, что в сборной снова по чистой случайности и из-за невнимательности опять допинг случай. И опять всё заминают, говориться, что спортсмен забыл, не понял, ошибся, и никто не виноват. Хотя должен быть человек, который это контролирует, или не так? Это какой-то непрофессиональный подход...
2016-02-11 16:58
2 Ednid
у меня хоть и есть юридический опыт, но я не юрист. А в таких делах нужны опытные юристы.
А что касается того, что этих проблем можно было избежать, и что об этом должны были заблаговременно подумать кое-кто ("не будем называть имён, но это был Слонёнок") - я не спорю.
2016-02-11 17:04
2 Arctic
Посмотрим, но похоже ничего у юристов не получится. Интересно, были уже такие прецеденты?
2016-02-11 17:08
2 Ednid
у нас таких может и не быть. Нужны юристы, владеющие прецедентной практикой по аналогичным делам. И неизвестно, найдутся ли на них деньги.
2016-02-11 17:08
2 Ednid
Слухай, ми з тобою особисто знайомі, тому я на ти :)))
Ну от від того, що ти 100500 раз скажеш допінгвипадок в тебе в роті слаще стане, це ж не халва в кінці кінців)
Я якщо ти вже признаеш, що це справа юристів - то маєш визнати що допінгвипадком це стане коли (якщо) буде винесено рішення.
Ну і останнє, щодо правил і т.д.
От ця заборона по суті невинних таблеток, які приймали чи не з дитячого садка мільйони людей, і зараз теж, і фахівці кажуть що це чи не витаминки - чимось нагадує мені заборону в одній з прибалтійських країн - грати в шахи під час сексу.
До речі шахматисти послали Вада на фіг, коли ті спробували таблетки від головної болі їм нав'язати як заборону.
І послали повністю, і ще якась федерація, зараз не пригадаю.
Тому за дурацкие заборони звинувачувати в серйозній справі (як справді жорсткий допінг), тим більше коли ще немає вироку...о_0
Ну кожен має право, але як на мну краще б до остаточного рішення всі обсуждальшики в шахи пограли як раз під час отого-самого))))
Ну щоб зрозуміти всю абсурдність обговорень в таких справах
А потім штраф отримали, і відчули, як воно коли по тобі топчуться і засуджують за кимось придуманий брєд.
Але, в кого є бажання продовжуйте, сьогодні ж ваш день)
2016-02-11 17:20
БД 2 Ednid Слухай, ми з тобою особисто знайомі, тому я на ти :)))
А можно подробней, я тебя что-то не помню.
Допингслучай или нет, а это уже явная закономерность, которая свидетельствует о том, что в сборной довольно наплевательски относятся к правилам ВАДА. Было черным по белому написано, что с первого января препарата не должно быть в крови. И это как минимум непрофессионально полагаться на случайность и надеяться, что препарат выведется за пару дней. По крайней мере мне, как студенту меда это дико...
2016-02-11 17:31
Фуркад об Оле:
If the excuse could be credible it's more difficult to understand why she used/use medication for chronic heart failure and angina pectoris!
2016-02-11 17:38
2 Ednid можно подробней
Як казав Містер икс в принцесі цирку) Вспомните скачки :)))))
А в нашому випадку літо 2013, якщо це був ти, але по віку підходиш.
Якщо ні, вибачаюсь і в подальшому перейду на Ви))))
В усьму іншому, тобі не здається що тепер вже точно без нас розберуться.
І від того, що ти який день поспіль постиш халва не з'явится?
Удачи, і нашим сьогодні теж, бо вже біатлон почався!)
2016-02-12 13:28
2 Arctic я же объяснил, что на момент приёма препарат НЕ был запрещён.
Вы ее ангел-хранитель? Находитесь возле нее 24 часа в сутки и каждый день, месяц? Тогда я Вам верю.
2016-02-12 13:36
2 Arctic
В футболе совсем другой подход к наказаниям за допинг,если кто не знает. Фред продолжал играть после обнаружения допинга вплоть до своей дисквалификации и НИКАКИЕ результаты с его участием до объявления дисквала не были аннулированы, если кто не знает.
2016-02-12 13:54
Вы ее ангел-хранитель? Находитесь возле нее 24 часа в сутки и каждый день, месяц?
Мы просто верим в своих спортсменов и верим своим спортсменам. По крайней мере, многие из нас. Если сказала Федерация, что препарат принимался по назначению врача и по медицинским показаниям, значит, самодеятельностью атлетка не страдала. Значит и спрос с нее, возможно, за неосторожность, но уж никак не за спланированное нарушение.
Если бы сказала пресс-служба Федерации, что понятия не имели, что там Оля принимала в свободное время, то и разговор был бы другим.
2016-02-12 16:08
2 Truth Вы ее ангел-хранитель? Находитесь возле нее 24 часа в сутки и каждый день, месяц? Тогда я Вам верю.
А без ангела-хранителя придерживаться презумпции невиновности - не? :)
Абрамова принимала препарат, который ВПОСЛЕДСТВИИ стал запрещенным, до 10 декабря. Пока обратное не доказано.
2016-02-12 16:20
2 Eugen
Насчет презумпции - это не ко мне, я никого ни в чем не обвиняю. Но и слепо не верю словам, от кого бы они не звучали. А в науку верю. Именно она и должна дать ответ на один простой вопрос: сколько времени выводится обсуждаемый препарат.
2016-02-12 16:27
2 Truth ответ на один простой вопрос
І схоже це питання гложе Вас і вдень і вночі, вже бюільше тижня, не дає ані їсти, ані спати, і руки прям тягнуться до клавіатури в сотий раз написати одне і теж :))))
І тоді..... наука спрацює трохи бистріше, і здоровий сон і апетит повернуться :))))))
Тільки що почула в інтерв'ю Бринзака на УТ-1, що справу Абрамової будуть слухати у Зальцбурзі 30 березня. З нашої сторони будуть присутні лікар, адвокат, сама спортсменка, рішення прийматимуть незалежні експерти, не із ВАДА.
1. Якщо ви вже реєструвалися на сайті, введіть ваш E-mail і пароль.
2. Якщо ви залишаєте коментар перший раз, вам необхідно придумати нікнейм, і ввести ваш E-mail і пароль.
Ім'я або Нікнейм: (не вводьте його якщо ви вже реєструвалися раніше)