Кубок світу
# Ім'я Очки
1 Йоханнес-Тінґнес Бьо 1262
2 Тар'єй Бьо 1080
3 Йоханнес Дале-Шевдаль 949
4 Стурла Легрейд 862
5 Ветле-С’ястад Крістіансен 817
6 Емільєн Жаклен 712
7 Ендре Стрьомсгейм 700
8 Томмазо Джакомел 688
9 Себастьян Самуельссон 671
10 Мартін Понсілуома 638
Весь рейтинг
останнє фото
Всі фотогалереї
Головна
Обговорення   12:02
Турнір
Усе про біатлон
Чат
Блоги
Інтерв'ю
Преса
Голосування
Трансляції на ТБ
Сайти про біатлон
Контакти
Календар
Кубок світу
Кубок IBU
Юніорський кубок IBU
Результати
Кубок націй
Кубок націй IBU
Статистика стрільби
Швидкість спортсменів
Біатлонна статистика
Наша збірна
Автографкарти
Фотогалереї збірної
Особисті фотографії
Чемпіонати України
Спорт-школи України
Профайли
Фотогалереї
registration
Реєстрація
Вхід
Мій профайл
next race

Кубок світу, Кенмор
2024-03-17 22:20 (CET)
Мас-старт 15 км, Чоловіки

Наступна трансляція

Кубок світу, Кенмор
2024-03-17 22:20 (CET)
Мас-старт 15 км, Чоловіки

Час київський

Всі трансляції



2018-02-27 13:15 |

ЮЧМ 2018. Результати естафети у юніорок


Дуже нерівну естафету у юніорок провела збірна України на чемпіонаті світу в естонському Эстония Отепяя. Валерія Дмитренко свій перший етап провела просто блискуче! Ідеально впоравшись зі стрільбою, вона на передачу естафети прийшла першою, випередивши суперниць з Франції та Німеччини!

Але на другому етапі сталося незрозуміле: Мар'яна Брикайло, пройшла два вогневі рубежі всього з чотирма запасними патронами - краще, ніж переважна більшість конкуренток, однак другий відрізок естафети Україна закінчувала вже 16-ю, маючи шість з половиною хвилин відставання від лідерів! Весь цей час наша спортсменка програла на дистанції...

Все, що залишалося Ганні Кривонос на третьому етапі - уникнути незавидної долі кругової команди. Це Ані зробити вдалося, і збірна України, показавши другу за якістю стрільбу з усіх команд, які брали участь у гонці (вісім запасних патронів) фінішувала 13-ю.

Аж до останнього вогневого рубежу лідерство з майже хвилинною перевагою утримували росіянки, але два кола штрафу Валерії Васнецової відкинули їх на третю сходинку, звільнивши дорогу до золотих медалей команді Франції. Друге місце і срібло - у норвезьких юніорок.

Естафета. Юніорки
1. Франция Франція (1+8)  1:02:52,1
2. Норвегия Норвегія (2+11)  +17,5
3. Россия Росія (2+13)  +40,1
4. Германия Німеччина (2+10)  +2:03,9
5. Польша Польща (2+11)  +2:41,3
6. Италия Італія (2+10)  +3:01,7
...
13. Украина Україна (0+8)  +7:02,9

Повні результати гонки тут
Аналіз гонки тут


Коментарі (Всього: 189)

[ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ]

2018-02-28 13:28
 # 181  lionbiathlon (Мельбурн) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 оптимистка
Мне показалось или Вам действительно интересен сам процесс, а не рождение истины?
Вам показалось.
Надеюсь, Вы на истину не претендуете?
2018-02-28 13:40
 # 182  оптимистка (Днепропетровск) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 lionbiathlon
Результаты в турнире прогнозистов являются критерием того, разбирается человек в биатлоне, или нет. Это единственный критерий, который можно на этом сайте применить. Увлеченность не имеет отношения к турниру прогнозистов. Где Вы увидели расхождение в наших взглядах?
Увлеченность, не есть равно, уровню понимания в данном виде человеческой деятельности.

Увлечение чем-либо подразумевает познание и изучение предмета увлечения. А знание предмета, даже доскональное, никоим образом не подразумевает обязательное непреодолимое желание поучаствовать в турнире прогнозистов. Вот в чем расхождение в наших взглядах.
2018-02-28 13:56
 # 183  triarij Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 lionbiathlon
Неучасть на сайті в турнірі прогнозистів говорить про те ,що цей турнір не цікавий конкретній особі( напр.мені). Більше ні про що ця неучасть не говорить!
2018-02-28 13:57
 # 184  lionbiathlon (Мельбурн) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 оптимистка
Увлечение чем-либо подразумевает познание и изучение предмета увлечения.
Абсолютно с Вами согласен. Но:
1. Возможности у всех разные от природы.
2. Вы, когда поступали в институт, просто сказали, что увлечены сдаваемыми дисциплинами, или сдавали вступительные экзамены? Так и тут:разбираешься - докажи.

А знание предмета, даже доскональное, никоим образом не подразумевает обязательное непреодолимое желание поучаствовать в турнире прогнозистов. Вот в чем расхождение в наших взглядах.
А этого знания не случится, если человек не будет работать над предметом, ставить задачи, последовательно их достигать, получать успехи, терпеть неудачи и т.д. Т.е., человек должен быть вовлечен в процесс. Тогда будет прогресс. Я что-то новое Вам сказал?
И еще: в чем сложность зайти на сайт и отметить 8 спортсменов? Трепать языком (я не о Вас) - время есть. Как Вы думаете, какие психологические особенности мешают человеку бесплатно участвовать в турнире прогнозистов?
Мне интересно узнать Ваше мнение. Только предлагаю конкретнее это сформулировать (например: гордыня и т.д.).
2018-02-28 14:37
 # 185  оптимистка (Днепропетровск) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 lionbiathlon
2. Вы, когда поступали в институт, просто сказали, что увлечены сдаваемыми дисциплинами, или сдавали вступительные экзамены? Так и тут:разбираешься - докажи.
Вопрос: кому и зачем?
И еще: в чем сложность зайти на сайт и отметить 8 спортсменов? Трепать языком (я не о Вас) - время есть. Как Вы думаете, какие психологические особенности мешают человеку бесплатно участвовать в турнире прогнозистов?
Вообще-то в # 164 я высказала свое мнение об этом. Могу только о себе сейчас (хотя очень не люблю). На биатлон подсела с 1998 года. Когда интернета не было, все записывала, таблицы составляла. На сайте не помню, сколько лет, но давно. В турнире ни разу не было желания участвовать, почему-не знаю. Видимо, потому, что результат в биатлоне просчитать невозможно, даже сделав ну, очень глубокий анализ, вероятность попадания невелика. А для меня, как прагматика, угадывание неинтересно.
2018-02-28 15:03
 # 186  lionbiathlon (Мельбурн) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 оптимистка
Вопрос: кому и зачем?
Подумаю, как ответить на него в общем.
О себе: я по другому не могу. Все как у Вас (таблицы, списки и т.д.). Только я первый раз посмотрел биатлон в 2012 Хохфильцен ГП Мужчины (сезон 2012-2013). Если сделана работа, почему ее не материализовать?
Вообще-то в # 164 я высказала свое мнение об этом. Могу только о себе сейчас (хотя очень не люблю). На биатлон подсела с 1998 года. Когда интернета не было, все записывала, таблицы составляла. На сайте не помню, сколько лет, но давно. В турнире ни разу не было желания участвовать, почему-не знаю. Видимо, потому, что результат в биатлоне просчитать невозможно, даже сделав ну, очень глубокий анализ, вероятность попадания невелика. А для меня, как прагматика, угадывание неинтересно.
Большое Вам спасибо за эту часть ответа. Про просчитывание результата - не соглашусь. Угадывание присутствует, согласен с Вами, в единичном случае. Но по дистанции, угадывание превращается в весьма закономерную работу в рамках неопределенности. Задача заключается в правильной оценке шансов. Речь идет о длинной дистанции (одна гонка - ни о чем). И вот, если человек принимает участие и ставит задачи - он начинает работать плотно со статистикой. Он растет как человек, разбирающийся в биатлоне. Скачок будет резкий. В турнире почти все пишут 5- 6 спортсменов одинаковых. Работа начинается над 2-3 атлетами. Вот здесь и проявляется понимание ситуации. А гонок 65-67. Это уже показатель. Долго можно говорить. Прошу Вас: примите в следующем году участие во всех гонках. После поговорим еще раз об этом.

2018-02-28 15:10
 # 187  оптимистка (Днепропетровск) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 lionbiathlon
Я уже стала подумывать об этом.
Спасибо за беседу. По-моему, я сегодня написала столько, сколько за все годы на сайте.
2018-02-28 15:31
 # 188  lionbiathlon (Мельбурн) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 оптимистка
Я уже стала подумывать об этом.
Спасибо за беседу. По-моему, я сегодня написала столько, сколько за все годы на сайте.

И Вам большое спасибо за беседу. Я Вам в личку написал. Посмотрите, пожалуйста, при случае.
Все доброго).
2018-02-28 20:56
 # 189  The Chosen One (Запорожье) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
Анализ какой-то неполный

[ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ]

Останні обговорювані новини
    Нові матеріали (21 - 28 березня) (62)
 
Додати коментар
Вітаємо:
1. Якщо ви вже реєструвалися на сайті, введіть ваш E-mail і пароль.
2. Якщо ви залишаєте коментар перший раз, вам необхідно придумати нікнейм, і ввести ваш E-mail і пароль.


Ім'я або Нікнейм: (не вводьте його якщо ви вже реєструвалися раніше)

E-mail:

Пароль:

Забули пароль?

Коментар

Кубок світу
# Ім'я Очки
1 Ліза Віттоцці 1091
2 Лу Жанмонно 1068
3 Інґрід-Ландмарк Тандреволд 1044
4 Жустін Бреза-Буше 1025
5 Жюлья Сімон 994
6 Лєна Хеккі Гросс 853
7 Ельвіра Карін Еберґ 829
8 Ванесса Фогт 631
9 Кароліне-Оффіґстад Кноттен 629
10 Яніна Хеттіх-Вальц 543
Весь рейтинг
assessments
Оцінки в останній гонці


vote
Яка, на ваш погляд, має бути доля турніру прогнозистів в наступному сезоні?
 
Провести конкурс, як зазвичай
vote
348
Провести конкурс, але зі значною кількістю вирахування найгірших гонок
vote
119
Не проводити конкурс, оскільки не можливо створити рівні умови учасникам
vote
36
 
проголосовать



popular profile

Норвегія  Йоханнес-Тінґнес Бьо
Україна  Олександра Меркушина
Україна  Юлія Джима
Україна  Антон Дудченко
Україна  Анастасія Меркушина
Франція  Жюлья Сімон
Україна  Любов Кип'яченкова
Україна  Дар'я Блашко
Україна  Артем Прима
Україна  Олена Білосюк
Італія  Доротея Вірер
Італія  Ліза Віттоцці
Україна  Анна Кривонос
Швеція  Ханна Еберґ
Україна  Богдан Цимбал

interview

2024-03-18
Коментарі. Кенмор, чоловічий мас-старт

2024-03-18
Дмитро Підручний: Думаю, зараз прийде час для аналізу та якихось змін

2024-03-18
Коментарі. Кенмор, жіночий мас-старт

2024-03-17
Коментарі. Кенмор, чоловіча гонка переслідування

2024-03-16
Коментарі. Кенмор, жіноча гонка переслідування

2024-03-16
Христина Дмитренко: Рада закінчити цей сезон на гарній ноті