На жіночу естафету, що завершувала програму сьомого світу в Нове-Мєсто, тренери української и зробили очевидну ставку на першу половину гонки, намагаючись якомога довше утримуватись у верхній частині пелотону. Саме на перші два етапи були відряджені лідери команди - Христина Дмитренко та Юлія Джима.
Але стартовий етап у виконанні Христини пішов шкереберть від самого початку: українка виявилась однією з трьох спортсменок, які заробили в лежці кола штрафу, і наша команда вже на старті естафети опинилась в глибокому підвалі. Дякувати бійцівським якостям Дмитренко, вона не опустила руки і навіть попри ще два запасні патрони змогла піднятись бодай на одну позицію, фінішувавши 18-ю одразу позаду Йоханни Скоттхайм зі Швеції.
Але це був лише початок "пригод" української команди в цій гонці. Для Юлії Джими лежка теж стала каменем спотикання - два кола штрафу і "надійна" остання позиція в пелотоні. Такий завал на першому рубежі тим більш важко пояснити, що стійку відпрацювала на відмінно, і так само як і Дмитренко, змогла тут обійти одну суперницю. Хоча це був лише прогрес з 21-го місця на 20-те... Та й 4:42 відставання від лідера створювали загрозу стати коловими…
Олені Городній на третьому етапі залишалось спробувати обійти хоч когось з суперниць, аби за найгіршого сценарію посісти якомога вищу позицію - для заліку Кубка націй. Завдяки чистій лежці, львів’янка обійшла дві команди - Естонію та Румунію і стала 18-ю. Городна навіть встигла повністю пройти свій етап, по ходу останнього кола обійшовши ще й збірну Литви. Тож наймолодшій нашій учасниці, Олександрі Меркушиній теж вдалось стартувати у гонці.
...стартувати, і навіть фінішувати! Хоча за останнє ми маємо дякувати благородству Жюлья Сімон. Меркушина на першій стрільбі заробила коло штрафу, і на трасу вирушила на лічені секунди раніше за француженку. Навряд чи для Жюлья було проблемою пришвидшитись і обійти українку, але вона щосили стримувала себе, давши змогу Олександрі залишатись попереду. Фінальна позиція - 17-та, яка похитнула позиції України в Кубку націй - впритул до наших дівчат наблизились суперниці з Чехії в змаганні за восьме місце.
Слідкувати за боротьбою українок зі втомою та виснаженістю можна було без загрози пропустити щось цікаве у боротьбі за перемогу. Збірна Франції за своїм складом виглядала настільки очевидним фаворитом, що будь-який підсумок гонки, окрім їхньої перемоги стала б головною сенсацією тижня. На першому етапі Лу Жанмонно захопила лідерство вже після стрільби лежачі і з перевагою 10 секунд передала естафету Осеан Мішлон. Наймолодша учасниця французької естафети лише розвивала успіх - не схибивши жодного разу на рубежах, вона збільшила перевагу над найближчою суперницею до 40 секунд.
Лише Жустін Бреза-Буше трішки полоскотала нерви партнеркам по команді: на лежці вона з перших п’яти пострілів закрили лише дві мішені! Коло штрафу, цілком ймовірне за таких умов, могло б відродити інтригу. Але Жустін усі три додаткові патрони відправила в ціль, і, зважаючи на те, що Бреза-Буше була набагато швидшою на трасі, її перевага залишилась 40-секундною! В стійці француженці вистачило одного запасного патрону, і, увімкнувши максимальні швидкості, вона відправила свого фінішера з запасом у 46 секунд.
Для Жюлья Сімон вже стає приємною традицією проходити свої фінішні етапи в гордій самотності на першій позиції. В такому ж режимі Жулья і пройшла свій етап, використавши лише один запасний патрон. І хоча на фінішному колі вона відверто не поспішала, все ж було досить часу, аби красиво фінішувати з національним прапором!
А ось боротьба за срібло була набагато цікавішою, принаймні на перших трьох етапах. Після першого відрізку найближчими переслідувачками фаворитів були дівчата з Фінляндії, зусиллями свого лідера Суві Мінккінен. Другий етап на срібній позиції завершили австрійки, і лише після третього етапу ініціативу захопила команда Норвегії, яка в підсумку і стала другою. Два промахи Марен Кіркейде в останній стійці могли створити певну інтригу, але німкені Селіні Гротіан не вистачило швидкості, аби кинути виклик норвежці на останньому колі.
Попри такий результат жіночої гонки, українська команда залишає Нове-Мєсто в піднесеному настрої. Чи стане таким саме щасливим для нас стадіон в Поклюці наступного тижня?.. )
Естафета. Жінки 1. Франція (0+5) 1:11:11,1 2. Норвегія (0+11) +25,1 3. Німеччина (0+8) +47,6 4. Швейцарія (0+8) +1:36,3 5. Австрія (1+10) +2:29,4 6. Швеція (2+15) +2:34,9 ... 17. Україна (4+14) +7:28,5
2 Дмитрий Дудкин
З когось молодого і чекати, чекати. Варвинець і Блашко були народжені для такої місії, але не склалося. Є завдатки у Чалик і вона б змогла стати саме таким фінішером, але там треба працювати і не один рік чи сезон. А з молодих - Вікторія, саме з неї вийде фінішер, але то теж ще чекати і чекати.
2025-03-09 23:57
2 vl-2
Помішаність на естафеті зараз зрозуміла.Якби у нас були б спортсмени високого рівня,скажімо 10-ки тоталу,то і про естафети ми б парилися набагато менше,бо коли є високий рівень,тоді і естафети будуть гарні,не на фарт сподіватися,а просто на свій рівень.Ось саме чому багато середніх команд підтягнулося,бо їх рівень загальний піднявся.Ось над чим треба в першу чергу працювати.....тоді і естафети будуть вдалими.
2025-03-10 00:03
2 mirf я не бачу сенсу вести з Вами діскусію. Ви, мабуть, не розумієте різницю між порушенням правил (навіть, якщо це не було покарано) і діями строго в рамках правил.
"...не бачите сенсу...", але ж ведете. Так от, пані (я правильно розумію?), можу вас запевнити (та й не тільки Вас), що розумію не гірше за вас і "в рядках, і "між рядками". А по конкретному прецеденту, Ви можете як завгодно оцінювати дії Сімон, а я вважаю - це "ведмежа" послуга, хоч багато хто з цим не погодиться.
2025-03-10 00:16
2 phanтом Не треба про це. Не можна нам, плебеям, своїми брудними рученьками торкатися Юлі, які б не були підстави. Ворогом сайту не станете, але є ризик, що деякі його найодіозніші відвідувачі будуть переслідувати пожиттєво)
Не варто іронізувати, так, Джима інтроверт, тренується і живе вона окремо, краще вона почувається з командою Словенії, он і Швеції вона з Довжаном спілкувалася більше ніж з Підручним, а з Лампіч, вони, видається, взагалі - подруги. Ну то й що? Біатлон, це, в першу чергу індивідуальний вид спорту, а естафета. це так - шоу-додаток. Хоч хтось, звичайно, може вважати навпаки.
2025-03-10 00:17
А мені Юлія Сімон завжди подобалася і посмішка у неї добра, тому мені не хотілося вірити, що вона могла щось погане зробити, як про неї писали. А сьогодні на трасі, коли вона на спуску підштовхувала Олександру, а потім на підйомі здавалося, що їй потрібно тільки декілька разів відштовхнутися як слід і вона її випередить, але вона зупинилася, від цього було і радісно і сумно. Але все ж таки мені здається, що спортсмен завжди хоче сам завершити гонку, а не зупинитися посеред дистанції, тому це все на краще. Вчора ми були у Нове Место на Мораві і бачили Олександру, вона проводила тренування перед жіночим переслідуванням, посміхалася і махала рукою вболівальникам. Дуже приємно було її бачити. Бажаю їй не засмучуватися через сьогоднішню гонку, бо вона показала характер, як би там не було, це все досвід, а досвід завжди на користь.
А Юля і Христина вже вчора виглядали трохи важкувато, та й три дні докупи виступати на найвищому рівні тяжко. Тому мені здається, непотрібно їх сьогодні ругати, вони вчора і в п'ятницю викладалися, а сьогодні вже втома додалася, та ще й вітер був підступний поривчастий. Тому тримаємося і вболіваємо далі за наших.
2025-03-10 00:23
"...не бачите сенсу...", але ж ведете
# 182 vl-2, мабуть, Ви праві стосовно великого комента з мого боку. Звісно, якщо це принципово, будемо рахувати, що спіймали.
Може Ви розумієте не гірше ... і "в рядках, і "між рядками" , але стосовно Так от, пані (я правильно розумію?) ... аж цікаво. Чи може, Вам здалося, що я недостатньо брутально спілкуюсь? Тож, дозвольте констатувати, що Ви, все ж таки, не усе правильно розумієте.
1:1 ?
Чи будете наполягати?
2025-03-10 06:48
Наверное, у наших девушек были "гранаты не той системы".
2025-03-10 08:23
Чи може, Вам здалося, що я недостатньо брутально спілкуюсь?
2 mirf
Просто Ваш нік схожий на milf
Тому деякі чоловіки підсвідомо реагують )
2025-03-10 10:52
2 Bell-air Просто Ваш нік схожий на milf
Тому деякі чоловіки підсвідомо реагують )
Це найкращий коментар цього року, як на мене.
2025-03-10 12:01
Добре що я не дивився цю гонку. Після позитиву від чоловіків, вирішив отримати позитиву від чергового золота від Ярослави у стрибках в висоту)
2025-03-10 12:31
Пані, Ви на правах старожила всім незгодним з Вашою думкою хамити плануєте? Далеко підете...
Я багато читала Ваших коментарів, знаю, що Ви завжди підтримуєте наших спортсменів. Але скажіть, будь ласка, чи часто лідер нашої жіночої команди в естафеті виступає краще або хоча б на рівні своїх виступів в особистих гонках?
2 Sphere
я вам відповім, щоб було розуміння.
1. ви зареєструвалися та написали одразу першій допис , в якому образили спортсменок, стверджуючи майже, що вони не хочуть викладатися на естафеті на максимум.
2. я вам відповіла тим же, би ви написали, не думаючі.
3. Чому? Тому що ви психологію командного виступу перевернули, як " вони не хочуть виступати на максимумі, бо це не особиста гонка". А це не так.
4. Чому не так? Тому що командна гонка - це завжди набагато більший психологічний тиск, чим особиста гонка, де спортсмен несе відповідальність за всю команду, а не за себе особисто. Не всі це витримують.
5. як приклад, зверніть увагу, що ТШ ставить спортсменів на етапи у естафеті не тільки ориентуючись на те, хто з суперників буде поряд, а й враховує психологію спортсмена. І тільки у випадках форс-мажору може на це не звертати увагу. Саме тому спортсменів часто запитують, яки етапи ії комфортніше, яки етапи вони не люблять та тому подібне.
6. приклади спортсменів, яки дуже часто на естафетах виступають гірше, чим за себе саме тому, що нервують набагато більше: Тіріль Еккоф, Інгрід Тандревольд, Жаклен... Це так, швидко. А може згадаєте Валю Семіренко, якій навіть команда великі окуляри дарувала, бо Валя багато естафет проходила або зі штрафними, або на грані фола. Ну або орка ( вибачте, що згадую всує) Гаранічева, який в свої кращі часи ловив ступор на естафетах на стрільбі по хвилині.
Здивувало, що навіть у цьому сезоні Юля та Христина витягували неодноразово команду трохи вище, але на цій гонці вони вже дуже помітно виснажені, але ви цю гонку вивели, як приклад, що... вони завжди виступають у естафетах гірше.
Маю надію, що ви зрозумієте, що я намагаюся вам сказати.
2025-03-10 12:37
Просто Ваш нік схожий на milf
Тому деякі чоловіки підсвідомо реагують )
# 187 Bell-air, плюс!
Ну, що ж, понесу далі свій хрест ...
2025-03-10 12:53
Гаранічева, який в свої кращі часи ловив ступор на естафетах на стрільбі по хвилині.
# 190 Lissa, о так! Це було епічно! Йому знадобилося 2-3 роки, щоб хоч якось вгамовувати емоції в естафетах!
2025-03-10 12:55
Біатлон, це, в першу чергу індивідуальний вид спорту, а естафета. це так - шоу-додаток.
2 vl-2
Нарешті я з Вами згідна. phanтом просто не полюбляє Джиму). У кожного свої герої.
2025-03-10 13:15
Ми з Вами вже якось говорили - ні, тільки, до чого тут це? І що Вас як профі- тренера так "зачепило" у "моєму баченні ситуації", повторюю - як тренера, а не "люблячого татуся" чи "харошого дядю".
2 vl-2
Вибачте, я погано запам'ятовую всі діалоги ,Які в мене були(богато болтаю). дійсно згадав, просто Ви дуже категорчно вирішуєте що спортивно,що не споривно...І в будь-якому випадку не збирався образити...що стосується що самебразщило як тренера- я ніколи не ділив в собі тренера і "люблячого дідуся", і на питання ,яка головна мета в роботі- відповідав-"виховати гарних людей", що не заважило ростити одних з кращих в своєму виді спорту
2025-03-10 13:18
2 Lissa
Дякую за розгорнуту відповідь, пані Lissa. Тоді давайте будемо чесними: чи можна назвати лідером команди, саме команди (!) називати спортсменку, яка якраз в команді опускає руки, перестає боротися і "психологічно не витримує"? Я насправді поважаю Джиму, вона єдина залишилася з нами з золотої четвірки і стабільно приносить очки в Кубок націй. Але вона відверто кинула боротися, залишивши вчорашніх дітей просто без права на помилку. Давайте це визнаємо.
Щодо Валі - ну Валя ж не лише в естафеті могла начудити, погодьтеся) Юля ж показує стабільно кращі результати в особистих гонках. І так, я стоятиму на своєму: з точки зору моральності не можна кидати слабших членів своєї команди в таких умовах. Не впевнена в своїх силах, погано себе почуваєш сьогодні - не виходь на гонку. У нас є на етапі п'ята спортсменка, є кому підстрахувати.
Я в першу чергу переживаю за дівчат. Якщо Оленка витримала тиск і показала свій максимум, то Саші було відверто важко. І думаю, той факт, що вона змогла фінішувати лише через те, що Сімон просто проявила благородство, не додав їй впевненості.
2025-03-10 13:20
2 Дмитрий Дудкин
До речі, Ви цікаво підмітили географічну особливість, що саме тернополяни вміють проходити свої етапи "на зубах") ніколи про це не задумувалась. Два спортсмени - вибірка поки трохи малувата, побачимо, чи в майбутньому буде ще одне підтвердження Вашої гіпотези)
2025-03-10 13:28
2 phanтом
Я чекала Ваш коментар) поділяю Вашу думку щодо Джими в естафеті, і в той же час розумію, чому інші коментатори її так люблять. Вона дійсно стабільно приносить очки в особистих гонках, і за це я дуже її поважаю. Якби ж вона була трохи стійкіша в естафетах - була б ідеалом біатлоністки для мене. Але...
Цього разу я просто вже не стрималась, бо ладно, якби після неї були досвідчені спортсменки типу старшої Меркушиної, чи хоча б Дмитренко. Але після неї були вчорашні юніори. Підручний на другому етапі, якщо після нього йдуть слабші члени команди, всі жили рве і потім легені викашлює після етапу, щоб хоч трішки додати фори хлопцям. І це з його проблемами зі спиною...
2025-03-10 14:31
2 vl-2 Фахово, хіба про Варвинець говорили, можливо. якби не травма, то чогось би вона й досягла, але на зараз - це біатлоністка "вчорашнього дня". А якщо зважити, що всі беруть на озброєння "французьку методику" - то й "позавчорашнього". Настю винесемо за дужки, це "проталкиваемый проект"
Дуже цікаві меседжі... Дозвольте поцікавитися як і хто "фахово" визначив, що Варвинець "могла досягти чогось"? І чи є у Вас якісь більш детальні подробиці про методику "фахового визначення"? Бо ніяк не можу зрозуміти, чим відрізняється "проталкиваемый проект" від "фахового визначення"? Бо як на мене (дилетанта) що перше, що друге виглядає просто авансами(прогнозами), але від різних дійових осіб, і приправлене особистим відношенням до цих дійових осіб... Стосовно Журавок - мені думається, ніхто, принаймні з наших фахівців, великих перспектив у ній не бачив.
Знову ж таки з погляду дилетанта виглядає, що у неї просто не було гарного "фахівця-пропихувача" (чи промоутера) і відповідно свого гарного персонального тренера ))
2025-03-10 15:24
з погляду дилетанта виглядає, що у неї просто не було гарного "фахівця-пропихувача" (чи промоутера) і відповідно свого гарного персонального тренера ))
2 predatelll
Розсмішили так розсмішили... але по суті все так - потрібен свій пропихувач при чому кругом. Але ж ота сама реалізація і характеризує наскільки пропихувач "фаховий" чи "проталкиваемий". В данному випадку дівчата "підвели" своїх пропихувачів. І ми тепер можемо просто "побалакати")
2025-03-10 15:42
Дозвольте поцікавитися як і хто "фахово" визначив, що Варвинець "могла досягти чогось"? І чи є у Вас якісь більш детальні подробиці про методику "фахового визначення"
2 predatelll
є цілий ряд показників, більшість піддаються числовому вираженню (окремі, наприклад психологічна стійкість важче). За рядом таких показників Петренко значно переважала Журавок - зростання швидкості, на другий рік виступу у Ірини 10 сек, на третій менше 10,у Журавок найкращий 16...стрільба на контактихних дистаніях. Чи виключає це фактор пропихування? Ні, в суспільстві на цьому побудованому м\спорт не може бути іншим. Чи міг Журавк помогти інший тренер? Може і так..Але в той період більшість країн менше звертали на успіхи в .юнацькому виці, а в нас система швидких перемог в юнацтвві, достатньо глянути протооколи,коли в юності обігрували і Ірина,і Юлія
2025-03-10 16:27
2 trov
Далеко не завжди так - візміть того ж Підручного так собі був юніор, ніяких призів чи навіть натяків на призи, і, може, якби не Санітра, так би і залишився в третьому десятку на КС. Просто пощастило з тренером. Той ж Урош, може, він на думку багатьох вболівальників і поганий тренер, але ж Юля при ньому знайшла резерви і стала видавати класні гонки. Сестер вів Шамрай, а більше ні з ким не вийшло, у Зоца немає Басерги чи Андексер, при всій повазі до Оленки - не вона має ставати лідером команди, Аня, ау! Це час Кривонос, яка пристойно виглядала в юніорах і яка за антропометрію - чудово підходить для біатлонних баталій, але де вона і де її результати. Я не вірю в "вихолощення" в юніорах, той же Перро, Кантен, Йося і ще десятки спокійно перемагали і там, і на КС не загубились. Фактор фаворитизму є всюди, навіть не на родинних зв'язках, а на принципі подобається/ні, Іра випестуване дітище Зоца, він справді вірив в її потенціал, але це спорт, так буває, Іра і її здоров'я не змогли, Журавок не захотіла. Результат одразу не йшов, її тендітність не дозвляла розраховувати на щось суттєве крім кубку IBU, а амбіціі були вище, вочевидь.
2025-03-10 17:29
2 mig Розсмішили так розсмішили... але по суті все так - потрібен свій пропихувач при чому кругом. Але ж ота сама реалізація і характеризує наскільки пропихувач "фаховий" чи "проталкиваемий". В данному випадку дівчата "підвели" своїх пропихувачів. І ми тепер можемо просто "побалакати"
Я особисто не досягав спортивних вершин, але якимось фізультурним рухом організму займався.
Тому мені завжди цікаво читати такі месаги.
Поясніть будьласка, сенси "пропихувати", "фаворитки", "папини(мамині)доці" в застосуванні до людей, які відпрацьовують на пульсах за 150, за будь-якої погоди готові в бруд та на мокрий килимок падати. При цьому півроку жити кочовим життям подалі від родини.
Фаворитизм тут до чого? Це ж не в депутати штовхати, тут грошей великих не заробиш. А здоров'я втратити- на раздватри.
2025-03-10 18:27
2 trov За рядом таких показників Петренко значно переважала Журавок - зростання швидкості, на другий рік виступу у Ірини 10 сек, на третій менше 10,у Журавок найкращий 16...стрільба на контактихних дистаніях
Ну, це більше схоже на аналіз статистики та виступів спортсменок, який Ви робите постфактум, у їх перші роки на КС, до якого Журавок не так вже й часто підпускали...
Але ж тут мова про інше - ось показують на "молоду спортсменку", яка лише переходить з юніорів на КС і кажуть: "ось це наш майбутній лідер команди, нова Зубрилова, Підгрушна, Семеренко!". Тобто на основі яких "показників" роблять прогноз, що саме ця спортсменка може досягти в майбутньому неймовірних успіхів?
2025-03-10 19:00
2 PUZAN Поясніть будьласка, сенси "пропихувати", "фаворитки", "папини(мамині)доці"
Ну, найкраще всього це пояснити на прикладі ситуації з Белкіною, а точніше на тих ще перших поясненнях її появи та перебування у команді - там, наче, відверто говорили, що у неї є свій "спонсор", то які взагалі до неї можуть бути питання?
2025-03-10 19:40
Далеко не завжди так - візміть того ж Підручного так собі був юніор
2 Noname
Я і не написав,що той хто в юні виступає класно, буде обовязково лідером в майбутньому, питання було про потенціал, який закладено в людині і як його виміряти - я привів тільки один приклад, і тільки по одному фактору, а іх багато, оскільки в біатлоні я диванний експерт, то всіх факторів я не знаю. Малось на увазі що потенціал спеціалісти оцінюють, а ми висловлюємо свої варіанти потенціалу по чисто субьективним факторам. І це тільки потенціал, як Ви справедливо пишете, далі цей потенціал треба розвинути, і тут треба щоб повезло з тренером,як повезло Дімі з Юраєм(хоча тут доводило цо Юрай не Дімі розвинутися більше.
2025-03-10 19:50
Ну, це більше схоже на аналіз статистики та виступів спортсменок, який Ви робите постфактум, у їх перші роки на КС,
чому постфактум, ці є цифри були на сайті в перший рік його виступу, вище відповів що це тільки один з прикладів одного фактору який можна оцінити. Що стосується не давали виступити - а Ви настільки памяєтаєте історію,що так і було реально 2016 році? То скільки гонок пробігла Юля? Потенциал якщо він великий в 23 роки в швидкісному показнику вже мав проявлятися, у Петренко проявлявся,і Журавок ні. Хоча в неї була інший бік потенціалу, стрільба, тут дійсно треба досвід виступу
2025-03-10 20:20
2 Sphere
Надіюсь,саме в Тернополі народиться фінішер чи фінішерка для майбутнього укр.біатлону,тоді провіримо гіпотезу)))
2025-03-10 20:24
2 Noname
У Підручного є те,що і у Мандзина є,та було в Підгрушної,це в першу чергу самокритичність до себе,праця над собою,та дуже велике старання,та вимогливість.Саме такі якості дають можливість зростати,як спортсмену.Та й звісно амбіційність.
2025-03-10 20:30
2 predatelll Ну, найкраще всього це пояснити на прикладі ситуації з Белкіною, а точніше на тих ще перших поясненнях її появи та перебування у команді - там, наче, відверто говорили, що у неї є свій "спонсор", то які взагалі до неї можуть бути питання?
Ну я особисто нічого не говорив. Взагалі, "там говорили"- такий собі аргумент.
Так, а пояснення в чому? Хтось купив для Надії квоту? В збірній? Купив команду?Виборов для неї заощадливий режим?
Фінанси дають можливості, а не преференції.
У Стурли теж спонсори- його дядька/тітка. Це дає йому переваги?
1. Якщо ви вже реєструвалися на сайті, введіть ваш E-mail і пароль.
2. Якщо ви залишаєте коментар перший раз, вам необхідно придумати нікнейм, і ввести ваш E-mail і пароль.
Ім'я або Нікнейм: (не вводьте його якщо ви вже реєструвалися раніше)
.gif){kind=small}
Нове-Мєсто, тренери української и зробили очевидну ставку на першу половину гонки, намагаючись якомога довше утримуватись у верхній частині пелотону. Саме на перші два етапи були відряджені лідери команди - 
Франція (0+5) 1:11:11,1
Норвегія (0+11) +25,1
Німеччина (0+8) +47,6
Швейцарія (0+8) +1:36,3
Австрія (1+10) +2:29,4
Швеція (2+15) +2:34,9
Україна (4+14) +7:28,5
