Урош Велепець: Після невдачі в Пхенчхані відчуваю, що залишився в боргу перед Україною
Новина про повернення в Україну Уроша Велепеца стала настільки несподіваною, що багато вболівальників в нашій країні сприйняли її, як першоквітневий жарт. Але сам словенський фахівець свій другий вхід в «українську річку» сприймає більш ніж серйозно, про що і розповів у великому інтерв'ю для нашого сайту.
- Урош, вітаємо вас з поверненням в Україну! Для більшості уболівальників новина про те, що Ви знову будете працювати з командою, стала приємним сюрпризом. А наскільки несподіваним запрошення української федерації стало для Вас?
- Я б не сказав, що це було несподіванкою. Я завжди залишався в хороших відносинах і з Володимиром Михайловичем (Бринзак - прим. Є.Т.), і з тренерами, і з дівчатами. Тому обговорювати можливість продовження спільної роботи ми почали заздалегідь.
- На Батьківщині до вашого рішення поставилися з розумінням?
- Ті завдання, які переді мною ставилися в збірній Словенії, я виконав. Команда зараз в непоганих кондиціях, система підготовки працює. До того ж, ми домовлялися, що я залишаюся вільним в питаннях вибору варіантів продовження кар'єри. Тому ніяких претензій не було, і я можу змінити місце роботи, і спробувати зробити те, що не вдалося до кінця реалізувати в Україні раніше.
У мене були й інші пропозиції, але в рік Олімпіади треба йти в команду, яку ти знаєш, бо починати все з нуля в такій ситуації дуже складно. Тому для мене було дуже приємним запрошення президента української федерації і в той же час це - велика честь для мене, тому що я знаю, наскільки популярний біатлон в Україні. Крім того, тут завжди багато людей прикладає максимум зусиль, щоб організувати найкращі умови для підготовки команди.
- А хто тепер буде працювати зі збірною Словенії? І чи будете Ви також консультувати нових тренерів словенської команди?
- У команді заздалегідь знали, що після цього сезону я можу піти працювати в іншу збірну: 1 травня у мене закінчується контракт в словенській армії. І ми заздалегідь до цього готувалися. Тому ми розглядали варіант, що в подальшому роботу з командою продовжить Янеш Маріч, який до цього готував словенських юніорів і добре знає більшість спортсменів, які зараз входять до складу основної команди. Єдиний, хто з ним щільно не працював - Яків Фак, але він і сам вже - дуже досвідчений спортсмен, і значну частину роботи проводить індивідуально. Зараз же в основу планують залучати ще двох юніорів, які добре знають принципи роботи Маріча. Я ж на цей перехідний період залишуся членом тренерської ради та при необхідності зможу трохи допомагати консультаціями, оскільки, звичайно, відчуваю відповідальність за команду. Але це не буде часто - може, раз-два на місяць в особистому спілкуванні або по скайпу. У будь-якому випадку, це не завадить зосередитися на роботі зі збірною України.
- Зараз, на відміну від словенської збірної, Ви отримуєте групу спортсменок, в якій буде реальна конкуренція за потрапляння до складу. Чи допоможе це тій ж Юлії Джимі додати в порівнянні з попереднім сезоном?
- Усім дівчатам треба додавати, не тільки Юлі. На нас чекає багато серйозної роботи, щоб підготуватися до головного старту - Олімпіади.
- Юлю ви знаєте набагато краще за інших дівчат, оскільки працювали з нею всі ці три сезони після Пхенчхану. Чи немає в зв'язку з цим ризику, що Джимі буде приділятися більше уваги? Чи вистачить часу для індивідуальної роботи з кожною спортсменкою команди?
- У цьому я взагалі не бачу проблеми. Коли я працював зі словенською збірної, я як раз більше уваги приділяв команді, а Юлі тільки допомагав. І зараз всім дівчатам буду приділяти достатньо уваги. Може, молоді спортсменки вимагають навіть більше часу, тому що досвідченим дівчатам вже не треба нічого розповідати - вони за роки кар'єри вже і самі знають, як їм треба готуватися, краще відчувають свій організм. А до молодих потрібен більш індивідуальний підхід за методикою, по техніці, і уваги, відповідно, теж більше.
- Наша жіноча команда - досить «складний» механізм. У попередніх сезонах старшому тренеру доводилося постійно враховувати думку особистих тренерів спортсменок. Коли Ви приймали пропозицію повернутися в Україну, наголошували на цей момент? Як будуть прийматися рішення щодо формування складів, розподілу спортсменок за стартовими групам? Чи буде у Вас повна свобода дій?
- Ну, по-перше, що стосується «складності» роботи з жіночими командами, то збірна України - не унікальна. (Сміється) У будь-яких індивідуальних видах спорту доводиться враховувати безліч нюансів. І я знаю, що і в Росії, і в Німеччині, і в інших країнах з жіночими командами працювати складніше, ніж з чоловічими.
Що стосується свободи дій - звичайно, так. Інакше я б просто не погодився працювати. Це не виключає того, що я готовий спілкуватися з усіма тренерами, отримувати від них інформацію, радитися. Але приймати рішення буду самостійно.
- Як Ви плануєте взаємодіяти з Юраєм Санітрою? Чи будете користуватися його досвідом роботи з жіночою командою в попередньому сезоні?
- Я дуже поважаю Юрая, ми багато років знайомі, і разом вже працювали в Україні. Звичайно, у кожного фахівця можуть бути свої погляди на різні речі, але я думаю, нам разом працювати буде легко. І звичайно, досвід Юрая по роботі з командою буде дуже корисний.
- Чи узгоджується з Вами список спортсменок, які будуть готуватися в команді А? І те, що сестри Семеренко будуть тренуватися за індивідуальною програмою?
- Звичайно, ми попередньо це обговорювали. У мене вже 18-річний тренерський досвід, і я не буду стрибати в басейн, не знаючи його глибини. У нас і в попередній період спільної роботи було хороше взаєморозуміння з президентом федерації, і зараз перед тим, як дати згоду на роботу з командою, ми обговорили список спортсменок, які можуть увійти до першої збірної.
Що стосується Віти і Валі, то я дуже радий, що вони повернулися до Григорія Шамрая, який і зробив з них спортсменок, що прийшли до олімпійського чемпіонства. Я дуже поважаю Григорія, і розумію, що повернення дівчат до його системи підготовки піде їм на користь. Досвід сестер Семеренко дуже потрібен нам протягом сезону. Вони вже дуже багато чого досягли, і я вірю, що у Віти і Валі ще є сили, щоб піднятися наверх.
- Настя Меркушина раніше висловлювала сумніви, що робота з Вами пішла їй на користь. Зараз Настя увійшла в команду А. Ви вже спілкувалися з самою спортсменкою, з її особистим тренером Олегом Меркушиним?
- По Насті поки є питання. І я не готовий зараз дати точну відповідь, оскільки тільки другий день пройшов з моменту, коли ми домовилися про співпрацю з українською федерацією. Звичайно, Настя результатами минулого сезону повністю заслужила місце в команді А. Але мені ще треба буде поговорити з Олегом (Меркушиним - прим. Є.Т.), щоб обговорити принципи підготовки. Причому треба буде це зробити заздалегідь, щоб розуміти - як вибудовувати програму і взаємодію в передсезонний період. Ми обов'язково зустрінемося і все обговоримо - по телефону це вирішити досить важко. У будь-якому випадку, ми - команда, і всі, хто знаходяться в цьому човні, повинні гребти веслами в одному напрямку.
- Ці дев'ять дівчат (сім в команді А плюс Віта і Валя) - «закритий» список претенденток на Олімпіаду? Або, наприклад, Ольга Абрамова або Надія Бєлкіна в разі успішних виступів взимку теж зможуть претендувати на олімпійську путівку?
- Двері в команду відкриті для кожної спортсменки. У нас буде команда Б, і для мене немає ніяких проблем в тому, щоб запросити одну або іншу спортсменку на Кубок світу. Виступати будуть найсильніші. До того ж, протягом сезону для підготовки до Олімпіади дівчата можуть пропускати якісь етапи, і нам потрібна буде ротація. І взагалі, хоча я і відповідаю за першу команду, в моїх інтересах підняти рівень жіночого біатлону в цілому, щоб вибір спортсменок був якомога більшим. Так, як це було в попередньому олімпійському циклі, коли у нас і на Кубку IBU було чимало подіумів.
Як ми говоримо в Словенії - це солодкі проблеми. Чим більша конкуренція, тим краще, і місце в команді нікому заздалегідь не гарантоване. Може Юля, Олена і Даша за підсумками попереднього сезону можуть бути більш спокійні, але і їм, і іншим дівчатам треба буде доводити право на потрапляння до складу. Команда - це живий організм. І прогрес тут можливий тільки через конкуренцію і бажання.
- Перед початком сезону Ви плануєте робити спільний збір з командою Б, щоб там вже визначати представництво на Кубку світу і Кубку IBU? - Так було завжди, і в майбутньому сезоні я не планую змінювати цю практику. Ми зазвичай робили такий відбір в Шушені під час Відкриття сезону. Там зазвичай є можливість стартувати більшій кількості спортсменів, і це оптимальний варіант для проведення такого відбору. Зараз на фоні обмежень у зв'язку з ковідом, поки не ясно - чи зможемо ми провести збори саме в Шушені, але в будь-якому випадку якесь контрольне тренування в якості відбору для команд А і Б організуємо.
- Минулий сезон вийшов дуже важким, тому що команда не була вільна у виборі місць підготовки і не провела достатньої кількості гірських зборів. Чи реально буде організувати зараз збори для збірної України в тій же Поклюці?
- У цьому відношенні нам залишається тільки сподіватися на те, що з 1 травня можливості переміщення в Європі будуть більш простими. Треба бути оптимістами, і звичайно ми будемо планувати збори на тій висоті, яка необхідна. Але на даний момент щось конкретне сказати важко. У тій же Словенії зараз локдаун 10 днів, і якісь варіанти можна починати розглядати тільки після 12 квітня, якщо обмеження будуть зняті.
- Урош, ну і в кінці. Чи можна сказати, що робота в Україні в цьому сезоні - челендж для Вас? Адже знову - азіатська Олімпіада, і після невдачі в Пхенчхані потрібен реванш...
- По-перше, ми всі сподіваємося, що ця Олімпіада відбудеться. (Сміється) Тому що по тій ситуації, яка була минулої зими, ніякої Олімпіади в Китаї пройти не могло. По-друге, в мій попередній період роботи з українською командою у нас було чимало хороших результатів. І відсутність успіху на Олімпійських іграх залишає відчуття недомовленості. Так, тоді відразу три спортсменки захворіли в Казахстані, і через це не змогли підійти до Олімпіади в кращих кондиціях. Але від нас очікували хороші результати, і після невдалого виступу я тоді пішов у відставку, тому що так було чесно. І оскільки не вдалося виконати все, що було задумано, я відчуваю, що залишився в боргу перед Україною.
- За яких умов Ви можете продовжити роботу з українською командою і після Пекіну? Або контракт вже зараз передбачає термін більше, ніж один рік?
- Ми про це говорили з Володимиром Михайловичем. Звичайно, як ви правильно сказали, це - челендж в олімпійський сезон. Але приходити на один рік не має сенсу, тому що повністю реалізувати себе в роботі з командою за такий термін не можна. Тренери, як правило, розраховують на олімпійський цикл. Але зараз про це говорити рано: всі думки в даний момент - про підготовку до Пекіну.
- Урош, спасибі велике за таку ґрунтовну розмову! Напевно багато питань вболівальників нині отримали відповіді. Бажаємо вам, щоб в майбутньому сезоні все задумане в роботі з командою вдалося реалізувати!
- Велике дякую! І привіт всім уболівальникам! Я знаю, що ми іноді можемо їх сильно розлютити, але будемо намагатися робити все, щоб моментів, коли зможемо їх радувати, було набагато більше.
2 Дмитрий Дудкин
Тяжело представить, что этот отбор вообще будет, сестры после этого конфликта точно не попадут в состав, даже если наберут оптимальную форму, разве что ВМБ вмешается опять же. Вообще есть мысль, что состав будет формироваться вокруг четверки, которая бежала стафу на ОИ-2018, причиной чему может стать якобы знание Уроша этих спортсменок, но есть Блашко, сможет ли Велепец ее вывести как смог Санитра на два пика, сможет ли Ира подтянутся до уровня КМ - тоже вопрос, старт как для первого сезона на КИБУ - был неплохим. Бех и Кривонос, чисто формально будут в команде А, мне так кажется, но вряд ли кто-то серьезно будет их готовить и рассматривать на ОИ. Вот именно по этому Санитра мне симпатизировал, примером тому как он смог с Блашко все исправить после прошлогоднего ее спада, и по итогу досрочного завершения сезона, после января многие уже не рассчитывали увидеть Дашу в хорошей форме на ЧМ и на последних этапах КМ, тоже самое касается и Кати, думаю он мог бы ее вывести на другой уровень, потому как не сильно я верил, что Санитре удастся что-то сделать с остальными, так как там личные тренера, все опытные и т.д., но вот на дальнейшую работу с молодежью хотелось бы посмотреть с ним.
2021-04-03 00:07
2 Вадим96
Скажем так "якобы отбор",но он будет чисто формальным)все равно больше 6-ти человек не получится,как ни крути)))почему не сказал 7-ми,мало ли как в сезоне будет,мож будет такая безнадёга,что и сестры пригодятся)))
2021-04-03 00:10
2 al_shdw
Опять же причина в чем,нашим будет сложно потянуть и КМ,и ОИ(если иметь ввиду неплохие результаты)..поэтому нужно выбирать,либо мы стартуем хорошо,и выходим на пик к ОИ,либо начинаем и заканчиваем слабо,но с акцентом на главный старт.
2021-04-03 01:23
На мою абсолютно суб'єктивну думку непоганим критерієм було б щось на кшталт як у норгів: по загальному заліку КС, але ще й плюс Ваші варіанти
2 al_shdw
В норгів не все так однозначно, як здається. Якщо мова взагальному про заявку, тоді так. Але якщо про склад естафети, то є ньюанси. Цього року на ЧС в жіночій естафеті бігла Іда Лієн (фактично 6-й номер команди), яка в тоталі була набагато нижче від Кноттен. Бо остання дуже здала на лижні перед і на самому ЧС. В норвежців розумне відношення до загального заліку.
2021-04-03 12:26
Я считаю, что главное сейчас - не нагнетать. Пускай прошлое останется в прошлом. Думаю Урош сделал выводы и больше не допустит такой ситуации в команде. Это и в его интересах, иначе он бы не возвращался.Пускай у нашей команды все сложится наилучшим образом.
2021-04-03 17:06
2 Mayaf
Поддерживаю! Миру-мир!
2021-04-05 22:27
2 Оксана
Относительно Уроша, я , видимо , полностью с Вами солидарен.
Забавнее всего выглядит то, что ему доверят подводить команду ко второй Олимпиаде кряду. Для нашей команды вешь невиданная. Ведь если искать корень зла, то это к нему ближе всего.
2021-04-05 22:31
2 PUZAN
А самое парадоксальное,что если мы допустим провалим эти ОИ-2022,здесь вины самого Уроша будет раз в 10 меньше,чем в 2018)))
2021-04-05 22:52
2 Дмитрий Дудкин А самое парадоксальное,что если мы допустим провалим эти ОИ-2022,здесь вины самого Уроша будет раз в 10 меньше,чем в 2018)))
А вот тут, как по мне, все значительно сложнее...
Ноги все равно ростут оттуда.
Тогдашние локальные цели были понятны всем, а про глобальные мы можем, пожалуй, только фантазировать.)
Могу высказать только свое видение.
В немецком есть прилагательное "unentwegt". " Непрерывный", "непрекращающийся" ближе всего в переводе.
Мне казалось, что это должно было быть с нашей сборной под его руководством.
А не срослось.Это была не табула раса, а сложные, титулованные, а также амбициозные и нетитулованные. И все женщины. Махровый волюнтаризм тут плохое подспорье. Да и результат убивающий.
2021-04-05 23:12
2 PUZAN
Возможно,тоисть условный наш тренер был бы лучше?В определенной степени провал ОИ тех,сложился из многих факторов.То что Урош больше внимания Джиме уделял-было такое,то что это был один из лучших наших последних командных сезонов по местам в тотале тоже факт,что многое не получилось у Насти,Иры и Лены тож правда,что перед самыми ОИ не продумали,кто будет какие гонки стартовать-тож было(Юрай Санитра заранее знал,кто что примерно будет бежать,не помешает продумать кстати).Сбор в Казахстане перед ОИ-и 3 болезни тож имели свое место.То что Урош-мягкий по характеру и поначалу пытался всем угодить(и первые 2 сезона писали о домашней атмосфере),боком тож вылезло в тот период.И женская эстафета-венец всего накопившегося-испорченное настроение многим,да ещё пропущенная связка и пропуск мастарта Джимы.А то что парни провалили те ОИ,просто так совпало,закономерности нет.Просто не хочется к этому уже возвращаться
Как будет в этот раз сказать сложно,но если Урош даст слабину в определенный момент,и скажем болезни будут-не исключено конечно,что история может повторится.НО,в интересах всех по-моему,чтоб этого не допустить.
Санитру отчасти спасло то,что сестры были никакие в этом сезоне.Интересно просто,если на секунду представить,что Юрай в 2018 году возглавлял бы обе сборные,как бы он поступил тогда на месте Уроша.Все равно бы пришлось выбирать 4 из 6.
Короче,Азия,Урош,ОИ-4 года спустя.Хуже выступить,чем в 2018 навряд ли получится.Хочется верить таки в лучшее,хоть реальность и жестокая
2021-04-13 16:44
2 татусь Повної картинки ми не отримаємо, тому, що в кожного є обмеження у розголошенні певної інформації, а тому перше ніж ультимативно висловлювати власну точку зору на певну ситуацію слід завжди про це пам'ятати. Все, чим ми достовірно володіємо - це запропонований нам загальний протокол, аналіз перегонів, відверте інтерв'ю спортсменів чи тренерів у прямому ефірі та власний життєвий досвід і виховання. Для аргументації власного бачення певної ситуації - це і є фактаж для обговорення. Факт - річ не заперечна і примірки не вимагає для теорії будь-якого опонента. Все інше - власна фантазія і домисли.
Все це дуже цікаво. Але пані Оксана навела один факт, який Ви чомусь намагаєтесь ігнорувати: "Контрольне тренування", щоб "за спортивним принципом" відібрати склад естафети, на яке запросили лише вибраних...
Тобто перед естафетою влаштували "контрольку", на якій планували відібрати спортсменку для естафети і забули запросити одну з головних претенденток на це місце - Валю. Пані Оксано, я переконався, що діалог з Вами складається з двох пунктів
Ну, якщо Ви апелюєте до фактів, то самі не вдавайтесь до фантазій, а прокоментуйте конкретний і дуже влучний факт, що навела пані Оксана.
2021-04-14 19:09
2 predatelll "Контрольне тренування", щоб "за спортивним принципом" відібрати склад естафети, на яке запросили лише вибраних... Ну, якщо Ви апелюєте до фактів, то самі не вдавайтесь до фантазій, а прокоментуйте конкретний і дуже влучний факт, що навела пані Оксана.
«Знаете болельщики, просто у нас не команда а просто ж…..» - відсутність поваги до партнерок по команді очевидна. Оце є факт. А решта - це емоції Семеренко і буйні фантазії пані з Гамбургу.
2021-04-14 23:54
Та це не фантазії, контрольний старт бігли Олена і Настя, а Валю вирішили поберегти для мас-старту )
2021-04-15 11:20
Але пані Оксана навела один факт, який Ви чомусь намагаєтесь ігнорувати:
2 predatelll
Не володіючи повною інформацією, важко давати об'єктивну відповідь так само як пред'являти претензії. Проте аналізуючи динаміку результатів (мій допис №76) ТШ, на мою думку, не бачив в цьому доцільності. На рахунок тих, хто брав участь у цьому ,,котрольному тренуванні", у ТШ були певні вагання у виборі між ними. самі не вдавайтесь до фантазій
2 predatelll
В даній дискусії, з п.Оксаною. на основі наведених фактів, я зробив спробу знайти доцільність у прийнятті рішення ТШ на склад естафети. У кого вагоміший аргумент вирішувати дописувачам при тому, що не є адвокатом для ТШ і прокурором - для Валі. Це моє суб'єктивне бачення даної ситуації як вболівальника.
2021-04-15 11:22
2 Vetalb1979 «Знаете болельщики, просто у нас не команда а просто ж…..» - відсутність поваги до партнерок по команді очевидна. Оце є факт. А решта - це емоції Семеренко
Мабуть Ви переплутали факти з емоціями ) Бо саме ця фраза і була емоціями. Вона ж не обзивала лише партнерок по команді, вона таким чином визначила всю команду і скоріше за все загальну атмосферу в ній, до складу якої вона, а також її сестра входили. Факт - ця фраза вийшла не інтелігентною, але далеко не всі вміють інтелігентно проявляти свої сильні негативні емоції. буйні фантазії пані з Гамбургу.
Усі інколи можуть дофантазувати, але це ж не "пані з Гамбургу" вигадала цю "контрольку перед естафетою". Я не бачив інформації, щоб хтось із спортсменок чи тренерів заперечив проведення цієї "контрольки".
2021-04-15 14:53
2 татусь Не володіючи повною інформацією, важко давати об'єктивну відповідь так само як пред'являти претензії.
Що в цій конкретній інформації є неповним: перед естафетою влаштували "контрольку", на якій планували відібрати спортсменку для естафети і забули запросити одну з головних претенденток на це місце - Валю.
Фаза луни? Проте аналізуючи динаміку результатів (мій допис №76)
Аналізувати хід спортсменок на основі результатів індивідуальної гонки, незважаючи на зайняті місця, кількість промахів і хід самої гонки? Ви серйозно? При цьому ігнорувати спринт (бо це було "давно"), в якому Валя програла лише кращій Віті 22с і масс-старт, який був після індивідуалки та перед естафетою, тій самій Віті вже програла 10с. Так у Валі прогрес у ході в порівнянні з Вітою! я зробив спробу знайти доцільність у прийнятті рішення ТШ на склад естафети
Я розумію, що Ви робити, але не розумію навіщо? Як Вам правильно написали, потрібно враховувати усі дані, а не лише ті, що підходять під вашу теорію.
2021-04-15 18:03
Що в цій конкретній інформації є неповним:
2 predatelll
Вся інформація, яка відома обмеженій кількості осіб і на основі якої приймалося відповідне рішення. Фаза луни?
2 predatelll
Скоріше - моральний і фізичний стан спортсмена. Так у Валі прогрес у ході в порівнянні з Вітою!
2 predatelll
На жаль інші і я думаємо не так (в тому числі і про мас-старт). Цитата із коротенької характеристики даного перегону на цьому сайті:
,,А ось для українок Пхенчхан так і завершився без місць у десятці кращих в особистих стартах. На гонку Віти і Валі Семеренко дивитися було... боляче. Незважаючи на всі старання дівчат, прагнення щосили бути вище, сил цих попросту не було. Звідси і півхвилинні програші ходом на кожному колі. Частково якийсь оптимізм напередодні естафет можуть дати шість чистих вогневих рубежі з восьми у сестер в цій гонці. Але при вкрай низькій швидкості (25-й і 26-й хід в гонці з програшем більше двох хвилин) це вилилося в 19-е місце для Валі і 24-е - для Віти. Явно не той результат, заради якого наші дівчата виходили на старт."
Я розумію, що Ви робити, але не розумію навіщо? Як Вам правильно написали, потрібно враховувати усі дані, а не лише ті, що підходять під вашу теорію.
2 predatelll
Тут потрібно визначитись: ми за спортивний принцип в дії чи тільки за його декларацію і власне бажання. Я особисто - за спортивний принцип на сьогодні без будь-яких попередніх заслуг і прізвищ тому, що завтра потрібно представляти нашу країну - Україну.
2021-04-15 19:06
2 татусь Тут потрібно визначитись: ми за спортивний принцип в дії чи тільки за його декларацію і власне бажання.
Так Вам і потрібно визначитись чи Ви за спортивний принцип та аналіз фактів (результатів, які показують спортсмени). А то Ви "декларуєте спортивний принцип" і аналізуєте швидкість у індивідуалці, яка взагалі не є показовою для цього показника. А там де Вам факти (зайняті місця в усіх гонках, ту ж швидкість у спринті та масс-старті в порівнянні з нашими) не підходять, то як аргументи наводите чиїсь думки: На жаль інші і я думаємо не так (в тому числі і про мас-старт). Цитата із коротенької характеристики даного перегону на цьому сайті:
,,А ось для українок Пхенчхан так і завершився без місць у десятці кращих в особистих стартах. На гонку Віти і Валі Семеренко дивитися було... боляче. Незважаючи на всі старання дівчат, прагнення щосили бути вище, сил цих попросту не було. Звідси і півхвилинні програші ходом на кожному колі. Частково якийсь оптимізм напередодні естафет можуть дати шість чистих вогневих рубежі з восьми у сестер в цій гонці. Але при вкрай низькій швидкості (25-й і 26-й хід в гонці з програшем більше двох хвилин) це вилилося в 19-е місце для Валі і 24-е - для Віти. Явно не той результат, заради якого наші дівчата виходили на старт."
Ці думки можна віднести до всіх наших спортсменок, у всіх гонках на Олімпіаді. Валя 2 в спринті та індивідуалці серед наших, у масс-старті - краща серед наших і 19 та й навіть 26 місце по швидкості серед кращих спортсменок на Олімпіаді.
1. Якщо ви вже реєструвалися на сайті, введіть ваш E-mail і пароль.
2. Якщо ви залишаєте коментар перший раз, вам необхідно придумати нікнейм, і ввести ваш E-mail і пароль.
Ім'я або Нікнейм: (не вводьте його якщо ви вже реєструвалися раніше)