Практика общения на сайте показала, что биатлонные фанаты - очень разносторонние и интересные люди, и круг их интересов явно не ограничивается только биатлоном. Поэтому всех, кто хочет общаться не только о любимом виде спорта, мы приглашаем сюда.
"Обо всем, кроме биатлона" - стала уже брэндом сайта. "Обовсемка" имеет свою историю, свои традиции, но и всегда рада приветствовать новых интересных людей. Эта тема будет свободна от модерации. Последнее, конечно, не касается комментов оскорбительного характера или содержащих нецензурные высказывания.
Из-за большой загрузки сервера мы вынуждены обновить комментарии "обовсемки" в новом разделе. Историю сообщений в "старых" темах можно посмотреть ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ.
Кроме того, для удобства общения предлагаем структурированно оставлять комментарии по следующим темам:
Брокгауза и Ефрона
2 Elias
а это кто такие?) я их лично не знаю - почему я им верить должна?)
да и к тому же - они что очевидцы? а они в Днепре сами то были? а в том ли Днепре? а у других очевидцев того времени вообще могло быть другое мнение о названии. неее... не аргумент твои Брокгауз и Ефрон))) не верю)))
2016-05-19 16:38
Ну, по совсем ранней молодости:))
2 бимама
Как знать? Тут подвергают сомнению даже исторические факты , так почему мы должны слепо верить , шо там написал в профайл не то птыц , не то звер ? :))
2016-05-19 16:39
2 Elias И когда это - всегда? При советской власти - да,
Есть у меня из моего интуристовского прошлого одна старая книга, где много написано об истории улиц Киева. Так вот в ней много можно найти данных о переименованиях - например, жила-была себе такая улица Ивановская, так нет - переименовали в Бегичевскую. И это имя не угодило. Чем уж Бегичев проштрафился, я не знаю, но переименовали опять. И все это в 19 веке, за какие-то 50 лет - 3 названия...
2016-05-19 16:41
2 Mac
А списивать нехорошо :)))))
Ну і я спишу :))) нє сиграл козирний туз))
2 Феникс
Міл друг :)))) месяц жовтень отут ти проколовся як ніколи :))))
Ти подивись як у всіх слов'янських народів місяці називаються.
І як у москалів :))))
Історія вона така штука :)))))
Брокгауза и Ефрона
А це ще що за жидомасони? :)))))))
2 Да.Будет.Джаз)
Андрюха. Если мне нужно поискать информацию о чём то например 200летней давности , то я обращусь как раз к Брокгаузу и Ефрону , а не Большой советской энциклопедии.Сам понимаешь , у меня доступ свободный к таким источникам. Советую полистать , очень толково и скурпулёзно выписаны многие вещи. Вобщем , с немецкой педантичностью :))
2016-05-19 16:46
или мне надо вспоминать . где это я по молодости наследил ? :
2 yuravlas
А у тебю шо-уже склероз?))
2016-05-19 16:49
2 yuravlas Сам понимаешь , у меня доступ свободный к таким источникам.
Уже 2 недели прошло? Как "доступ" отдохнула, понравилось? Не боишься такую интересную женщину одну надолго отпускать в восточную страну?
2016-05-19 16:50
2 yuravlas
Тю, ти шо вправду думаеш, що я цих пациків не знаю? о_0 :)))))
я от просто вірю. що вони жидомасони, які все перекрутили :)))))
І не вірю, що у ілюхі орігинал, а не радянський репринт, як мій Даль. :))))
І ніщо нєпоколєбньот мою віру, поки у Ілюхі його крєпка :))))))
От ти вчора про поляків і газпром класно написАв :))))
От іллюха з Аліком точно вірять, що Суворов великий полководець
А я от думаю, що кривавий палач :))))))
2016-05-19 16:53
а перше задокументоване поселення на місці Дніпра (відомим мандрівником Бопланом, якщо що) носило назву Кодак))
В Кодак надо было раньше переименовывать, сейчас и спонсорские взять неоткуда - развалилась фирма :)
2016-05-19 16:55
І з чого ти взяв, що він справді 1907 а не репрінт Чем докажешь, что такие названия существовали?)
Табличку, что ли, какую откопал, на древность ее проверил?:)))
2 бимама
2 Да.Будет.Джаз)
Говорю же - верю! А доказать никак не могу - всего лишь мое утверждение :)
2016-05-19 16:56
Подфартило тебе с Екатеринослав
2 navigator2 (новая версия)
Мне реально нравится без всяких там исторических параллелей - красивое и звучное, это не Кобеляки.
2016-05-19 16:57
2 SAFI ПОМИРИЛИСЬ!
навіть на секунду не сумнівався:))
хто футбол грав, той розуміє..
скільки разів бились.
і не тільки по ногах.
і не розмовляли назавжди..
і шо???
коли після гризні приходилось разом проти ЧУЖИХ грати, готові були один за одного чужаків позагризати))
вже пройшло дуууже багато років, а досі з ким чимало бились - мої найкращі друзі)
і навіть куми:))
взагалі, якби не журналюни і кілька провокаторів, та ситуація не варта виїденого яйця:))
Єдине, Ярмолі варто було вибачитись вже на другий-третій день, а не тягнути паузу:))
2016-05-19 16:59
Если вернут исторические названия Днепру и Кирову,вся скачущая братия слюной удавится)
2 МВ Феникс
Вот именно а жаль! Ведь и Екатеринослав, и Елизаветград - очень красивые названия.
А то уже по ФБ ходит шутка - Днепропетровск переименовали в Днепр, жители Херсона напряглись :)
2016-05-19 17:02
2 Феникс Вот почему я возмущаюсь.
Согласен. Так эти рукожопы всё равно не будут страной заниматься.
2016-05-19 17:03
ПОМИРИЛИСЬ! xD
2 pashabum
?
2016-05-19 17:04
2 Elias
Ілля, от ти так скептично ставишся до історії і з повагою до природничих та інженерних наук.
Все хотів тебе спитати, чому ти покинув свою першу технічну спеціальність (на той час одну з найкрутіших) і подавався в сферу, яка ще більш...неоднозначна, ніж історія?:))
2016-05-19 17:04
а это кто такие?) я их лично не знаю - почему я им верить должна?)
да и к тому же - они что очевидцы? а они в Днепре сами то были? а в том ли Днепре? а у других очевидцев того времени вообще могло быть другое мнение о названии. неее... не аргумент твои Брокгауз и Ефрон))) не верю)))
2 SAFI
А кто говорит, что это аргумент и ты им должна верить? Я верю, а ты имеешь полное право не веритьутверждать про других очевидцев - абсолютно правильно меня поняла :) Именно в самую точку! Права на все 100! :)
хотя Илья может сказать - что это монтаж)
А почему бы и нет. :)
Я то не умею делать - а вот малой мой уже азы осваивает - скоро фейки сможет делать - если захочет, конечно!
2016-05-19 17:05
2 Elias Мне реально нравится
Верю, отныне и во веки веков:))) И вообще, до меня только дошло, знания и факты - ерунда. Есть одна незыблемая вещь - это ВЕРА!!!
Попы потирают руки:)))
2016-05-19 17:05
2 Elias Говорю же - верю! А доказать никак не могу - всего лишь мое утверждение :)
Да можешь не объяснять, Андрюха уже ж сказал, что ты сектант, так оно и есть:)))
2016-05-19 17:05
2 Elias
І от тут ми плавно повертаємося до вчорашньої теми про категоричность суджень :))))
Отже лише ваша віра (сам написав) без доказів)))) є альфою і омегою.
А все, у що ви не вірите, хоч сто доказів - тільки лженаука історія :)))))
Ну так і хто ж категоричен?
от вам і ще один привід поповнити бібліотечку фантастики ОВ
1-2 зрозуміють, чому саме цей мінішедевр ;))) http://lib.misto.kiev.ua/SHEKLY/hunting.dhtml
Насолоджуйтеся :))))
2016-05-19 17:10
Все хотів тебе спитати, чому ти покинув свою першу технічну спеціальність (на той час одну з найкрутіших) і подавався в сферу, яка ще більш...неоднозначна, ніж історія?:))
2 Mac
Ну ты даешь! Я скептически отношусь к истории, как к науке, но разве сказки и мифы неинтересны?
Социология мне очень интересна и, кстати, она больше может претендовать на звание науки, она хоть иногда пытается пользоваться математическими методами.
Хотя в основном ты прав - в основном социология, как и история - сплошная спекуляция( имеется в виду не спекуляция товарами - а спекулятивное мышление и утверждения то есть утверждения, не подтвержденные экспериментами).
А маркетинг - это вообще сплошная спекуляция и манипуляция с целью втюхать несчастному (или счастливому) потребителю товар своей фирмы вместо товара конкурента
Но кто сказал, что это неинтересно? :)
2016-05-19 17:18
2 Elias потребителю товар своей фирмы вместо товара конкурента
ха, то ще нічого))
цікавіше втюхать якийсь непотріб, замість того, що людині справді потрібне))
Но кто сказал, что это неинтересно? :)
ясно))
просто шкода, що ти наш ВВП не збільшуєш:))
2016-05-19 17:20
хоч сто доказів
2 Да.Будет.Джаз)
Андрей - ну сам посуди - ну какие в истории доказательства?
Вот - закон всемироного тяготения Ньютона - ну подбрось монетку тысячу раз - она вниз падает - ты сам лично ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНО доказал.
Критерий научности Поппера - теоррия считается научной, если можно ВООБРАЗИТЬ эксперимент, который её опровергает.
Вот можно вообразить эксперимент, в котором монетка улетит вверх - значит, теория или утверждение Ньютона научно.
А теперь попытайся вообразить эксперимент, который опровергает утверждение Карла Маркса, что "классовая борьба есть движущая сила развития общества". Ну нет такого эксперимента. Потому что утверждение Карла Маркса не научно, а спекулятивно.
Точно также как твое утверждение, что Прагу немцам не дали разрушить власовцы или мое утверждение, что Прагу 9 мая осовободила Красная Армия - это ненаучные утверждения, а спекулятивные.
2016-05-19 17:20
І не вірю, що у ілюхі орігинал, а не радянський репринт, як мій Даль. :))))
2 Да.Будет.Джаз)
Ну якщо в чомусь засумніваєшся -напиши , я перевірю. В мене якраз є доступ до оригіналів :))
2016-05-19 17:25
ха, то ще нічого))
цікавіше втюхать якийсь непотріб, замість того, що людині справді потрібне))
2 Mac
Именно, или еще хуже - создать несуществующую потребность, и навязать её человеку, а высший пилотаж - чтобы человек думал, что ему это реально надо, без этого он никак не обойдется! просто шкода, що ти наш ВВП не збільшуєш:))
Как это не увеличиваю? ВВП - это совокупность всех товаров и УСЛУГ, произведенных в стране. Так как я произвожу услугу, то ее стоимость тоже идет в ВВП :)
2016-05-19 17:27
Мне бы ваши проблемы :)))) опять все пропустила!
2 бимама
Лиля, тебе спасибочки! Напомнила про страшный сон, у меня есть кролик в морозилке, вопрос "что на ужин?" решен с самого утра :))) ну, "здравствуй, кролик с овощами в духовке", весь день на кухне!
Фух, устала :))))
2016-05-19 17:29
2 Elias
тоді прошу пардону:))
2016-05-19 17:38
тоді прошу пардону:))
2 Mac
Реально ты прав - в ВВП считается куча всякого, як то кажуть мовою "непотрібу", который не приносит никакой пользы людям.
Например - услуги.
Если они медицинские, образовательные - тогда никаких вопросов
А юридические и маркетинговые? - Фигня полная! Нет - конкретным людям они приносят пользу, но в масштабах общества - дырку от бублика!
И если бы люди не были такие агрессивные - то и расходы на армию и вооружение были бы ни к чему - пользы то они человечеству не приносят - а в масштабах планеты получается огромные финансовые, человеческие и творческие ресурсы тратятся на то, чтобы поубивать себе подобных, то есть с точки зрения развития человечества просто выкидываются на помойку.
2016-05-19 17:39
2 yuravlas
Юрка, та які сумніви :)))))))
Я вірю, що в Іллюхи репринт - і все :))))))
Ну треба ж відповідати його стандартам :)))))
ЗІ. А за пропозицію дзенькую. Я потім якось тобі по одному питаннячку, хоч і не щодо Брокгауза) відпишуся.
2 Mac Все хотів тебе спитати
Ото ти наївняк! :)))))
Ну коли Ілюха хоч на одне питання прямо відповів? :)))))
2 Elias осовободила Красная Армия - это ненаучные утверждения, а спекулятивные.
ну от якщо так залишити - погоджуся))))))).
Просто Іллюха ти зараз не лише на простір (факти), але й на час замахнувся :)))) І знову впіймався
Ну 9 мая - Чевона армія увійшла в Прагу.
Але ж ти щойно визнав визнаєш, що 8-го її там не було.
Бинго! :))))
Просто в ватній свідомості подібні неспівпадіння укластися не можуть.
Занадто довго вбивали - навіть 9 травня пояснювали тим, що мовляв коли кляті америкоси вже відпочивали ми героїчно Прагу звільняли :))))
А те що не вкладається - легше відторгнути.
Класична психологічна реакція землянина)))) ну а ватного і поготів).
Ось і вся причина! Хфантастичку, що скинув читай :)))))
1. Если вы уже регистрировались на сайте, введите ваш E-mail и пароль.
2. Если вы оставляете комментарий первый раз, вам необходимо придумать никнейм, и ввести ваш E-mail и пароль.
Имя или Никнейм: (не вводите его если вы уже регистрировались ранее)
.gif){kind=small}
