Нове-Мєсто-2025. Українці - бронзові призери чоловічої естафети!
Передостання гонка сьомого етапу Кубка світу в Нове-Мєсто стала щасливою для України! У сповненій адреналіну чоловічій естафеті наша команда показала другу за якістю стрільбу і виборола місце на подіумі!
На перший етап Надія Бєлова зробила вибір на користь Артема Тищенка, навіть попри невдалий спринт у виконанні біатлоніста. Сподівання були на влучність Артема і на те, що принаймні на двох колах він не буде багато програвати суперникам. В цій частині сподівання більш-менш справдились: хоча Тищенко і використав два запасні патрони, ця якість стрільби була однією з найкращих в пелотоні, адже чимало суперників не лише виконали більше пострілів, але й заробляли штрафні кола, в тому числі і претенденти на подіум - Швеція та Німеччина.
Проблема останнього кола теж виявилась не такою гострою, як зазвичай у виконанні Артема. Так, він програв два десятки секунд лідерам, але пропустив при цьому лише двох суперників, і передав естафету дев’ятим з відставанням 1:13.
В лідери ж вирвалась команда Норвегії, яка змогла скористатись помилками суперників: Мартін Улдаль провів несподівано дуже якісну стрільбу, взявши лише один запасний патрон, і на передачі естафети на 17 секунд випереджав спортсмена з Франції. До речі, французи, які ще до Чемпіонату світу забезпечили собі Малий кришталевий глобус в естафетах, на цю гонку зазнали кадрових втрат: через хворобу не змогли стартувати Ерік Перро та Емільєн Жаклен, і роль стартера дісталась Емільєну Клоду.
На другому етапі наша команда спочатку відпустила від себе топ-десятку: Віталій Мандзин непогано тримався у групі на першому колі, але в той час як більшість конкурентів були влучними, наш спортсмен двічі схибив, через що змушений був наздоганяти разом зі шведом Єспером Неліном. Зате в стійці українець виправився, відпрацювавши з шести і повернувся на десяту позицію. На останньому колі Мандзин випередив австрійця Сімона Едера і завершив етап дев’ятим, програвши за свій відрізок лідеру - норвежцю Тар’єю Бьо лише півтора десятки секунд.
До речі, швед, який намагався виправити на дистанції невдалу стрільбу лежачи з колом штрафу, в стійці додав ще три (!) штрафних кола, після чого скандинавам залишалось боротись хіба що за топ-десятку. А попереду хороша боротьба продовжувалась між норвежцями та французами: Тар’єй Бьо був помітно швидшим за Оскара Ломбардо, зате француз, на відміну від норвежця, був бездоганним у стрільбі, тож відстань між лідерами за етап майже не змінилась - ті ж 17 секунд.
Але третій етап перевернув ситуацію на чолі пелотону на 180 градусів! Нещодавній лідер Кубка світу Стурла Легрейд приїхав до Нове-Мєсто далеко не в найкращій формі, що було очевидно навіть на короткому естафетному етапі. Фаб’єн Клод вже до першої стрільби майже наздогнав суперника, а в лежці - "перестріляв"! В той час як Стурла двічі змушений був використовувати додаткові патрони, Фаб’ֹєн відстрілявся з п’яти і вже в свою чергу отримав 13 секунд переваги!
Стійка ситуацію принципово не змінила: Клод припустився одного промаху, Легрейд відстрілявся чисто, але француз все ж встиг вискочити першим на дистанцію, і до фінішу етапу зумів розвинути свою перевагу до пяти секунд.
Слід відзначити, що чимало команд з топ-десятки на цьому етапі мали величезні проблеми на вогневих рубежах. Так, колами штрафу "відзначились" Словенія, Німеччина, Фінляндія, Бельгія, Чехія, Швеція... Причому лише чехи і шведи обмежились одним колом в інших було ще більше! Скажімо, фін Хейкко Лайтінен настріляв одразу шість (!) кіл штрафу, і Фінляндія з претендента на топ-шістку одразу відпала на передостанню позицію!
Зате ж як фантастично на цьому фоні відпрацював Антон Дудченко! Наш спортсмен ідеально пройшов обидві стрільби, що дозволило піднятись на п’яту позицію! Так, на трасі все ще було складно, і перевага над командами Австрії та Німеччини була не надто великою,але у цій боротьбі Дмитро Підручний на останньому етапі отримав ініціативу.
Для капітана можливість вирішувати на останньому етапі долю високих позицій - гонка мрії! Причому п’ята позиція була не межею можливого, адже в хвилині попереду йшов маловідомий швейцарець Арно Дю Паск’є. На третьому ж йшов італієць Дід’є Бйона, змагатись з яким можна було лише за умови застрілу останнього. І Бйона подарував таку нагоду! Лежку італієць пройшов з двома колами штрафу, в той час як Підручний відстрілявся лише з одним запасним патроном!
І після першого рубежу ситуація в боротьбі за бронзу склалась неймовірно цікавою: попереду швейцарець, а за ним - щільна група з чотирьох команд: Австрія, Україна, Німеччина та Італія! Від напруги на трасі в цей момент можна було заряджати павербанки )
Перед стійкою перевага Дю Паск’є над суперниками вимірювалась вже лише 15-ма секундами ,в той же час австрієць Патрік Якоб не став конкурентом для трійки суперників і випав з боротьби за медаль. Тож перестрілка мала вирішувати - хто більше заслуговує на місце на подіумі.
Швейцарець розпочав першим - і першим змусив важко зітхнути партнерів по команді: три кола штрафу! Далі італієць також почав мазати і настріляв ще на 300 зайвих метрів. Зате Підручний та Філіпп Хорн відстрілялись з шести, причому український капітан зробив це швидше і отримав цілком осяжну перевагу у чотири секунди на виході зі стадіону!
У цей момент Дмитра на трасі підганяли не лише вболівальники, але й два безмедальні сезони української команди, і негаразди самого Дмитра з травмами та хворобами - Підручний отримав шанс на сатисфакцію! Вибачте, пане Хорн, але вас в цьому розкладі не було! Українець з кожною сотнею метрів відривався від спортсмена з Німеччини, аж поки за кілометр до фінішу й самому Філіппу все стало зрозуміло. Довгоочікувана медаль - у України!!! Траса в Нове-Мєсто все ж щаслива для нашої команди!
Попереду глядачі мали змогу насолодитись боротьбою Кантена Фійона-Майє та Йоханнеса Бьо. Скільки ж разів за багаторічну кар’єру цих блискучих атлетів ми спостерігали їхню дуель! Норвежець швидко наздогнав лідера і сів за спиною француза, не форсуючи події. Лежку обидва відпрацювали ідеально, і просто суто номінально обмінялись позиціями за рахунок трішки кращої швидкострільності Йоханнеса.
На другому колі обидва теж не ризикували - перевага над третьою позицією перевищувала дві хвилини - і разом прийшли на вирішальну стрільбу. Здавалося, в рукаві Бьо є блискучий козир - його знаменита швидкострільність у стійці. Але цього разу "коронка" підвела Йоханнеса: він схибив вже першим пострілом, і в той час як Кантен відмолотив п’ять пострілів і побіг за перемогою, норвежець занервував і довів справу до штрафного кола! Зрозуміло, що ні про яку боротьбу на фінішному колі вже мова не йшла: Франція виграла і п’яту естафету в рамках Кубка світу, Норвегії ж залишається одна перемога, але найдорожча - на світовій першості в Ленцерхайде.
Після блискучої естафети нашій команді, напевно, вже можна не хвилюватись за повернення квоти у п’ять спортсменів на наступний сезон: позиція в Кубку націй залишилась незмінною - восьмою, але відстань від австрійців, що йдуть 11-ми, складає 430 очок - таке вже не відіграється.
Сподіваємось, на цій успішній хвилі і наші дівчата за годину зможуть потішити своїм виступом в естафеті.
Естафета. Чоловіки 1. Франція (0+4) 1:16:24,3 2. Норвегія (1+8) +1:26,6 3. Україна (0+7) +2:45,4 4. Німеччина (4+10) +2:57,1 5. Австрія (0+10) +4:07,2 6. Італія (5+11) +4:28,8
2 Kusko Стоит отметить, что часть заслуги в этой медали есть на Уроше Велепце, который подготовил сборную Германии так, что за меньше чем год до ОИ его уволили.
))))) Щира йому подяка за це )))))
2025-03-10 17:10
2 predatelll Якщо б Підручний біг на другому етапі, то гіпотетично спортсмен який би біг на четвертому етапі був би не поряд з Хорном, Бьона і Якобом, а значно попереду і їм довелося б його наздоганяти...
Дуже-дуже гіпотетично. А на практиці, в усіх естафетах на чотири учасники за участю чоловіків останнього десятиліття, в яких ми здобували призові місця (неважливо, класичних чи змішаних), фінішером завжди був Підручний. Відколи Санітра вирішив перевести Дмитра на другий етап, ці призові місця закінчились. Повернули Підручного на фінішний етап - ось, знову подіум.
Навіщо переробляти те, що працює - на те, що ще жодного разу не принесло результат?
2025-03-10 17:56
2 phanтом Відколи Санітра вирішив перевести Дмитра на другий етап, ці призові місця закінчились.
Ну це було не безглузде рішення. Санітра планував створити четвірку, яка б боролась за подіум не раз на п'ять років, а два-три рази на сезон. Тому йому потрібен був фінішер, який би міг боротися у створі. Я так розумію, що Підручний, на цю роль, не дуже підходив. Це ж , не важко перевірити на тренуваннях. І мабуть Дудченко, такі тренування вигравав. Але план похєрився не тому, що Дудченко так і не став вправним фінішером, а тому, що так і не вдалося створити боєздатну четвірку.
2025-03-10 18:00
2 phanтом в усіх естафетах на чотири учасники за участю чоловіків останнього десятиліття, в яких ми здобували призові місця (неважливо, класичних чи змішаних), фінішером завжди був Підручний
Дуже цікаве спостереження))) Ну, таких чоловічих естафет було усього 2-3 з урахуванням останньої )) У змішанках, якщо я не помиляюсь, то раніше чоловіки просто завжди закінчували гонку, тому варіацій місця для Підручного було не так вже й багато, але коли його поставили на 3-ій етап, то ми також здобули медаль: "Нове-Мєсто - 2014/2015".
2025-03-10 18:13
2 phanтом Навіщо переробляти те, що працює - на те, що ще жодного разу не принесло результат?
Те що Ви описали більше схоже на якісь "забобони" та ритуали... Я не є їхнім прихильником ))
2025-03-10 19:32
2 Vetalb1979 А тепер без емоцій. Хочете сказати, що 1,12 привозу на першому етапі це хороший результат? )). Хороший, хіба що для Тищенка), пам'ятаю як Меркушину хейтели за 50 секунд відставання.
А Ви рахуйте не від лідерів, а від третього місця. На Францію і Норвегію нам нема чого зазіхати.
2025-03-10 19:35
2 Григорьевич
Дуже вірне твердження, бо її так і не з'явилось тієї боєздатної четвірки, був Прима і Дмитро, Антон вже непогано біг, Цимбал не дотягував, тепер Прима пішов, Цимбал здав - і дуже гарний збіг обставин у цій гонці, суперники своєю стрільбою просто дали шанс, котрим хлопці скористались, бо ну по ходу що балакати - і так всі все бачать. Власне п'ять років тому було теж саме, хто б міг уявити з Ткаленко і Семом, котрий вже завершував майже і не мав функціоналки нормальної, але ж срібло в класичній, але левову частку роботи як завжди виконав Дмитро. А так об'єктивно за останні роки, коли ми були в формі -5-6 було наше місце, і це коли хлопці виходили на пік. Такі місця ми займали і з Тищенко, і з Насико у складі, і Лесюком. На жаль, хтось закінчує, хтось йде на спад, хтось ще не доріс - ось і маємо, медалі раз на 5 років. А до медалі в 2020 в НМ так взагалі остання медаль була у чоловіків майже 10 років здається тому.
2025-03-10 19:47
2 Григорьевич Ну це було не безглузде рішення. Санітра планував створити четвірку, яка б боролась за подіум не раз на п'ять років, а два-три рази на сезон.
З врахуванням того, що ці плани не спрацювали не те що два-три рази на сезон, а жодного разу за всі ці роки - вкрай безглузде.
Тому йому потрібен був фінішер, який би міг боротися у створі. Я так розумію, що Підручний, на цю роль, не дуже підходив. Це ж , не важко перевірити на тренуваннях. І мабуть Дудченко, такі тренування вигравав. Але план похєрився не тому, що Дудченко так і не став вправним фінішером, а тому, що так і не вдалося створити боєздатну четвірку.
Ну ви серйозно? Дудченко - і боротися в створі? Ви хоч раз подібне бачили?
Швидше, Юрай розраховував на стресостійку нервову систему Антона. Але той виявився аж занадто врівноваженим для ролі фінішера, я б навіть сказав - флегматичним. Жодного пам`ятного прискорення на четвертому етапі, не кажучи про бажання вигризати позиції, за всі ці роки він так і не показав.
2 predatelll Дуже цікаве спостереження))) Ну, таких чоловічих естафет було усього 2-3 з урахуванням останньої ))
Не 2-3, а сім. Я враховую не лише КС, а й ЧЄ. Заходите в профіль Дмитра на сайті, дивитесь кращі результати - все дуже легко перевіряється.
Те що Ви описали більше схоже на якісь "забобони" та ритуали... Я не є їхнім прихильником ))
Забобони і ритуали - це про Дмитра на другому етапі, бо так, він його бувало і вигравав, але для підсумкового результату команди загалом за відсутності фінішера це нічого не давало. Я ж навів чисті факти.
2025-03-10 20:03
2 Vetalb1979
Для Тищенка це навіть дуже норм,якщо врахувати що від 5-го місця всього 15с,а я пам'ятаю як Артем привозив і 1-30,і 1-42,і навіть під 2 хвилини,особливо це було відчутно в горах,а тоді був Підручний на 2 етапі,який спасав Артема після 18-19 місця на першому етапі.
2025-03-10 20:14
2 phanтом
Сам Підручний до речі раніше казав,що не любив 4 етап,бо до того часу,групи розбивалися,і який там адреналін боротися за 7-8 місце?А йому хотілося бути в контакті з іншими спортсменами,тому Підручний біг 2 етап.
Ви ж не станете суперечити тому,що в цій естафеті,якби всі нормально стріляли,то Діма б боровся за 6-7 місце а не за 3-є.Бо умовний Джакомел був би на 4 етапі,і не пішов би на 4 кола,у Швейцарії Хартвег був би на останньому,а не ДеПаск'є,Словенці і Чехи в страшних снах не заїхали б на 3 кола,про фінів з 6 колами,і шведів з 6-ма нема чого й казати.І ніякого б 3-го місця не було,і мантри про Підручного на 4-му етапі теж.
Я не розумію,чому Бєлова не спробує варіант Дудченко-Мандзин-Лесюк-Підручний,до речі я думаю,саме цей варіант буде на ОІ,хоча якщо Тищенко буде таким самим фартовим і через рік,то я за нього)))
2025-03-10 20:28
2 Дмитрий Дудкин Сам Підручний до речі раніше казав,що не любив 4 етап,бо до того часу,групи розбивалися,і який там адреналін боротися за 7-8 місце?
Те, що любить спортсмен, і те, що корисно для команди - не завжди тотожні речі, а інколи й протилежні. Йому самому, до речі, ця "любов" часто вилазила боком - бо він викладався на своєму 2 етапі на всі 100, жодного зиску це в результаті не приносило, а на наступний день в МС повз, висолопивши язика. Іноді тренер має бути розсудливішим за підопічного, а не йти в нього на повідку - для того він і тренер. Радий, що Белова це розуміє.
Ви ж не станете суперечити тому,що в цій естафеті,якби всі нормально стріляли,то Діма б боровся за 6-7 місце а не за 3-є.
Навести народну приказку про "якби"? Думаю, ти і сам її чудово знаєш. А я знаю інше: якби в неділю на останньому етапі біг не Підручний, а хтось інший, жодні промахи і подарунки суперників призового місця нам би не принесли. Бо для реалізації цих подарунків потрібен клас фінішера.
2025-03-10 20:41
2 phanтом
Щодо реалізації,то основну роботу зробив Дудченко,використавши помилки суперників з 9-го на 5-е піднявши,а Підручний довершив.Бо,зайди Антон на коло теж,ніякий Дмитро б не допоміг.
2025-03-10 20:42
2 phanтом Ну ви серйозно? Дудченко - і боротися в створі? Ви хоч раз подібне бачили?
2 Григорьевич
Насправді Антон часто боровся на фініші з суперниками...хоча б свого рівня,пам'ятаю мінімум 3-4 таких гонки,не про подіум звісно,але з суперниками боровся.У Підручного козир швидка стрільба,і влупити по трасі,скільки є сил.Мені здається Антон на фініші міг би вигризти фініш у Дмитра....
2025-03-10 21:07
2 phanтом Дуже цікаве спостереження))) Ну, таких чоловічих естафет було усього 2-3 з урахуванням останньої ))
Не 2-3, а сім. Я враховую не лише КС, а й ЧЄ.
Так я ж чітко написав, що саме чоловічих естафет було лише 3 включно із останньою. Про змішанки я написав вище - там не було особливого вибору місця для Підручного і тим не менше ми виграли медаль із Підручним на 3 етапі: https://www.biathlon.com.ua/results/id-1930-nove-mesto-2014-2015-smeshannaya-estafeta Заходите в профіль Дмитра на сайті, дивитесь кращі результати - все дуже легко перевіряється.
Саме Вам варто ще раз це зробити і усе перевірити.
2025-03-10 21:08
2 Дмитрий Дудкин
А чому це ви мені адресуєте? Я й так це знаю. Це ви тому phanтому роз'яснюйте, який впевнений що Підручний, найкращий фінішер всіх часів і народів.
2025-03-10 21:37
Уявляєте, бачив. От, наприклад тут, Дудченко виграв ствір у Лукаса Хофера
2 Григорьевич
Уявляєте, я теж ту гонку пам`ятаю) Антон тоді був в формі всього життя - Лукас же був на явному спаді і виглядав на той час відверто посереднім гонщиком. Це, як сказав би пан vl-2, той самий виняток, який лише підтверджує правило. Найдіть гонку де Підручний у когось виграв фотофініш?
Такі гонки, хоч і не в останні два роки, були, і їх було значно більше, ніж у Антона. Якщо забажаєте, самі зможете знайти. Раджу пошукати серед вдалих естафет і масстартів.
Хоча ця суперечка не має особливого сенсу, бо розумний фінішер не стане доводити справу до лотереї фотофінішу - що й довів у неділю Підручний, блискуче проявивши себе на рівнині та підйомах. Так, що в Хорна не було жодного шансу його наздогнати.
2 Дмитрий Дудкин Щодо реалізації,то основну роботу зробив Дудченко
Дмитре, це вже відверте натягування сови на глобус)) Заслуг Антона ніхто не применшує, але без Дмитра на останньому етапі ми відмічали би лише його вдалу стрільбу, а не блискучий результат команди.
2 predatelll Так я ж чітко написав, що саме чоловічих естафет було лише 3
А я не менш чітко написав, що маю на увазі і класику, і змішанки. І привів факт, який ви досі не заперечили (і не маєте шансу заперечити) - що медальний результат протягом останнього десятиляття в естафетах за участю чоловіків ми здобували лише з Дмитром на останньому етапі. Все решта - від лукавого.
2025-03-10 21:38
2 Дмитрий Дудкин Я не розумію,чому Бєлова не спробує варіант Дудченко-Мандзин-Лесюк-Підручний,до речі я думаю,саме цей варіант буде на ОІ,хоча якщо Тищенко буде таким самим фартовим і через рік,то я за нього)))
Сподіваюсь через рік у складі буде Борковський. На жаль там є кого замінити. А Тищенка на мою думку, треба акцентовано готувати на одну гонку, одиночну змішанку.
2025-03-10 21:44
Вітаю хлопців,! За такого підступного вітру перестріляти пелетон це дорого вартує і звісно велика дяка Бєловій і Санітрі, вони на своєму місці, впорались.
2025-03-10 21:51
2 phanтом Такі гонки, хоч і не в останні два роки, були, і їх було значно більше, ніж у Антона. Якщо забажаєте, самі зможете знайти.
2 Григорьевич
Якби це мало сенс в площині нашої суперечки - хто кращий фінішер саме в естафеті, а не за себе і не за -надцяті місця - тоді не полінувався б і знайшов. Оскільки такого сенсу немає, то й шукати сенсу немає теж. Якщо ви згадаєте приклад, коли Антон виривав місце в створі хоча б за десяте місце естафети - тоді, вважайте, ви мені щось довели.
2025-03-10 22:19
2 phanтом А я не менш чітко написав, що маю на увазі і класику, і змішанки. І привів факт, який ви досі не заперечили (і не маєте шансу заперечити) - що медальний результат протягом останнього десятиляття в естафетах за участю чоловіків ми здобували лише з Дмитром на останньому етапі. Все решта - від лукавого.
Ви це посилання відкривали? Може прокоментуєте якось? тим не менше ми виграли медаль із Підручним на 3 етапі: https://www.biathlon.com.ua/results/id-1930-nove-mesto-2014-2015-smeshannaya-estafeta
2025-03-10 22:19
2 phanтом Якби це мало сенс в площині нашої суперечки - хто кращий фінішер саме в естафеті, а не за себе і не за -надцяті місця - тоді не полінувався б і знайшов.
Та яка різниця за перше, чи за надцяте місце, чи за себе, або за команду. Вміння вигризати ствір, це саме той аспект, який не залежить від попереднього розвитку подій. І якщо ставити перед коиандою задачу потрапляти на подіум, то безумовно треба бути готовим до такого розвитку подій, що треба буде боротися на останніх метрах. А з вашої логіки виходить, що й Тищенко - гарний фінішер, бо тричі був на подіумі одиночної змішанки, і останні етапи біг. Але ж ми знаємо, що він взагалі бігати не вміє. У нього інші якості.
2025-03-10 22:32
Ви це посилання відкривали? Може прокоментуєте якось?
тим не менше ми виграли медаль із Підручним на 3 етапі: https://www.biathlon.com.ua/results/id-1930-nove-mesto-2014-2015-smeshannaya-estafeta
Ви розумієте термін "десятиліття"?)) В математиці трішки розбираєтеся?) З того часу пройшло більше десяти років. Десять років і один місяць, якщо бути скрупульозним. Дмитро тоді був вчорашнім юніором, який ще не мав того авторитету в команді. І, до речі, свій третій етап провів блискуче, дозволивши команді боротися не те що за призи - за перемогу! На відміну від фінішера Семенова, який команду трішки підвів і заїхав на коло.
Власне, та естафета була однією з причин, чому Підручному стали довіряти місце фінішера.
2025-03-10 22:38
2 Григорьевич Та яка різниця за перше, чи за надцяте місце, чи за себе, або за команду.
Різниця насправді величезна. Але я вже зрозумів, що мова фактів для вас має значно менше значення за власні вподобання)
А з вашої логіки виходить, що й Тищенко - гарний фінішер, бо тричі був на подіумі одиночної змішанки, і останні етапи біг.
В синглміксті - звісно, гарний. Коли він там фінішер - команда може бути на подіумі. Коли фінішер Настя - команда з першого місця з величезним відривом від переслідувачів пірнає у прірву.
Синглмікст - це в першу чергу про міцні нерви і якісну стрільбу, і лише в десяту - про вашу улюблену "боротьбу в створі")
2025-03-10 22:58
2 phanтом Але я вже зрозумів, що мова фактів для вас має значно менше значення за власні вподобання)
Хто б ото казав))) До речі, Настя просрала найважливішу в своій кар'єрі естафету (Остерсунд-2019) не на останньому, а на передостанньому етапі. Фінішером був Дмитро. А на рахунок власних вподобань. Я, ніяк не фанат Дудченка. І як спортсмена і людину, Підручного поважаю набагато більше. Але ви так і не довели, що у Санітри, з урахуванням вищеперелікованого, не було підстав, робити так, як він зробив. Вам ще навести приклади, коли результати естафети зіпсував особисто Дмитро на останньому етапі? Чи самі пам'ятаєте?
2025-03-10 23:05
2 phanтом Ви розумієте термін "десятиліття"?)) В математиці трішки розбираєтеся?) З того часу пройшло більше десяти років.
Ага, цікаво ))) Тоді якщо ви такий скурпульозний, то де Ви знайшли: Не 2-3, а сім.
Це які такі 7 гонок? В математиці трішки розбираєтеся?) Ви врахували Отепяя, яка відбулася ще раніше, ніж Нове Мєсто, але вирішили викреслити гонку, яка не підходить до Вашої теорії? Десять років і один місяць
І після цього Ви мені пишете про: Все решта - від лукавого.
)))
2025-03-10 23:20
Ви врахували Отепяя, яка відбулася ще раніше, ніж Нове Мєсто, але вирішили викреслити гонку, яка не підходить до Вашої теорії?
2 predatelll
А, ну так. Підловили. 6-0 в медальних естафетах (з Підручним-фінішером проти команди без фактичного фінішера) - це величезна відмінність від 7-0. Це точно і поза всяким сумнівом доводить вашу правоту))
2 Григорьевич Настя просрала найважливішу в своій кар'єрі естафету (Остерсунд-2019) не на останньому, а на передостанньому етапі. Фінішером був Дмитро.
І тому, мабуть, саме він винен в кінцевому результаті, зрозуміло))
Але ви так і не довели, що у Санітри, з урахуванням вищеперелікованого, не було підстав, робити так, як він зробив.
Ну звісно, не довів. Бо, як переконливо довів predatelll, 6-0 це не 7-0. Логіка залізобетонна))
Вам ще навести приклади, коли результати естафети зіпсував особисто Дмитро на останньому етапі?
І це мало б довести що? Що Підручний теж людина?))
2025-03-10 23:42
Знову безглузді спори.... бувають різні ситуації, різні роки, різні дні, різна форма у різних спорцменів. На ЧС Підручний програв на останньому колі сьоме місце, а вже через два тижня виграв боротьбу за 3 місце. Можливо це так повпливала те, що за сьоме місце медаль не дають, але це просто залежить від функціонального стану на даний момент...
На мою думку Дутченко у схожі ситуації на останньому колі програв би Хорну протягом кола на даний момент, а от на ЧС він виграв боротьбу на останньому колі (хоч то тільки перший етап, але...) бо тоді був інший стан і т.п.
В цьому виді спорту дуже багато факторів, які впливають на результат!
2025-03-11 00:20
2 phanтом А, ну так. Підловили. 6-0 в медальних естафетах (з Підручним-фінішером проти команди без фактичного фінішера) - це величезна відмінність від 7-0
Приблизно така ж відмінність як і в З того часу пройшло більше десяти років. Десять років і один місяць
якщо бути скрупульозним
Це ж Ви були за скрупульозність ))
1. Якщо ви вже реєструвалися на сайті, введіть ваш E-mail і пароль.
2. Якщо ви залишаєте коментар перший раз, вам необхідно придумати нікнейм, і ввести ваш E-mail і пароль.
Ім'я або Нікнейм: (не вводьте його якщо ви вже реєструвалися раніше)