Доброе слово и кошке приятно. С кем только не сравнивают спортивные болельщики (да, чего греха таить, и не только болельщики) представителей одной из древнейших (опять же, по их мнению) профессий. Даже на нашем, сверхинтеллигентном, как для спортивного, сайте доводилось натыкаться и на сравнения журналюг с рептилиями и парнокопытными, и на обвинения в подлости и измене Родине, и на многое другое. Самое смешное, что все вышеперечисленные точки зрения иногда вполне имеют право на жизнь. С одной оговорочкой - как и точка зрения журналиста. В которой, как правило, никто не хочет разбираться.
Но вернемся к нашим кошкам, а вернее, к добрым словам. Неделю назад автор этих строк получил большое количество хвалебных отзывов о материале, родившемся на выходе из сказки Чемпионата мира. Уже вчера на него обрушились с упрёками «за пособничество провалу» наших на Чемпионате Европы. Тоже смешно, но обрушились те, кто, похоже, понятия не имеет, что на ЧЕ медали разыгрываются ещё и среди юниоров, к которым выступление или не выступление нашей золотой Грушки ну никакого отношения не имеет. Хотя факт остаётся фактом: как бы не закончились оставшиеся гонки в Банско, прошлогодний триумф повторить не удастся. И неудивительно, что ряд моих коллег уже завтра вечером, анализируя чемпионат, выскажут ряд критических замечаний и по поводу едва не поехавших домой без медалей юниоров, и по поводу сокращения в разы общего количества медалей. И вот тут начнётся...
Самое обидное, что под раздачу попадут не только те, кто делает, например, Кайшеву победительницей совсем не тех соревнований, в которых она победила и любители клубнички, из серии «кто, кого, куда и как», но и те, кто вполне профессионально продвигает какую-то определенную тему. Которая, вполне возможно, кому-то не нравится. Как не нравится кое-кому то, что в этой стране вообще есть спорт (где, несмотря на власть денег, многого можно добиться честно). Что кто-то следит за спортивными событиями, а не за дебильными сериалами с северо-востока (да простят меня их любители). Что люди радуются виду своего флага и звуку своего гимна. Будучи сторонником теории заговора, профессиональный журналист мог бы даже связать триумф наших и провал ненаших в Нове Место и смену хозяина одного из центральных телеканалов с последними печальными новостями изнутри журналистского мира, близкого к спорту. Но тогда бы его точно обвинили в «желтизне». Хотя многие и зааплодировали бы :) Заканчивая эту тему, очень хочется надеяться, что всё так или иначе рассосётся, но имея печальный опыт прошлых лет, боюсь, это только начало. Кое-кто уверяет, что начало очередного конца телевизионной спортивной журналистики.
У Англии нет, постоянных друзей и постоянных врагов, у Англии есть постоянные интересы. Эти слова неплохо бы запомнить тем болельщикам, которые именно журналистов считают альфой и омегой потери боевого настроя, а значит - уверенности в себе, а значит - скорости, стрельбы и т.д., а значит - медалей, а значит - стипендий, а значит... Не особо растекаясь мыслию по древу, спрошу, а помнят ли они ещё одну бессмертную фразу – за одного битого - двух небитых дают. Рука не поднимется назвать Лену битой, но то, что теперь она трижды подумает о том, можно ли верить акуле пера на слово, о том, что диктофон выключен, уверен, является фактом. Другое дело, когда слова перевирают. А желание услышать что-то такое, что не говорят на людях, сфотографировать то, что прячут, рассказать о том, о чем молчат – это как раз и есть альфа и омега успеха в профессии. Если осуждать это, то можно скатиться и до осуждения журналиста который называет хамом по-хамски ведущего себя тренера, пусть и о-о-чень заслуженного. А там недалеко и до оправдания борца с розовыми кофточками. Или фанатов одного из лидеров братского чемпионата (чур меня, ЧУР (с), что б он не стал и нашим :), за один день отмудохавших трёх журналюг, которые пытались сфотографировать их шествие. А потом, особо озабоченные чистотой журналистских рядов, могут заклеймить позором тележурналистов, поимевших наглость осудить декларацию болел, фактически делящую легионеров на близких по духу и п... Почему-то уверен, что подавляющее число критикующих журналистов людей, сейчас «с ходу» о каких фактах писалось выше не скажут (не считая борца с кофточками, конечно :).
Список можно продолжать. Но стоит ли? Эти размышления болельщика, который, с точки зрения определённого числа даже местных читателей, одновременно является подколодной змеёй, всегда готовой укусить любимого спортсмена, писались лишь для одного. Чтобы попытаться убедить прессофобов в том, что если бы не было людей, которые иногда преступают моральные нормы «ради нескольких строчек в газете», многие ВООБЩЕ НИЧЕГО БЫ НЕ ЗНАЛИ. Хотя кое-кому это может и понравилось бы. Нет - нет, это не те о ком вы подумали, а один из бывших президентов сверхдержавы, теперь уже по-праву имеющей возможность именовать себя биатлонной.
И наконец, последнее, возможно, кое-кто сейчас отметит, мол, ворон-ворону глаз не выклюет. А вот и выклюет. Только не так как вы ожидаете. Я, например, категорически не согласен с извинениями, которые принесли журналисты одного каталонского телеканала одному столичному испанскому клубу. Знаете, за что? За то что в ролике, демонстрирующем грубую игру спортсменов использовался образ гиен, дерущихся за мясо. А знаете, почему не согласен? Потому что, как и большинство журналистов, не люблю глобального морализаторства. Абсолютно уверен, что если бы за мясо боролись львы (!), никаких исков бы не было. А принесённые извинения подлили воды на мельницу этих самых морализаторов. Хотя, скорей всего, они не знают и того, что гиены намного более умные и полезные животные, чем те же самцы льва.
много букв....а что автор сказать хотел?? я смысл статьи не осилил...
2013-02-25 19:13
Дебилисты - агрессоры с северовостока так и прут, это понятно. Одна надежда спастись - с помощью приличных журналистов. Но к чему эта мизантропия, ёффф. Какая Англия, какие измены, какие гиены ?
2013-02-25 19:59
Justafan
Статью вашу осилила , но смысла не поняла , есть такое выражение не совсем корректное "толь лыжи не едут , толь я звезд....тый "- это я не про вас , а про себя скорее, я здесь одна такая тупая или ещё кто -то есть (хотя вряд ли признаются , даже если есть)? Попроще можно как-то для особо одарённых , вроде меня .
2013-02-25 20:05
Yеjonok (Харьков)
нас уже двое)))
2013-02-25 20:11
а можна добавити в кінці висновок і сказати про що стаття і яка ідея для таких як я не сильно "одаренных" читати чужі думки... Вибачте, але я так і ніц не зрозумів, а хтів....
2013-02-25 20:12
я здесь одна такая тупая или ещё кто -то есть
я також признався. Чесно не бачив ваш комент.
нас вже троє
2013-02-25 20:21
вроде как магистр искусств я, но до конца не понял смысла
умный, аж страшно (шучу)
2013-02-25 20:22
В жизни не читала большего бреда!
Автора оправдывает только то, что недавно было 23 февраля и возможно он ещё не отошел.
2013-02-25 20:23
много букв....а что автор сказать хотел??я смысл статьи не осилил...
Статью вашу осилила , но смысла не поняла
а можна добавити в кінці висновок і сказати про що стаття і яка ідея
вроде как магистр искусств я, но до конца не понял смысла
Судя по всему, это и есть очередной, обещанный вчера админами, квест - понять, о чём же всё-таки идёт речь в данной статье :-)
Победитель, как видим, пока ещё не определился, так что торопитесь :-)
2013-02-25 20:25
Justafan
Численность нас , прочитавших и не понявших -мягко сказать , возрастает , а пояснений от вас не слыхать и не видать - сделали статью и справились , а донести людям мысль более внятно можно или невозможно ???
2013-02-25 20:28
Не стреляйте в журналиста - он играет, как умеет. (с)
2013-02-25 20:28
Філософія з сумом (на іронію не дуже тягне) про будні журналіста який прагне професійного успіху але не позбавлений ще поривів совісті??? Хоча чистол професійно невистачає висновків щоб до кінця зрозуміти автора. А так хочеться!!!! Приеднуюсь до решти у питанні я яка ж ідея статті??? Закликати нас бути терпимішими до журналістів???
2013-02-25 20:47
а, так это квест?
2013-02-25 21:24
2 овечка маша
Пользуясь случаям хочу спросить, как шапка на вкус?))))
2 автор
Сложно. Нам, простым смертным, такие сложные опусы на ночь не осилить. Вот если б с утра запостили - совсем другая картина была бы :) за труды СПС, восточно-пишущая агрессия не пройдет)))
2013-02-25 21:30
Ну люди, які хоч раз бачили матеріал журналістів про область, в якій вони розбираються хоча б на середньому рівні, журналістам більше не вірять :)
Люди аналізують область, про яку у них недостатньо вхідних даних. ПРоблема не в журанлістах. Проблема в людях, у яких нема альтернативних джерел, і вяких нема бажання ці джерела шукати
2013-02-25 21:31
Интересно админы читали ? Юра и Женя вы пропустили что ли , или это хакерские происки и вы не в силах ничего понять , осилить , справиться и растолковать ? Или это правда квест , тогда правила можно ?
2013-02-25 21:40
Автор написал - как сумел. Не по наслышке знаю, как непросто писать статьи, находясь на пике эмоций. Автору все понятно, прозрачно, сарказм уместен, юмор язвителен... А потом почитаешь, на следующий день, например, - уже и не очень актуально, и не совсем понятно, и сложно как-то.
Я честно пыталась вникнуть в содержание, некоторые предложения и даже абзацы перечитывала по 2-3 раза. Не очень помогло.
Одно понятно: автору болит. Но вот что конкретно болит - можно только догадываться: слишком много эмоций и несвязанных фактов.
Мое предложение автору - переосмыслить свои эмоции и наши комментарии и написать новую статью. Возможно, менее эмоциональную, но более понятную. Ведь, я уверена, автор хотел до нас, читателей, донести что-то очень важное.
2013-02-25 21:41
Наши админы отдыхают: завтра с утречка отреагируют(:
2013-02-25 21:44
а чем вам не нравится статья??? как там у Лермонтова:
Земля тряслась — как наши груди,
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой…
2013-02-25 21:45
2 sm Наши админы отдыхают: завтра с утречка отреагируют(:
Ну подождём , завтра с утра обязательно загляну , интересно а сам автор хоть как то отреагирует ?
2013-02-25 21:45
2 Yеjonok Интересно админы читали ? Юра и Женя вы пропустили что ли , или это хакерские происки и вы не в силах ничего понять , осилить , справиться и растолковать ?
Читали, конечно. Я Андрею сразу тоже написал, что текст довольно сложен для понимания. Но наверняка есть некая основная мысль ,которую автор стремится донести. Честно - я надеялся, что либо сам Андрей разъяснит в комментах, либо завяжется дискуссия, в которой мы найдем рациональное зерно. Пока же вместо дискуссии только стеб вижу.
2013-02-25 21:48
Или это правда квест , тогда правила можно ?
Правила найти плохих парней.
(Перешерстить все статьи на этом сайте во время Нове Место, найти ники тех кто пел хвалебные оды, повыписывать на листик бумаги их посты - и бегом сверяться с материалами о чемпионате Европы. Обозначить круг возможных претендентов и дедуктивным методом вычислить, кто кого "отмудохал").
Чем я сейчас и занимаюсь.
2013-02-25 21:50
2 Eugen
да какой стеб, нам бы в общих чертах, так сказать, что нужно то?
О чем должна быть дискуссия!?
2013-02-25 21:53
Eugen (Харьков) Пока же вместо дискуссии только стеб вижу.
Ну не думаю, что сильно уж народ тут в стеб ушел скорее тоже эмоции только вот от прочитанного сумбура.... Главное то в статье уловить и осилить никому не удалось:)
2013-02-25 21:53
ну если без стёба...
Женя добавь тогда плиз ( для начала) ссылки на статьи автора:
1. о ЧМ
2. о ЧЕ....я например их не читал и не в курсе за что автора хвалили и за что м... об асфальт, а копаться по сайту в поисках этих статей, я думаю, не будет никто
2013-02-25 21:55
2 овечка маша
Пользуясь случаям хочу спросить, как шапка на вкус?))))
Не сбивайте с толку участников квеста.
2013-02-25 21:56
2 Eugen да какой стеб, нам бы в общих чертах, так сказать, что нужно то? О чем должна быть дискуссия!?
Тоже самое собралась написать , но sm оказался проворнее . С моей стороны только непонятый смысл статьи, но когда ноль реакции , тогда уж приколы пошли .
2013-02-25 22:03
Наверное, завтра поймем(:
Идем баеньки.
2013-02-25 22:07
перечитал 3 раза.....возможно и уловил смысл....(философию я сдавал в универе тяжко)...
Журналист в освещении какой-либо темы должен выбрать направление подачи материала и строго следовать по этому пути, в не зависимости от смены окружающего градуса....( победы- все в восторге, поражения- все в трауре), но есть другой вид журналистов...когда всё хорошо...пишут оды, когда плохо...закапывают живьем....
Ну вот моё видение этой статьи)
2013-02-25 22:13
2 Yеjonok С моей стороны только непонятый смысл статьи, но когда ноль реакции , тогда уж приколы пошли .
А что туn понимать - это обида журналиста на то, что журналистов считают продажными интриганами.
1. Якщо ви вже реєструвалися на сайті, введіть ваш E-mail і пароль.
2. Якщо ви залишаєте коментар перший раз, вам необхідно придумати нікнейм, і ввести ваш E-mail і пароль.
Ім'я або Нікнейм: (не вводьте його якщо ви вже реєструвалися раніше)
.gif){kind=small}
