Этап Кубка мира в Оберхофе не напрасно так ждали биатлонные болельщики в Украине. Он целиком оправдал ожидания. Несмотря на то, что наша команда прибыла в Мекку восточногерманского биатлона с высокогорного сбора в Антхольце, на котором получила солидную порцию нагрузок в качестве подготовки к Олимпиаде, правило "ни этапа без подиумов" получило свое продолжение с бронзой Елены Пидгрушной в спринте.
Да и вообще, этап получился гораздо более оптимистичным, чем можно было ожидать после предновогодних интервью тренеров команды Надежды Беловой (здесь) и Василия Карленко (здесь), в которых они подвели итог первой части сезона. И если повторение рекордной серии из гонок с подиумами подряд в исполнении женской сборной наверняка довольно скоро забудется болельщиками, то желтый биб на груди Вали Семеренко – это уже история!
Но, увы, не об этом будем говорить сегодня. Хотя говорить о хорошем всегда приятнее.
К написанию этого текста подтолкнула очередная волна негодования и непонимания болельщиков, которые в период между Анси и Оберхофом активно высказывали недоумение пропуском этапа Кубка мира в Антхольце, "нежеланием" бороться за малый глобус в эстафетах или высокие места в общем зачете Кубка мира, снятием спортсменов с гонки, кадровыми решениями в команде, и прочая, и прочая… Данная статья – попытка суммировать и ответить на эти вопросы, которые задаются сейчас и неизбежно будут задаваться в будущем. Возможно, для людей, только начинающих разбираться в биатлоне, текст будет довольно сложным. Но все-таки предлагаю "осилить" нижеследующее "многобуквие" - в будущем это поможет более грамотно разбираться в том, что же происходит с командой и почему происходят те или иные процессы.
Зачем для подготовки подниматься в горы?
Горные этапы подготовки – неизменные пункты тренировочных планов спортсменов в циклических видах спорта, к которым относится и биатлон. Если не углубляться в научные дебри, то пребывание в горах насыщает организм человека кислородом, а тренировки в таких условиях способствуют повышению работоспособности и выносливости спортсмена. Причем, для достижения максимального эффекта продолжительность таких горных сборов должна быть достаточно внушительной. К примеру, один из ведущих российских тренеров Иннокентий Каринцев в своих научных работах утверждает, что всего за сезон спортсмен в горах должен провести более 100 дней. Для того, чтобы эффект от работы в горах ощущался на главном старте сезона (Олимпийские Игры и чемпионаты мира), часть таких сборов должна проходить в летнее-осенний подготовительный период, часть – уже зимой. Отсюда ответ на следующий вопрос…
Почему наши спортсмены пропускают этапы Кубка мира?
Во-первых, хотелось бы развеять миф, что это исключительно наше ноу-хау. Какие-то старты в целях подготовки к наиболее важным соревнованиям сезона пропускают большинство спортсменов. По крайней мере, из числа тех, кто надеется на главном старте сезона не ограничиться ролью наблюдателей. К примеру, сейчас уже пропустили или объявили о пропуске соревнований ведущие биатлонисты России и Беларуси. Упреждая контраргумент, мол, это одна, советская школа, сошлюсь на слова Эмиля Свендсена, который сказал, что ему для качественной подготовки к Олимпиаде надо пропустить два (!) этапа Кубка мира – по одному в декабре и январе. Рупольдинг пройдет без Мартена Фуркада, в Анхольце не увидим еще ряд сильных биатлонистов…
Каким бы ни был высококлассным спортсмен, и какие бы достижения в Кубке мира он не имел, Олимпиада остается вершиной его карьеры. Поэтому вся подготовка олимпийского сезона строится вокруг главного старта четырехлетия. Естественно, в этот период приходится жертвовать менее престижными кубковыми соревнованиями. И сейчас, когда даже есть возможность побороться, скажем, за Кубок наций или Малый хрустальный глобус в эстафетах у женщин, эти трофеи кладутся на алтарь олимпийской подготовки.
Иногда приходится слышать упреки болельщиков в случае, если на чемпионате мира или Олимпиаде наши спортсмены не достигают высоких результатов: "Где же этот пик формы, к которому готовились весь сезон?" А он, этот пик, на самом деле действительно был. Но на пик вышли и другие спортсмены, уровень которых оказался выше. Но об особенностях пиков формы поговорим чуть ниже.
Что такое пики формы? И почему высокий уровень готовности нельзя удерживать на протяжении всего сезона?
Графически форму спортсмена на протяжении сезона можно изобразить в виде синусоиды. Подъемы и спады в течение четырехмесячного соревновательного марафона неизбежны. Колебания в этой синусоиде могут быть чаще или реже, да и амплитуда этих волн может изменяться. Чем выше общий уровень спортсмена, тем пики формы могут быть более или менее ярко выраженными. К примеру, у Мартена Фуркада порой сложно определить, в каком месте сезона у него спад. А все потому, что эта синусоида у него колеблется вокруг тех значений, которые не доступны большинству спортсменов даже на пике. Напротив, спортсменам менее высокого уровня для того, чтобы на главных стартах конкурировать с сильнейшими соперниками, приходится выдерживать значительные колебания формы. Потому что для того, чтобы достичь ярко выраженного пика, неизбежно приходится переживать более глубокие спады.
На протяжении сезона украинская сборная как правило использует тактику двухпиковой подготовки спортсменов. При этом первый пик чаще всего приходится на первые декабрьские этапы, второй – на главный старт сезона. Иногда вследствие проблем в предсезонном подготовительном периоде, или вследствие физиологических особенностей спортсмена, тренеры для данного конкретного биатлониста ориентируются на один пик. К примеру, в нынешнем сезоне на одном пике в нашей женской сборной Вита Семеренко и Мария Панфилова, которые в силу проблем со здоровьем не имели возможности полноценно провести предсезонную подготовку.
Можно ли обойтись без глубоких спадов? Можно, но тогда придется отказаться и от перспектив борьбы за медали на главном старте сезона и на протяжении всего Кубка мира довольствоваться достаточно высокими, но все же средними результатами. Почему это не приемлемо – поговорим ниже.
Другой и более рациональный путь – постепенное повышение общего уровня спортсмена, с тем, чтобы его спады становились менее заметными. К примеру, сейчас Елена Пидгрушная и та же Валя Семеренко даже на спаде лишь в исключительных случаях позволяют себе опускаться ниже двадцатки сильнейших. Но это процесс длительный, и здесь все равно существует верхняя планка, определяемая потенциалом спортсмена. Ведь ошибочно думать, что любого биатлониста можно дотренировать до уровня того же Фуркада.
Почему после горных сборов результаты ухудшаются?
Любой тренировочный сбор (а тем более горный) – это не просто стандартные пробежки на лыжах и стрельба по мишеням. Интенсивность сбора определяется характером выполняемой на нем работы. Все это досконально просчитывается тренерским штабом перед составлением тренировочных планов на весь сезон. Здесь учитывается масса факторов: климатические условия, высота, продолжительность сборов и тип выполняемой на них работы.
В горах как правило спортсмены получают довольно большие нагрузки, чтобы приучить организм к тяжелой работе в более экстремальных горных условиях, с тем, чтобы при спуске на равнину (или среднегорье) нагрузки переносились уже проще. Но положительный эффект от такой работы не может быть сиюминутным. Какой-то период времени организму спортсмена требуется на то, чтобы "переварить" нагрузки. Этот период может составить одну-две недели, а может и больше – в зависимости от характера нагрузок и физиологических особенностей самого спортсмена.
Кроме того, оказывает влияние и фактор акклиматизации. Многие знают, что при переезде в горы необходимо какое-то время на акклиматизацию. Существует два кризисных периода при подъеме на высоту: чаще всего это 4-5 день, и 9-10, после чего организм окончательно выходит на режим максимальной отдачи. Эти моменты также учитываются при составлении графика заезда на соревнования.
Но аналогичные проблемы с акклиматизацией могут возникать и при спуске с гор. Они несколько менее выражены и происходят быстрее, но совсем избежать таких негативных явлений не получается. Скажем, в Оберхофе команду «накрыло» на третий-четвертый день пребывания, что совпало со гонками преследования и масс-стартами. Логичный вопрос – почему было не приехать туда раньше, чтобы пройти акклиматизацию до стартов? Но в данном случае приехать раньше не получалось в связи с необходимостью определенное количество дней провести на горных сборах. Почему горный сбор оказался важнее стартов на Кубке мира? Об этом дальше.
Почему в угоду Олимпиаде приносятся в жертву перспективы наших девушек занять высокие места в общем зачете Кубка мира? И зачем наши спортсмены выступают во второстепенных соревнованиях (чемпионаты Европы, Универсиады и пр.), пропуская этапы Кубка мира?
Наверное, самые популярные вопросы, задаваемые на сайте.
Сначала рассмотрим ситуацию с точки зрения руководства нашего биатлона. Кубок мира – обычные коммерческие старты, в которых спортсмены во-первых готовятся к главному старту сезона, а во-вторых, имеют возможность заработать деньги в качестве призовых. Но аналогичная ситуация и в других видах спорта (пока оставим в стороне командные игровые виды, а также соревнования профессионалов вроде тенниса и велоспорта– у них совсем другая специфика). Но в тех же плавании или фигурном катании тоже есть коммерческие соревнования, которые по уровню престижности очень сильно уступают главным стартам сезона. Да и в той же легкой атлетике даже соревнования "Золотой Лиги" смотрят в десятки раз меньше зрителей, чем чемпионат мира или тем более Олимпиаду.
Пока что в нашей стране спорт не стал коммерчески привлекательным настолько, чтобы обойтись без государственной поддержки (опять же, опускаем футбол – развлечение богатых, точнее очень богатых, людей). А для государства, как одного из основных доноров спорта и биатлона в частности, важны достижения на официальных стартах – там, где поднимают флаг страны, звучит ее гимн… И с этой точки зрения Олимпиада, чемпионат мира и даже чемпионат Европы с Универсиадой – гораздо более весомый аргумент подтверждения успешности, чем достижения на этапе Кубка мира. Как бы это ни было абсурдно с точки зрения болельщика, но на данный момент команда работает именно в таких условиях, и вынуждена подстраиваться именно под них.
Безусловно, с увеличением популярности биатлона, развитием этого вида спорта в нашей стране, не исключена ситуация, когда будут появляться по-настоящему большие спонсоры, которые будут ставить перед командой иные задачи. Но Олимпиада и чемпионат мира в списке приоритетов будут всегда, как соревнования, на которых спортсмены могут показать вершину своего мастерства.
Теперь та же ситуация – глазами спортсмена. Даже при всем желании, далеко не каждый биатлонист способен подниматься в пятерку общего зачета Кубка мира по итогам сезона или регулярно оказываться на подиумах гонок, а только эти места дают серьезные денежные поощрения. В то же время, успехи на чемпионатах мира и Европы позволяют надеяться на государственные стипендии, причем и для спортсменов, и для тренеров. И выплачиваются они на протяжении года.
Но кроме чисто меркантильного момента существует и спортивный. Каждому спортсмену для выхода на новый, более качественный уровень, помимо тренировок необходима и психологическая составляющая. Привычка побеждать. Карьера тех же сестер Семеренко включала в себя и победные страницы Универсиады и чемпионата Европы. И кто знает, смогли бы мы увидеть победный суперрывок Вали в Анси без памятного совместного финиша с Витой на Универсиаде в 2007 году?..
Тот же Дмитрий Пидручный в недавнем интервью объяснил уверенность, с которой прошел гонку преследования в Оберхофе, навыками, полученными на Универсиаде, а среди будущих приоритетов, вслед за попаданием на Олимпиаду, назвал желание выступить и завоевать медали на чемпионате Европы.
Зачем наших спортсменов снимают по ходу гонки, даже когда они могут набрать кубковые очки? И почему на старт гонки преследования не выходят те, кто в нее пробились?
Силы человека небезграничны. И высшим тренерским мастерством является рациональное использование энергии, которой обладает спортсмен. Как правило, такие "пропуски" или "снятия" происходят в тот период когда спортсмен выходит на старт под серьезными нагрузками. В такой период смысл стартов – исключительно в результате: с подготовительной точки зрения они особой нагрузки не несут. И иногда более грамотным бывает сойти с гонки, или не стартовать на следующей, чтобы впоследствии показать более высокий результат.
Первая волна таких вопросов возникла после того, как в спринте не финишировала Юлия Джима, которая на момент завершения второй стрельбы балансировала на грани попадания в гонку преследования. Представим, что спортсменка финишировала в спринте, вышла на старт персьюта и даже поднялась в нем в очковую зону, набрав в гонке 3-5 очков. Несложно понять, в каком состоянии выходила бы биатлонистка на масс-старт, который стал бы третьей гонкой за три дня подряд, еще и после тяжелых горных сборов в Антхольце. В итоге Джима получила день отдыха, и с более свежими силами финишировала в масс-старте в восьмерке лучших.
Аналогично происходит, когда спортсмены не выходят на гонку преследования, занимая после спринта 35-60 места. Чаще всего это случается, когда в программе этапа после персьюта есть еще один старт, как правило - эстафета. С одной стороны, сохраняется возможность набрать кубковые очки в личный зачет, с другой – восстановиться на третью гонку этапа бывает очень сложно, и спортсмен рискует провалить свой этап эстафеты, подведя команду. В любом случае, при принятии такого решения тренеры просчитывают все варианты, иногда сохраняя крупицы сил спортсменов. Драгоценные крупицы, потому что в спорте высших достижений мелочей не бывает.
Почему в основу не приглашают молодых спортсменов?
Приглашают. Но каждый случай индивидуален. К примеру, сестры Семеренко и Елена Пидгрушная попали в основную сборную в период безвременья, когда, по большому счету, выступать на высоком уровне было некому. Поколение ветеранов, приносивших многие годы славу нашему биатлону, уже закончило или заканчивало карьеру, а смены биатлонистами более зрелого возраста не просматривалось из-за того, что в начале 90-х подготовка биатлонистов в силу разных причин была пущена на самотек. (Да только ли с биатлоном были проблемы в те годы?..)
Сейчас в команде уже вполне осязаемо растет конкуренция – молодежь достигает определенных успехов на соревнованиях менее высокого уровня и стучится в двери первой команды. Тем не менее, искусственным омоложение команды быть не должно.
В украинской сборной есть критерии отбора команды на важнейшие соревнования. Предельно жесткими или строгими их назвать нельзя, но усомниться в их справедливости сложно. Для участия в декабрьских этапах Кубка мира отбор происходит… еще весной, когда подводятся итоги предыдущего сезона и определяется состав первой сборной, которая централизованно готовится на предсезонных сборах. Замены здесь возможны лишь в случае форс-мажора, как это в нынешнем декабре произошло в случае с болезнью Виты Семеренко и включением в команду на Остерсунд Инны Супрун.
Январские этапы чаще всего проходят преимущественно в том же составе с возможностью некоторых замен биатлонистами, которые ярко проявили себя на этапах Кубка IBU и на чемпионате Украины. В нынешнем сезоне решением тренерского совета чемпионат страны исключен из отбора в силу особенностей предолимпийской подготовки команды.
В любом случае, для включения в первую сборную, спортсмен должен доказать, что на данном этапе он сильнее того, кого он может заменить. Свежий пример – Дмитрий Пидручный. Но при этом не забываем, что время "созревания" каждого спортсмена – индивидуально. К примеру, того же Пидручного еще менее года назад подавляющее большинство болельщиков называло абсолютно бесперспективным, видя бесплодные попытки Дмитрия пробиться хотя бы в гонку преследования, не говоря уже об очках. Сегодня те же люди пророчат ему роль лидера сборной через год-два.
То же касается и других молодых ребят. Очень опасно преждевременно бросить парня или девушку в мясорубку Кубка мира. Эти соревнования в корне отличаются от Кубка IBU или тем более чемпионата Украины – это и уровень ответственности, напряжения. Не говоря уже об уровне соперников. И не подготовленный должным образом к переходу на такой уровень спортсмен рискует психологически надломиться и быть потерянным для первой команды на несколько лет. Да, мы говорим о повышении конкуренции в нашей команде, но она еще очень далека от того "конвейера", который есть, например, в России – результаты этапов Кубка IBU в этом отношении весьма красноречивы. Поэтому к каждому потенциальному таланту мы вынуждены относиться бережно. И гораздо более грамотно подождать год-два, привести молодого спортсмена в состояние полной готовности к стартам на самом высоком уровне, чтобы в следующие восемь-десять лет он радовал теми результатами, на которые действительно способен, а не путешествовал из лиги в лигу, не сумев закрепиться в первой сборной.
Надеюсь, все описанное выше поспособствует тому, чтобы каждый болельщик задумался, достаточно ли он знает о подготовке спортсменов высокого уровня для того, чтобы настоятельно рекомендовать или даже требовать чего-то от спортсменов или тренеров. Наставники украинской команды уже много раз доказывали, что мастерством подготовки спортсменов и выведением их на высокий уровень в самые необходимые моменты, владеют в достаточной степени. Потому давайте оставим вопросы подготовки и формирования команды тем, кто понимает в этом побольше нашего. А со стороны болельщиков самой большой пользой будет поддержка команды в целом и каждого спортсмена в частности.
P.S. Автор с благодарностью воспримет предложения, какие из вопросов еще необходимо осветить в данном тексте. Хочется сделать материал, к которому впоследствии можно было бы отсылать новичков сайта, которые неизбежно каждый сезон (а то и в течение каждого этапа Кубка мира) будут задавать подобные вопросы в комментариях. Потому текст будет "живым", периодически подвергаемым изменению в связи с возникновением новых FAQ.
P.P.S. И на всякий случай скажем, что FAQ – это Frequently Asked Question(s) – часто задаваемые вопросы :)
2 Eugen А Абрамова - потому что она уверенно выиграла все гонки чемпионата Украины, в том числе спринт - в котором принимала участие и Яна.
А как же результаты трехмесячной работы Бондарь на км, ибу, региональных кубках? "Не по одному ведь чемпионату Украины отбирать"(с). Да еще и под закрытие сезона..
Я вообще к чему это все. Давайте просто не будем пафосно рассказывать о каких-то кристально-спортивных принципах отбора в нашу главную команду, а будем нормально говорить как оно есть. Что у некоторых спортсменок существует карт-бланш на подготовку к ои независимо от их формы и результатов. Ну просто потому, что в любой серьезной команде с такими показателями как у Бурдыги в прошлом году и Панфиловой в текущем, они уже после двух этапов км отправились бы приходить в себя на соревнования менее высокого уровня.
2014-01-08 15:14
2 shiber
Ответ на ваш вопрос в моем предыдущем посте, адресованном Евгену.
2014-01-08 15:16
2 Andriy
спасибо, уже понял.
2014-01-08 15:23
Что у некоторых спортсменок существует карт-бланш на подготовку к ои независимо от их формы и результатов
2 Andriy
Вполне возможно. Но вот вопрос - плохо ли это. Например, президент лыжной федерации России считает, что Легкова нельзя ставить в эстафету. А он по всем параметрам, рейтингам и результатам сильнейший лыжник страны.
Теперь разберемся - для чего на ОИ поедут пятый и шестой номера сборной.
Если первая четверка будет в форме, то, скорее всего, туристами. Может быть, кому-то из первой четверки дадут отдохнуть на ИГ (но даже в этом случае ни Яне, ни Наташе, да простят они меня, медалей не светит - поэтому все равно, кто из них на ИГ будет выступать). Но главная задача пятого и шестого номер - это на всякий (не дай бог) случай в эстафету. Наверное, тренеры видят в Наташе более НАДЕЖНУЮ эстафетчицу, чем Яну, вот и все.
2014-01-08 17:54
2 Dangerous_Red не доставай админов,а то опять в бан отправят :))
Да нет,правда,я серьёзно.Статья хорошая,слов нет.Графиков бы добавить и визуализировать чуток.А про удержание на пике должно занимать место в 2 раза больше,чем подводка к пику.Где-то у меня были статьи Привалова.Покопаюсь,если не удалил.Оно ж со временем подзабывается, как говорил Райкин))
2014-01-08 17:59
2 Andriy Ну просто потому, что в любой серьезной команде с такими показателями как у Бурдыги в прошлом году и Панфиловой в текущем, они уже после двух этапов км отправились бы приходить в себя на соревнования менее высокого уровня.
Если бы их было кем заменить. А заменить их некем у нас. Единственный кандидат - Варвинец, но она готовится к ЧЕ и это ее основной старт в году.
2014-01-08 20:33
2 Andriy А как же результаты трехмесячной работы Бондарь на км, ибу, региональных кубках?
А какие результаты были у Яны, чтобы гарантировать ей место в первой сборной? На КИБУ - ни одного попадания в десятку, проваленный ЧМ, проваленный ЧЕ.
Было два заезда в очковую зону в Антхольце - действительно большой позитив, но не такой, чтобы гарантировать попадание в первую сборную на веки вечные.
Абрамова даже теоретически не могла показывать результаты на международных стартах ввиду дисквалификации. А в очной борьбе (и потом в марте, уже без Яны) завоевала все золото национального чемпионата. Согласитесь, не взять в команду трехкратного чемпиона страны в одном году - тоже возникли бы вопросы.
2014-01-08 20:35
2 Andriy Давайте просто не будем пафосно рассказывать о каких-то кристально-спортивных принципах отбора в нашу главную команду
А разве я сказал о кристально-спортивных? Как в статье указано - "Предельно жесткими или строгими их назвать нельзя, но усомниться в их справедливости сложно." То есть, очки, как в России, никто не считает - используется более гибкий подход. Но все принимаемые решения вполне объяснимы с логической точки зрения, что и позволяет говорить о справедливости отбора.
2014-01-08 20:38
2 Andriy Ну просто потому, что в любой серьезной команде с такими показателями как у Бурдыги в прошлом году и Панфиловой в текущем, они уже после двух этапов км отправились бы приходить в себя на соревнования менее высокого уровня.
А вот здесь глупости говорите. Я даже не буду упоминать команды более низкого уровня. Просто один пример. Мириам Гесснер. Результаты после травмы были хуже некуда - даже хуже Панфиловой, не говоря уже о Бурдыге. Тем не менее, пока сама не сказала - ауфидерзейн - бегала на КМ.
Так что, гибкий подход используется везде. И не надо приводить пример российской сборной, которая может себе позволить хоронить спортсменов.
2014-01-09 02:37
2 Лейзи 2 Анатолий Зубков
кстати,хотелось бы услышать Евгения в качестве комментатора,а также ,думаю, у вашей жены тоже могло бы классно получится(смотрела репортаж ее ,когда флаг расписывали),она красавица и умница
Спасибо, что заставили меня улыбнуться ))
Я тоже думаю, что у Жени (как и у моего виртуального мужа Толика Зубкова, кстати) очень хорошо получилось бы комментировать биатлон.
Но не думаю, что это вышло бы так же хорошо у меня. Я слишком для этого эмоциональна и слишком преданна одной единственной команде на свете - команде УКРАИНЫ.
Да и, откровенно говоря, комментировать всё же должны специалисты (это если в идеале). А я - просто болельщица.
А вот услышать Толика в качестве комментатора у Вас есть все шансы ;) И даже примеры видео ;)
2014-01-09 11:57
Стаття просто супер!
Що до побажань, то:
Я б її назвав: FAQ по подготовке. Чому тренери роблять саме так.
І помістив її в добре замітному місці сайту, наприклад зверху над новинами.
Що до самої статті то хотілося б: 1. ілюстацій; 2 про психологічну підготовку.
2014-01-11 12:04
всё правильно и хорошо написано. только зачем ссылаться на российских тренеров, над "научными разработками" которых ржет весь биатлонный мир. рос.тренеры прочно застряли в 80 годах прошлого века.)) ориентироваться надо на Германию, Норвегию, Францию. поэтому не понятна боязнь автора сей статьи поломать психику молодых спортсменов))). ага, расскажите это Далмайер, Пройс, Хильдебранд)). и сравните их успехи с Кайшевой, которая еще год назад уделывала этих немок в одну калитку и которую до сих пор боятся подпускать в основу, чтоб не дай бог не поломать психику))). не надо ориентироваться на Россию, а то будет как со Старых, которая дебютирует в сборной в 27лет (или около того) и которая до сих пор считается там молодой перспективной спортсменкой)))
2014-01-12 13:55
2 Elias Теперь разберемся - для чего на ОИ поедут пятый и шестой номера сборной. Если первая четверка будет в форме, то, скорее всего, туристами.
Вооот, вы и сами заговорили о сути вопроса. Что мы по факту имеем на данный момент: основную четверку (с огромным беспокойством за состояние Виты) и двух спортивных туристов, которым, как вы справедливо заметили, не дай Бог придется заменять кого-то из лидеров. А еще в загашнике имеются две ярчайшие экс-юниорки в отечественной истории (одна в комплексе, вторая в лыжегоночной составляющей), до сих пор не получившие ни подготовки, ни вкатки на высшем уровне.
Вот здесь я и говорю, с моей точки зрения, о допущенной серьезной стратегической ошибке летом 12-го, когда создавать конкуренцию в олимпийской команде было решено не за счет выведения на высокий уровень собственной талантливой молодежи, а за счет завоза дополнительной партии легионеров. Наверное, тренеры видят в Наташе более НАДЕЖНУЮ эстафетчицу,
Меня что именно беспокоит в ставке на Бурдыгу. То, что ее функциональные проблемы могут существенно усугубляться под влиянием высоты. Безусловно, я искренне надеюсь, что полностью не прав и в случае чего Наташа прекрасно справится и завоюет медаль, но глаза и мозги никак не позволяют не сомневаться в правомерности такой ставки.
2014-01-12 14:00
2 MrVisual
Ну понятно, в этом сезоне шенгенская проблема. Но в прошлом-то можно было подключить и спокойно накатывать Бондарь уже с Поклюки? Нет, Наталья с разобраной стрельбой и физикой каталась на 50-70 местах все шесть этапов с начала сезона до гс.
2014-01-12 14:07
2 Andriy А еще в загашнике имеются две ярчайшие экс-юниорки в отечественной истории
Не стоит излишне преувеличивать. Как минимум сестры Семеренко - более яркие экс-юниорки. А Андрей Дериземля, например - еще более яркий экс-юниор :)
проваленный ЧМ
Ну лично у меня никак не повернется язык назвать провалом скоростное отставание в минуту с маленьким хвостиком от биатлонных гоночных монстров в спринте гс. На месте тренеров просто прыгал бы от радости, что в моем распоряжении есть такая молодая спортсменка и попытался развить ее потенциал. Три промаха да нехорошо. Но к примеру Валя в той же гонке ошиблась дважды и ее почему-то никто не отправил учиться стрелять к Зоцу;)
огласитесь, не взять в команду трехкратного чемпиона страны в одном году - тоже возникли бы вопросы.
Опять же, что есть прошедшая межсезонка основы и гонки км? Это безусловно подготовка и отбор спортсменок к главным стартам 4летия. При этом ну никак нормальная логика не позволяет понять, что там может делать человек, не имеющий права представлять страну на этих самых гс. Это опять же, если стараться прикидываться наивным идеалистом. В реальности же каждый взрослый человек прекрасно понимает, что присутствие Абрамовой на предсезонке основы- это необходимость(договоренность) готовиться к сезону у личного тренера, которая привезла ее с собой из другой страны.
2014-01-12 14:15
2 Andriy На КИБУ - ни одного попадания в десятку, http://www.biathlon.com.ua/results.php?id=1055
Ну и? Одна гонка в году, где она закрыла 90% мишеней, в большинстве остальных 50% точности. Бондарь выступает все хуже и хуже, какой кубок мира...
2014-01-12 14:16
2 Andriy Ну лично у меня никак не повернется язык назвать провалом скоростное отставание в минуту с маленьким хвостиком от биатлонных гоночных монстров в спринте гс.
НА ЧМ, где намного меньше стартующих, непопадание в персьют - провал...
2014-01-12 14:17
2 Andriy На КИБУ - ни одного попадания в десятку, http://www.biathlon.com.ua/results.php?id=1055
Так это уже февраль... Мы же говорим о том, почему Яну в декабре-январе мало на КМ использовали...
2014-01-12 14:31
2 Eugen А вот здесь глупости говорите. Я даже не буду упоминать команды более низкого уровня. Просто один пример. Мириам Гесснер.
Вы это серьезно?:) Вы хотя бы статистику глянули перед этим?:) Бедная девочка промучилась аж три гонки на двух этапах. Получила последний шанс перед родными трибунами, после чего взрослые дяди ей популярно объяснили, что на гс делать нечего. Потом это же объяснили в присутствии всхлипывающей от досады Мири публично перед камерами. И вы это ровняете с двухмесячными неприкасаемыми покатушками Бурдыги и Панфиловой?:)
Уже боюсь даже заикаться о месте Мириам в мировой лыжно-биатлонной иерархии и о местах Маши и Наташи, если вести речь о выдаче кредита доверия.
2014-01-12 14:35
2 Eugen Не стоит излишне преувеличивать. Как минимум сестры Семеренко - более яркие экс-юниорки.
Прошу прощения, не видел и не вижу таких скоростей и результатов у Семеренко-юниорок;)
2014-01-12 14:39
2 Andriy Прошу прощения, не видел и не вижу таких скоростей и результатов у Семеренко-юниорок;)
Каких результатов?
2 Andriy Прошу прощения, не видел и не вижу таких скоростей и результатов у Семеренко-юниорок;)
Ну вот, к примеру, самое яркое. http://www.biathlon.com.ua/results.php?id=107
7-е место в гонке КМ - пожалуй, похлеще победы на ЮЧЕ...
А то, что им не пришлось показывать высоких результатов в категории сверстниц - так об этом я в статье написал: в каждом случае своя специфика. Сестер вынуждены были экстренно переводить в КМ - до этого они только перешли из лыжных гонок и объективно не могли феерить по девушкам. А потом юниорка-Семеренко уже в Турине на ОИ выступала...
2014-01-12 16:08
2 Andriy
Мы вроде не про Варвинец говорили. Где результаты той второй, о которой идет речь? А почему Варвинец не попала до сих пор в основу все прекрастно знают, и понимают. В следующем сезоне попадет.
Вы же писали Но в прошлом-то можно было подключить и спокойно накатывать Бондарь уже с Поклюки? Нет, Наталья с разобраной стрельбой и физикой каталась на 50-70 местах все шесть этапов с начала сезона до гс.
Раз вы так печетесь о результатах в юниорах, то сравните результаты Бурдыги и Бондарь.
2014-01-12 16:10
2 Andriy Уже боюсь даже заикаться о месте Мириам в мировой лыжно-биатлонной иерархии и о местах Маши и Наташи, если вести речь о выдаче кредита доверия.
То есть, Вы все-таки подтверждаете индивидуальный подход при выдаче кредита доверия :))) Именно это я и хотел доказать :)
2014-01-12 16:18
2 Andriy
Так потрібно ж окрім зайнятого місця ще й на імена суперниць дивитись. А вони в усіх цих гонках - невідомі, окрім Хойніш.
Проте повністю підтримую тезу про те, що Варвинець зара показувала б результат ніяк не гірший за Панфілову, як мінімум. Але її особистий тренер вважає, що рано - йому видніше.
2014-01-12 18:46
. А еще в загашнике имеются две ярчайшие экс-юниорки
2 Andriy
Ну не знаю. Я, все -таки, дилетант. Но с эпитетами "ярчайшие" я бы поосторожнее. Вот Лена Нойнер - та и в юниорах былы ярчайшая. А Ира и Яна - при всем уважении.
И потом, все-таки вопрос - зачем ТШ так делает? Ведь у них есть резоны. А в блат, простите, верится с трудом, тем более для легионеров - я б скорее поверил бы в блат Яны и Иры, если бы он был
2014-01-12 19:18
О чем спор? Как было объявлено еще в начале сезона, что наши лидеры после Олимпиады собираются в декрет, ну я так понимаю две или три, как получится( естественно о Юле речь не идет). Т.е. вопрос в ТШ стоит не кого кем заменить, а кого и сколько добавлять в первый состав. Пока есть только Бондарь и возможно Варвинец с Абрамовой. А вдруг окажется, что не достаточно? А Вы спорите. Вот почему наши так Панфиловой обрадовались ( и я тоже) - да с 1марта 2014 года у нас пол сборной хватать не будет! У Супрун, извините, возраст да и не потянула. Осталась Меркушина, а сможет ли?
2014-01-12 19:23
Пока есть только Бондарь и возможно Варвинец с Абрамовой.
Скорее пока есть Варвинец и только Варвинец, затем Абрамова, если форму наберет, а уж затем Бондарь.
1. Якщо ви вже реєструвалися на сайті, введіть ваш E-mail і пароль.
2. Якщо ви залишаєте коментар перший раз, вам необхідно придумати нікнейм, і ввести ваш E-mail і пароль.
Ім'я або Нікнейм: (не вводьте його якщо ви вже реєструвалися раніше)
.gif){kind=small}
