Надіслати новину

ГОЛОВНА ЗБIРНА НОВИНИ ТУРНIР КОНТАКТИ

#	Ім'я	Очки

Весь рейтинг

Всі фотогалереї

Головна

Обговорення 20:02

Турнір

Чат

Кубок світу

Швидкість спортсменів

Наша команда

Мультимедіа

Кубок світу, Контіолахті
2024-11-30 13:15 (CET)
Одиночна змішана естафета

Наступна трансляція

Кубок світу, Контіолахті
2024-11-30 13:15 (CET)
Одиночна змішана естафета

Час київський

Всі трансляції

2016-02-09 11:54 |

Ольга Абрамова тимчасово відсторонена від змагань

Федерація біатлону України інформує про те, що 07 лютого 2016 року було отримане повідомлення від Міжнародного Союзу біатлоністів (IBU) про виявлення препарату "Мілдронат" в пробі спортсменки Ольги Абрамової, взятої 10.01.2016 р. Внаслідок з'ясування обставин, встановлено, що за медичними показаннями та згідно з призначенням лікаря Ольга Абрамова дійсно приймала цей препарат в листопаді 2015 року. А з 01.01.2016 р "Мілдронат" був внесений до списку заборонених препаратів ВАДА.

До остаточного з'ясування обставин та прийняття рішення IBU, спортсменка не братиме участь в міжнародних стартах.

Коментарі (Всього: 832)

[ 1, 2, 3 ... 26, 27, 28 ]

2016-02-11 16:25	# 811 Ednid (Берлин)
Она не нарушила этого правила. Интересная логика. Да этого правила она не нарушала, его невозможно нарушить... Или как это сделать? "Спортсмен сам ответственный за то, что попадает в его организм" и что дальше? Это не правило вообще. Не знаю, может я тупой, скажи кто-то еще, меня можно быстро общественным мнением задавить.

2016-02-11 16:26	# 812 Удав
2 SAFI принадлежность Удава к этой стране, а соответственно и соответствующая логика мышления не надо решать какая у меня логика, тем более никаких заговоров против их спортсменов я не искал никогда

2016-02-11 16:31	# 813 Ednid (Берлин)
2 Arctic Я буду рад, если ошибаюсь, но нарушением считается наличие препарата в крови, и каждый спортсмен должен был позаботиться о том, чтобы этого препарата к первому января у него в крови не было. Об этом говориться и в сообщениях о том, что препарат с такого то числа запрещен. И запрещено именно наличие его "в любых количествах" в пробах. И ничего с этим не поделаешь)

2016-02-11 16:35	# 814 Да.Будет.Джаз)
Ой, блінда мейс :)))) Шерлокхолмсов і айболітов потроху витісняють вишинські :))))) Всіх вітаю, до речі, сьогодні Міжнародний день хворого!)

2016-02-11 16:42	# 815 Arctic (Київ)
2 Ednid когда принимаются юридические решения, то читают то, что написано в нормативном документе дословно. А не общей фразой, как кто думает или подумал. Может Вы и не догадываетесь, но обязательное требование ИБУ к временному органу, рассматривающего вопрос о допинге - председатель юрист, и как минимум один из рядовых членов - юрист. Это всё дело не для паблика, а для умных и опытных юристов. Как я и указал в # 798. Кстати хороший пример: Рыбка получил 2 года дисквала, а Фред за то же самое - полгода. Потому что за Фреда работали крутые юристы Ахметова. Это свежий пример из футбола, если кто не знает.

2016-02-11 16:49	# 816 Ednid (Берлин)
2 Arctic Я и не спорю, что это дело для юристов, если вы таковым являетесь, то флаг вам в руки. Но ваш довод, что Абрамова не могла обеспечить непопадание в её организм Милдроната, т. к. его наличие у неё в крови стало нарушением лишь первого января, он меня не убедил. Это позор, что в сборной снова по чистой случайности и из-за невнимательности опять допинг случай. И опять всё заминают, говориться, что спортсмен забыл, не понял, ошибся, и никто не виноват. Хотя должен быть человек, который это контролирует, или не так? Это какой-то непрофессиональный подход...

2016-02-11 16:58	# 817 Arctic (Київ)
2 Ednid у меня хоть и есть юридический опыт, но я не юрист. А в таких делах нужны опытные юристы. А что касается того, что этих проблем можно было избежать, и что об этом должны были заблаговременно подумать кое-кто ("не будем называть имён, но это был Слонёнок") - я не спорю.

2016-02-11 17:04	# 818 Ednid (Берлин)
2 Arctic Посмотрим, но похоже ничего у юристов не получится. Интересно, были уже такие прецеденты?

2016-02-11 17:08	# 819 Arctic (Київ)
2 Ednid у нас таких может и не быть. Нужны юристы, владеющие прецедентной практикой по аналогичным делам. И неизвестно, найдутся ли на них деньги.

2016-02-11 17:08	# 820 Да.Будет.Джаз)
2 Ednid Слухай, ми з тобою особисто знайомі, тому я на ти :))) Ну от від того, що ти 100500 раз скажеш допінгвипадок в тебе в роті слаще стане, це ж не халва в кінці кінців) Я якщо ти вже признаеш, що це справа юристів - то маєш визнати що допінгвипадком це стане коли (якщо) буде винесено рішення. Ну і останнє, щодо правил і т.д. От ця заборона по суті невинних таблеток, які приймали чи не з дитячого садка мільйони людей, і зараз теж, і фахівці кажуть що це чи не витаминки - чимось нагадує мені заборону в одній з прибалтійських країн - грати в шахи під час сексу. До речі шахматисти послали Вада на фіг, коли ті спробували таблетки від головної болі їм нав'язати як заборону. І послали повністю, і ще якась федерація, зараз не пригадаю. Тому за дурацкие заборони звинувачувати в серйозній справі (як справді жорсткий допінг), тим більше коли ще немає вироку...о_0 Ну кожен має право, але як на мну краще б до остаточного рішення всі обсуждальшики в шахи пограли як раз під час отого-самого)))) Ну щоб зрозуміти всю абсурдність обговорень в таких справах А потім штраф отримали, і відчули, як воно коли по тобі топчуться і засуджують за кимось придуманий брєд. Але, в кого є бажання продовжуйте, сьогодні ж ваш день)

2016-02-11 17:20	# 821 Ednid (Берлин)
БД 2 Ednid Слухай, ми з тобою особисто знайомі, тому я на ти :))) А можно подробней, я тебя что-то не помню. Допингслучай или нет, а это уже явная закономерность, которая свидетельствует о том, что в сборной довольно наплевательски относятся к правилам ВАДА. Было черным по белому написано, что с первого января препарата не должно быть в крови. И это как минимум непрофессионально полагаться на случайность и надеяться, что препарат выведется за пару дней. По крайней мере мне, как студенту меда это дико...

2016-02-11 17:31	# 822 alkor (Kyiv)
Фуркад об Оле: If the excuse could be credible it's more difficult to understand why she used/use medication for chronic heart failure and angina pectoris!

2016-02-11 17:38	# 823 Да.Будет.Джаз)
2 Ednid можно подробней Як казав Містер икс в принцесі цирку) Вспомните скачки :))))) А в нашому випадку літо 2013, якщо це був ти, але по віку підходиш. Якщо ні, вибачаюсь і в подальшому перейду на Ви)))) В усьму іншому, тобі не здається що тепер вже точно без нас розберуться. І від того, що ти який день поспіль постиш халва не з'явится? Удачи, і нашим сьогодні теж, бо вже біатлон почався!)

2016-02-12 13:28	# 824 Truth (Москва)
2 Arctic я же объяснил, что на момент приёма препарат НЕ был запрещён. Вы ее ангел-хранитель? Находитесь возле нее 24 часа в сутки и каждый день, месяц? Тогда я Вам верю.

2016-02-12 13:36	# 825 Truth (Москва)
2 Arctic В футболе совсем другой подход к наказаниям за допинг,если кто не знает. Фред продолжал играть после обнаружения допинга вплоть до своей дисквалификации и НИКАКИЕ результаты с его участием до объявления дисквала не были аннулированы, если кто не знает.

2016-02-12 13:54	# 826 Оксана (Гамбург)
Вы ее ангел-хранитель? Находитесь возле нее 24 часа в сутки и каждый день, месяц? Мы просто верим в своих спортсменов и верим своим спортсменам. По крайней мере, многие из нас. Если сказала Федерация, что препарат принимался по назначению врача и по медицинским показаниям, значит, самодеятельностью атлетка не страдала. Значит и спрос с нее, возможно, за неосторожность, но уж никак не за спланированное нарушение. Если бы сказала пресс-служба Федерации, что понятия не имели, что там Оля принимала в свободное время, то и разговор был бы другим.

2016-02-12 16:08	# 827 Eugen (Харків)
2 Truth Вы ее ангел-хранитель? Находитесь возле нее 24 часа в сутки и каждый день, месяц? Тогда я Вам верю. А без ангела-хранителя придерживаться презумпции невиновности - не? :) Абрамова принимала препарат, который ВПОСЛЕДСТВИИ стал запрещенным, до 10 декабря. Пока обратное не доказано.

2016-02-12 16:20	# 828 Truth (Москва)
2 Eugen Насчет презумпции - это не ко мне, я никого ни в чем не обвиняю. Но и слепо не верю словам, от кого бы они не звучали. А в науку верю. Именно она и должна дать ответ на один простой вопрос: сколько времени выводится обсуждаемый препарат.

2016-02-12 16:27	# 829 Да.Будет.Джаз)
2 Truth ответ на один простой вопрос І схоже це питання гложе Вас і вдень і вночі, вже бюільше тижня, не дає ані їсти, ані спати, і руки прям тягнуться до клавіатури в сотий раз написати одне і теж :)))) І тоді..... наука спрацює трохи бистріше, і здоровий сон і апетит повернуться :))))))

2016-02-15 13:33	# 830 Агнешка
Нашла в социальной сети фотографию https://vk.com/feed?z=photo-34385096_402865106%2Falbum-34385096_00%2Frev По всей видимости наша Оленька выходит замуж. Молодец, рада за нее и Тимофея. Еще одна биатлонная семья. Хеппи енд.

2016-03-01 21:25	# 831 Оля1
Что-то известно новое?

2016-03-01 22:27	# 832 Julie May (Львів)
Тільки що почула в інтерв'ю Бринзака на УТ-1, що справу Абрамової будуть слухати у Зальцбурзі 30 березня. З нашої сторони будуть присутні лікар, адвокат, сама спортсменка, рішення прийматимуть незалежні експерти, не із ВАДА.

[ 1, 2, 3 ... 26, 27, 28 ]

Останні обговорювані новини

Турнір прогнозистів сезону 2024/25. СТАРТ РЕЄСТРАЦІЇ (5)

Нові матеріали (світ) (1)

День народження Дмитра Підручного! (9)

ЛЧУ-2024. Результати естафет (8)

День народження Анни Кривонос (3)

ЛЧУ-2024. Результати чоловічого суперспринту (7)

ЛЧУ-2024. Результати жіночого суперспринту (4)

ЛЧУ-2024. Результати чоловічого спринту (1)

Додати коментар

Вітаємо:

1. Якщо ви вже реєструвалися на сайті, введіть ваш E-mail і пароль.
2. Якщо ви залишаєте коментар перший раз, вам необхідно придумати нікнейм, і ввести ваш E-mail і пароль.

Ім'я або Нікнейм: (не вводьте його якщо ви вже реєструвалися раніше)

E-mail:

Пароль:

Забули пароль?

Коментар