Надіслати новину

ГОЛОВНА ЗБIРНА НОВИНИ ТУРНIР КОНТАКТИ

#	Ім'я	Очки
1	Йоханнес-Тінґнес Бьо	1262
2	Тар'єй Бьо	1080
3	Йоханнес Дале-Шевдаль	949
4	Стурла Легрейд	862
5	Ветле-С’ястад Крістіансен	817
6	Емільєн Жаклен	712
7	Ендре Стрьомсгейм	700
8	Томмазо Джакомел	688
9	Себастьян Самуельссон	671
10	Мартін Понсілуома	638
Весь рейтинг

Всі фотогалереї

Головна

Обговорення 09:36

Турнір

Чат

Кубок світу

Швидкість спортсменів

Наша команда

Мультимедіа

Кубок світу, Кенмор
2024-03-17 22:20 (CET)
Мас-старт 15 км, Чоловіки

Наступна трансляція

Кубок світу, Кенмор
2024-03-17 22:20 (CET)
Мас-старт 15 км, Чоловіки

Час київський

Всі трансляції

2018-01-31 21:00 |

Нові матеріали

Список всіх спортсменів збірної України в Пхенчхані 2018
Словакия

Юрай Санітра співає гімн України (відео)
Украина

Невелике інтерв'ю Володимира Бринзака

Украина

Завтра, приблизно о 8:30, UA:БІАТЛОН планує транслювати виліт нашої збірної в Казахстан

Коментарі (Всього: 101)

[ 1, 2, 3, 4 ]

2018-02-01 12:52	# 61 Дмитрий Дудкин (Полтава)
2 Arctic Да,прикол теперь Сочи-2014 Россия во 2 раз выиграла.Интересно теперь ОИ всегда будет в сериалы превращаться?

2018-02-01 12:56	# 62 Arctic (Київ)
2 gutta кое-чего они добились. 28 спортсменов, среди них многие топы, несколько месяцев не могли готовиться к сезону. Их все равно убрали с ОИ. их индивидуальную вину не смогли доказать в суде, так как преступники всегда заметают следы и отказываются от признания. Но всем и так ясно, что там был всеобщий госпрограммный многолетний допинговый мухлёж, в который были вовлечены все топы.

2018-02-01 13:00	# 63 Дмитрий Дудкин (Полтава)
2 Arctic МОК сейчас выглядит со стороны глупо))))Они будут теперь оспаривать решение КАС в Федеральном суде Швейцарии,по каждому случаю.Но теперь если БАХ признает решение КАС логичным,то тем самым дискредитирует МОК,так что думаю судебные тяжбы ток начинаются.....

2018-02-01 13:02	# 64 Arctic (Київ)
2 Дмитрий Дудкин не будут они оспаривать, это чушь. Решения САС оспорить можно только по процедурным вопросам, по вопросам нарушения процедуры рассмотрения дела в САС. А по резолютивной части они, решения, окончательны.

2018-02-01 13:04	# 65 al'bishka (Нешер)
2 Дмитрий Дудкин Медведь еще 2 года назад написал,что это ошибочный путь-рассматривать индивидуальные кейсы.Надо было просто банить Россию за гос.систему допинга и все..Никто бы и ничего не оспаривал.. А теперь..Видимо,деньги взял и пообещал вытащить..А то,что сам обо..ся и МОК заодно,это сопутствующие потери.

2018-02-01 13:05	# 66 Дмитрий Дудкин (Полтава)
2 Arctic Та понятно,что решения КАС немедленны к исполнению. МОК выпустил заявление насчет решения CAS, который сегодня оправдал 28 из 39 российских олимпийцев, которые ранее были лишены наград Сочи-2014 и пожизненно отстранены от Олимпийских игр в любом качестве. МОК проанализирует мотивировочные части по каждому случаю и при необходимости подаст апелляцию в Федеральный суд Швейцарии, говорится на официальном сайте организации.

2018-02-01 13:08	# 67 Дмитрий Дудкин (Полтава)
2 albishka МОК же не хотел расматривать отдельные случаи,недопущенных к Кореи в связи с 17 критериями,а теперь после решения КАС,будут обращаться в Федеральный суд Швейцарии(он как бы формально выше КАСа),по расмотрению каждого отдельного случая.....ЦИРК,теперь кстати многие рос.спортсмены могут подавать иски в гражданские суды на МОК за клевету.....исходя с решения КАС

2018-02-01 13:09	# 68 Arctic (Київ)
2 Дмитрий Дудкин я видел это сообщение, но юридически оно безграмотно, такие грамотеи в МОК. САС окончательная инстанция, обжаловать по существу решения не возможно, а апелляции допускаются только по вопросам процедуры. Это в Уставе САС, а те, кто обращается в САС, с этим априори согласны.

2018-02-01 13:10	# 69 Дмитрий Дудкин (Полтава)
2 Arctic Короче дураков везде хватает))))

2018-02-01 13:11	# 70 SRen (Одеса)
Рішення суду ж не призводить до автоматичного запрошення російських спортсменів? Нехай медалі повернули, однак, сподіваюсь, у Пхьончанг не допустять? Зараз "олімпійські спортсмени з Росії" потрапляють на ОІ через запрошення. Чи їх усіх тепер допустять?

2018-02-01 13:12	# 71 Arctic (Київ)
2 SRen САС не обязал МОК выдавать приглашения. Так что пока у этих оправданных нет приглашений.

2018-02-01 13:19	# 72 al'bishka (Нешер)
2 Arctic Самое мерзкое ,что никто не наказан! Это пипец.

2018-02-01 13:35	# 73 um2009
Я думаю, что МОК сильно обделался, если честно. Не могли доказать, нечего было и начинать. Теперь хомячкам радость, а МОКу позор. Не очень понятно, на чьей стороне правда. Ведь получается, что их оклеветали и наказали ни за что. 2 albishka Я так не считаю, апелляции 11 российских атлетов отклонены в части их невиновности (правда пожизненное отстранение от ОИ снято), а значит МОК уже не зря старался. Кроме того, я не уверен, что во время этих слушаний МОК использовал в своих доводах инфу из слитой WADA базы данных Московской антидопинговой лаборатории. По Медведю, о том, как работает CAS: "По общему правилу, сторонам не позволено ни пополнять свою аргументацию, ни представлять новые документы, ни формулировать новые доказательства после подачи мотивированной апелляции и ответа.". Другими словами, МОК не мог предоставлять новые данные (документы, доказательства). Медведь: "Внимание (для любителей играть в гражданские суды): Решение CAS является окончательным. Обжаловать его можно только по формальному признаку, а именно: имел ли арбитраж полномочия вообще рассматривать данное дело. Понятно, что стороне, которая сама обратилась в CAS, довольно странно впоследствии отрицать наличие у него юрисдикции в данном споре.". МОК: https://www.sports.ru/others/1059802368.html ; https://www.sports.ru/others/skiing/1059802433.html . И если первое заявление - это попытка "хорошей мины при плохой игре", то второе целиком в правовом поле, как я понимаю. Вот поэтому и хочу почитать публикацию Медведя в свете последних решений CAS. ) В любом случае, это далеко не конец истории.

2018-02-01 13:40	# 74 Дмитрий Дудкин (Полтава)
2 um2009 Это в любом случае только начало)))Просто теперь на МОК спортсмены смогут подавать в суд,за клевету.И еще не было решения по биатлонисткам,если придерживаться тех фактов,кого оправдали,а кого нет....то в теории и Романову с Вилухиной могут тоже оправдать,насчет Зайцевой не все так однозначно. Интересно а как теперь быть с перенаграждением на этих ОИ?Ведь с решением КАСа это действо-тоже превращается в цирк....

2018-02-01 13:47	# 75 Санек СуперФан (Харьков)
Этот вердикт предсказуем, не могло быть так все плохо для России(миром правит бабло!)

2018-02-01 13:50	# 76 um2009
Интересно а как теперь быть с перенаграждением на этих ОИ? 2 Дмитрий Дудкин О каком перенаграждении идёт речь? На Играх в Пхёнчхане собирались награждать тех, кто получил медали (медали высшего качества) на основании решений МОК по Сочи-2014? Или как?

2018-02-01 13:53	# 77 Дмитрий Дудкин (Полтава)
2 um2009 Ну так а я о чем?

2018-02-01 13:55	# 78 Дмитрий Дудкин (Полтава)
2 um2009 Например того же Легкова КАС оправдал,значит ему будут возвращены медали,которые у него были отняты в Сочи-2014.

2018-02-01 14:04	# 79 al'bishka (Нешер)
2 um2009 читайте на здоровье: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/medved2006/1567415.html

2018-02-01 14:07	# 80 um2009
читайте на здоровье: 2 albishka Благодарю, Альбина. ) И Вам не хворать. )

2018-02-01 14:14	# 81 al'bishka (Нешер)
2 um2009 Да ничего нового он не написал.. Он предупреждал о такой ситуации и Бах изначально пошел этим путем неспроста.. Меня никто не переубедит. Я думаю,что при наличии системы нельзя остаться чистеньким.

2018-02-01 14:16	# 82 Дмитрий Дудкин (Полтава)
2 albishka Он говорил о том,что если КАС будут рассматривать каждый случай отдельно,то спортсменов могут оправдать,так по сути и произошло...

2018-02-01 14:19	# 83 lionbiathlon (Мельбурн)
2 albishka Я думаю,что при наличии системы нельзя остаться чистеньким. Как ты относишься к делу Ходорковского. Считаешь правильно, что он сидел, или нет?

2018-02-01 14:22	# 84 al'bishka (Нешер)
2 lionbiathlon Ходорковский сам по себе глыба...Воровал он или нет-я не знаю и мне пофиг..Но..Он пытался что-то делать по -новому,более открыто..И за это ему огромный плюс.. Но он реально недооценил Путина и вот это,ему ,как умному человеку, минус. Сидел он за то,за что остальные икру жрут и Клико пьют..

2018-02-01 14:23	# 85 um2009
Например того же Легкова КАС оправдал,значит ему будут возвращены медали,которые у него были отняты в Сочи-2014. 2 Дмитрий Дудкин Дмитрий, я ваще не уверен, что Легков и иже с ним возвращали свои медали в ОКР, а тот в свою очередь в МОК. ) Легков и компашка подали апелляции на решение МОК и спокойно ждали разрешения этой ситуёвины. Проиграли бы, то вернули бы медали, а так каждый остался при своих. )

2018-02-01 14:24	# 86 gutta (Санкт-Петербург)
2 Arctic их индивидуальную вину не смогли доказать в суде, так как преступники всегда заметают следы и отказываются от признания. С преступниками понятно, а как насчет ложно/ошибочно обвиненных? Отказываются или сразу сознаются? 2 Дмитрий Дудкин Например того же Легкова КАС оправдал,значит ему будут возвращены медали,которые у него были отняты в Сочи-2014. резонно

2018-02-01 14:46	# 87 lionbiathlon (Мельбурн)
2 albishka Ходорковский сам по себе глыба...Воровал он или нет-я не знаю Я думаю,что при наличии системы нельзя остаться чистеньким. Это твои слова. Он пытался что-то делать по новому,более открыто.. Ты серьезно? Ты помнишь, что творилось в России во время 1-го акта борьбы за собственность? Но он реально недооценил Путина и вот это,ему ,как умному человеку, минус. Это маловероятно. Сидел он за то,за что остальные икру жрут и Клико пьют.. Это ты о Ходорковском? О человеке, состояние которого было несколько десятков миллиардов долларов? и мне пофиг. Ты уходишь от ответа на простой вопрос: что делать с человеком, если все понимают, что он преступник, но четких доказательств для суда нет+деловой обычай характерный для тех смутных времен расцвета Ходорковского.

2018-02-01 15:39	# 88 Arctic (Київ)
2 gutta где там ложно-ошибочные? Там нехватило доказательств, что и отмечается в решении суда. Не-хва-ти-ло доказательств. Суд ничего о "ложном и ошибочном" не постановлял :)

2018-02-01 15:41	# 89 Дмитрий Дудкин (Полтава)
Генеральный секретарь Спортивного арбитражного суда (CAS) Мэтью Риб заявил, что удовлетворение апелляций 28 российских атлетов не означает, что спортсмены не виновны. «Решение Суда не означает, что эти 28 спортсменов ни в чем не виноваты. Но в их случае из-за недостатка доказательств апелляции будут удовлетворены, санкции аннулированы, а индивидуальные результаты, показанные в Сочи-2014, восстановлены», – сказал Риб. Ха,забавно звучит))))

2018-02-01 15:42	# 90 Arctic (Київ)
2 gutta ... Т.е. какие-то доказательства были предоставлены суду, но суду это показалось недостаточным. Возможно мало времени было на подготовку доказательств. Россия отказалась предоставить базу данных. Было такое?Или не было? :) Да и ОДИННАДЦАТЬ полностью доказанных случаев в одном судебном заседании - это мало для России? ;)

[ 1, 2, 3, 4 ]

Останні обговорювані новини

День народження Ірини Петренко (2)

День народження Романа Бондарука (1)

День народження Христини Дмитренко! (6)

День народження Артема Прими! (7)

Нові матеріали (світ) (2)

Нові матеріали (Україна) (3)

Турнір прогнозистів 2023/24. Переможці сезону (21)

Головне з прес-конференції ФБУ (61)

Додати коментар

Вітаємо:

1. Якщо ви вже реєструвалися на сайті, введіть ваш E-mail і пароль.
2. Якщо ви залишаєте коментар перший раз, вам необхідно придумати нікнейм, і ввести ваш E-mail і пароль.

Ім'я або Нікнейм: (не вводьте його якщо ви вже реєструвалися раніше)

E-mail:

Пароль:

Забули пароль?

Коментар

#	Ім'я	Очки
1	Ліза Віттоцці	1091
2	Лу Жанмонно	1068
3	Інґрід-Ландмарк Тандреволд	1044
4	Жустін Бреза-Буше	1025
5	Жюлья Сімон	994
6	Лєна Хеккі Гросс	853
7	Ельвіра Карін Еберґ	829
8	Ванесса Фогт	631
9	Кароліне-Оффіґстад Кноттен	629
10	Яніна Хеттіх-Вальц	543
Весь рейтинг