Надіслати новину

ГОЛОВНА ЗБIРНА НОВИНИ ТУРНIР КОНТАКТИ

#	Ім'я	Очки
1	Йоханнес-Тінґнес Бьо	1262
2	Тар'єй Бьо	1080
3	Йоханнес Дале-Шевдаль	949
4	Стурла Легрейд	862
5	Ветле-С’ястад Крістіансен	817
6	Емільєн Жаклен	712
7	Ендре Стрьомсгейм	700
8	Томмазо Джакомел	688
9	Себастьян Самуельссон	671
10	Мартін Понсілуома	638
Весь рейтинг

Всі фотогалереї

Головна

Обговорення 19:00

Турнір

Чат

Кубок світу

Швидкість спортсменів

Наша команда

Мультимедіа

Кубок світу, Кенмор
2024-03-17 22:20 (CET)
Мас-старт 15 км, Чоловіки

Наступна трансляція

Кубок світу, Кенмор
2024-03-17 22:20 (CET)
Мас-старт 15 км, Чоловіки

Час київський

Всі трансляції

2017-01-21 22:36 |

Результати засідання IBU з проблеми допінгу

Сьогодні в Антхольці пройшло позачергове засідання міжнародного союзу біатлоністів (IBU). Воно було організовано після звернення, яке підписали 170 біатлоністів. Результати були оголошені на вечірній прес-конференції, де були присутні багато спортсменів, а також журналіст Костянтин Клименко.

Словакия

Словаччина Івор Леготан, віце-президент IBU по інформації:

В даний час у нас немає достатньої доказової бази для того, щоб продовжувати розслідування щодо 22 російських біатлоністів з числа 29, про який говорилося раніше. Але це не означає, що вони виправдані. Просто на сьогоднішній день розслідування триває тільки по 7 спортсменам. Плюс, як ви знаєте, 22 грудня були тимчасово відлучені від змагань ще двоє російських біатлоністів.

Норвегия

Норвегія Андерс Бессеберг, президент IBU:

Ми перевіримо всі допінг-проби Сочі-2014 діючих біатлоністів. 9 лютого пройде ще одне позачергове засідання, де буде вирішена доля чемпіонату світу 2021 Тюмені. Що стосується введення нових правил, то це може бути зроблено тільки на наступному конгресі.

Коментарі (Всього: 195)

[ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ]

2017-01-22 13:48	# 151 Kusko
Наказывать надо участников, а не страны целиком, Даже если страна, а не отдельно взятый участник, выстроила систему приема допинга?

2017-01-22 13:56	# 152 Staff (Одесса)
2 Подолье(Винница) Ну да! А за счёт чего тогда жить бедному чиновнику?)))

2017-01-22 14:25	# 153 vadikgreen@gmail.com (Харьков)
2 Kusko Мне кажется, что именно в этом и заключается сложность принятия решения. Ведь во всех странах спорт - дело частное, есть федерация, спортсмены, спонсоры и они занимаются профессиональным спортом, государство занято массовым спортом. Но здесь именно государство влияет на спортсменов-профессионалов, кого наказывать - не совсем понятно, ведь покрывательством занимается весь госаппарат. Именно это и выступает основным раздражителем для большинства спортсменов. В таких условиях, когда против тебя играет государство и, признаем, не самое слабое государство, со множеством лоббистов во всех сферах, доказать что-то будет проблематично. Если условный немец попадется на допинге, разве Меркель будет выступать в его защиту. В случае россиян поднимаются все - от Госдуры до последнего троля-ольгинца

2017-01-22 14:29	# 154 AVTOR D
Громче всех: "Держи вора!!!" - кричит сам вор !!! Наслаждайтесь...

2017-01-22 14:37	# 155 Mykolka
2 Подолье(Винница) Дозвольте втрутитись у ваш діалог і вказати на те що мені не сподобалось у Вашому "мнении": 1. Я против любых допингов в любом виде спорта, любыми спортсменами там, где проводятся ЧЕ, ЧМ и ОИ Тобто там де ЧЄ, ЧС та ОІ не проводяться Ви все-таки не проти допінгу? Я щось не зрозумів 2.Я за то, чтобы ... Победители и призеры сразу после побед сдавали анализы на допинг и эти пробы сразу же тестировались, а не ждали по 4-8 лет, как сейчас проверяют даже пекинские ОИ. Переможці та призери і так здають допінг проби і їх одразу тестують. А через 4-8 років тестують повторно, бо на час проведення змагань ще може неіснувати технологій здатних виявити певний допінг. Тут справа в іншому. Потрібно брати допінг проби не лише у переможців і призерів, а як мінімум ще й у тих хто посів 4-6 місця. Бо якщо з часом з'ясується, що, припустимо, всі призери приймали допінг, то медалі автоматично перейдуть спортсменам, що посіли місця після них. А хтось може тоді дати гарантії, що і вони не були на допінгу?

2017-01-22 15:15	# 156 al'bishka (Нешер)
2 vadikgreen@gmail.com я с Вами полностью согласна! Давно не слышала такого внятного обьяснения!

2017-01-22 15:19	# 157 al'bishka (Нешер)
2 Подолье(Винница) Вы не совсем правы..Есть спортивная астма,которой болеет наша Пидгрушная,многие норги и туда же россияне(Волков,Шопин)..Это люди ,которые посвятили свою жизнь спорту..Они занимаются десятки лет и у них начинается астма..А теперь что ? Лыжи на гвоздь? Ты не годен,идии на свалку?! Люди все делают законно..Они обьясняют свои проблемы и временно пользуются препаратами..Почему нет? Справедливости в спорте нет и не будет,но закон соблюдать желательно!

2017-01-22 15:24	# 158 Любава (Львів)
2 albishka спортивная астма,которой болеет наша Пидгрушная І Урош сказав, що дозування препарату від астми, дозволеної ВАДА без TUE Олені малувато, прийняти чуть більше но-но

2017-01-22 15:25	# 159 Kusko
2 vadikgreen@gmail.com +1 Для всего мира кроме Украины, это шок. Но мы уже привыкли к такому положению дел за последние три года. Никто в мире так хорошо не понимает россиян, как украинцы.

2017-01-22 15:30	# 160 Миг
2 Подолье(Винница) Проверять допинг пробы должна независимая ни от кого комиссия, Это невозможно, независимости вообще не существует а в социуме тем более: «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя» - великая фраза неглупого человека.

2017-01-22 15:33	# 161 Миг
Если условный немец попадется на допинге, разве Меркель будет выступать в его защиту. 2 vadikgreen@gmail.com Если от этого пострадает честь Германии будет однозначно все зависит от того - кто.

2017-01-22 15:33	# 162 gutta (Санкт-Петербург)
2 albishka т.е. по-вашему,он безвинно пострадавший?? что значит по-моему? вина доказана? - нет. Спортсмен пострадал? - да. Вывод очевиден. Ему ,может,еще и компенсацию выплатить? в более денежном и освещаемом виде спорта нужно было бы судиться. В скелетоне это нерентабельно

2017-01-22 15:35	# 163 Подолье(Винница) (Винница)
Тобто там де ЧЄ, ЧС та ОІ не проводяться Ви все-таки не проти допінгу? Я щось не зрозумів А зачем нужны пробы на первенство двора? Ну стал кто то там чемпионом, но это что - предел мечтаний для спортсмена? Никто не хочет довольствоваться малым. Это как радоваться тазу ВАЗ и не мечтать о мерсе. А вот на уровень Европы и мира он уже никогда не выйдет, пусть даже его в стране пропустят, не уследят, но вне страны его уже закроют и сам спортсмен подумает, а оно ему надо?

2017-01-22 15:39	# 164 Миг
2 Kusko Для всего мира кроме Украины, это шок. Странно. Такое впечатление что финансовые скандалы по получению взяток большими чиновниками в Европе редкость. Т.е то что Бес спокойно получил взятку шок может быть для Фуркада а вот для всего мира сильно сомневаюсь. Здесь уж такое конкретная европейская продажность показана а нам все миф цивилизованности Европы сердце радует.

2017-01-22 16:57	# 165 Пирогов
Даже если страна, а не отдельно взятый участник, выстроила систему приема допинга? 2 Kusko Кас ка это ты за Норвегию и Сша говоришь !

2017-01-22 17:36	# 166 Mykolka
2 Подолье(Винница) А зачем нужны пробы на первенство двора? Розумієте, це все таки біатлонний сайт, а в біатлоні окрім ЧЄ, ЧС і ОІ є ще Кубок світу і кубок IBU. Тому і виникли запитання. А зачем нужны пробы на первенство двора? Ну стал кто то там чемпионом, но это что - предел мечтаний для спортсмена? Тобто, Ви, все таки допускаєте можливість приймання допінгу? А як же " Я против любых допингов в любом виде спорта " І да в деяких країнах, наприклад в тій же Росії, конкуренція в біатлоні така, що іноді щоб вийти на уровень Европы и мира спортсмени саме і йдуть на використання допінгу. Чемпіонат певної країни для Вас теж первенство двора ?

2017-01-22 18:29	# 167 Альф (Vilnius)
Сколько наваяли, аж страшно. Много про презумпцию-доказательства. Походу доказательста для некоторых только если лично будут держать за ....й во время сдачи анализов. Но другим и это не доказательство, ибо "покупать надо не тех кто голосуют, а тех кто считает". Предложу еще одно доказательство в кучу. В списке препаратов запрещенных есть мочегонные средства. И случаи отстранения за подобные препараты. Которые сами не являются допингом, а всего лишь косвенно служат предположением что спортсмен мог с его помощью выводить из организма запрещенный препарат. Так объясните - почему доказанные случаи в пробах следов вскрытия, наличия кофе, или аномального содержания соли (да хоть дюшеса, тархуна и фанты) не являются аналогичными косвенными доказательствами? Следы вскрытия не доказательства? У ваших лаборантов руки дрожали? Так дайте по рукам лаборантам, увольте, но отстранять спортсменов придется, потому что следы есть. Иначе каждую пробу можно вскрыть, "доссать" , лаборанта пожурить и ничего не поменяется... Но к сожалению миром правит бабло. И кое-кто дурное бабло направляет совсем не на улучшение жизни своих людей, а на показушное зрелище для них

2017-01-22 20:49	# 168 Sweeter
В списке препаратов запрещенных есть мочегонные средства. И случаи отстранения за подобные препараты. Которые сами не являются допингом, а всего лишь косвенно служат предположением что спортсмен мог с его помощью выводить из организма запрещенный препарат. Важный момент: за использование этих препаратов никого не наказывали задним числом. Сначала препарат вносится в список запрещённых - а уже потом за его употребление наказывают. Внесут в список запрещённых соль и кофе или микро-царапины на флаконах - никто и спорить не будет.

2017-01-22 22:13	# 169 Альф (Vilnius)
Важный момент: за использование этих препаратов никого не наказывали задним числом. Сначала препарат вносится в список запрещённых - а уже потом за его употребление наказывают. Внесут в список запрещённых соль и кофе или микро-царапины на флаконах - никто и спорить не будет. Вот-вот, я ж и говорю, есть люди которым даже поимка спортсмена во время укола не будет доказательством, ибо в уставе нет пункта "дисквал за иньекцию допинга на глазах у свидетелей, а только за допинг в анализах строго по протоколу". Харэ мир считать дураками, законники. Или представители великой будут следовать законам только если это выгодно? Вы эти царапины видели что называете их "микро" или следуете методичкам? Аномально высокое содержание соли тоже внести нужно? Или запишем что спортсмены ели лосятину, а те в свою очередь лижут соль? И задним числом кстати наказывают, перепроверяя пробы. Потому что способы выявления совершенствуют постоянно, но гораздо медленнее, чем способы сокрытия

2017-01-22 22:51	# 170 Ihor (Львів)
2 Миг Если от этого пострадает честь Германии будет однозначно все зависит от того - кто. Гм... Доволі суперечливе твердження. А Захенбахер? Чемпіонка ОІ і світу - про всякий... А велосипедист - намба уан в світі, щось типу Уве в біатлоні - проковтнули всіх. Та тут навіть важливішою є їхня подальша доля - вони стали ніким для суспільства. Новини є хіба про судові процеси (майнові) Армстронга. І все. І можу навести Вам трохи інщу ситуацію - коли все заперечується і всі кричать "все принимают".

2017-01-23 09:05	# 171 Lana_SP (Самый лучший)
Может быть проверить всех, а не только россиян? Всех, кто сопли размазывает во время бега и пена изо рта, всех, кто делает остальных, как стоячих? Или эти все тоже жрут допинг, но им разрешено из-за каких-то странных заболеваний?

2017-01-23 09:53	# 172 Lana_SP (Самый лучший)
Вы знаете что такое Астма физического усилия? Это бронхоспазм на фоне физической нагрузки. Это не обычная астма. Это кашель и тяжело дышать после достаточно продолжительного бега. А почему этим болеют почти все норвежцы? А у остальных нет?

2017-01-23 10:23	# 173 MrVisual
2 Lana_SP Вы знаете что такое Астма физического усилия? Это бронхоспазм на фоне физической нагрузки. Это не обычная астма. Это кашель и тяжело дышать после достаточно продолжительного бега. А почему этим болеют почти все норвежцы? А у остальных нет? Хорошо, этим болеют по вашим словам почти все норвежцы, а значит и норвежки. Тогда почему в этом сезоне норвежская женская сборная завоевала аж... 2 бронзы. У честной женской сборной России тоже 2 медали. Далее, россияне упорно наседают на норвежцев, но факт в том, что норвежская мужская сборная за этот сезон завоевала 10 медалей. При этом они все астматики, и как вы сказали, имеют преимущество. А знаете сколько медалей завоевала честная мужская сборная России? 11 медалей. Как же так получается, чудеса какие-то.

2017-01-23 10:38	# 174 Sergey Ko (Київ)
2 Lana_SP Почему негры черные? Загорают много? Почему у якутов алкоголь так усваивается?...

2017-01-23 14:17	# 175 Lana_SP (Самый лучший)
2 MrVisual Почему? Это Вы у норвежцев спросите. Я считаю, что в женской сборной нет очень сильных спортсменок. Насчет чистоты биатлонистов из России, сейчас, у всех берется допинг проба и пока ни у кого положительных результатов нет. То же можно сказать и об украинских спортсменах. Пока они чисты. И еще, без фармакологии нет большого спорта. (Надеюсь, это все понимают! ) Поэтому, кроме запрещенных препаратов, надо опубликовывать список разрешенных. И тогда, чистыми будут почти все!

2017-01-23 14:24	# 176 Альф (Vilnius)
2 Lana_SP А почему этим болеют почти все норвежцы? А у остальных нет? Они страдают этим природно-климатически так же как жители Норильска от никелевого завода (хотя там не только астматики). Отправляйтесь в Норвегию, поживите в их сыром климате, а еще лучше родитесь там чтобы на генетическом уровне это прочувствовать и желательно где-то не в столице, а севернее. Тогда почему в этом сезоне норвежская женская сборная завоевала аж... 2 бронзы. У честной женской сборной России тоже 2 медали. Далее, россияне упорно наседают на норвежцев, но факт в том, что норвежская мужская сборная за этот сезон завоевала 10 медалей. При этом они все астматики, и как вы сказали, имеют преимущество. А знаете сколько медалей завоевала честная мужская сборная России? 11 медалей. Как же так получается, чудеса какие-то. Ударим неверующих статистикой по самому больному месту)))

2017-01-23 14:46	# 177 MrVisual
2 Альф Ударим неверующих статистикой по самому больному месту) Я даю 100%ю гарантию, что на них это не подействует. Там сразу включаются защитные механизмы "нужен внешний враг" и "мы самые честные".

2017-01-23 15:26	# 178 Lana_SP (Самый лучший)
2 Альф Вы путаете астму и астму физического усилия. Первые - это больные люди, которые не то что 10 км, они10 метров не пробегут. А вторые - совершенно здоровые люди.

2017-01-23 15:30	# 179 Lana_SP (Самый лучший)
2 Альф Далеко не только россияне "наседают" на норвежцев. Например. по требованию финнов создали комиссию по проверке астматиков. К сожалению, начала эта комиссия работать, какие результаты - не известно. Хотя. может именно благодаря ей, пострадали норвежские лыжники. Может именно благодаря ей, с ними теперь можно состязаться?

2017-01-23 15:33	# 180 Lana_SP (Самый лучший)
"Норвежский след – главная интрига премьерного этапа Кубка в Руке. Допинговые скандалы не минули и лыжный спорт. Более того, главные персонажи здесь отнюдь не привычные русские, а «неприкасаемые» до недавнего времени норвежцы. В команде поголовных астматиков попались главные – лидеры мировых лыж последних лет Мартин Сундбю и Тереза Йохауг. Первый переборщил с противоастматическим и надышался за всю команду, вторая, по легенде, намазала чем-то не тем губы. По итогу – отстранение от ближайших соревнований, а весь лыжный мир, притихнув, ждет, насколько справедливым будет решение спортивных чиновников - других они отстраняли от спорта на несколько лет за куда более мелкие "шалости". Задумались и небедные спонсоры норвежской лыжной сборной: пусть лыжи здесь и религия, но собственная репутация дороже. Многие коллеги по спорту не стали ждать официального вердикта, а сами заклеймили предполагаемых «доперов»: так, двукратная олимпийская чемпионка Юстина Ковальчик и четырехкратная чемпионка мира финская лыжница Анна-Кайса Сааринен сбегали в аптеку и в своих аккаунтах опубликовали снимок «помадки» для губ Йохауг. На упаковке только слепой не заметит надпись «Допинг» "

[ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ]

Останні обговорювані новини

Нові матеріали (світ) (1)

День народження Дмитра Підручного! (9)

ЛЧУ-2024. Результати естафет (8)

День народження Анни Кривонос (3)

ЛЧУ-2024. Результати чоловічого суперспринту (7)

ЛЧУ-2024. Результати жіночого суперспринту (4)

ЛЧУ-2024. Результати чоловічого спринту (1)

ЛЧУ-2024. Результати жіночого спринту (10)

Додати коментар

Вітаємо:

1. Якщо ви вже реєструвалися на сайті, введіть ваш E-mail і пароль.
2. Якщо ви залишаєте коментар перший раз, вам необхідно придумати нікнейм, і ввести ваш E-mail і пароль.

Ім'я або Нікнейм: (не вводьте його якщо ви вже реєструвалися раніше)

E-mail:

Пароль:

Забули пароль?

Коментар

#	Ім'я	Очки
1	Ліза Віттоцці	1091
2	Лу Жанмонно	1068
3	Інґрід-Ландмарк Тандреволд	1044
4	Жустін Бреза-Буше	1025
5	Жюлья Сімон	994
6	Лєна Хеккі Гросс	853
7	Ельвіра Карін Еберґ	829
8	Ванесса Фогт	631
9	Кароліне-Оффіґстад Кноттен	629
10	Яніна Хеттіх-Вальц	543
Весь рейтинг