Володимир Бринзак: Ми не така видатна біатлонна держава, щоб нині ставити собі за мету вигравати Кубок світу
Розмова з Володимиром Бринзаком, першим віце-президентом Національного олімпійського комітету України, президентом федерації біатлону України
Наприкінці січня та на початку лютого для шанувальників біатлону настає гаряча пора. У цей час відбуваються першості світу з біатлону. Зараз у німецькому Рупольдінгу триває молодіжний світовий чемпіонат.
На жаль, на сьогодні похвалитися успіхами молоді українські біатлоністи не можуть. Найкращим результатом є 13-те місце Андрія Возняка в гонці переслідування. Але попереду ще кілька змагань, які, можливо, змінять ситуацію на краще. А 9 лютого у шведському Остерзунді стартуватиме біатлонний чемпіонат серед дорослих. Саме до цих змагань найбільше готується наша команда, вважаючи їх пріоритетними цього сезону. Про нинішній стан українського біатлону “Газета” вирішила запитати у президента федерації Володимира Бринзака
– Володимире Михайловичу, як ви оцінюєте виступ нашої молодіжної біатлонної команди на першості світу? – Ще зарано робити якісь висновки, я не хотів би зараз давати оцінку виступам нашої команди. Тут усе ж таки є об’єктивні причини. Збірна пізно приїхала на змагання і не встигла як слід підготуватися до траси. Підготовка команди відбувалася на мокрій лижні, а там, виявилося, льодова траса, яка дуже жорстка. Це неабияк вплинуло на ходові якості спортсменів. У другий день змагань уже було дещо легше, і результати помітно поліпшилися. Попереду ще індивідуальна гонка (розмова відбувалася вчора вранці, – “Газета”), естафети, після них можна буде оцінювати виступ команди.
– Чи не маєте побоювань, що, скажімо, на дорослій першості ситуація повториться? – Побоювань немає, ми ж працюємо. Якщо боятися, то слід лишатися вдома.
– А загалом задоволені тим, як збірна готується до чемпіонату? – Самою підготовкою задоволений. Проте є неприємний нюанс. Цього сезону чоловіча збірна вкотре залишилася без головного тренера: у зв’язку з хворобою наставника, якому зробили операцію. А це не найкращий варіант, коли команда готується лише з одним тренером.
– На які результати очікує федерація на біатлонній першості світу, і чи є в планах здобуття нагород? – Ми розраховуємо на хороші виступи, щоб спортсмени змогли показати найкращі результати. А завдання здобути нагороди цього року перед біатлоністами не ставимо.
– Нинішній склад збірної вас задовольняє? – Так, якщо команда виконає всі поставлені завдання на чемпіонаті світу. Нам необхідно повністю укомплектувати тренерський склад збірної і вирішити всі організаційно-методичні питання із залучення сучасної медицини. Спортсмени мають великі навантаження і не завжди встигають як слід відновитися. Саме цей аспект потребує найбільшої уваги. Якщо це зробимо, то все в нас буде гаразд.
– Чому останніми роками збірна зосереджує увагу саме на першості світу й неодноразово заявляли, що піку форми спортсмени досягають саме до цих змагань? – Ми не така видатна біатлонна держава, щоб нині ставити собі за мету вигравати Кубок світу в індивідуальних змаганнях. Тому й зосереджуємо увагу саме на світовій першості.
– Минулого року українські біатлоністи показували кращі результати. Наприклад, Оксана Хвостенко була на провідних ролях. Чому цього сезону результати українців погіршилися? – Ще не кінець сезону, тому не робімо поспішних висновків.
– Свого часу перехід в українську збірну Айдарова спричинив чимало галасу. Чи задоволені ви цим переходом і результатами цього біатлоніста? – Галас був не з нашого боку . Айдаров – досвідчений біатлоніст. Я задоволений, що можу надати можливість реалізуватися таким спортсменам: чи то Айдаров, чи Беланенко, чи Коробейников. Якщо вони хочуть чогось досягти, допомагатиму. А ось чи задоволений я результатами? Минулого сезону – ні, а зараз в Айдарова справи йдуть уже значно краще. Він демонструє стабільніші результати, психологічно виглядає краще. А далі побачимо.
– А як узагалі ставитеся до таких переходів з однієї збірної в іншу? – Цілком нормально, це мене абсолютно не бентежить. Спортсмени переходять з Італії в Бельгію, з Німеччини в Італію – це нормальне явище. Якщо хтось хоче переїхати, чому ж не може реалізуватися там, де йому буде зручніше.
– Окрім того що ви є керівником федерації біатлону, ви ще займаєте посаду першого віце-президента Національного олімпійського комітету України. Розкажіть, як триває підготовка до пекінської Олімпіади, чи є якісь проблеми? – НОК робить усе, щоб спортсмени відповідно підготувалися до цих стартів. Єдине, що нині непокоїть, – погано працює закон з державної закупівлі, тому не вдається вчасно закупити необхідний інвентар, який наші спортсмени використовують на Іграх. Зриваються покупки, ми не можемо вчасно розмитнити інвентар. Це нині проблема, а щодо іншого – все згідно з планом.
– Чи не викликає занепокоєння кількість олімпійських ліцензій, які здобула наша команда? Скажімо, у спортивній гімнастиці Україна недорахувалася значної кількості “квитків” у Пекін. – По-перше, ще не в усіх видах спорту завершилася боротьба за олімпійські ліцензії. По-друге, звісно є деякі зриви, яких неможливо уникнути.
– На яку кількість нагород може розраховувати Україна в Пекіні? – Попередні розрахунки – 15-18 нагород. Проте це лише попередні, крім того, спорт – непередбачувана річ. Може бути і п’ять четвертих місць, які так само можуть перетворитися на нагороди. Багато залежить і від удачі.
– Сума призових, які виплачуватимуть українським спортсменам за олімпійські нагороди, вища за ту, що платять, скажімо, росіяни чи білоруси. Ви вважаєте її закономірною? – Абсолютно. В інших державах спортсмени мають спонсорські контракти, і ті гроші, які їм виплачують, можуть зробити їх мільйонерами. А ми повинні дати нашим спортсменам матеріальне зацікавлення, щоб вони тренувалися і віддавали власне здоров’я і час для всього.
– Свого часу, коли ви ще працювали в Міністерстві сім’ї та спорту, то говорили, що в українському спорті слід приділити більшу фінансову увагу тим видам, які можуть принести олімпійські нагороди, а водночас менше тим, які не мають перспектив на Олімпіадах. Чи є якісь зміни в цьому плані? – Ми саме вирішуємо цю проблему. У понеділок, відбулася нарада щодо спортивної галузі у віце-прем’єра Івана Васюника, на якій обговорювали це питання. Було поставлено завдання підготувати звіт з пріоритетних видів спорту. Сьогодні ми вже збиралися в Національному олімпійському комітеті й обговорювали це. Було визначено 18 літніх видів і п’ять зимових, яким створять усі умови, зокрема й матеріальну базу. До кінця року намагатимемося відремонтувати всі спортивні бази, принаймні витратимо на це виділені з бюджету дев’ять мільйонів.
– Ви часто спілкуєтеся з уболівальниками на офіційному сайті федерації біатлону, відповідаєте на їхні запитання. Чому це робите і чи подобається вам це? – Мені подобається, тому що намагаюся стежити за усіма видами спорту. А біатлон – узагалі окрема розмова, оскільки це мій спосіб життя, який реалізую, працюючи у федерації. Свого часу я не реалізував себе як спортсмен, проте знайшов себе в іншому. І мені цікаво спілкуватися з людьми, які так само цікавляться біатлоном, незважаючи на їхній вік і погляди. Головне, щоб була логіка, об’єктивність і більш-менш професіоналізм.
Очень приятно Владимир что вам интересно знать мнение болельщиков нашей сборной. Я очень рад что вам интересно с нами общатся. Я уверен что нам тоже с вами интересно общатся.
Интервью супер, но чесно говоря кроме биатлонна как наши выступят в других видах меня не сильно волнует. Хотя я и слежу за многими видами спорта.
2008-01-30 21:05
Интересно было прочитать. В пять зимних видов спорта надеюсь вошел биатлон
2008-01-30 21:06
Вот мне интересно, а как выбирают виды спорта, которые будут поддерживаться государством? Презентации каждый вид спорта что ли устраивает? А то ведь многие у розбитого корыта получается остаются, не получив финансирования.
2008-01-30 21:27
Я думаю, что выбирают приоритетные виды спорта по результатам выступлений и возможно по массовости (популярности), а также, наверное, по исторической предрасположенности Украины к данному виду спорта.
2008-01-30 23:03
Сложилось впечатление,что если какой то вид спорта не принесёт медалей,то им и заниматься не стоит,я считаю такое мнение ошибочным,ведь сам Владимир Михайлович заметил,что соревнования это лотерея,а вдруг смог бы выстрелить тот вид на который "начхали"а ему просто перекрыли кислород?Это дискриминация называется.
2008-01-30 23:11
2 J_and.
Более того, заведомое урезание финансирования того или иного вида спорта априори убивает в нем жизнь на годы вперед. Если не на десятилетия. Если не навсегда. Может быть, я не настолько внимательно слежу, но в последнее время, например, не слышу об успехах наших мастеров фристайла. А ведь там у нас даже были серьезные шансы на олимпийские медали!
То же могло случиться и с биатлоном после Солт-Лейк-Сити, когда Зубрилова и Ко не оправдали медальные надежды... Увы, не в каждом виде спорта есть свой Брынзак...
2008-01-30 23:24
Да фристайл сдал раньше были сильными Козаченко, Кравчук, Аблаев... поколение новое уже не то.
2008-01-30 23:30
2 Eugen
А все-таки как бы не хотела украинская сборная по баскетболу выиграть медали ОИ у них это врядли получится в билжайшие десять, а то и более лет. Ведь всегда будет сборная США (Dream Team), Сербия и таже Аргентина. Хоть баскетбол и популярный вид спорта, но вот только не видит пока наша сборная лицензии на ОИ в Пекине. Мне нравится баскетбол особенно NBA. но все-таки нет у нас там шансов как не прыгай. А вот например в сопртивной гимнастике Гончаров может что-то показать.
Ведь медали (даже бронзовые) это престиж страны. И смысл давать даньги на то, что окупится через 20 лет (к этому времени сегодняшние функционеры будут на пенсии) если можно дать чуть больше денег на туже гимнастику и хотя бы войти в 10-ку сильнейших на ОИ. Вот и вся логика как по мне достаточно все просто (хотя наверняка тут не учтено множество моментов)
2008-01-30 23:31
современный спорт ушел далеко вперед по своим технологическим ,научным материально-техническим параметрам .Украина сильно отстала в этом вопросе.Раньше было много денег выделяемых на спорт, строились базы , все были обеспечены инвентарем и спортформой,а сейчас денег выделяется меньше , а видов спорта становится все больше.Если всех обеспечивать посредственно тоисть по немножку но всем , то и результаты будут такими же посредственными. Поэтому нужно (как это делается во многих странах)определить приоритетные выды спорта , где еще есть базы,тренерские кадры хорошие результаты и потенциал и создать им современныце условия иначе и они скатчтся вниз и вернуть их в мировую элиту будет очень сложно.Например в зимних видах спорта,как поднять сегодня конькобежный спорт если нет ни одной ледовой дорожки , а результат планируемый лучшим конькобежцам в Ванкувере 45 место, и занимается этим видом спорта в Украине может быть реально человек 20-30 или прижки с трамплина и лыжное двоеборье поэтому другого выхода нет как определить приоритетные виды спорта создать им базу или потеряем и их
2008-01-30 23:33
2 Президент
Спасибо. Очень исчерпывающий ответ. Я в каких-то пунктах был прав.
2008-01-31 00:19
– Ми розраховуємо на хороші виступи, щоб спортсмени змогли показати найкращі результати. А завдання здобути нагороди цього року перед біатлоністами не ставимо
Хм, вот так вот... А болельщики надеются. Интересно, В прошлом году была та же установка? ;)
А с другой стороны, может, и к лучшему. А то вечно все эти "медальные планы" летят ко всем чертям. Тем приятней, если у кого-то из украинцев получится вскочить на пьедестал. Вот у кого точно будут медали? Германия, Россия, Норвегия. Скорее всего, Франция и Швеция. Всё остальное - лотерея. Кто вот в прошлом году про Шлезингера мог предполагать. А ведь таким "шлезингером" может стать кто-то из украинских биатлонистов.
2008-01-31 09:05
2 Президент
Всё, что Вы говорите - правильно. Но нельзя же полностью ставить крест на видах! Сегодня нет крытых стадионов - и мы не развиваем конькобежный спорт. То есть их вообще строить не надо?! сегодня мы убиваем коньки, завтра - лыжные гокни (а как же? после ухода Шевченко там тоже будем 40-е места занимать!), послезавтра - фигурное катание, дальше - биатлон и легкую атлетику. В конечном итоге по методу исключения останется один футбол!
Да, я понимаю, что в сложных финансовых условиях выживания отечественного спорта невозможно объять необъятное. Но ведь надо искать выход!
2008-01-31 10:35
Лёгкую атлетику можно и оставить. В ней для занятий нужны только кеды, майка и трусы. А в плавании - только трусы :)))
2008-01-31 11:00
2 Счетчик шансов
Еще можно очки и шапочку.
2008-01-31 11:15
>> А в плавании - только трусы :)))
Ага, и еще бассейн =)
2008-01-31 14:32
2 # 9 Президент
Почему же, Лыжи с трамплина лучше у нас стали. Бойчук и Лазарович стабильно в Топ 50 попадают, а раньше даже через квалификацию не могли пробится, а часто они даже и не стартовали.
Ну или Лыжное Двоеборье помню я ЧМ 2003 года в Валь де фиеме мы заняли 3 последних места. Уже результаты получше в кубке В. Тракчук уже к 30 приближается даже.
2008-01-31 15:01
Eugen.
Большинство видов спорта у нас в стране не живут,а вывживают и не очень удачно.Например не могу без слёз смотреть за выступлениями фигуристов,а ведь была такая школа,а сейчас жалко смотреть.
Тоже самое вскоре может произойти с биатлоном,ведь кроме этого сайта узнать ,что происходит практически невозможно ничего,хоть вроде биатлон пока спонсируют,НО!!!.
Потому сколько мы ещё будем держаться на голом интузиазме БОЛЬШОЙ вопрос(немножко пессимистично-но это реальность)!!!!!!!!!!!!
2008-01-31 16:03
2 J_and.
Ну почему же? В фигурном мы еще изредка на высокие места претендуем. Но суть высказывания как раз в этом. Сегодня фигуристы не показывают требуемых результатов. Исходя из селекционной логики, фигурное катание надо срочно лишьть финансирования. А как же взгляд в завтра? Ведь рано или поздно начнут у нас строить катки нормального уровня, а не те ширпотребовские коробки, которые вырастают сейчас с целью срубить денег (хотя и это нужно)... Начнут оборудовать спортивные залы, а не только пристанища для качков - вот вам и спортивная гимнастика, и легкая атлетика. Уверен, будут развиваться и керлинг, и бадминтон, и конный спорт, и прочие пока малопопулярные виды спорта. Важно только не убить их сейчас - а это задача НОК и Минспорта.
2008-01-31 16:11
А как биатлон сделать платным? Схема есть хоть одна? Тоже самое и к другим видам спорта. Как их сделать платными и в какой форме это сделать?
2008-01-31 16:11
2 J_and.
А по поводу информационного обеспечения... Так этим страдают все, кроме футбола и бокса. Ну может быть, отчасти баскетбола.
Посмотреть на сайты федераций - так биатлонный возможно даже ФФУ забьет :))) Остальные же - просто "выживают", как и собственно виды... Тут важно появление энтузиастов. Хотя бы для начала. А это возможно при популяризации. Получается замкнутый круг.
Но сумел же Брынзак удержать на плаву биатлон. Сумел Сапронов раскрутить теннис. Может быть, можно найти и другие примеры, но пока в голову не приходят... Так что, не футболом единым...
2008-01-31 16:24
Даже не представляю, как будет выглядеть на телевидении информационно-аналитическая программа "Точно в цель" о биатлоне.
2008-01-31 16:26
2 Счетчик шансов
Схема одна - и рано или поздно мы к этому придем: за развитие платят либо меценаты, либо потребители. Сейчас мы идем по первому пути. Его ущербность доказывают успехи спорта в целом. Причем, это не только в Украине.
Таким образом, плавно переходим ко второму. Потребители - это мы. Платить мы можем по-разному: либо отдавая деньги за занятия на оборудованных площадках (стадионах, катках, залах), либо оплачивая занятия детей в спортивных секциях (школах), либо путем платных телетрансляций. Оптимально - симбиоз всех трех вариантов. При этом, что касается телевидения, то там мы должны платить не только, условно говоря, себестоимость биатлонной трансляции, а поскольку биатлон - весьма рейтинговое развлечение, то за его счет должны "содержаться" показы менее популярных пока видов. То же - насчет футбола, НБА, НХЛ, Ф1 и т.п.
И не надо плакать по поводу бедности населения. Во-первых, реально сейчас у многих появляется возможность платить за телевидение. По крайней мере, там, где есть возможность подключить кабельное, люди этим пользуются, а не используют по старинке эфирные антенны. Кроме того, прийдите в офис Укртелекома и попробуйте прождать очередь желающих подключиться на безлимитный Интернет. А сколько народу среди ваших знакомых сейчас проводят ремонты или строительство? Я, к примеру, уже третий год пребываю в условиях звука дрелей со всех сторон, хотя и живу не в "крутом" районе.
И потом - плата за телевидение на первых порах не должна быть заоблачной. Естественно, сначала - замануха: просто приучить людей, что за зрелище надо платить. Для телевизионщиков даже минимальная абонплата будет счастьем. А потом можно и выходить на точку безубыточности, и на прибыль. И тогда не рекламодатели будут диктовать наполняемость эфира (привет "ГОЛу"), а мы - зрители.
2008-01-31 16:43
Насчет платы людей за ТВ - не знаю, тут нужно хорошо посчитать. У нас к примеру Каб.тв стоит 16 грн/мес (45каналов), есть соц. пакет за 2грн/мес (несколько основных каналов и всё). На предложение купить тарелку каждый отвечает "зачем она тебе нужна, есть же кабельное". Это каким же привлекательным должен быть канал, чтобы заставить людей за него ещё и платить?
2008-01-31 17:02
2 Счетчик шансов
Да запросто: вот примерный перечень трансляций, эксклюзивное обладание которым гарантирует нормальную аудиторию:
ЧУ по футболу
ЛЧ (плюс возможно КУЕФА с участием наших)
Ф1
НБА
НХЛ
Теннис (Большой шлем плюс Masters плюс итоговые чемпионаты ATP и WTA)
Биатлон (КМ, конечно :) На КЕ и юниоров зрителя не возьмешь)
Фигурное катание (Гран-при, ЧМ, ЧЕ)
Велоспорт (Tour, Giro, Vuelta, ЧМ) - это на лето, когда в футболе перерыв
Легкая атлетика (Golden League, ЧМ, ЧЕ)
Разбавлять можно чем угодно - недорогим и не очень рейтинговым. Понятно, что это -вариант скорее идеальный, нежели реальный. Поскольку весь этот перечень трансляций стоит кучу денег. Но я уверен, что не сегодня, так завтра в Украине появится человек, способный в медиабизнесе взглянуть чуть дальше своей вытянутой руки - такой себе Берлускони или Гусинский по-украински. Пока представляется (нравится это или нет), что его фамилия может начинаться на "Ах" и заканчиваться на "метов". Но возможно первым это может стать и кто-то другой.
2008-01-31 17:07
А мне больше кажется, что его фамилия на "Ах" как раз закончится, а начнётся на "Увы".
2008-01-31 17:10
:)))))
2008-01-31 17:15
И потом успех всего медиабизнеса в стране очень сильно зависит от экономической ситуации в той же стране. Проще говоря, если населению едва будет хватать на еду жильё и транспорт, (а сейчас большая часто украинцев по статистике бОльшую часть заработка тратит именно на еду) то умрёт не только ТВ с его раздутыми аппетитами на рекламу, но и многие другие учасники рынков необязательных потребностей.
2008-01-31 17:22
2 Счетчик шансов
Надеюсь такого не произойдет. Ведь Украина мал по малу, шаг за шагом, но развивается (правда вопрос куда).
2008-01-31 17:27
# 24 Eugen Указанные Вами соревнования по сути интернациональны. Будучи толстосумом, я бы не рискнул создавать из них канал, так как сомневаюсь, что выиграю в конкуренции у аналогичных иностранных каналов, которые имеют также сопровождение и на русском языке. (А представьте если наша власть введет обязательный дубляж всех программ на украинский язык:))).
Чесно говоря не очень хочется быть в оппозиции к идее платного спортивного канала, но пока мне почему-то кажется, что это будет дохлое дело. Впрочем, я бы хотел ошибаться.
1. Якщо ви вже реєструвалися на сайті, введіть ваш E-mail і пароль.
2. Якщо ви залишаєте коментар перший раз, вам необхідно придумати нікнейм, і ввести ваш E-mail і пароль.
Ім'я або Нікнейм: (не вводьте його якщо ви вже реєструвалися раніше)
.gif){kind=small}
