Контіолахті-2024. Результати короткої індивідуальної гонки у жінок
На фоні вчорашнього феєричного виступу наших чоловіків в індивідуальній гонці на першому етапі Кубка світу в Контіолахті, дуже хотілося, щоби й дівчата підтримали піднесений настрій вболівальників своїми результатами. Хоча результати недільної естафети якщо й підживлювали оптимізм, то дуже стриманий.
Анастасія Меркушина стартувала першою з українок, і, на жаль, своїм виступом дала переконливу відповідь на питання вболівальників, чому тренери команди не включили її у склад естафети. Наразі Настя зовсім не в формі, дуже багато програючи на трасі. Та й стрільба при цьому була далекою від ідеалу: з чотирьох рубежів старша з сестер чисто пройшла лише один. Підсумковий результат засмучує: з п’ятьма 45-секундними штрафами Настя програла переможниці гонки понад сім хвилин і фінішувала 94-ю.
Натомість родинний прапор підтримала Олександра Меркушина, яка стала сьогодні найкращою снайперкою в українській збірній, влучивши у 19 мішеней з 20-ти! З огляду на зовсім юний вік Саші, наразі не будемо надто вимогливими до неї в плані швидкості на фоні топ-суперниць. Однак і цього ходу вистачило, аби на фініші стати кращою з українок з 33-м результатом! Вітаємо з першими в кар’єрі очками в гонці Кубка світу!
На щастя, Олександра стала не поодинокою в заліковій зоні зі складу команди. Зовсім поруч у фінішному протоколі розташувались Юлія Джима (38-а) та Христина Дмитренко (40-а). Причому Христина сьогодні стала найшвидшою в команді, відкривши свій лік кубковим балам цього сезону, навіть попри три промахи. Трішки не вистачило сил на всю дистанцію Анні Кривонос, для якої цей старт став першим офіційним в сезоні. Зі стрільбою у Ані все більш-менш непогано - лише два штрафи, однак на останньому колі вона втратила десяток позицій і фінішувала 49-ю.
Тріумфаторкою гонки стала француженка Лу Жанмонно, для якої ця перемога стала п’ятою в кар’єрі. Перше місце Лу здобула завдяки абсолютній стрільбі, випередивши секунд шведську біатлоністку Еллу Халварссон. Збірна Швеції, до речі, здобула два місця на подіумі: черговий зразок шаленої швидкості продемонструвала Ельвіра Еберг. На вогневих рубежах вона заробила три штрафи, але відчайдушно атакувала лижню на останньому колі, на якому змогла шосте місце на виході з четвертої стрільби обміняти на третю позицію на фініші!
Неймовірний хід Ельвіри завадив статись гучній сенсації для збірної Польщі: 26-річна Наталія Сидорович, яка до цього в гонках Кубку світу не потрапляла навіть до топ-20, ледь не добігла до подіуму з чотирма нулями на вогневих рубежах! Серед несподіванок також відзначимо сьоме місце естонки Регіни Ермітс та восьму позицію молодої француженки Осеан Мішлон, яка до останньої стійки претендувала навіть на перемогу.
Після двох змагальних днів в індивідуальних гонках, насичена програма першого етапу Кубка світу бере одноденну паузу, після чого чоловіки змагатимуться у спринті.
2 Sumchanka у неї мову відібрало? при наявності інтернету проблема висловитися? вона у полоні?
Так вона висловилася, коли з нею зв'язалися з "biathlon news", але також чомусь передали інформацію не прямою мовою і дуже стисло...
2024-12-06 14:08
2 Sumchanka у неї мову відібрало? при наявності інтернету проблема висловитися? вона у полоні?
Дійсно хотілося б знати відповіді на ці запитання також... В мене взагалі складалося враження, що при Бринзаку у нас усі спортсмени "були у полоні". Можливо, взагалі, у спортсменів були або є якісь встановленні правила/обмеження на спілкування або повідомлення інформації із команди. Можливо ці правила не гласні, але є певний попередній досвід від інших спортсменів, що такі комунікації ні до чого доброго не приведуть. Звіно це не стосується постановочних інтерв'ю, коли проблеми ніякої не має і говорити потрібно про "погоду". Якось складалося так, що меседжі від спортсменів на проблемні теми з'являлися дуже рідко і вже коли ситуація була дуже перегріта: від Кільчицького було про зп росіян та щодо його відсторонення, пам'ятаєте що з ним потім сталося? Валя щось там на емоціях понаписувала - що потім отримала?
Із останніх прикладів найбільш балакучими були Меркушини - у відповідь хвиля спровокованого хейту на кілька років.
Хоча звісно ж це все "мої теорії" )))
2024-12-06 14:42
Із останніх прикладів найбільш балакучими були Меркушини - у відповідь хвиля спровокованого хейту на кілька років.
2 predatelll
Тобто Меркушим дозволяли говорити, а всім іншим ні? а в хейті теж Бринзак винний?
2024-12-06 14:50
2 predatelll
боже.... скільки, по суті, спаму від вас одного в стрічці. Бажаєте більше знати, чим надали інформації? Будь ласка: підпишиться на сторінці Юлі в мережі та запитуйте її, що да як. Нічого ніхто вам тут не винен по литерках розсписувати про спортсменку, рівень якої ви намагалися тут порівняти з рівнем Підгрушної та Петренко. Якщо в спортсмені бачать реальний потенціал, то її будуть намагатися повернути ( Чалик. наприклад), якщо не бачать - то не бачать. И ТШ не забов'язаний вам роз'яснувати, на підставі яких данних або причин вони саме так це бачать.
І ще раз: хочете знати більше про Городну старшу - велкам на її сторінки в мережі. Не треба тут всім голову хернею забивати. А те. що ви це вмієте. ми пам'ятаємо з минулого року. На цьому БУВАЙТЕ. Якщо не зрозумієте, то це означає, що годувати ваше ЧСВ я не планую.
2024-12-06 14:52
2 trov Тобто Меркушим дозволяли говорити, а всім іншим ні?
Говорити звісно можна усім, просто можуть бути наслідки, якщо говориш щось не те... а в хейті теж Бринзак винний?
Звісно, після відходу Бринзака кудись поділася найактивніша та найзапекліша частина коментаторів, які дуже розганяли цей хейт, а інші просто заспокоїлися через певний час.
Але це лише "мої теорії", доказів не маю... просто якісь дивні співпадіння...
2024-12-06 15:04
2 predatelll
смішно, Ви зайдіть на фейсбук і прочитайте в будь якій біатлонній групі скільки там хейту і не тільку про Меркушуних, а про Діму, та навіть в цій гілці він присутній
2024-12-06 15:17
2 Lissa скільки, по суті, спаму від вас одного в стрічці
Та я ж не заважаю людям спілкуватися про "погоду" та іншу дуже цікаву як Ви виразилися "х-ню". До речі якщо порахувати усі Ваші коменти з усіх гілок, то думаю, вийде набагато більше меседжів або "спаму" (як Ви вказали), ніж у мене. Я якось намагаюся спілкуватися на ті теми, які я вважаю важливими і триматися однієї гілки, не заважаючи іншим. І не розумію, чому я повинен кудись іти... ТШ не забов'язаний вам роз'яснувати, на підставі яких данних або причин вони саме так це бачать.
ТШ зобов'язаний дотримуватися спортивного принципу, а не пропихувати своїх улюбленців. А якщо він цим займається, тоді федерація повинна встановлювати запобіжники від цього. Не треба тут всім голову хернею забивати. А те. що ви це вмієте. ми пам'ятаємо з минулого року.
Я на сайті вже років десять висловлюю свої думки, які можуть комусь не подобатися. Мабуть минулого року Ви помітили, що багато з того, що Ви називаєте "х-нею", про яку я писав, почала збуватися і перетворюватися у реальність. То чи це моя проблема?
2024-12-06 15:31
2 trov Ви зайдіть на фейсбук і прочитайте в будь якій біатлонній групі скільки там хейту
Як не може бути хейту у місці створенному для хейту...
2024-12-06 16:35
Мабуть минулого року Ви помітили, що багато з того, що Ви називаєте "х-нею", про яку я писав, почала збуватися і перетворюватися у реальність.
А що крім призначення Белової збулось?
2024-12-06 16:40
Як не може бути хейту у місці створенному для хейту..
2 predatelll
тобто хейт був саме на цьому сайті? В такому разі це було не більше десяти чоловік, і як мінімум двоє свою позицію до сестер не змінили- звичайно якщо врахувати скільки часу пройшло з інформаційного приводу -інтервью сестер, то агресія спала.. Взагалі твердження що організував голова ФБУ двічі не логічне-по-перше, нічого поганого про керівництво вони не говорили, по-друге по твердженню багатьох на сайті Настя мала від нього постійний протекторат
2024-12-06 17:31
2 trov В такому разі це було не більше десяти чоловік, і як мінімум двоє свою позицію до сестер не змінили
Головне що хейт припинився, а ті хто його починали - зникли... Взагалі твердження що організував голова ФБУ двічі не логічне-по-перше, нічого поганого про керівництво вони не говорили
Тоді Меркушини публічно висловили своє невдоволення роботою Велепця і пішли тренуватися окремо, виступаючи проти теренерів, яких залучав Бринзак - іншими словами пішли проти волі керівництва. Також в той час була велика конкуренція за місце у команді А. За останнє місце найчастіше боролися Настя та протеже Бринзака Даша. Бринзак був зацікавлений продемоснтрувати свій "хист скаута" та просувати тих спортсменок, яких знайшов та залучив саме він. Крім Даші на підході був іще один "талант" Бех. по-друге по твердженню багатьох на сайті Настя мала від нього постійний протекторат
То лише "твердження" тих, хто хотів їх вичавити із команди. Насті вдавалося залишитися, в першу чергу, завдяки своїм гарним виступам на "головних стартах сезону", ну і сходження "нової молодої зірки" (її сестри) також певним чином страхувало... Хоча можливо саме друге(а головне, що вони трималися разом) і найбільше повпливало на рішення Бринзака залишати їх, але це лише здогадки...
2024-12-06 18:11
2 Lissa
За які результати тоді повернули чалик?і чому не взяли в команду Дмитренко старшу вона хоть по кубкам ibu виступала
2024-12-06 18:35
2 Sonya90
читайте все просто уважно. Про Чалик ТШ неодноразово казав. що хочуть, щоб вона повернулася. бо в ній вони бачать потенціал. По показникам бачать, яких дуже багато та яки ми ніколи не бачимо. Я про функціонал та поводження организму під час різного типу навантажень. А те, що бачимо ми - це вершки, а не коріння. Якщо для старшої Дмитренко те. що вона показувала, було максимумом по уим показникам, то чекати від неї чогось більшого не має сенсу. Бо це тільки наші фантазії, а не реалії.
Ви ніколи не чули, коли після гонки тренер або спорстмен каже: треба подивитися показники, що сталося? Так вот я про це - ті показники, про які ми ничого не знаємо
2024-12-07 00:04
Також в той час була велика конкуренція за місце у команді А. За останнє місце найчастіше боролися Настя та протеже Бринзака Даша.
У Вас дуже погано з памятью, скандал з нтервью сестер був 2023 році, коли ніякої конкуренції вже не було, Бех поїхала в Росію, Даша хворіла, тренером був не Велепець якщо ми говоримо, так як сказано в Вашому посту про інтервью саме сестер, які викликали шквал хейту. І ніхто з сайту нікуди не пішов, як язгадував уже вище ці люди свою точку зору зберігли і прямо під цим постом її продовжили,да не в такій агресивній формі. І як Бринзак може вплинути на тих,хто на сайті? чи думаєте він постворвав купу акаунтів і сидів писав?
2024-12-07 01:01
2 trov У Вас дуже погано з памятью, скандал з нтервью сестер був 2023 році
Та, ні. Хейт проти Меркушиних розпочався задовго до тих подій, що Ви описуєте... А той "міні-скандал", який намагалися висмоктати із пальця (типу відкрили секрет Полішинеля, що спортсмени виступають не заради вболівальників), що Ви згадали вже був після...
Я описував ті події, коли у команду А заходила Блашко, а їй там, насправді не було й місця, і вирішили його звільнити за рахунок Меркушної. У мене тоді була довга дискусія із цього приводу із адміном сайту, який досить аргументовано пояснював, що в Анастасії вже достатньо досвіду і незважаючи на те що вона сильніша, їй потрібно звільнити місце Блашко для здобуття цього досвіду... І яке в мене здивування було наступного року, коли саме за те що Анастасія поступилася і надала своє місце Блашко її почали жорстко хейтити - типу вона не готова до початку сезону, їздить на якісь самопідготовки із батьком... Так вона ж зробила саме те, чого Ви від неї просили - звільнила місце і готувалася до "головних стартів сезону"...
2024-12-07 01:05
2 Lissa Не треба тут всім голову хернею забивати. А те. що ви це вмієте. ми пам'ятаємо з минулого року.
До речі про "забивання голови х-нею"... А це не Ви увесь минулий рік запевняли, що Бєлова ні в якому разі не піде головним тренером до збірної, що це неможливо? Чи я Вас із кимось переплутав?
2024-12-07 02:38
2 trov А що крім призначення Белової збулось?
В минулому році - нічого! А для минулого року цього мало? )))
В позаминулому році - призначення Зоца, Дмитренко молодшу дістали із "ями".
За рік до цього - нарешті на відпочинок пішов Бринзак зі своїм табуном легіонерів.
2024-12-07 06:52
2 predatelll Так вона висловилася, коли з нею зв'язалися з "biathlon news"
Вам не спадало на думку, що вона просто не має бажання це обговорювати? Є особисті кордони, куди не потрібно пхати носа.
2024-12-07 09:34
2 Sumchanka Вам не спадало на думку, що вона просто не має бажання це обговорювати? Є особисті кордони, куди не потрібно пхати носа.
Ну, так з "biathlon news" вона це обговорила... І я не писав, що обов'язково потрібно з'ясувати усі подробиці її особистого життя. Я лише допускав, що у житті можуть траплятися різні ситуації, які іноді потребують допомоги, а іноді простого розумінням... А головні питання, які я хотів би знати зовсім інші: Спочатку хотілося б знати, що думає або вирішила сама Юля Городна, які все ж таки в неї плани на майбутнє? - думаю, що від цього залежить усе інше...
Якщо вона хоче повернутися, то де і як тренується зараз?
2024-12-07 09:40
2 predatelll
як уже писав Ви притягуєте факти до своєї теорії, якщо не підходить факт Ви його ігноруєте. Більше з того що збулось- це те що Ви хотіли, а те що Ви передбачали- Ви написали про інтервью не Меркушиною, а саме про інтервью Меркушиних-кілька років тому ніхто, крім Насті з журналістами не спілкувавсяі кілька років тому Насті діставалося не більше ніж іншим - а ось хейт реальний був в 2023 році- я останніі років десять читаю всі коментарі на сайті, то можу оцінювати рівень, але зрозумів - Ви Ностардамус, все знаєте краще всіх- так все і було Даша витіснила Меркушину зі складу, Бринзак нашкодив біатлону це російський шпигун,спеціально розвалював український біатлон, привозячи слабких росіян і тягнучи їх в склад , Юрай угробив Підручного , Христину тримали в ямі-- для тих хто не розуміє це сарказм. А я з великим провидцем більше не дискутую
2024-12-07 10:21
родинні причини(але молодша сестра виступає, тож ні) всі
2 trov
А Вы не думаете, что в возрасте Юлии у неё уже своя семья может быть) которая не совпадает с младшей)
2024-12-07 10:23
2 trov Більше з того що збулось- це те що Ви хотіли, а те що Ви передбачали
Саме так, а я й не перетндую на роль Нострадамуса і не граю тут у прогнози. Мабуть минулого року Ви помітили, що багато з того, що Ви називаєте "х-нею", про яку я писав, почала збуватися і перетворюватися у реальність.
Я не вгадував дату призначення Бєлової або Зоца. Я просто багато років писав, що це найбільш очевидні та реальні кандидатури на пости головних тренерів. Чого Ви вирішили ліпити із мене Нострадамуса - я не знаю... тому Насті діставалося не більше ніж іншим - а ось хейт реальний був в 2023 році- я останніі років десять читаю всі коментарі на сайті
Тоді у Вас дуже погано із пам'яттю. В 2023 - то була просто остання хвиля нападів на Меркушиних, а цілеспрямований хейт разпочався задовго до цього - я вже написав, коли саме. Ви написали про інтервью не Меркушиною, а саме про інтервью Меркушиних
Дуже цікаво, як Ви намагаєтесь мені довести про що я сам же і писав ))). Де Ви у цій фразі побачили згадку про якесь одне інтерв'ю: Із останніх прикладів найбільш балакучими були Меркушини - у відповідь хвиля спровокованого хейту на кілька років. А я з великим провидцем більше не дискутую
Ну, коли не має аргументів, то, можливо, дійсно краще не дискутувати.
2024-12-07 11:30
А Вы не думаете, что в возрасте Юлии у неё уже своя семья может быть) которая не совпадает с младшей)
я з Вами згоден, офіційної не має, але особисті стосунки є, тільки як ця родина може спочатку завадити виступати, а потім знову дозволитине зовсім не розумію. Але це справа Юлі, це ж була відповідь на конкретні слова, що начебто Юля насильно злий Зоц позбавляє біатлону
1. Якщо ви вже реєструвалися на сайті, введіть ваш E-mail і пароль.
2. Якщо ви залишаєте коментар перший раз, вам необхідно придумати нікнейм, і ввести ваш E-mail і пароль.
Ім'я або Нікнейм: (не вводьте його якщо ви вже реєструвалися раніше)