Оксана Хвостенко: Я уверена, что наша команда себя еще покажет!
В нынешнем сезоне наш сайт предложил своим читателям новую рубрику «Экспертиза», в рамках которой мы предлагаем видным экспертам украинского биатлона – функционерам, тренерам, известным в недавнем прошлом биатлонистам – проанализировать завершившийся этап Кубка мира.
Проанализировать выступление нашей команды на чемпионате мира мы предложили спортсменке, без которой многие болельщики не представляют сборную Украины. Еще год назад Оксана Хвостенко выступала в составе нашей команды, а сегодня поделится с болельщиками своим взглядом со стороны. Сегодня четырехкратный призер чемпионатов мира работает тренером Внешкольного Учебного Заведения СДЮШОР по лыжному спорту.
- Оксана, чем Вам в первую очередь запомнился завершившийся в Рупольдинге чемпионат мира? - Первое впечатление – это зрители. 26 тысяч – это очень много! Наверное, ни на одном чемпионате мира не собиралось столько народу. Хотя Германия всегда отличалась высокой посещаемостью биатлонных соревнований. Да и вся подготовка со стороны выглядела на довольно высоком уровне.
Немного не повезло с погодными условиями, поскольку лыжня была очень тяжелая. Даже Кайса Макаряйнен – легкая, с отличной техникой бега – и та жаловалось на то, что бежалось очень непросто. Каких-то больших неожиданностей я не заметила: те, кто на протяжении сезона выступал хорошо, те, в принципе, блеснули и на чемпионате мира. Единственное исключение – Мари-Лор Брюне, которая в течение сезона была немного в тени, а здесь вышла на первый план. Тура Бергер всегда хорошо собиралась на самые важные старты – чего стоит только ее олимпийское золото в индивидуальной гонке.
- Как можно в целом оценить выступление украинской команды? - Если говорить в общих чертах, то все спортсмены подошли к стартам в нормальной, хотя и не идеальной форме. Конечно, здорово смотрелась Вита Семеренко: она неплохо подошла функционально к этому чемпионату. В принципе, все девчонки смотрелись хорошо на трассе, кроме, пожалуй, Лены, которая переболела перед Рупольдингом и объективно не могла быть в своих лучших кондициях. С другой стороны, негативное влияние на результаты оказали сбои в стрельбе.
У ребят хорошо в последних гонках смотрелись Андрей Дериземля и Сергей Семенов. Обидно, что такой тяжелый сезон получился у Сережи Седнева. Но в целом, исходя из того, что мы видели на протяжении сезона, к чемпионату мира команда подошла неплохо. Конечно, всегда можно сделать что-то лучше. Однако всегда есть масса «но», которые могут мешать. Но в данном случае то, что Вита сумела завоевать медаль – очень высокий результат для нашей страны. Ведь другие команды тоже были очень хорошо подготовлены: посмотрите, на чемпионате всего десять стран заработали медали, и мы – в их числе.
Понятно, что не обошлось без каких-то ошибок или недоработок. Но об этом тренеры и сами спортсмены знают лучше нас. Думаю, по окончании сезона они соберутся и решат, что именно нужно изменить: в подготовке, может быть, в тренерском штабе… В любом случае, будут искать причины, почему не получилось еще лучше. И, прежде всего, эти причины каждый должен искать в себе.
- Корректно ли сравнивать достижения нашей команды с лидерами мирового биатлона, исходя из материально-технической базы? - Конечно наша материально-техническая база уступает ведущими странам, но благодаря таким людям и фанатам спорта, как Владимир Михайлович Брынзак, сборная Украины растет из года в год. Президент федерации делает все возможное и не возможное для спортсменов и для их спортивного роста. И постепенно мы становимся ближе к лидирующим странам – результаты крупнейших соревнований последних лет это доказывают. И я уверена, что наша команда вскоре выйдет на лидирующие позиции.
- Чемпионат мира начался со скандала. Каково Ваше отношение к тому, что в контактных гонках распределение мест может решаться уже после финиша, как это было в случае передачи золота смешанной эстафеты норвежцам? - Конечно, для ребят, которые завоевали медаль, все эти изменения очень неприятны. Но в данном случае искать виновных нет смысла: здесь проявилась одновременно и жестокость, и справедливость спорта. Решение судей, на мой взгляд, было правильным.
- Вита Семеренко второй год подряд выигрывает медаль чемпионата, причем, на очень разных по своей сути дистанциях. Это говорит о ее универсальности, как биатлонистки? - Если говорить о функциональном состоянии, то, я думаю, что Вита может здорово смотреться в любой из гонок. Но еще хочу отметить ее психологическую подготовку, заряженность именно на чемпионат мира. К этим стартам она всегда выходит на пик формы, и в этом огромная заслуга тренеров команды. Естественно, весь сезон пройти на одном дыхании невозможно. Но главный старт – это чемпионат мира, и Вита который год подходит к нему в идеальной, в том числе психологической, форме.
- А чего, по-Вашему, не хватает другим нашим девушкам, чтобы подойти к чемпионату в своем лучшем состоянии? Ведь и Наталья Бурдыга, и Валя Семеренко на разных стадиях сезона показывали более высокие результаты, чем в Рупольдинге… - Думаю, здесь играют роль индивидуальные особенности организма каждого спортсмена. Кто-то идеально перерабатывает определенные объемы и подходит к старту сезона в оптимальной форме, кому-то для этого надо немного больше времени. Есть еще и психологический момент: когда спортсмен понимает, что он может бороться за медаль, бежать на уровне с лидерами, то к моменту старта может перегореть. И тогда нередки сбои и в стрельбе, и в передвижении по дистанции.
Все мы видели, как Валя здорово отработала в эстафете: пару дополнительных патронов в этой гонке – это ничто. А в личных гонках – не справилась. Может быть, виной тому – слишком большое желание: она очень хочет показать высокий результат и тем самым загоняет себя в угол, из которого потом выбраться практически не реально. Это – психология. Поэтому, я считаю, девчонки где-то сами немного ошиблись. Я не говорю сейчас о болезнях, которые могут выбить из колеи любого.
- В нынешнем сезоне Вита показывает лучшие результаты в команде. Сможет ли она стать лидером сборной, либо ей комфортнее быть ведомой? - Это все зависит от характера, амбиций конкретного человека. Есть люди, которые не любят выставлять себя в роли лидера, хотя и понимают, что они сильнее. А бывают люди, которые и могут, и хотят быть лидерами. Если говорить о Вите, то мне кажется, она такой человек, который комфортно чувствует себя и в роли лидера команды, и за чьей-то спиной. То есть, здесь она так же универсальна, как и в вопросе успеха на разных биатлонных дистанциях.
- А какова вообще роль неформального лидера в команде – такого, каким, например, была Оксана Хвостенко? - Я не могу сказать, что я была лидером команды. Просто в определенный момент я осталась старшей, а девочки в то же время были на этапе перехода из юниорок. Но вообще, я себя никогда лидером команды не ощущала. Мне было проще оставаться такой, какая есть – я всегда одинаково относилась ко всем, и ребятам, и девчонкам.
- Один из наиболее резонансных вопросов: мог ли быть другим результат нашей женской эстафеты при иной расстановке спортсменок по этапам? - Сейчас уже махать кулаками после боя бессмысленно, но я думаю, что тренеры именно так расставили спортсменок потому, что это был оптимальный вариант. Наташа Бурдыга уже пробовала бегать первые этапы, и у нее неплохо это получалось. Лена Пидгрушная, на мой взгляд, для первого этапа не очень подходит – ей лучше бежать последний этап. Другое дело, что в этот раз он дался ей тяжеловато после болезни, но психологически она должна справляться с последними этапами лучше других в нашей команде. Ну а Валя и Вита должны поддерживать команду в середине гонки и выходить на высокие позиции, чтобы Лена потом могла спокойно завершать эстафету. Думаю, при другой расстановке по этапам лучшего результата вряд ли удалось бы добиться. А на тот момент, который был пред эстафетой, я думаю, это был оптимальный состав и оптимальная расстановка по этапам.
- Лучшими результатами наших мужчин стали два попадания Андрея Дериземли в двадцатку сильнейших. Можно говорить о том, что при подходе ребят к чемпионату были допущены ошибки – индивидуальные, или тренерские? - По ребятам мне сложнее говорить, поскольку с ними я общаюсь гораздо меньше. Но я думаю, что с командой работают опытные тренеры и, в принципе, особых ошибок быть не должно. Если говорить вообще о сезоне, то ребята где-то немного выпадают в стрелковой подготовке. Мне сложно судить о причинах. Но я знаю, как в прошлых сезонах работали над стрельбой и Сергей Седнев, и Сергей Семенов, и другие ребята – и уровень их готовности был немного повыше. А в этом сезоне они заметно снизили результаты.
- На протяжении всего сезона состав мужской эстафеты «наигрывался» с Александром Беланенко в роли стартера. Как по-Вашему, замена в Рупольдинге с последующими перестановками себя оправдали? - Думаю, конечно, оправдали. Раз Сашу не поставили в состав, то для этого, наверное, были определенные причины. Возможно, он был не в самом лучшем состоянии. Хотя как эстафетчик Беланенко – очень хорош, но, думаю, на тот конкретный момент Артем Прима выглядел получше. Ну и, судя по результату, этот ход себя оправдал: ребята ровно прошли всю эстафету и показали довольно высокий восьмой результат.
- Тренеры часто говорят об усталости наших ребят, при том, что они проводят меньше стартов, чем основные соперники. Речь даже не о лидерах Кубка мира, а о спортсменах второго-третьего десятка. В чем причины этой усталости? - Здесь мы тоже можем только предполагать. Возможно, были сделаны довольно большие объемы, а не все спортсмены к таким нагрузкам предрасположены. Некоторым больше подходят недлинные, спринтерские дистанции, и для них достаточно сделать небольшую тренировку – и они хорошо подойдут к стартам. Другим же, наоборот, надо больше нагружать себя. Возможно, кому-то из наших ребят не хватило времени между стартами для восстановления. Тому же Саше Беланенко, как уже довольно опытному спортсмену, требуется больше времени между гонками. А, к примеру, молодым спортсменам, тому же Артему Приме, возможно, сложно переваривать пока те объемы, которые предлагаются в национальной команде, то есть нужно время для адаптации к этим нагрузкам. Но тренерам, безусловно, виднее, потому что они каждый день работают со спортсменами, видят и знают их лучше, чем кто бы то ни было.
- То, что случилось на чемпионате с российской командой, может иметь те же корни?.. Ведь вряд ли две бронзы – результат, достойный одного из лидеров мирового биатлона… - Я не могу знать, как у них обстояли дела с подготовкой и чего не хватило для более качественного выступления, но мне кажется, что в такой команде, как Россия, хватать должно всего. Потому что это – большая команда: и спортсменов очень много, и тренеры приходят именитые… Возможно, спортсмены были перегружены, и не отошли от этих нагрузок до старта чемпионата. С другой стороны, совсем уж молодых спортсменок в женской команде там тоже нет, поэтому большие объемы им не нужны, а уж как они тренировались – этого знать мы не можем. Конечно, все спортсмены – это фанаты своего дела, и они выполняют все то, что говорят им тренеры. Я не думаю, что кто-то может сказать, мол, тот или иной объем нагрузок мне не подходит. Во всяком случае, мы всегда верили тренерам и выполняли все их требования.
- Для сборной Германии всего два золота на чемпионате мира – провал? - Нет, почему провал?.. Команда хозяев в целом хорошо выступила, и я думаю, болельщики остались довольны их медалями. Повторюсь, все команды подошли к чемпионату на довольно высоком, хорошем уровне, и в этих условиях немцы показали очень неплохие результаты. Ведь та же Россия или Норвегия, и даже Франция, вполне могли еще рассчитывать на награды…
- Франция?.. При том обилии золота и серебра, «ещё» - не жирновато ли?.. :) - Исходя из того, что я вижу со стороны, у французов как мужская, так и женская команды – наиболее ровные среди всех сборных. Они выступают достаточно стабильно и смотрятся ровненько. То есть, как команду я их считаю сильнейшей на данный момент.
-Уровень накала страстей в Рупольдинге был довольно высоким, что вылилось в ряд скандалов, начиная с упомянутой выше смешанной эстафеты и заканчивая дисквалификацией Ольги Зайцевой в масс-старте. Такое напряжение – это привычное дело для чемпионатов мира? - Нельзя сказать, что это – привычно. Скорее, совпадение двух таких резонансных случаев – это больше исключение, чем правило. На этапах Кубка мира бывает всякое: и Даша Домрачева путала стрельбу лежа и стоя, и Лена Нойнер стреляла не по своей установке… Но два таких скандала на чемпионате мира… Наверное, это просто так должно было случиться (Смеется). Стечение обстоятельств.
- Оксана, Вы уже говорили о том, что особых неожиданностей на чемпионате для Вас не было. И действительно: среди медалистов Рупольдинга, пожалуй, только две неожиданности: золото и бронза индивидуалки у мужчин для Якова Фака и Ярослава Соукупа. Не маловато для традиционно богатых сюрпризами чемпионатов мира? - Я думаю, это все закономерно. И Якова Фака, например, я к неожиданностям не отнесла бы, ведь он уже становился призером Олимпиады. Скорее, более неожиданным был взлет словенцев в миксте. А вообще, все спортсмены на этом чемпионате выступали на своем уровне: разница была в том, кто и как справился со своей работой. Но судьба распорядилась именно так, что как раз эти люди в Рупольдинге оказались с медалями.
- Давайте сделаем небольшой взгляд в будущее. У Эмиля Свендсена еще есть шансы на Большой Хрустальный Глобус, или 66 баллов перевеса Мартена Фуркада – слишком большой гандикап? - Да, 66 очков – это очень много. Хотя еще не понятно, как будут проходить гонки, в каком состоянии спортсмены приедут в Ханты-Мансийск, как перенесут перелет и пройдут акклиматизацию. Все это очень индивидуально. И все же, я думаю, ликвидировать отставание Свендсену будет очень и очень сложно.
- У женщин ситуация намного более острая. Кому отданы Ваши симпатии в дуэли Магдалены Нойнер и Дарьи Домрачевой? - Я никому из них не могу отдать предпочтение, потому что прекрасно знаю, как тяжело достаются каждый подиум и каждая победа. Поэтому я всегда говорю, что побеждает сильнейший. Мне симпатичны и Даша, и Магдалена и за каждую из них я переживаю по-своему. Но могу сказать, что они – практически равные соперницы, которые в каждой гонке борются между собой за каждое очко. Этим самым они привлекают к себе болельщиков, потому что каждая гонка проходит по-своему интересно. И я могу сказать, что в нынешнем сезоне Нойнер и Домрачева достойны друг друга.
- А с кем из них Вы бы выпили чашечку кофе? :) - (Смеется) Я знаю об этих интервью, в которых девушки обменялись этими фразами. Думаю, каждая из них имела в виду что-то свое, и, возможно, где-то неверно сформулированные мысли привели к некоторому недоразумению. Обеих я знаю, как очень позитивных и дружелюбных людей, и я не верю, что Магдалена могла иметь в виду что-то плохое, когда говорила, что не выпила бы чашку кофе с Дашей. Да и не думаю, что между ними могла бы возникнуть какая-то ситуация, при которой они не смогли бы найти общий язык. Ну а, возвращаясь к вопросу, я бы собрала их за одним столом и выпила чашечку кофе с ними обеими. (Смеется)
- Большинство задач нашей команды на сезон, с той или иной степенью успешности, решены. Чего ждать от украинцев в Ханты-Мансийске? Борьбы за честь мундира, или докатывания сезона? - Нет, я уверена, что наши ребята и девчонки будут сражаться до конца. Тем более, что всегда говорили, что Ханты-Мансийск для сборной Украины – место везучее. И я надеюсь, что наша команда на последнем этапе Кубка мира выступит на высоком уровне, потому что все спортсмены едут туда выступать с большим удовольствием. Я не слышала ни от одного из биатлонистов, что он не хотел бы туда лететь. Потому я уверена, что наша команда себя еще покажет!
Как я ждал экспертной оценки Оксаны!)))
Спасибо. Какое позитивное интервью!
Какой человек, такое и интервью!)
2012-03-13 10:12
Интервью с Оксаной, ура!:))) Спасибо оооогромное!
Да еще и такое большое, все подробно, с чувством, тактом, расстановкой. Очень понравилось, как Оксана оценивает и нашу команду, и соперников. И про кофе с Домрачевой и Нойнер тоже супер:) Мне кажется, Оксана как раз обладала таким даром примирения и успокоения, которого немного не хватает сейчас в команде...
Еще инетерсно было бы услышать, как Оксана оценивает молодежь, если я правильно понимаю она теперь именно с юниорами занимается?
2012-03-13 10:18
Еще инетерсно было бы услышать, как Оксана оценивает молодежь
Ну... насколько я понял, вот ответ: я уверена, что наша команда вскоре выйдет на лидирующие позиции
:-)))
2012-03-13 10:34
Как я ждал экспертной оценки Оксаны
Экспертной оценки от Оксаны многие ждали.
Всё-таки она выступать закончила позже всех экспертов (кроме Вайгиной-Ефремовой). Какое позитивное интервью!
Какой человек, такое и интервью!)
Подписался бы под каждым словом.
2012-03-13 10:38
если я правильно понимаю она теперь именно с юниорами занимается?
Мне почему-то кажется, что не совсем с юниорами она занимается (её "питомцы" помоложе будут).
2012-03-13 10:51
07.03.2012 Оксана Хвостенко: У Рупольдингу наші дівчата ще себе покажуть
2012-03-13 Оксана Хвостенко: Я уверена, что наша команда себя еще покажет!
----------
Хе-хе, у кого-то проблемы с названием статей ;)
2012-03-13 10:55
...она выступать закончила позже всех экспертов (кроме Вайгиной-Ефремовой).
Она закончила выступать позже всех. Ефремова фактически закончила после Ванкувера, просто, не обьявляла официально о завершении карьерры.
Замечательный анализ этапа! Очень корректно, спокойно, взвешено.
2012-03-13 11:46
2 Vetal Ну... насколько я понял, вот ответ:
я уверена, что наша команда вскоре выйдет на лидирующие позиции
:-)))
ваши слова да богу в уши:)))))
2 Крит
фраза, повторенная много раз, имеет больше шансов сбыться:)
2012-03-13 11:48
натянуто получилось без острых моментов, как следствие неинтересно и банально
2012-03-13 12:28
Експертиза виступу української збірної дуже обережна, кожне слово виважене, оцінки підготовки до головного старту сезону нейтральні : "всі спортсмени підійшли до стартів в нормальній, хоча не в ідеальній формі"," чоловіча команда до ЧС підійшла непогано,завжди можна зробити щось краще, однак є маса "але", які можуть заважати", "дівчата десь самі трохи помилились". Із більш конкретних висновків: "хлопці десь випадають в стрілковій підготовці, мені важко судити про причини", "не обійшлось без помилок і недопрацювань, але про це тренери і спортсмени знають краще нас, будуть шукати причини,чому не вийшло ще краще,що треба змінити в підготовці, можливо, в тренерському штабі..." Інтервью людини, яка прекрасно розуміється на біатлоні, знає особисті проблеми кожного спортсмена,як от Валіни проблеми з психологією, розуміє досягнення і помилки тренерського складу. Але дуже обережно "працює" з словом, не дозволяє собі ніяких критичних суджень. Очевидно для того, аби не нашкодити. Дуже дипломатично і вишукано.
2012-03-13 12:29
2 dr_dar
Извините, что без сенсаций. Дело в том, что программа "Максимум: скандалы, интриги, расследования" временно переехала в соседнюю студию, следующая дверь по коридору.
2012-03-13 12:39
Все правильно, толково и грамотно. Спасибо!
Но пресловутоеЕстественно, весь сезон пройти на одном дыхании невозможно для меня по-прежнему остается загадкой. Почему Даша и Мартен это могут, а наши - нет? Они уникумы?
2012-03-13 12:40
2 dr_dar натянуто получилось без острых моментов, как следствие неинтересно и банально
Вы, наверное, так и не прочувствовали: эта рубрика для тех, кто пытается ПОНЯТЬ, а не ПОШУМЕТЬ.
2012-03-13 12:58
2 dr_dar
Очевидно. в интервью Хвостенко многое можно прочитать между строк. Однако это занятие неинтересное,поскольку между строк каждый вычитывает своё,а не истину. Просто надо набраться терпения и дождаться настоящей экспертизы выступления украинской сборной от руководителей федерации и тренеров. А Хвостенко и так много сказала.
2012-03-13 13:01
Спасибо, Оксане за такое приятное интервью!
2012-03-13 13:42
Вот всегда меня удивляет факт, когда в хорошо, нет, даже отлично сделанной работе кто-то сдохшую муху ищет.
Оксане спасибо огромное за интервью - очень нежным и взвешенным оно получилось, Евгению за все переговоры, интервью, их расшифровки и размещение огромное-преогромное спасибо.
2012-03-13 13:47
Але дуже обережно "працює" з словом, не дозволяє собі ніяких критичних суджень. Очевидно для того, аби не нашкодити. Дуже дипломатично і вишукано.
натянуто получилось без острых моментов, как следствие неинтересно и банально
Вы перепутали биатлон и футбол. Вы хотите комментариев уровня матов Алиева? В биатлоне другие люди, и, надеюсь, другие болельщики.
И даже Тихонов в биатлоне все свои "злобные" комментарии дает в шутку. Это же просто пиар и все это понимают.
Да и вобще, вы за биатлоном хоть пару лет следили? Оксана не тот человек, который скажет плохое слово хоть про кого-то. И уж обвинять и полоскать точно никого не будет.
2012-03-13 13:55
натянуто получилось без острых моментов, как следствие неинтересно и банально Вы, наверное, так и не прочувствовали: эта рубрика для тех, кто пытается ПОНЯТЬ, а не ПОШУМЕТЬ.
Экспертиза-это ближе к статистике и математике.А понять-ближе к литературе.Уважая Оксану ,как спортсменку,как дипломата и как человека,но как эксперт-пока она не раскрылась.Некоторые экспертизы по ходу сезона были намного интересней.Даже.Василий Павлович благодарил ребят за взгляд со стороны.Теперь,на счёт понять.В начале сезона со слов Василия Павловича,вся подготовка-это сплошной эксперимент плюс наслоившиеся обстоятельства!Так что этот год мы простили и желаем в следующем году вылечиться всем от хронических болячек и начинать обретать форму к Сочи-2014!
2012-03-13 14:15
Позитив в начале недели. Спасибо.
2012-03-13 14:23
Очень корректно, спокойно, взвешено.
А мне как раз это не понравилось. Может Оксана многого не знает, но никакого особого разбора причин неудачного (да, да, кроме Виты, остальные провалили, по большому счету, чемпионат) чемпионата. Одни лишь стандартные: "есть ошибки и недоработки, но об этом тренеры и спортсмены знают лучше нас"
Ну и как можно после прошлогодней бронзы в мужской эстафете говорить: "показали довольно высокий восьмой результат"?
"На чемпионате всего десять стран заработали медали, и мы – в их числе." - а шведы заработали 5 медалей (причём 4 разных человека!!!), и Словения - две, в т.ч. одну (читай две!!!) золотую. Отнюдь не лидеры мирового биатлона. А мы радуемся одной Вите и непопаданием остальных даже в 10-ку. Давайте ещё приведём Россию в пример, мол для них 2 бронзы - это катастрофа... Да, катастрофа, но там и интервью совсем другие по содержанию.
А у нас всё спокойно, взвешено, корректно, не дай Бог, чтоб никого чрезмерно не раскритиковать, не задеть, а то мало ли как оно потом обернётся...
Вон гляньте на мнение болельщиков - слева опрос наглядно показал, как мы выступили.
2012-03-13 14:28
2 garden Но пресловутое "Естественно, весь сезон пройти на одном дыхании невозможно" для меня по-прежнему остается загадкой. Почему Даша и Мартен это могут, а наши - нет? Они уникумы?
Просто то, что у них спад, у нас называется подъёмом, поэтому нам кажется, что у них нет спадов :)
2012-03-13 15:15
2 Крит Очень корректно, спокойно, взвешено.
А мне как раз это не понравилось. Может Оксана многого не знает, но никакого особого разбора причин неудачного (да, да, кроме Виты, остальные провалили, по большому счету, чемпионат) чемпионата. Одни лишь стандартные: "есть ошибки и недоработки, но об этом тренеры и спортсмены знают лучше нас"
Думаю, не стоит ждать от экспертов данной рубрики каких то глобальных открытий. Вы же сами понимаете, что биатлон технически сложный вид спорта, и чтобы качественно проанализировать, необходимо знать массу параметров и нюансов.
Оксана ведь не сидела весь сезон с секундомером, не замеряла пульс, не делала засечки по скорости каждого, не проверяла лыжи и винтовки, не уточняла кол-во дней на сборах... Без этого всего сложно компетентно и достоверно оценить каждого, а так "на глаз" делать выводы у нас пол сайта горазды:)
Оксана рассказала свое видение процессов и впечатления, как человек, который недавно был на месте спортсменов (заметьте, не тренеров). Кому то было интересно прочесть, кому то нет - дело личное.
А что касается тональности интервью россиян - что, от тональности что-то меняется в результатах, да? Дал пару злобных интервью, пару скандалов - и все, результаты пошли в гору.
Василий Павлович написал в другой ветке, что после 10 апреля, то есть по завершению сезона, будет побробный отчет тренеров.
Вот тогда, я думаю, мы прочтем квалифицированный анализ, с учетом всех плюсов и минусов, которые были в сезоне. Как бы там ни было, метериал в этом году получен богатый.
2012-03-13 15:41
Інтервью людини, яка прекрасно розуміється на біатлоні, знає особисті проблеми кожного спортсмена,як от Валіни проблеми з психологією, розуміє досягнення і помилки тренерського складу. Але дуже обережно "працює" з словом, не дозволяє собі ніяких критичних суджень. Очевидно для того, аби не нашкодити. Дуже дипломатично і вишукано.
ППКС
2012-03-13 15:42
Спасибо большое, Оксаночка, за интервью!
Нам очень не хватает Вас в команде! (((
2012-03-13 15:43
2 MrVisual
А в кого тут Ви побачили очікування "коментарів рівня матів Алієва"? Хто тут чекав від Хвостенко "плохоє слово" і готовність "обвинять і полоскать"? Ну, вважає хтось, що інтерв"ю Хвостенко не тягне на експертизу, яка в цьому біда? Не треба вбачати в бажанні почути кваліфіковану критичну думку зраду українському біатлону.
2012-03-13 15:45
2 Jasya
Как всегда, поддерживаю )
2012-03-13 16:01
Eugen (Харьков)
Евгений,а нельзя ли на будущее постараться взять интервью-экспертизу у более независимых от нашей федерации специалистов?У Елены Зубриловой,например,если она согласится!
2012-03-13 16:34
Оксане и Жене огромное спасибо. Оксана - моя самая любимая биатлонистка сборной Украины за все время ее существования (люблю ее даже больше Зубриловой, Петровой, Беловой и Цербе :).
Хочется сказать - Оксаночка - возвращайся!!! Тебя очень не хватает!
2012-03-13 16:41
Евгений,а нельзя ли на будущее постараться взять интервью-экспертизу у более независимых от нашей федерации специалистов?У Елены Зубриловой,например,если она согласится
2 Eugen
Да, да Евгений, обязательно очень независимых, желательно типа АИТ в украинском варианте. При чем экспертиза должна выглядеть так:
"1. Сезон безобразный
2. Выступление на ЧМ провальное
3. ТШ разогнать
4.Брынзака уволить (или переизбрать, если федерация - это общественная организация)
5. Пригласить Пихлера (прекрасные результаты у человека)"
Вот тогда это экспертиза :)
А так что, человек пытается спокойно разобраться и прокомментировать результаты девочек и разных команд - это не экспертиза :)
1. Якщо ви вже реєструвалися на сайті, введіть ваш E-mail і пароль.
2. Якщо ви залишаєте коментар перший раз, вам необхідно придумати нікнейм, і ввести ваш E-mail і пароль.
Ім'я або Нікнейм: (не вводьте його якщо ви вже реєструвалися раніше)
.gif){kind=small}
