Написать эту заметку подтолкнули события последних десяти дней, а именно эстафетные гонки в Оберхофе и Рупольдинге. Каждый, кто читал комментарии болельщиков после гонок, видел колоссальную разницу в оценке выступления наших спортсменов, причем исходящую от одних и тех же людей в течение недели.
Наиболее яркий пример – Андрей Дериземля. После эстафетной гонки в Оберхофе, где он привез команде 4-е место, спортсмен подвергся жесточайшей критике. И какой контраст был в среду, после успешного выступления на втором этапе рупольдингской эстафеты. Противоположная ситуация с Валей Семеренко. Выступив успешно в Оберхофе, она не смогла справиться со стрельбой в Рупольдинге и тут же получила большую долю критики (почему-то болельщики решили, что у нее болела нога).
Самые сильные перепады мнений происходят в чате и это не удивительно, ведь там эмоции выплескиваются в режиме реального времени. И хорошо заметен контраст в моменты, когда спортсмен долго закрывает мишени на стрельбе лежа и уходит с отставанием, а затем быстро и точно проводит стойку и уходит в лидерах. Хотя зачем ему было бежать до стойки, если болельщики уже отправили его на кубок IBU после первой стрельбы? Интересно, что было бы, если бы тренеры передавали спортсменам на трассе сообщения из чата?
Я много путешествую и вижу разницу менталитета жителей разных стран. Украинцы далеко не самые импульсивные и категоричные в суждениях, находятся где-то в серединке списка. Тем не менее, основная наша проблема в том, что мы не стремимся разобраться в происходящем, или хотя бы просто подождать до конца гонки – до появления полной статистики, чтобы картину гонки видеть наиболее полно. Тот же Сергей Седнев в эстафете потерял время на втором рубеже из-за застрявшего патрона. Но ведь тут не он виноват, а инвентарь! И об этом он рассказал в интервью. А что было в комментариях до интервью, все видели.
Такая ситуация происходит во всех видах спорта. И если в футболе при космических зарплатах игроков и заоблачном финансировании это еще оправдано, то почему точно такая же ситуация в биатлоне – не понятно. Наиболее странные вещи происходят во время Олимпиады. Люди, которые только слышали о каком-либо виде спорта, видят 5-6 место нашего спортсмена и сразу же нарекают это провалом, не имея ни малейшего понятия, как выступал спортсмен до этого и кто его соперники.
Причем, что характерно, абсолютное большинство гневных, слишком критичных комментариев исходит от новых болельщиков, которые, только зарегистрировались на сайте. Именно после гонок приходится удалять существенное количество комментариев из Проверки.
А теперь давайте подумаем: через год будет Олимпиада. Не секрет, что на нашу биатлонную команду возлагаются особенные надежды. Да что там особенные – основные. На спортсменов будут давить все, кому не лень. При этом биатлонисты у нас отличные, и зачастую проигрывают в психологии на огневых рубежах. Представьте себя на месте спортсмена, которого ежедневно, то ругают, то возносят, легко ли это?
Многие в таких ситуациях часто говорят: спортсмен должен бежать, а не читать комментарии. А вы бы не читали? Вот подумайте: вы пишете запись в блоге, неужели вам не будет интересно, кто ее прочел и какое мнение составил? Спортсмены ведь выступают не только для себя (ну хорошо, кроме футболистов :), им нужен отклик. Энергия, исходящая от болельщиков, она ведь передается спортсменам. И какой будет заряд у этой энергии – положительный или отрицательный, решаете только вы.
И последнее: спортсмены читают ваши комментарии. А даже если не было времени прочесть, то их прочтут родные и передадут им. Тут хорошо вспомнить одну пословицу, которую используют на тренингах по преодолению конфликтов: «Прежде чем обидеть — посчитай до ста. Прежде чем ударить — посчитай до тысячи». Для спортивных болельщиков - это очень актуально :)
Можливо за краще взагалі заборонити негативну критику спортсменів.
Я хотел такое сделать для тех, у кого нет 10 комментариев, но Женя запретил =)
2013-01-12 18:30
2 MrVisual Если я укажу вам на избыточный вес (предположим это так и есть) это объективно?
Это критика личности, а не работы. Пример неудачен.
2013-01-12 18:30
2 andry2104 Робимо висновок, прочитавши всі коменти, щоб часом спортсмени не образилися - після кожної гонки, як би вони не прибігли, навіть 62 місце з нулями)) всі пишемо: 1.Молодці 2.Умнічки або 3.Супер. От цікаво читати буде)) Хто вживе слово IBU відносно наших - забанити на місяць!!!))
Странные высновки у вас. Кроме "молодцы, умнички" и отправления на ИБУ других реакций не может быть?
2013-01-12 18:32
2 Мілана Если я укажу вам на избыточный вес (предположим это так и есть) это объективно?
Это критика личности, а не работы. Пример неудачен.
И тем ни менее, очень многие позволяют себе такое здесь писать относительно некоторых спортсменов.
2013-01-12 18:32
Я биатлон люблю за то, что это честный спорт. Всегда хочется большего, но в спорте просто - кто-то быстрее, а кто-то за ним. Главное, чтобы наши спортсмены всегда помнили, что мы их ждем на финише с улыбкой и цветами!
2013-01-12 18:33
Очень правильная статья! Полностью поддерживаю!
В прошлом году после подобных гонок я и сам часто писал в поддержку спортсменов.
И занятие это вправду малоблагодарное, когда постоянно появляются новые люди.
Однако бОльшая проблема - грязь со стороны тех,кто считает себя бывалым.
Мне кажется таковых не так много, но они есть.
И еще - благодаря админам я и мой старший сын продолжаем оставаться посетителями сайта.
Другие наши спортсайты не посещаем.
Грязи хватает и в повседневной нашей жизни,чтобы еще и в интернете в ней сидеть
2013-01-12 18:34
И тем ни менее, очень многие позволяют себе такое здесь писать относительно некоторых спортсменов.
Я это прямо осуждаю. Но высказаться в негативном ключе про гонку допустимо.
2013-01-12 18:35
2 Мілана Но высказаться в негативном ключе про гонку допустимо.
Так вроде же никто и не говорит, что не допустимо, важно в какой это форме это высказать и с каким смыслом.
2013-01-12 18:35
Как по мне чат - это отдельна9 песн9. там эмоции в реальном времени. особенно на стрельбе... иногда просто хочетс9 материтс9.
та даже биатлонисты это делают. вспомните Домрачеву и ее "п****ц" в пр9мом эfире.
совсем другое дело - это выводы некоторых "экспертов"-болельщиков уже после гонки, которые после 4-го места мужчин в эстаfете предлагали расfормировать мужскую сборную по биатлону.
2013-01-12 18:36
2 Jasya
бачу, пожартувати тут вже теж не можна) а якщо серйозно, то дійсно начитавшись, що взагалі немає права нам спортсменів РОЗУМНО, БЕЗ ХАМСТВА чуть-чуть інколи покритикувати - саме таке як я вище написав і напрошується.
2013-01-12 18:36
сорри за орfограfию. клава глючит
2013-01-12 18:38
2 puppa Когда любой человек - абсолютно любой человек: дворник, бухгалтер, повар...- хорошо делает свою работу, его хвалят и платят премию. А если плохо - ругают, иногда нецензурно, иногда увольняют.
Да, но при этом работу дворника, бухгалтера, повара оценивает его непосредственный руководитель или работодатель, который и делает выводы. Если биатлонист придет оценивать работу бухгалтера, он выслушает о себе такое, что не отмоется. А работу биатлонистов, оказывается, компетентны оценивать и дворники, и бухгалтеры, и повара.
2013-01-12 18:42
Так вроде же никто и не говорит, что не допустимо, важно в какой это форме это высказать и с каким смыслом.
Говорят. Обычно после неудачной гонки идут две "волны": одна отправляет всех на пенсию, ... , другая утверждает, что ничего плохого про гонку ни-ни - нас же читают спортсмены, а у них тонкая душевная организация.
Разумеется, форма высказывания имеет огромное значение.
2013-01-12 18:44
Да, но при этом работу дворника, бухгалтера, повара оценивает его непосредственный руководитель или работодатель, который и делает выводы. Если биатлонист придет оценивать работу бухгалтера, он выслушает о себе такое, что не отмоется. А работу биатлонистов, оказывается, компетентны оценивать и дворники, и бухгалтеры, и повара.
1000000000%
2013-01-12 18:45
нас же читают спортсмены, а у них тонкая душевная организация.
2 Мілана
Это мне напомнило одного товарища, у которого виноваты папередники и кровосиси, так и тут, спортсмены сегодня накосячили, потому что виноваты злые хамы и критиканы. Это не считая звезд, луны, попадания в мазь и т.п. :)
2013-01-12 18:46
А работу биатлонистов, оказывается, компетентны оценивать и дворники, и бухгалтеры, и повара.
Как ни странно, но определенная логика в этом есть. Оценивают работу всех публичных профессий. И бабка дворничиха вполне может сказать, что певец N сегодня пел хуже, чем на прошлом концерте. И что? Волков бояться - в лес не ходить.
2013-01-12 18:46
все правильно
2013-01-12 18:47
2 Мілана ничего плохого про гонку ни-ни - нас же читают спортсмены, а у них тонкая душевная организация.
Спортсмен спортсмену рознь.И надобно хоть немного интересоваться не только результатами гонки,но и самими людьми(спортсменами).А для этого больше читать,больше общаться.И если взять упомянутого Милевского,то ему как с гуся вода.А если взять биатлонистов наших,то тут другой случай.
2013-01-12 18:47
shiber - работу дворника и повара оценивает не только его начальство. Спорт давно стал своеобразной частью шоубизнеса. если бы люди не ходили на стадионы и не платили свои денежки за билетики и значечки и прочее-прочее, то спортсмены не получали бы тех денег, которые они получают сейчас. Не надо выделять их в отдельную касту.
2013-01-12 18:49
2 Анатолий Зубков спортсмены сегодня накосячили, потому что виноваты злые хамы
Толсто.Передёргиваешь.
2013-01-12 18:49
коротше, надалі буду зваженішим))
Але, нехай спортсмени знають, що ми за них вболіваємо, дуже. І навіть якщо в одній гонці посваримо, то всеодно вболіватимемо у іншій.
2013-01-12 18:52
Да, но при этом работу дворника, бухгалтера, повара оценивает его непосредственный руководитель или работодатель, который и делает выводы. Если биатлонист придет оценивать работу бухгалтера, он выслушает о себе такое, что не отмоется. А работу биатлонистов, оказывается, компетентны оценивать и дворники, и бухгалтеры, и повара.
2 shiber
Вы и правы, и не правы одновременно. Биатлонист тоже может оценить работу дворника, повара, бухгалтера, врача или учителя. Другое дело, что он оценит эту работу категориями примерно такими же, как мы оцениваем тут биатлонистов - то есть хорошо, плохо, мне не понравилась еда этого повара, дворник плохо подмел двор или этому бухгалтеру пора на пенсию. Профессионально работу может оценить специалист. Но это не значит, что любой другой человек должен молчать в тряпочку.
2013-01-12 18:52
2 puppa Спорт давно стал своеобразной частью шоубизнеса.
Это после того, как Зверев с Семенович на лыжи встали?:)
2013-01-12 18:53
Все справедливо. Поганий виступ не можна оцынювати на 5+
2013-01-12 18:53
2 Анатолий Зубков Но это не значит, что любой другой человек должен молчать в тряпочку.
Толя,ты или не понял о чём речь,или прикалываешься.Я сегодня тебя не пойму)
2013-01-12 18:53
І ще=))) Боже, вони читають наші коменти.))) уіііі!
2013-01-12 18:54
2 shiber Да, но при этом работу дворника, бухгалтера, повара оценивает его непосредственный руководитель или работодатель, который и делает выводы. Если биатлонист придет оценивать работу бухгалтера, он выслушает о себе такое, что не отмоется. А работу биатлонистов, оказывается, компетентны оценивать и дворники, и бухгалтеры, и повара.
Извините, позволю себе не согласиться. Работу дворника или повара оценивают потребители - жильцы двора или клиенты ресторана, а уже на основе этой оценки их работодатели делают выводы. В случае с биатлоном (и многими другими видами спорта) клиентами-потребителями являемся мы, болельщики. А вообще, мне кажется, этот разговор ни о чем - кто хочет пусть хвалит, кто хочет - критикует (только корректно, естественно).
2013-01-12 19:00
2 Анатолий Зубков
)))Вот вот.И надобно хоть немного интересоваться не только результатами гонки,но и самими людьми(спортсменами).А для этого больше читать,больше общаться.
Это мне такие указания?)
Хоть убейте, не пойму чем может навредить комментарий типа:" Результат спортсменки N сегодня не порадовал. При отличной стрельбе скорость низкая. Надеюсь, что в следующей гонке будет лучше." Это простая констатация факта. Это и к вопросу об адекватости и объективности. Но нюансов, конечно, может быть много.
2013-01-12 19:04
2 Мілана Это мне такие указания?)
Ну почему сразу всё надо примерять на себя? Нет,конечно.А если бы приведённый коммент был бы за норму,так и небыло бы предмета разговора.Но может надо выложить другие комменты??? Вы их не читали? Вот о них речь.Что же тут не понятного?
2013-01-12 19:07
Если сайт превратится в рафинированный,то жизнь слаще не станет!
1. Якщо ви вже реєструвалися на сайті, введіть ваш E-mail і пароль.
2. Якщо ви залишаєте коментар перший раз, вам необхідно придумати нікнейм, і ввести ваш E-mail і пароль.
Ім'я або Нікнейм: (не вводьте його якщо ви вже реєструвалися раніше)
.gif){kind=small}
