Пропонуємо вашій увазі коментарі учасників і призерів сьогоднішньої гонки переслідування у жінок, яка відбулася в рамках чемпіонату світу з біатлону в австрійському Хохфільцені.
Урош Велепець
Настя - молодець. Нехай ногами вона ще не може на рівних конкурувати з найшвидшими біатлоністками, проте стріляла вона просто здорово. У стійці Настя за часом стріляла так само швидко, як і у лежці. Те, що вона програвала ходом, відігравала на рубежі.
А Юля ... не можна так стріляти стоячи. Якщо ти вже стоїш 35 секунд, то треба стріляти «в нуль», а якщо 25 секунд, то можна ризикувати. Всі промахи пішли направо - на пів сантиметри. З таким ходом з нулем могла поборотися за медаль.
Олена не вийшла на старт, тому що немає сенсу. З 34-го місця було важко кудись піднятися. Втім, вона нормально себе почуває, тренується, готується до наступних гонок.
Я сьогодні дуже повільно підходила до стрільби. Це зіграло свою роль у тому, що я стріляла швидко й чисто. Я була налаштована не перемогти, а утриматися, тому не нервувала. Дуже здивована такою стрільбою ще й тому, що вчора на пристрілювання у мене абсолютно нічого не виходило - я навіть стріляла у край щита. Це був тихий жах. Але, мабуть, на все воля Божа, і сьогодні все склалося ідеально для мене.
Я намагалася першу половину кола триматися з групою, а потім йшла у своєму режимі, аби підійти до стрільби у нормальному стані. На останньому колі не вийшло утриматися зі спортсменками, з якими вийшла разом з рубежу. Це була і тактична помилка, і кондицій не вистачило. Напевно, не в оптимальній формі я все ж таки. Нічого, будемо це враховувати на наступний рік. Але вважаю, що у цих двох гонках мені вдалося показати феноменальні результати. Тепер хочу просто розслабитися і отримувати задоволення від гонок. Я вже, думаю, виконала максимальні завдання. Буду бігти, не намагаючись виграти, а з думкою просто відпрацювати.
Ніколи ще не бігла мас-старт, хочу отримати море задоволення від нього. Приємно відчувати, що ти вже у топ-30. Це реально класно!
Опять же . Один человек высказал свою точку зрения, как смог. Другой назвал это бредом, а почему? Почему мы непонятную нам точку зрения как правило воспринимаем за бред.
Потому, что такую точку зрения высказал человек, который имеет смутное представление о биатлоне. имхо. Тогда, зачем заходить на специализированный сайт? И высказывать, при этом, категоричную (подчеркнуто) точку зрения - "повинна була...".
2017-02-13 10:51
Всё-таки у меня складывается впечатление, что на этом чемпионате медали нам светят только в случае, если произойдет что-то невероятное: или Юля выстрелит на ноль или Настя побежит, как Дальмайер. И то, и другое на сегодняшний день представляется маловероятным.
2017-02-13 13:04
Так что отсуствие нормального медицинского обеспечения в нашей команде мне не нравится еще больше.......И наши победы будут не результатом целенаправленной работы, а удачей: повезло "проскочить" болезнь - победили, не повезло - подошли к старту в "разобранном" состоянии.
2 Оксана
Это конечно правда, но то же можно говорить о финансовом, техническом оснащении команды а потом сделать вывод что победы это не работа ТШ и команды а просто удача . Где грань победа на труде или на удаче. Потому что когда выигрывают мы же восхищаемся командой, а когда нет - критиковать нельзя, потому что команда то не при чем, просто нет того, другого , третьего. По Лене у которой проблемы возникли не сейчас а если вспомнить слова Брынзака о ее желании "все бросить" вообще картина получается печальная. Не хочу переходить на личности но то что сейчас команда разобранная не стоит оправдывать только нашими вечными экономическими проблемами, что то еще и в "консерватории" напутали.
2017-02-13 13:20
Потому, что такую точку зрения высказал человек, который имеет смутное представление о биатлоне. имхо.
2 anele
Здесь все имеют смутное представление о биатлоне. А если кто то думает по другому корону предлагаю снять, или хотя бы опустить до пояса. О специализированном сайте хорошо пошутили. "Специализация — это углублённое изучение относительно узкого поля деятельности, в рамках специальности, обеспечивающее необходимый уровень компетенции специалиста, предназначенной для выполнения некоторой работы" Не думаю что посетители этого сайта в массе своей могут работать в биатлоне как специалисты.
2017-02-13 14:00
2 Алекс Первый
выстрелит.....забавно будет,если это произойдет в ИГ например)))))
Еще неизвестно, какую из гонок этого сезона можно назвать лучшей в карьере спортсменки. Эстафету в Поклюке? Спринт и пасьют Хохфильцена? Или бронзу ЧЕ? Меркушина только за половину сезона достигла во взрослом биатлоне больше, чем многие ее сверстницы вместе взятые, и уже побила несколько рекордов нашей сборной. Если сравнивать с результатами наших лидеров в возрасте Меркушиной, то Настя уже идет с опережением графика Виты Семеренко, Елены Петровой и Елены Зубриловой – самых титулованных спортсменок в истории сборной.
Есть, конечно, спортсменки, которые в таком возрасте добиваются куда больших успехов – та же Дальмайер в 23 явно идет по графику Магды Нойнер, или француженка Бреза, которая моложе Насти, но уже закрепилась в первой десятке КМ. Но происходящее с Дальмайер – это большое исключение в женском биатлоне. Лучшие биатлонистки современности не начинали из места в карьер. У Кайсы Макаряйнен к 22-м годам самым высоким показателем было 27-е место в индивидуальной гонке, Габи Коукалова в возрасте Меркушиной почти не вылезала из Кубка IBU. Мари Дорен-Абер в 2008 году заняла 39-е место в спринте ЧЕ среди 58 участниц, а Доротея Вирер, с которой Настя боролась в эстафете, в таком возрасте заняла всего лишь 91-е место в общем зачете КМ.
У женщин период расцвета наступает примерно к 25 годам. Если не случится сбоев со здоровьем, то уже следующий олимпийский цикл она будет завершать в статусе лидера сборной с несколькими медалями в активе. «Мотивация есть всегда, хоть отбавляй, – уверяет Анастасия. – Понимаю, что невозможно выиграть все, но думаю, что стремиться к этому нужно. В любой гонке я вижу недочеты и стремлюсь их исправить».
2017-02-13 15:43
Здесь все имеют смутное представление о биатлоне. А если кто то думает по другому корону предлагаю снять, или хотя бы опустить до пояса. О специализированном сайте хорошо пошутили.
Насчет "все", я бы не стала обобщать, поскольку тут пишут, как "профи", например, В.Карленко, так и любители биатлона с большим стажем "боления".
И они не написали бы "вона повинна", т.к., прекрасно знают, что Пидгрушная даже не в оптимальном состоянии принесет команде в КН очки, которые не смогут те, кто в состав не попал. И поэтому, она и тренер(ы) будут руководствоваться именно этим обстоятельством - очки в КН, а не "хотелки" болельщиков. Об этом писалось не раз, но такое впечатление, что некоторые не читатели, а исключительно писатели.
Что касается "специализации" сайта, то его название - "Федерация биталона Украины/ официальный сайт", говорит именно об этом, нет?
2017-02-13 16:14
Что касается "специализации" сайта, то его название - "Федерация биталона Украины/ официальный сайт", говорит именно об этом, нет?
2 anele
Для меня специализация это все таки профессия, т.е действительно знание предмета. В.Карленко здесь один на 40 000 подписчиков и скорее разговаривает как болельщик а не как профи. А "стаж", да еще болельщика на проф.знания не влияет, скорее на собственную корону. Тема "вона повинна" как все - относительно и спорно. Т.е когда Слепцова ляпнула в эмоциях " я никому ничего не должна" ее многие зачморили. Я сторонник что решение бежать/ не бежать принимает ТШ (это его проф.задачи), даже не спортсмен. Но, в глобальном смысле профессионал должен выполнять свои обязанности на любой работе, а значит бежать гонки. Если болен его функции выполняет другой человек.
прекрасно знают, что Пидгрушная даже не в оптимальном состоянии принесет команде в КН очки, которые не смогут те, кто в состав не попал. И поэтому, она и тренер(ы) будут руководствоваться именно этим обстоятельством - очки в КН, а не "хотелки" болельщиков.
2 anele
И здесь можно побеседовать. Если Лена не готова, не хочет, не может и т.д - не знаю ответа, возможно никто не знает. То что сейчас она сильнее тех кого не взяли на ЧМ и принесет больше в КН скорее да чем нет. А дальше? На ОИ например? Может все же что бы будущее было стоит о нем задуматься в настоящем. С другой стороны может и нет с кем задумываться в настоящем.
2017-02-13 16:29
2 Миг
а что ОИ....зависит от того,насколько Лена здорова подойдет к след.сезону.....если сбросит психологический груз....от вы откройте и посмотрите как Лена уверенно стреляла в прошлом сезоне в эстафете,в личных гонках,где она взяла 3 подиума....и сравните с нынешним сезоном,слишком долго передерживает выстрелы,чувствуется неуверенность,отсюда и промахи........на нее много наложилось именно в этом сезоне....а многие почему-то винят Уроша....хотя забывают,что именно Пидгрушная в прошлом сезоне добыла 3 личных медали,и поучавствовала в 3 эстафетных медалях.....хорошее слишком быстро забывается
2017-02-13 17:26
2 Дмитрий Дудкин
Велепеца можно винить в том, что не уберег спортсменку. Прошлый сезон Пидгрушная начинала бегать абсолютно здоровым человеком, отпахала за всех и вся.... Только вот как закончила сезон, включая ЧМ, мы помним.... Ясен пень, что волей-неволей приходится беречься сейчас, дабы совсем не сломаться к ОИ....
В таких условиях соки выжимаются из Джимы, что в совокупности с ее проблемной стрельбой не идет никому на пользу....
2017-02-13 17:30
2 Patriot
Что значит не уберег?у Лены все вместе наложилось(сезон после возвращения,нагрузка перед ОИ сезоном,личные проблемы,еще и переболела перед стартом сезона,и проблемы с дыханием)....что тут Урош мог сделать?
2017-02-13 17:33
2 Patriot
Тоисть Джиме не нужно было пытаться увеличить скорость,пусть даже в ущерб стрельбе....она так бы на месте и топталась на 14-15 месте тотала....а так есть шанс,хоть и небольшой,хоть чуток стабилизирует стрельбу....и подиумы придут....пусть поначалу это будет и случайно скажем...
2017-02-13 17:35
Самый логичный вариант, и я с ним всецело согласен - зачем ехать на ЧМ и не выставлять в каждой гонке сильнейших в этой дисциплине? вот Урош и выставит) https://ua.tribuna.com/biathlon/1048416549.html
2017-02-13 17:36
2 Patriot
А меня бесят что винят Уроша во всех смертных грехах....если к сезону ОИ подойдут все здоровыми....и нормально пройдут по сезону,тогда и критиканы исчезнут,и будут говорить,какой Урош хороший тренер...при чем будут в первую очередь говорить те,кто его критикуют в этом сезоне,не понимая......что в этом сезоне обстоятельства мешают показывать максимальный результат той же Лене....
2017-02-13 17:37
2 Роман Киев
все логично и на 99%...этот состав побежит и в эстафете)
2017-02-13 18:26
И здесь можно побеседовать. Если Лена не готова, не хочет, не может и т.д - не знаю ответа, возможно никто не знает. То что сейчас она сильнее тех кого не взяли на ЧМ и принесет больше в КН скорее да чем нет. А дальше? На ОИ например? Может все же что бы будущее было стоит о нем задуматься в настоящем. С другой стороны может и нет с кем задумываться в настоящем.
Исходя из того, что я читала на протяжении сезона от Брынзака, перед Урошем были поставлены две задачи: квота и подиум на ЧМ. Исходя из этих задач, он и решает вопрос с составом на ту или иную гонку. Понятно, что команда находится не в оптимальной форме, в основном, связанной с проблемами со здоровьем двух ведущих спортсменок - Лены и Иры. Есть ли в этом вина тренера? На мой взгляд, нет. У Лены проблемы были и до Уроша, но выручало наличие в команде других сильных спортсменок (сестер Семиренко). Что касается Иры, то тут мне трудно однозначно судить, учитывая, что подготовительный период к сезону она провела не в составе команды.
Что касается ОИ, то на этой стадии, пожалуй, никто (включая Брынака) не сможет спрогнозиировать не только результат, но и состав сборной, учитывая, что проблемы со здоровьем Лены не решены, и большой вопрос - будет ли решены вообще (от всей души желаю Лене их решить).
Что касается замен, то я лично не вижу возможности усиления команды. И это не связано с плохой квалификацией старшего тренера, а с ограниченным выбором претенденток, которые не в состоянии помочь команде решить те задачи, которые поставлены федерацией перед тренером.
2017-02-13 18:37
Дві медалі Джими на ібу були дуже обнадійливими
2017-02-13 18:46
А меня бесят что винят Уроша во всех смертных грехах...
2 Дмитрий Дудкин
Мне нравится это утрирование. Кто его обвиняет во всех смертных грехах? У каждого в команде свои задачи их выполнение приводит к результату а невыполнение к его отсутствию. И если в следующем сезоне будет результат значит с "обстоятельствами" поработали, справились и вся команда выполнила свои задачи. Или "обстоятельства" рассасываются сами? И да - есть результат почему не похвалить а нет - зачем хвалить или оправдывать.
2017-02-13 18:55
2 tisato
Це можна визначати на якихось відборах , наприклад на чемпіонаті України. А ще краще не посилати 2 склад на Універсіаду, а визначити 2-3 місця на ЧС на ЧЄвропи. Як би там не було, наявність Абрамової на ЧС не відповідає спортивному принципу.
2017-02-13 18:57
2 anele
О квалификации тренера говорить не готова - после ОИ и то что называется как болельщик. О спортсменах - не верю что у нас не с кем работать. На простом примере - Лобановский , сколько у него было отличных футболистов и где эти футболисты после него. Проще всего сказать что у нас нет гениев, оправдывая свою несостоятельность. Бабушка говорила что с мясом и дурак борщ сварит а ты с топора попробуй - и в этом есть тренерский талант.
2017-02-13 19:04
2 Kusko
Супер позитивне інтерв'ю!
2017-02-13 19:21
О квалификации тренера говорить не готова - после ОИ и то что называется как болельщик. О спортсменах - не верю что у нас не с кем работать. На простом примере - Лобановский , сколько у него было отличных футболистов и где эти футболисты после него. Проще всего сказать что у нас нет гениев, оправдывая свою несостоятельность. Бабушка говорила что с мясом и дурак борщ сварит а ты с топора попробуй - и в этом есть тренерский талант.
Во-первых, нельзя сравнивать командный вид спорта с индивидуальным.
Во-вторых, выбор среди футболистов на несколько порядков выше, чем среди биатлонистов. Поэтому, сравнивать эти два вида не корректно.
В-третьих, и у Лобановского были неудачи.
В-четвертых, есть прогресс и в сборной по биатлону: появилась и успешно закрепилась в составе, показывая хорошие результаты, Настя Меркушина. Кому-то хочется ее успех объяснить исключительно работой с папой. Но Настя провела полностью подготовительные сборы в составе команды под руководством Уроша. Не стоит этого забывать. Значительно ускорилась Юлия Джима, стабилизирует стрельбу (на мой взгляд, это не за горами), получим в сборной топ-биатлонистку. Практически уверена, что в следующем сезоне прогресс продемонстрирует и Ю.Журавок, просто для ликвидации ее проблем со скоростью, требуется больше времени, чем у той же Насти.
П.С.И "борщ из топора" никто не сварит, если к нему не добавить кусок мяса и нужные овощи.)) Как, собственно, и известную кашу - без крупы и масла.))
2017-02-13 20:01
2 Дмитрий Дудкин
Я не критикую спортсменов и спортсменок, а также не поддерживаю тех болельщиков, которые это делаю. Джима, Пидгрушная, Семенов, Пидручный и другие бегут и стреляют так, как их научили и подготовили. Ребята при любых раскладах стремятся достичь высоких результатов, вряд ли они выступают "для галочки".
Другое дело - тренер. Ему по дистанции не бежать и по мишеням не стрелять. Его задача настроить и мотивировать смортсмена, подготовить его и выполнить еще массу действий, о которых можно только догадываться)) работа тренера - это результаты спортсмена, их динамика по сезону. Меркушина - интересный пример. Помним ее неудачный старт сезона, "ссылка" на кубок ИБУ и достойное возвращение на КМ, на котором она успешно закрепилась в основе. Что характерно, практически во всех своих вью она подчеркивает роль отца как наставника и тренера. Мол, без него она бы не смогла.... Приятно читать и наблюдать за ее выступлениями)
2017-02-13 20:19
Что характерно, практически во всех своих вью она подчеркивает роль отца как наставника и тренера. Мол, без него она бы не смогла....
Безусловно, он прекрасно знает, как ее настраивать на гонку, она ему доверяет, по-моему, в этом ничего удивительного нет.))
2017-02-13 20:42
2 anele
Меня смущает, что девушки в своих вью Велепеца как-то не благодарят... Джима за сезон одно или два вью на ЧЕ дала, из которых видно, что стрельба ее очень напрягает, а уверенности в ее стабилизации особой нет....
2017-02-13 21:10
Меня смущает, что девушки в своих вью Велепеца как-то не благодарят... Джима за сезон одно или два вью на ЧЕ дала, из которых видно, что стрельба ее очень напрягает, а уверенности в ее стабилизации особой нет....
Ну, когда Юля заняла пятое место в масс-старте на этапе в Обергофе, было очень милое фото Юли с Урошем, которое стОит многих слов благодарностей.))
Будут успехи, услышим и благодарности, а сейчас, похоже, ситуация достаточно напряженная. имхо. Медальку где-нибудь кому-нибудь зацепить, всех и попустит.))
2017-02-13 21:14
2 Patriot
Дык, еще бы ее не напрягало! Она старается, а результат не приходит(хороший результат)..
Даже нас напрягает. А уж каково Юле!?
Поэтому могу только поддержать. Все получится, хоть и не сразу.
Лена сейчас в своих напрягах, и думаю, что Урош тут не помощник. Он ей не отец, не муж, не брат.. Он тренер. Ни больше ни меньше..
Девочки с ним ладят. Про это было много сказано..
У него своя тактика.. Он на них не давит, в отличии от Федерации и болельщиков. Кто-то говорит, что поэтому и расслабились.
Я не согласна, потому как девочки все же более хрупкие, чем пацаны. Там Санитра всех строит, по ходу, мама не горюй:))
Я бы не хотела кидаться какашками ни в кого..
Я за них болею и их люблю. Медали этого не меняют никак.
Позитива хочется, я его пока что нахожу в выступлениях других.. За наших тревожно - да..
Но будет и у нас праздник! А вот когда и у кого - не знаю:))
1. Якщо ви вже реєструвалися на сайті, введіть ваш E-mail і пароль.
2. Якщо ви залишаєте коментар перший раз, вам необхідно придумати нікнейм, і ввести ваш E-mail і пароль.
Ім'я або Нікнейм: (не вводьте його якщо ви вже реєструвалися раніше)
.gif){kind=small}
Урош Велепець
