Надіслати новину

ГОЛОВНА ЗБIРНА НОВИНИ ТУРНIР КОНТАКТИ

#	Ім'я	Очки
1	Йоханнес-Тінґнес Бьо	1262
2	Тар'єй Бьо	1080
3	Йоханнес Дале-Шевдаль	949
4	Стурла Легрейд	862
5	Ветле-С’ястад Крістіансен	817
6	Емільєн Жаклен	712
7	Ендре Стрьомсгейм	700
8	Томмазо Джакомел	688
9	Себастьян Самуельссон	671
10	Мартін Понсілуома	638
Весь рейтинг

Всі фотогалереї

Головна

Обговорення 09:36

Турнір

Чат

Кубок світу

Швидкість спортсменів

Наша команда

Мультимедіа

Кубок світу, Кенмор
2024-03-17 22:20 (CET)
Мас-старт 15 км, Чоловіки

Наступна трансляція

Кубок світу, Кенмор
2024-03-17 22:20 (CET)
Мас-старт 15 км, Чоловіки

Час київський

Всі трансляції

2017-11-13 17:24 |

Ольга Зайцева звинувачується в маніпуляціях з допінг пробами

Ольга Зайцева отримала звинувачення від Міжнародного Олімпійського комітету в маніпуляціях з допінг-пробами під час Олімпійських ігор 2014 року в Сочі, про це повідомляє Спорт-Экспресс.

Вона стане третьою російською біатлоністкою, справа якої буде розглянута комісією МОК в кінці листопада. Сьогодні були розглянуті справи Ольги Вілухіной і Яни Романової, результатів на даний момент немає.

Незважаючи на те, що ім'я Зайцевої раніше не фігурувало в ЗМІ серед підозрюваних, вболівальники на нашому сайті проводили своє розслідування на підставі звіту Річарда Макларена і вирахували її ім'я. Почитати про розслідування можна тут, коментар 134.

Ольга Зайцева - найтитулованіша російська біатлоністка. На її рахунку два золота Олімпійських ігор, три золота чемпіонатів світу і десятки перемог на етапах кубку світу. Протягом багатьох років вона була символом російського біатлону.

Коментарі (Всього: 561)

[ 1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 17, 18, 19 ]

2017-11-14 12:36	# 151 Миг
но американского Мутко не существует. Конечно не существует. И управление другое. У нас сначала власть а потом деньги , у них - сначала деньги а потом деньги, деньги, деньги и власть. ОИ часть нац.безопасности, иначе какой смысл отказа ОИ в Москве если это просто спорт.

2017-11-14 12:44	# 152 The truth is out there
2 albishka Ага,давайте тренеры скажут:"Ну,конечно,принимали допинг..Надо же как-то выигрывать было!" Так,да? не скажут, конечно же, но их мнение должно учитываться обязательно, они непосредственные участники спортивной жизни спортсменов, неожиданные всплески и падения в скорости передвижения по трассе наверняка ими анализируются, учитываются влияющие факторы, потому если кто-то считает, что какой-то спортсмен вдруг стал показывать нетипичную для себя скорость (чего в случае с Зайцевой даже близко не было), то почему бы не спросить у тренера, как он объяснит произошедшее... когда совершается преступление, то опрашиваются все - соседи, друзья, коллеги, в данном случае тренеры

2017-11-14 12:45	# 153 al'bishka (Нешер)
2 Миг Вы или спецом народ подзадориваете или всерьез так думаете? Я не понимаю.. Вы отрицаете ,что существовала гос.поддержка допингистов ? Да и сейчас существует? Наличие системы Вы не оспариваете? Если это так,то почему Вас не устраивает попытки МОК и ВАДА наказать читеров?!

2017-11-14 12:48	# 154 MaryKarpenko1988
2 shiber, 2 Миг, люди добрі, до чого тут корінні жінки Америки :))))

2017-11-14 12:49	# 155 Eugen (Харків)
2 The truth is out there не скажут, конечно же, но их мнение должно учитываться обязательно Разумеется, их мнение будет учтено. Просто если оно (мнение) будет вступать в конфликт с объективными лабораторными показателями, то вес этого мнения будет ничтожен, и будет свидетельствовать либо о некомпетентности, либо об искажении фактов в силу личной заинтересованности.

2017-11-14 12:51	# 156 Миг
мы тут в одной проблеме не можем разобраться(с ТИ), Мы с Вами уже во всем разобрались. Вам сообщили что РФ существовала гос.программа допинга , необходимо РФ отстранить от ОИ , которые будут честными (если кто то и попадется лет через 5 тогда и поговорим) и все, остальное неважно, неинтересно, по фиг. А мне нет, потому что за этим фактом ( разоблачением) кто то стоит и его цель мне интереснее "охоты на ведьм" ( и так знала что они есть). В 1937 тоже все было очень просто - в газетах писали американский шпион, сам признался, большинство верило и радовались поймали, ату его. А сейчас вот разоблачение что "все не так". Да и ТИ применяется не для лечения насморка перед ОИ.

2017-11-14 12:54	# 157 Витязь
2 albishka А что вы ждали??? Что тренер скажет "да мы пичковали их всех таблетками"??? Наивные вы, как дети!!! Любой спорт связан с фармацевтикой по тому, что люди не кони и "садятся" как батарейки, и кто верит в "чисоту" спортсмена тот наивен и глуп... И выигрывают в основном страны с развитай фармацевтикой, либо страны, которые имеют возможность купить ту которую еще не запретили....

2017-11-14 12:57	# 158 al'bishka (Нешер)
2 Витязь Вот я совсем не поняла...Это Вы мне зачем написали?

2017-11-14 13:00	# 159 al'bishka (Нешер)
2 Миг Я заранее прошу прощения,но мне кажется,что мы "мелко плаваем" и не обладаем полнотой информации,чтобы в это залазить.. И даже если выяснится ,что там куча подводных камней,то что? Что мне лично оттого? я могу на это повлиять? Мое мнение не изменится от того,что каждый преследует свою цель... А Ваше именно от этого зависит?

2017-11-14 13:01	# 160 Cергій.-Теребовля (Теребовля)
Давно вже треба приструнити всіх з допінгом!!! А то кожного сезону-нові імена.Це ж спорт!

2017-11-14 13:02	# 161 al'bishka (Нешер)
2 Миг Вы мне толком не обьяснили Вашу позицию-по Вашему мнению ,Россию щемят незаслуженно,да?

2017-11-14 13:10	# 162 лотос-солнце
я не пойму что другой темы нету кроме допингов болтать.закройте этот спорт и прекратяться все допингы.

2017-11-14 13:14	# 163 artem772
2 albishka Звісно, незаслужено ! Це міжпланетна змова масонів з рептилоїдами проти Великої Росії. Це вам доведе будь-хто, хоч Миг, хоч Жуков :)

2017-11-14 13:21	# 164 Sergey Ko (Київ)
2 artem772 https://www.youtube.com/watch?v=OeMwO_64pck

2017-11-14 13:31	# 165 The truth is out there
2 Eugen вес этого мнения будет ничтожен, и будет свидетельствовать либо о некомпетентности по компетентности к Пихлеру вопросов никаких не должно быть, и уж тем более он, как ярый борец с допингом, четко должен понимать его воздействие на спортсменов и хотя бы заподозрить неладное, думаю лабораторными показателями он тоже в своей работе руководствуется, помимо всего прочего либо об искажении фактов в силу личной заинтересованности. предполагаете, что Пихлеру заплатили, чтобы он так высказался? он же давно не в России, работу не потеряет, недостатком денег думаю тоже вряд ли страдает, зато репутацию, наработанную годами может в один миг потерять, бросив тем самым тень на всех ранее подготовленных им спортсменок, он бы мог более обтекаемо высказаться - типа отвечаю за физподготовку, но в 9 вечера укладываюсь спать и чем спортсменки в это время занимались не знал и не ведал, но он высказался однозначно и уверенно

2017-11-14 13:34	# 166 Dim@ (Шостка)
Жалко нормальных русских болел. А все идет к тому что Россию отстранят от ОИ. Приятно что по началу они в это не верили а сейчас спокойно обсуждают. Я лично про допинг не удивился. Наши страны с пост советского пространства во все времена на зимних ОИ мин. медалей брали. Фактически фигурное катание и биатлон. А тут целая корзина медалей чуть ли не во всех видах.

2017-11-14 13:41	# 167 artem772
2 The truth is out there Якщо Піхлер визнає допінг в російській команді, з якою він працював - тоді точно він репутацию, наработанную годами может в один миг потерять Тому буде відбрехуватись до останнього. Але, можливо, він про допінг нічого і не знав - бо тренер лише тренує, а "спецпідготовкою" спортсменів таємно займаються спеціальні товариші.

2017-11-14 13:42	# 168 Dim@ (Шостка)
А вот что радует так это до биатлона осталось совсем чуть-чуть. Уверен сам сезон будет интересным а еще плюс ОИ)))))

2017-11-14 13:46	# 169 The truth is out there
2 Dim@ (Шостка) А тут целая корзина медалей чуть ли не во всех видах. какие именно медали вам показались наиболее подозрительными... ну серебро Вилухиной ладно, можно сказать, что очень впечатлила последним кругом, хотя он у неё всегда сильный был, но ещё какие? мужская эстафета в биатлоне - тут без вопросов, явные фавориты были лыжи - тут даже после отстранения двоих всё равно чемпион россиянин, серебро в лыжной эстафете, но это погорячились, последние несколько лыжных сезонов без всякого допинга на чемпионатах и кубках мира россияне в призовых местах всегда сноуборд - натурализовали американца Вик Вайлда, который женился на россиянке, в итоге плюс 2 золота шорт-трек - ещё более понятно, Виктор Ан и плюс три золота бобслей - может быть, но в призерах бы и без допинга были бы совершенно точно сани - Третьяков один из явных лидеров сезона был, все шансы на победу имел, "домашний" лёд тоже имеет большое значение в этом виде спорта, как и в бобслее остается 3 золота в фигурном катании, которые никого не удивили

2017-11-14 13:48	# 170 MrVisual
2 The truth is out there какие именно медали вам показались наиболее подозрительными... Почитайте статью белорусского журналиста после спринта в Сочи. Уже тогда журналисты были удивлены. http://sportpanorama.by/2014/02/11/biatlon-2/ Я даже процитирую «Я ей не верю!» Так отреагировала французская журналистка на второе место россиянки Вилухиной, находя много солидарности у коллег.

2017-11-14 13:49	# 171 The truth is out there
2 artem772 мы же на профессионализм Пихлера уповаем... тренер, который многое повидал на своей спортивной жизни, наверняка может заметить необоснованные ничем прибавки в скорости своих подопечных

2017-11-14 13:52	# 172 The truth is out there
2 MrVisual я про Вилухину допустил, что её медаль не была ожидаемой, и если есть к ней претензии со стороны допинг-служб, то послушать интересно, что именно произошло по их версии... про других больше интересно, почти половину золотых медалей иностранцы обеспечили, в остальном всё на обычном, ожидаемом уровне для россиян прошло

2017-11-14 13:53	# 173 Eugen (Харків)
2 The truth is out there предполагаете, что Пихлеру заплатили, чтобы он так высказался? Зачем обязательно заплатили? Он может быть заинтересован непосредственно ЛИЧНО. Чтобы сохранить репутацию. Не может же ярый борец с допингом работать в допинг-тим )

2017-11-14 14:02	# 174 The truth is out there
2 Eugen сейчас Пихлеру ничего не мешает высказываться более жестко, он отработал несколько сезонов, многое успел понять в российском биатлонном хозяйстве, мог бы вполне заявить,что какие-то вещи его настораживали, тогда им он не придал значения, но вот сейчас всё понял... его бы многие поддержали, если бы он такие откровения сделал, но не делает же

2017-11-14 14:03	# 175 artem772
2 The truth is out there мы же на профессионализм Пихлера уповаем.. Вам залишається "уповать" лише на чемоданчики з грошима до кабінетів МОК. Інших надій у вас нема.

2017-11-14 14:05	# 176 The truth is out there
2 artem772 мне далеко до чемоданчиков, чтобы на них уповать, я за справедливость, когда Зайцева на 28 месте в спринте с одним промахом и при этом обвиняют в том, что она под допингом была, то тут как минимум требуются пояснения, что за допинг она такой употребила, что так скатилась в результатах

2017-11-14 14:09	# 177 Arctic (Київ)
2 The truth is out there на профессионализм Пихлера уповаем... тренер, который многое повидал на своей спортивной жизни, наверняка может заметить необоснованные ничем прибавки в скорости своих подопечных на самом деле Пихлер мог искренне считать, что прибавка идёт от его методики тренировок. Он же себя считает неординарным тренером.

2017-11-14 14:12	# 178 Eugen (Харків)
2 The truth is out there когда Зайцева на 28 месте в спринте с одним промахом и при этом обвиняют в том, что она под допингом была, то тут как минимум требуются пояснения, что за допинг она такой употребила, что так скатилась в результатах Опять двадцать пять. Вы пытаетесь снова увести в частный случай. Может, был допинг, а может и не было. Сейчас это установить невозможно, поскольку проб, взятых после старта уже, скорее всего не существует - есть только замененные анализы. Но в любом случае, были предприняты действия, направленные на сокрытие допинга. Это все равно дисквал. Потому что были предприняты ДЕЙСТВИЯ. Это гораздо хуже, чем невозможность допинг-офицеров трижды взять пробы ввиду отсутствия спортсмена на месте предварительного уведомления, за что, кстати, также положена дисквалификация. Более того, эти действия носят системный характер и регулируются/контролируются на государственном уровне. Хотя я соглашусь в одном: сейчас нужно обсуждать не дисквалификацию Зайцевой, а дисквалификации всех российских федераций, чьи спортсмены присутствуют в списке Макларена.

2017-11-14 14:13	# 179 Dim@ (Шостка)
2 The truth is out there https://prnt.sc/haamuw это скрин или вот вам ссылка https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%9E%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%85

2017-11-14 14:21	# 180 Dim@ (Шостка)
Большая ссылка получилась. А вообще прикольно читать ПЕРЕБОРЩИЛИ ЖЕНИЛИ..... Получается с ваших слов не важно как главное результат в том числе и допинг. Напомнило когда на ЕВРОВИДЕНИИ выиграл Рыбак на ток шоу сразу же заявили МЫ ПОБЕДИЛИ!!!! С норвежским паспортом с беларусскими корнями но с русской душой. Меня тогда улыбнуло и сейчас)))

[ 1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 17, 18, 19 ]

Останні обговорювані новини

День народження Ірини Петренко (2)

День народження Романа Бондарука (1)

День народження Христини Дмитренко! (6)

День народження Артема Прими! (7)

Нові матеріали (світ) (2)

Нові матеріали (Україна) (3)

Турнір прогнозистів 2023/24. Переможці сезону (21)

Головне з прес-конференції ФБУ (61)

Додати коментар

Вітаємо:

1. Якщо ви вже реєструвалися на сайті, введіть ваш E-mail і пароль.
2. Якщо ви залишаєте коментар перший раз, вам необхідно придумати нікнейм, і ввести ваш E-mail і пароль.

Ім'я або Нікнейм: (не вводьте його якщо ви вже реєструвалися раніше)

E-mail:

Пароль:

Забули пароль?

Коментар

#	Ім'я	Очки
1	Ліза Віттоцці	1091
2	Лу Жанмонно	1068
3	Інґрід-Ландмарк Тандреволд	1044
4	Жустін Бреза-Буше	1025
5	Жюлья Сімон	994
6	Лєна Хеккі Гросс	853
7	Ельвіра Карін Еберґ	829
8	Ванесса Фогт	631
9	Кароліне-Оффіґстад Кноттен	629
10	Яніна Хеттіх-Вальц	543
Весь рейтинг