Надіслати новину

ГОЛОВНА ЗБIРНА НОВИНИ ТУРНIР КОНТАКТИ

#	Ім'я	Очки
1	Йоханнес-Тінґнес Бьо	1262
2	Тар'єй Бьо	1080
3	Йоханнес Дале-Шевдаль	949
4	Стурла Легрейд	862
5	Ветле-С’ястад Крістіансен	817
6	Емільєн Жаклен	712
7	Ендре Стрьомсгейм	700
8	Томмазо Джакомел	688
9	Себастьян Самуельссон	671
10	Мартін Понсілуома	638
Весь рейтинг

Всі фотогалереї

Головна

Обговорення 09:36

Турнір

Чат

Кубок світу

Швидкість спортсменів

Наша команда

Мультимедіа

Кубок світу, Кенмор
2024-03-17 22:20 (CET)
Мас-старт 15 км, Чоловіки

Наступна трансляція

Кубок світу, Кенмор
2024-03-17 22:20 (CET)
Мас-старт 15 км, Чоловіки

Час київський

Всі трансляції

2017-11-13 17:24 |

Ольга Зайцева звинувачується в маніпуляціях з допінг пробами

Ольга Зайцева отримала звинувачення від Міжнародного Олімпійського комітету в маніпуляціях з допінг-пробами під час Олімпійських ігор 2014 року в Сочі, про це повідомляє Спорт-Экспресс.

Вона стане третьою російською біатлоністкою, справа якої буде розглянута комісією МОК в кінці листопада. Сьогодні були розглянуті справи Ольги Вілухіной і Яни Романової, результатів на даний момент немає.

Незважаючи на те, що ім'я Зайцевої раніше не фігурувало в ЗМІ серед підозрюваних, вболівальники на нашому сайті проводили своє розслідування на підставі звіту Річарда Макларена і вирахували її ім'я. Почитати про розслідування можна тут, коментар 134.

Ольга Зайцева - найтитулованіша російська біатлоністка. На її рахунку два золота Олімпійських ігор, три золота чемпіонатів світу і десятки перемог на етапах кубку світу. Протягом багатьох років вона була символом російського біатлону.

Коментарі (Всього: 561)

[ 1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 17, 18, 19 ]

2017-11-14 14:36	# 181 The truth is out there
2 Eugen Вы пытаетесь снова увести в частный случай пусть и в частный случай, но если была система, то из частного случая мы можем вывести как всё работало в целом, но по Зайцевой вообще ничего вывести невозможно, у неё очень низкая скорость на олимпиаде была, там вообще непонятно, зачем подменять пробирки было с её далекими от призовых мест результатами, может в эстафете что-то подменяли, но даже если допустить, что перед эстафетой она допинг приняла, то как объяснить ее 10-е время по скорости на своем этапе (1:14 отставание), который она провалила этап по сути? такие вот размышления...

2017-11-14 14:39	# 182 Миг
Если это так,то почему Вас не устраивает попытки МОК и ВАДА наказать читеров?! 2 albishka Наличие системы не оспариваю. Не устраивает - то что происходит, не есть попытка наказать и принять меры.

2017-11-14 14:43	# 183 Любава (Львів)
2 The truth is out there зачем подменять пробирки было с её далекими от призовых мест результатами, то як в тому прислів'ї " застав дурня богу молитися, то він чоло розіб'є" робили маніпуляції із пробами всіх спортсменів, хто був у списку "дюшес" і Зайцева теж повідомляла номер своїх пробірок/банок, бо як інакше, той хто тим займався знав номер, звідси випливає, що і Зайцева і всі інші так чи інакше причетні до махінацій із допінг-пробами, а за це теж дисква.

2017-11-14 14:45	# 184 Любава (Львів)
2 Миг Наличие системы не оспариваю. Не устраивает - то что происходит, не есть попытка наказать и принять меры. так їх звинувачують не в прийнятті безпосередньо допінгу, а в участі із махінаціями з підміною проб.

2017-11-14 14:45	# 185 MaryKarpenko1988
2 The truth is out there А звідки ви знаєте, шановний, як би вона без допінгу тоді бігла? Може б вона 20 швидкість взагалі показала. Хвороба, перетренування, з піком не вгадали, будь які проблеми могли виникнуть, от і дали їй коктельчику, щоб хоч якось пробігла.

2017-11-14 14:47	# 186 The truth is out there
2 Любава понял вас, но тогда на опыте Зайцевой можно уверенно говорить, что Дюшес ухудшал результаты и допингом считаться не может, скорее наоборот :)

2017-11-14 14:53	# 187 Миг
по Вашему мнению ,Россию щемят незаслуженно,да? 2 albishka Как в анекдоте, который заканчивается словами " ..и эти люди мне запрещают ковыряться в носу...". "Ковыряться в носу" плохо и за это надо наказывать, но когда это делают люди, которые "ковыряются в жопе" - смотрится неоднозначно.

2017-11-14 14:56	# 188 Миг
в остальном всё на обычном, ожидаемом уровне для россиян прошло 2 The truth is out there Не совсем. Никогда РФ не выигрывала командный зачет на зимних ОИ

2017-11-14 15:00	# 189 Миг
так їх звинувачують не в прийнятті безпосередньо допінгу, а в участі із махінаціями з підміною проб. 2 Любава И? Зачем они это делают?!

2017-11-14 15:01	# 190 The truth is out there
2 Миг я это понимаю, но помогли Ан и Вайлд, без них было бы совсем не первое место

2017-11-14 15:11	# 191 Любава (Львів)
2 The truth is out there но тогда на опыте Зайцевой можно уверенно говорить, что Дюшес ухудшал результаты и допингом считаться не может, скорее наоборот :) Знаєте, тут можна дискутувати на цю тему , чи допомагав дюшес чи ні, приймала його зайка чи ні, а може без дюшесу у неї б був 20 результат ходу

2017-11-14 15:14	# 192 Vova91 (Україна, Трускавець)
Ну ще якісь слова про допінг-попінг будуть зайві))) Так і хочеться написати: "Ай вон ю сі, Лаша тубай, ай вонт ю сі Раша гудбай.... Данцен!!! Ла-ла-ла-ла ла" ))) Але поки рано, треба почекати.

2017-11-14 15:16	# 193 Amor
Очень хорошо обобщено по Зайцевой https://www.sports.ru/tribuna/blogs/russiateam/1473116.html

2017-11-14 15:23	# 194 Любава (Львів)
2 Миг И? Зачем они это делают?! хто-вони?

2017-11-14 15:35	# 195 Ihor (Львів)
Всі спотсмени знають, що таке ADAMS. І знають правила антидопінгові. Серед них є й такі, як "фальсифікація, чи спрба фальсифікації, будь-якої складової допінг-контролю", або "Співучасть. Допомога, заохочення, сприяння, підбурювання, вступ у змову, приховування або будь-який інший вид навмисного співучасті, включаючи порушення або спробу порушення антидопінгових правил. Якщо завчасна підготовка чистих проб сечі тут не входить - то мені буде дивно. Хоча... Я не юрист, а торгівля йде повним ходом, ІМХО. Зуміли ж відмазати в свій час "Секси" і "Русскую ракету".

2017-11-14 15:47	# 196 MrVisual
2 MaryKarpenko1988 Адвокат Белова и Лєгкова начебто заявляв, що він напоягав на тесті ДНК, але комісія Освальда це прохання проігнорувала. Появилась новая информация. Все анализы ДНК были сделаны, так что подмененные пробы действительно принадлежат спортсменам, которые, специально, для подмены, предварительно сдали анализы. https://www.ipevidencedisclosurepackage.net/documents/EDP1224.pdf Так что, адвокат просто тянул время. Эти доказательства железобетонные, их просто невозможно перекрыть никаким враньем.

2017-11-14 15:50	# 197 Любава (Львів)
2 MrVisual Эти доказательства железобетонные, их просто невозможно перекрыть никаким враньем. для" упоротих" все рівно буде не ясно, а буде"вывсеврете", "заговор" і т.д.і т.п

2017-11-14 16:03	# 198 Миг
но помогли Ан и Вайлд, без них было бы совсем не первое место 2 The truth is out there Помогли, но они были "люфтом". Отрицать наличие гос.системы в этой ситуации, живя в самой стране и зная реально что именно государство контролирует "все и вся", можно только входя в образ страуса.

2017-11-14 16:04	# 199 Sony
Мое мнение по поводу отстранения сборной: необходимо наказать всех уличенных спортсменов. Провести отдельные слушания по поводу тех спортсменов, на чьих пробах обнаружены только следы вскрытия, а содержимое баночек без аномалий (если таковые, конечно, имеются) - что скажет сам спортсмен, что скажут люди, имевшие доступ к данным баночкам (все охранники, мед.работники и т.д.), на основании чего назначить виновного (моча может быть и самого спортсмена, сданная заранее, однако сдана она могла быть - не упускаю данный момент - и просто для обычных анализов и тестов, а уже куда пошли данные анализы - вопрос к сотрудникам лаборатории). Какое-то время пристально смотреть за сборами допинг-проб и т.д. у всех российских спортсменов. Однако отстранять всю сборную, в которой есть чистые спортсмены, негуманно по отношению к тем, кто во всем этом вообще замешен не был. Усиленные допинг-тесты, хранение анализов в европейских лабораториях, наказание действительно виновных, но не отстранение всей сборной, поскольку сколько бы ни было употреблявших, были и чистые спортсмены, и их большинство. А что касается гос.системы - за ней же кто-то стоит, вот их и нужно искать в таком случае.

2017-11-14 16:04	# 200 Вячеслав ЧЕ (Чернигов)
2 Любава А "упоротым" доказывать ничего не надо.И переубеждать не надо .Даже если россиянки бежали чистыми, предварительная сдача чистых проб и сообщение информации о номере пробирки - участие в манипуляциях с пробами. ВАДА за это наказывает.

2017-11-14 16:08	# 201 al'bishka (Нешер)
2 Миг Спасибо за ответ.Я все поняла.. я предпочитаю с Вами общаться на строго биатлонные темы... Я не знаю,каких Вы ждали и хотели аргументов..Чистосердечных признаний,видеосьемок,еще чего,но их нет и Вы разочарованы.. Как по мне,доказательная база норм,а тыкать другому в глаз,когда сам так себе честен,не комильфо..

2017-11-14 16:08	# 202 Оксана (Гамбург)
сейчас Пихлеру ничего не мешает высказываться более жестко, он отработал несколько сезонов, многое успел понять в российском биатлонном хозяйстве, мог бы вполне заявить,что какие-то вещи его настораживали, тогда им он не придал значения, но вот сейчас всё понял... его бы многие поддержали, если бы он такие откровения сделал, но не делает же 2 The truth is out there Чесное слово, Вы меня удивляете! Как это ничего не мешает? Если он сейчас признается, что его ничего не насторожило, а сообразил только сейчас, то он ставит под сомнение свою компетентность. Если признается, что настораживало-таки, но он молчал и продолжал получать зарплату, то под вопросом - его репутация. Кстати, в начальных интервью Пихлер еще позволял себе удивляться вслух, чтов Швеции он мог дать атлету задание по скайпу, и задание в точности выполнялось. А в России он лично расписывал план тренировок, а когда результат "не совпадал", ему показывали другой план: "А мой личный тренер сказал...". Потом, правда, удивляться перестал. Если Вы помните, именно при Пихлере у "молодой и талантливой" Вилухиной начались сложности и постоянные проблемы (или "проблемы") со здоровьем. И тогда весь РУНЕТ возмущался, что, дескать, Пихлер загубил атлетку своими драконовскими нагрузками. Лично для меня это - звоночек. Пихлер, видимо, давал нагрузку исходя из предадущих показателей, а организм "без поддержки" эту нагрузку не тянул. Потом Вилухина долго "восстанавливалась", потом тренировалась по индплану... И вот вам результат. Зайцева, если я не ошибаюсь, изначально с Пихлером работала только как с консультантом. Тренировала ее сестра Оксана. Так что Пихлер по Зайцевой и ее тренировочному процессу вообще высказываться может очень поверхностно.

2017-11-14 16:09	# 203 Миг
для" упоротих" все рівно буде не ясно, а буде"вывсеврете", "заговор" і т.д.і т.п 2 Любава Как сторонник "инакомыслия", между тех кому "все ясно" и кому "все рівно буде не ясно" не вижу больших отличий.

2017-11-14 16:14	# 204 Миг
а тыкать другому в глаз,когда сам так себе честен,не комильфо.. 2 albishka Наконец то мы пришли к единому мнению. Доказательная база мне не нужна была вообще, я и без нее понимала что такое успешное выступление РФ на ОИ в Сочи возможно было только при государственной поддержке допинговой системы.

2017-11-14 16:17	# 205 al'bishka (Нешер)
2 Миг Осознание того,что мир несовершенен,это интересный конец дискуссии:)

2017-11-14 16:21	# 206 Любава (Львів)
2 Вячеслав ЧЕ Даже если россиянки бежали чистыми, предварительная сдача чистых проб и сообщение информации о номере пробирки - участие в манипуляциях с пробами. ВАДА за это наказывает. Я про це писала в попередніх коменрарях

2017-11-14 16:23	# 207 соловейко (Київ)
Для мене все стало ясно після доповіді Макларена, а проста екстраполяція на подальші події, які стались після ОІ в Сочі дає однозначну відповідь на питання - для чого? Згадалась така народна мудрість, якщо тебе обманули один раз - ти довірлива людина, якщо два - лох, якщо тричі - дурень. Радує, що більшість на цьому сайті не належать до двох останніх категорій.

2017-11-14 16:27	# 208 Миг
2 Любава хто-вони? вот эти а торгівля йде повним ходом, ІМХО. Зуміли ж відмазати в свій час "Секси" і "Русскую ракету". Кто участники торговли? МОК, ВАДА, РФ.

2017-11-14 16:27	# 209 Миг
2 albishka Улыбнуло))

2017-11-14 17:01	# 210 Альф (Vilnius)
2 The truth is out there Я извиняюсь что вмешаюсь, но. Где-то в другой ветке уже отписывался на счёт системы в тему "была гос.задача сверху - выиграть ОИ" По совковому обычаю народ это понял по-своему, максимально постаравшись каждый на своем уровне. Кто корейца привез и паспорт выправил, кто американца подженил, кто судейку подкузьмил, кто пробирку подменил... Это и есть СИСТЕМА. Из которой кое-что оказалось запретным до "абасрацца" какого уровня. А то что допинг не панацея - давно известно. Дай мне таблетку - я не побегу как Болт. Да и спортсмены на системе тренировок не всегда от допинга бегут. Пример тому недавно попавшаяся Грегорин. Много она навыигрывала там? А Седнев наш после попытки возвращения, с 70-80ми местами на шприце. Потому и прикрыли всех кто был в условном "списке" - была задача такая. У одних задача - привезти пилюльки, других - разработать "дюшес", у третьих - их вовремя и правильно принять, у четвертых - их правильно и вовремя поменять. Тут уже даже Пуаро, Мегрэ, Коломбо и Холмс не нужны. Но ведь для "соседей" не будет доказательством даже видео-фото приёма и подмены, или при свидетелях. Потому что привычка такая - "я не я, корова тоже... фото-видео подделка, свидетелей подкупили, а мы не виноватые всё равно"...

[ 1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 17, 18, 19 ]

Останні обговорювані новини

День народження Ірини Петренко (2)

День народження Романа Бондарука (1)

День народження Христини Дмитренко! (6)

День народження Артема Прими! (7)

Нові матеріали (світ) (2)

Нові матеріали (Україна) (3)

Турнір прогнозистів 2023/24. Переможці сезону (21)

Головне з прес-конференції ФБУ (61)

Додати коментар

Вітаємо:

1. Якщо ви вже реєструвалися на сайті, введіть ваш E-mail і пароль.
2. Якщо ви залишаєте коментар перший раз, вам необхідно придумати нікнейм, і ввести ваш E-mail і пароль.

Ім'я або Нікнейм: (не вводьте його якщо ви вже реєструвалися раніше)

E-mail:

Пароль:

Забули пароль?

Коментар

#	Ім'я	Очки
1	Ліза Віттоцці	1091
2	Лу Жанмонно	1068
3	Інґрід-Ландмарк Тандреволд	1044
4	Жустін Бреза-Буше	1025
5	Жюлья Сімон	994
6	Лєна Хеккі Гросс	853
7	Ельвіра Карін Еберґ	829
8	Ванесса Фогт	631
9	Кароліне-Оффіґстад Кноттен	629
10	Яніна Хеттіх-Вальц	543
Весь рейтинг