Надіслати новину

ГОЛОВНА ЗБIРНА НОВИНИ ТУРНIР КОНТАКТИ

#	Ім'я	Очки
1	Йоханнес-Тінґнес Бьо	1262
2	Тар'єй Бьо	1080
3	Йоханнес Дале-Шевдаль	949
4	Стурла Легрейд	862
5	Ветле-С’ястад Крістіансен	817
6	Емільєн Жаклен	712
7	Ендре Стрьомсгейм	700
8	Томмазо Джакомел	688
9	Себастьян Самуельссон	671
10	Мартін Понсілуома	638
Весь рейтинг

Всі фотогалереї

Головна

Обговорення 09:36

Турнір

Чат

Кубок світу

Швидкість спортсменів

Наша команда

Мультимедіа

Кубок світу, Кенмор
2024-03-17 22:20 (CET)
Мас-старт 15 км, Чоловіки

Наступна трансляція

Кубок світу, Кенмор
2024-03-17 22:20 (CET)
Мас-старт 15 км, Чоловіки

Час київський

Всі трансляції

2018-01-23 10:25 |

Антон Шипулін не допущений до Олімпіади

Міжнародний олімпійський комітет не допустив лідера біатлонної збірної Росії

Антона Шипуліна до Олімпійських ігор в Пхенчхані 2018, повідомляє Спорт-Експрес. Ця новина стала досить сенсаційною, оскільки до цього до Антона не було ніяких претензій з боку комісій Макларена або Освальда.

Відзначимо, що з реєстраційної заявки в 500 спортсменів, МОК не допустив 111, куди увійшов не тільки Шипулін, а й такі сильні спортсмени як Віктор Ан або Сергій Устюгов. З чим пов'язаний недопуск - поки не відомо. Можливо, тут зіграла роль база допінг-тестів московської лабораторії, яку анонім передав у WADA в листопаді. На її підставі одразу 300 російських спортсменів підозрюються в допінгу.

Повний список недопущених спортсменів обіцяють оприлюднити сьогодні.

Оновлення: Починають з'являтися нові подробиці. Зокрема, стало відомо, що не допущені 3 біатлоніста з заявки збірної Росії, вочевидь, це Шипулін, Волков і Гараничев. Радянський спорт повідомляє, що основною причиною недопуску стала база даних московської лабораторії, як ми і припускали. Президент міжнародного союзу біатлоністів IBU Андерс Бессеберг ніяк не може вплинути на рішення МОК, так як зараз рішення про недопуск приймають не федерації, а МОК.

Оновлення 2: Список допущених до Олімпіади російських біатлоністів скоротився до трьох осіб - Антон Бабіков, Тетяна Акімова та Уляна Кайшева.

Коментарі (Всього: 896)

[ 1, 2, 3 ... 17, 18, 19 ... 28, 29, 30 ]

2018-01-23 22:05	# 511 Оксана (Гамбург)
если вам всё ясно и понятно про Устюгова и Шипулина без всяких подтверждающих фактов 2 The truth is out there МОК - это та еще лавочка, им можно верить или не верить. Но вот уже комиссия Освальда-Шмидта, например, лично для меня - достаточно авторитетный орган. Юристы с европейскими и мировыми именами зарабатывают достаточно, чтобы не размениваться на мелкие заказы (а именно таковым является, по их масштабам, попытка убрать конкурента, чтобы кто-то там выиграл медаль). И ставить на кон свою репутацию ради этого они не будут. Я признАюсь честно, что сначала вчитывалась во все документы, но после появления еще и "московской" базы перестала, решила, что мне своего времени жаль, разбиратсья в этой, простите, помойке. Сотни и сотни имен, десятки видов спорта.... Для меня не является шоком, что кого-то "забанили". Меня удивляет, что МОК нашел еще в этом гадюшнике чистых атлетов (что вообще захотели искать). Что мне понятно и ясно, что пока на Шипулина ничего не было, его не трогали. Мне также понятно, что после всех манипуляций "грязную" допинг-пробу найти там сложно. Но раз "банят", значит, по совокупности косвенных улик достаточно. А если Шипулин чист, аки агнец, он всегда может подать иск в Лозанне.

2018-01-23 22:27	# 512 KOLDUNBCEM (Харьков)
2 The truth is out there по человечески, это когда нарушил правила - значит несешь наказание, а если ничего не нарушал - вперед, к новым победам, всё просто :) знакомая риторика! сначала была самооборона Крыма в форме, которую можно купить в любом военторге. Позже признались в собственном вранье. Потом на Донбассе наших нет, потом "это отпускники", потом "они уволены в запас". Потом стрелял но не бук, бук но не наш, наш но не мы, мы но не в боинг, в боинг но случайно, другим можно а нам нельзя? Кто вам после всего верить будет? Придет время, и в допинге признаетесь.

2018-01-23 22:34	# 513 um2009
А если Шипулин чист, аки агнец, он всегда может подать иск в Лозанне. 2 Оксана А к кому он будет апеллировать? )) Оксана, ранее Медведь разъяснил всю бесперспективность обращаться в САS, если МОК отказал кому-то в приглашении на ОИ, например, вот в этой публикации: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/medved2006/1545456.html . Сегодня ещё один российский юрист фактически подтвердил тоже самое: https://www.sports.ru/biathlon/1059529932.html . Это "дискотека" МОК и спортивный арбитраж в Лозанне никак не может повлиять на то, кого из "гостей" приглашать на эту "дискотеку". )

2018-01-23 22:39	# 514 Дмитрий Дудкин (Полтава)
2 um2009 Так и есть)

2018-01-23 22:40	# 515 Миг
2 Eugen Я допускаю, что мировой спорт тотально коррумпирован. Так часто бывает там, куда заходят большие деньги, а в спорт высших достижений зашли очень большие. И, вполне вероятно, что многие международные спортивные федерации куплены россиянами с потрохами. Я только не поняла почему куплены только россиянами? Остальные что бедные родственники? Идет просто всемирный торговый допинговый процесс.

2018-01-23 22:44	# 516 Веталь (Полтава) (Полтава)
2 Миг Я только не поняла почему куплены только россиянами? Остальные что бедные родственники? Нет, просто остальных не отчитают, а ПОСАДЯТ! Улавливаешь разницу? Поймали бы так США/Германию/Швецию... там бы поезда с чиновниками шли прямо в тюрьмы, а в РФ - если не орден, то повышение.

2018-01-23 23:08	# 517 Iskender-leon (Николаев)
Спорт высоких достижений за поребриком - неотъемлемая часть как внешней, так и внутренней политики. Свидетельство успешности власти. А уж про их политику, полагаю, мы за последние годы изучили хорошо: десятки тысяч убитых людей, грабёж, нарушение всех писаных и не писаных норм и договоров и совершенно бесстыжее, бессовестное, запредельно наглое враньё. Почему мы должны считать, что в спорте они ведут себя иначе?

2018-01-23 23:09	# 518 um2009
Придет время, и в допинге признаетесь. К экс-главе Союза биатлонистов России, четырехкратному Олимпийскому чемпиону по биатлону Александру Тихонову можно относиться по-разному. Я лично отношусь толерантно (безразлично). Но он изначально и всю дорогу, с момента начала всей этой допинговой истории в РФ, говорил и продолжает говорить, что в стране реальные и большие проблемы с допингом. Вот и сегодня он не обошёл эту тему стороной: «Сначала у нас говорили, что это политический заказ. Видимо, так преподнесли президенту. Но потом, когда ему показали, что у нас на самом деле с этим делом творится, Владимир Владимирович Путин сказал, что у нас есть проблемы с допингом. Самое страшное, что больше 20 лет трубим об одном и том же – давайте примем закон о допинге. Надо как у итальянцев – тюрьма. Тогда будут бояться», – добавил бывший биатлонист." И не только он признаёт наличие в РФ суръёзных проблем с допингом. ) Но вот признать наличие системы государственной поддержки допингу в стране ни он и никто другой не желают, при этом продолжая во всём винить Мутка и компанию. )) Парадокс. )

2018-01-23 23:15	# 519 Миг
Нет, просто остальных не отчитают, а ПОСАДЯТ! Улавливаешь разницу? 2 Веталь (Полтава) И почему до сих пор не сидит Бессеберг, по ходу он большой любитель денег да и в МОК с этим тоже неплохо, т.е речь идет о международных коррупционерах а не российских. Россия как бы платит.

2018-01-23 23:17	# 520 Вал (Харьков)
Ни один спортсмен из России не признал фактов употребления допинга-Старых, Логинов, Юрьева, Ахатова, Лазутина и т. д. Справедливости ради, Ярошенко что-то как-то говорил, но почему-то об этом не знают. Это непопулярно, оказалось. Вот именно, ни один спортсмен не признал!!. И скорее всего никогда не признают, натура у них такая "на Черное говорить белое" и в спорте и в политике.

2018-01-23 23:18	# 521 MrVisual
2 Вал И скорее всего никогда не признают, натура у них такая "на Черное говорить белое" Натура тут ни при чем. Я уверен там есть многие спортсмены, которые готовы рассказать, но они не могут по понятным причинам.

2018-01-23 23:22	# 522 Веталь (Полтава) (Полтава)
2 Миг И почему до сих пор не сидит Бессеберг У тебя есть доказательства? У меня нет.

2018-01-24 00:21	# 523 al'bishka (Нешер)
2 MrVisual Ну, конечно. Вместо ништяков отхватить бан и стать изгоем.Кому оно надо? Вот мои любимчики ЗМС Логинов и Старых завтра будут мастер-класс показывать на ЧЕ. А признались бы они и шо? Пришлось бы по лесам гонять, они же так любят биатлон. Без него жить не могут:)

2018-01-24 00:32	# 524 Jasya
Дофига времени с последнего апдейта - и никого нового дисквалифицировали! Шо за фигня, МОК бездельники, не надо сбавлять темп!:)

2018-01-24 00:38	# 525 Bromoslav
2 pasqualiC А що тут думати прикажете у такий для країни час вони отаке витворяють. Просто дістало оце лукавство ,одні з ними воюють інші братаються . Ps: без образ , а то відразу "думати вас учили",вчили краще ніж вас)))))))))

2018-01-24 00:49	# 526 Kusko
2 MrVisual Натура тут ни при чем. Я уверен там есть многие спортсмены, которые готовы рассказать, но они не могут по понятным причинам. Будут рассказывать уже после краха режима на пенсии, как сейчас рассказывают советские экс-спортсменки, что в тогдашних женских сборных были мужчины, которые притворялись женщинами.

2018-01-24 05:34	# 527 Djed (харків)
Велика Россия а отступать некуда -Так сказал выдуманный комиссар Клочков с героев панфиловцев А еще древний Рим -плебсу-Вина и зрелищ и все будет хорошо Есть система и отдельному человеку невозможно ей противостоять Как колея попал и езжай куда вывезет Жалко спортсменов в жизни один шанс попасть на ОИ и если из за проделок чиновников его лишат участия Пусть даже потом его оправдают -но кто повернет время Вот у нас Земляк О и Повх О тоже отстранили от спорта Искренне жаль..

2018-01-24 07:17	# 528 pasqualiC
2 Bromoslav То есть, то что написано в новости или же подписано на ютубе в заглавии это для вас истинна?) Ещё скажите айсбакетчеллендж в поддержку чего-то там проводился нашими людьми. 90 % не знали в честь чего он....

2018-01-24 08:42	# 529 yuravlas (Олешки)
Дофига времени с последнего апдейта - и никого нового дисквалифицировали! Шо за фигня, МОК бездельники, не надо сбавлять темп!:) 2 Jasya А зачем спешить ? Это же раша.:)) Дисквальнули половину , теперь ждём симметричный ответ супостатам , который добьёт остальных.:))

2018-01-24 08:47	# 530 васыль (Суми)
война войной хоть и холодная, а местами и не очень. но это уже перебор

2018-01-24 09:08	# 531 The truth is out there
2 KOLDUNBCEM вы уводите в дебри какие-то, политические, не хочу об этом дискутировать, у меня есть перед глазами конкретные спортсмены, которые последние сезоны бегают, показывают высокие результаты, их никто не отстранял, им не предъявлено никаких обвинений, но их не допускают к ОИ, для меня, человека мыслящего, логики тут никакой вы то логику быстро найдете, тут такого уже про Шипулина написали, что всё знали и догадывались, а что именно никто не уточняет, потому как ничего и нет, иначе давно бы отстранили, вон с более титулованной Зайцевой не церемонились, пожизненный бан, хотя и по ней для меня не всё так очевидно и есть множество вопросов, которые хотелось бы прояснить, а со вчерашними отстраненными очень темная история и выглядит нелепо

2018-01-24 09:13	# 532 Shakesbeer (Киев)
Яка прикра новина.

2018-01-24 09:16	# 533 Sergey Ko (Київ)
2 The truth is out there госсистема.... так что сколько "воды" не лейте, принимал - не принимал и тд , участвовал/знал о системе - получи бан. Учитывая реакцию властей на это - "это всё брехня" - жесткий бан... На западе "знал и не сообщил" - это преступление.

2018-01-24 09:18	# 534 yuravlas (Олешки)
а со вчерашними отстраненными очень темная история и выглядит нелепо 2 The truth is out there Не нужно путать народ- никто никого не отстранял. Их НЕ ПРИГЛАСИЛИ на ОИ, а это разные вещи. Согласно хартии МОК вправе приглашать на Олимпиаду тех , КТО ПО ИХ МНЕНИЮ , соответствует критериям. Никому и ничего они обьяснять не обязаны. Вы же не обьясняетесь , почему к себе на торжество кого-то не пригласили. Перед Рио они уже сделали ошибку , издав и вторй указ о допуске чистых спортсменов. Я не силён в этой юридической лабуде , но юристы сумели доказать , что два указа исключают друг друга . И тогда многие забаненные сумели прорваться на ОИ. Сейчас они этой ошибки не повторят- просто приглашают по своему усмотрению. И никакие суды не помогут- они действуют строго по своему уставу.

2018-01-24 09:22	# 535 The truth is out there
2 Оксана А если Шипулин чист, аки агнец, он всегда может подать иск в Лозанне. понятно, что каким-то образом свою честь и достоинство защищать надо и иски наверняка будут, только непонятно к кому, с кого взыскивать ущерб? и как вообще оценить этот ущерб? олимпиада пройдет и все эти разбирательства затихнут, вот увидите, переключатся на чемпионат мира по футболу будут искать, как там насолить... я не юрист и мне сложно было бы все тонкости разбирательства понять, тут только специально подготовленных людей нанимать, причем западных, судят то в других странах, если в Лозанне, значит нужно швейцарского юриста нанимать, защищать, снимать обвинения, пусть частично, привлекать к судебным слушателям Родченкова, не по видеосвязи, а вживую, если он жив ещё вообще, все принимаемые решения должны быть понятны и исходить из наличия каких-то фактов или улик, завуалировать всё формулировкой "подозревается в участие в государственной допинг-системе" это проще всего, под эту формулировку кого угодно зарубить можно, а вот каким образом участвовал рассказать. это было бы уже понятнее, вот, например, говорят ты сдавал мочу 15 июня такого то года для подмены в Москве, а спортсмен отвечает, да я в это время в деревне в Сибири отдыхал был, че вы тут рассказываете... ну или что-то подобное, вообщем всё должно быть понятно для обывателей и спортсменов, должно быть четкое понимание что совершил спортсмен и за что наказывают пожизненным баном

2018-01-24 09:29	# 536 The truth is out there
2 yuravlas Их НЕ ПРИГЛАСИЛИ на ОИ ну тогда получается на ОИ не всегда будет сильнейший в мире на данный момент спортсмен побеждать, раз они кого хотят приглашают, будет выявлен всего лишь сильнейший из приглашенных на данное частное мероприятие, а не сильнейший вообще... опять же, предлагаю подождать официального заявления о причинах недопуска

2018-01-24 09:32	# 537 The truth is out there
2 Sergey Ko хорошо, как то доказывать, что знал и не сообщил нужно или достаточно заявить, что "мы полагаем, что ты знал, получи бан"?

2018-01-24 09:33	# 538 Магдалена353 (Чернігів)
На западе "знал и не сообщил" - это преступление. Тоді цікаво, Акімова, Кайшева, Бабіков, вони не знали? Наприклад, Юрлова, що живе в Австрії знала, а вони — ні?

2018-01-24 09:35	# 539 yuravlas (Олешки)
ну тогда получается на ОИ не всегда будет сильнейший в мире на данный момент спортсмен побеждать, раз они кого хотят приглашают, будет выявлен всего лишь сильнейший из приглашенных на данное частное мероприятие, а не сильнейший вообще... опять же, предлагаю подождать официального заявления о причинах недопуска 2 The truth is out there Совершенно верно. Только такой случай массового неприглашения у них впервые с Россией. Вам не каджется странным , что вот даже Северную Корею пригласили , а многих россиян не хотят. Не закрадываются ли сомнения - а может они правы?

2018-01-24 09:38	# 540 The truth is out there
2 Vova91 Болельщикам запретят проносить флаги России на спортивные объекты в Пхенчхане-2018 ))) при таких раскладах вообще никто из болельщиков-россиян не приедет, обрадуются ли этому корейцы? сомневаюсь, но кому сейчас до каких-то корейцев дело ))

[ 1, 2, 3 ... 17, 18, 19 ... 28, 29, 30 ]

Останні обговорювані новини

День народження Ірини Петренко (2)

День народження Романа Бондарука (1)

День народження Христини Дмитренко! (6)

День народження Артема Прими! (7)

Нові матеріали (світ) (2)

Нові матеріали (Україна) (3)

Турнір прогнозистів 2023/24. Переможці сезону (21)

Головне з прес-конференції ФБУ (61)

Додати коментар

Вітаємо:

1. Якщо ви вже реєструвалися на сайті, введіть ваш E-mail і пароль.
2. Якщо ви залишаєте коментар перший раз, вам необхідно придумати нікнейм, і ввести ваш E-mail і пароль.

Ім'я або Нікнейм: (не вводьте його якщо ви вже реєструвалися раніше)

E-mail:

Пароль:

Забули пароль?

Коментар

#	Ім'я	Очки
1	Ліза Віттоцці	1091
2	Лу Жанмонно	1068
3	Інґрід-Ландмарк Тандреволд	1044
4	Жустін Бреза-Буше	1025
5	Жюлья Сімон	994
6	Лєна Хеккі Гросс	853
7	Ельвіра Карін Еберґ	829
8	Ванесса Фогт	631
9	Кароліне-Оффіґстад Кноттен	629
10	Яніна Хеттіх-Вальц	543
Весь рейтинг