Главный турнир сезона стартовал! В итальянском Антхольц-Антерсельве открыта соревновательная программа чемпионата мира-2020. И уже первая гонка, смешанная эстафета, подарила бурю эмоций болельщикам и самим участникам!
Стартеру украинской команды Анастасии Меркушиной досталась непривычная и не очень приятная задача – выбираться их хвоста группы, куда наша сборная попала на старте, получив 24-й стартовый номер. За первый круг Настя сумела отыграть несколько позиций. Но все-таки как сложно выбираться из глубин пелотона – к рубежу украинка уступала 10 секунд.
Но уже первая стрельба в корне изменила ситуацию для нашей команды! Меркушина отработала за немыслимые для лежки 20 секунд и мигом ворвалась в группу лидеров! На втором круге украинка держала удобный темп и такая тактика себя оправдала: еще одна идеальная стрельба за 19 секунд и вторая позиция на выходе со стадиона следом за Лизой Виттоцци! До финиша этапа Настя на 16 секунд отпустила лишь итальянку, а также быструю норвежку Марте Олсбю Ройселанд, сама же пришла в плотной группе команд, борющихся за третье место. Реванш за эстафетные неудачи сезона для Меркушиной состоялся!
А первым неудачником чемпионата мира стала команда Франции, которая после круга штрафа Жюлья Симон оказалась в конце второго десятка, уступив в итоге на своем этапе более минуты! Впоследствии вся гонка для одного из фаворитов сложилась катастрофически неудачно, и в борьбу за медали французам вернуться не удалось – на финише действующие олимпийские чемпионы в этой дисциплине оказались лишь седьмыми!
В украинской же команде Юлия Джима на втором этапе достойно продолжила командные усилия. По дистанции первого и второго круга она даже отыгрывала секунды от лидеров, а единственная неприятная заминка произошла на стрельбе стой, где Юле пришлось использовать два запасных патрона. Немного отпустив тройку лидеров, Джима передала эстафету пятой. При этом дистанция до лидеров составила 39 секунд, а до призовой тройки – менее полуминуты.
На этом же отрезке небольшое, но психологически важное преимущество для своей команды заработала Тирил Экхофф. Перевес над сборными Италии и Чехии был всего 12-секундным, но позволял Тарьею Бё спокойно работать на огневых рубежах. Вот только воспользоваться этой привилегией экс-обладатель Кубка мира не смог: на стрельбе стоя норвежец дрогнул дважды, в то время как преследовавшие его Лукас Хофер и Ондржей Моравец были идеально точны! Сформировав плотную группу на выходе на трассу, лидеры так же и финишировали на своем этапе – лишь немного, всего на пять секунд отцепив чеха.
Не менее напряженную и важную борьбу, хотя и лишь на подступах к призовой тройке, вел Артем Прима. Стрелял он так же, как и Бё-старший: чистая лежка, два запасных патрона в стойке, а потому и дистанция до лидеров оставалась примерно стабильной. Прима свой этап закончил пятым, отставая от норвежцев и итальянцев на те же полминуты.
Дмитрию Пидручному в кои-то веки можно было в эстафете не вытягивать команду из подвалов, а реально бороться за медали! Для этого, правда, пришлось рассчитывать не только на свою оптимальную работу, но и надеяться на ошибки кого-то из впереди идущих соперников.
На стрельбе лежа Дима отработал идеально, но и соперники подарков не сделали, и потому на стойке капитану пришлось рисковать. Увы, на этот раз риск не оправдался: Пидручный дышал в спину соперникам, стоявшим на коврике для стрельбы, но эта погоня вылилась в четыре промаха и круг штрафа, после чего наш спортсмен вышел пятым. И все, на что мог надеяться украинец – борьба за четвертое место с Бенедиктом Доллем, которая на последних сотнях метров завершилась в пользу команды Германии.
Рисковал на последней стрельбе и Йоханнес Бё. Но, в отличие от Пидручного, лидеру Кубка мира повезло. Но везет сильнейшим: промахнувшись дважды в стойке, Йоханнес сделал ставку на быструю стрельбу и не прогадал! Его основной на тот момент соперник Доминик Виндиш также промахнулся дважды, но стрелял на 11 секунд медленней, и этого запаса хватило для того, чтобы победа Норвегии в первой гонке чемпионата уже ни у кого не вызывала сомнений!
Серебро Италии лучший результат команды в смешанных эстафетах на главных стартах сезона! До этого хозяева нынешнего чемпионата трижды были бронзовыми – на двух предыдущих Олимпиадах и на прошлогоднем чемпионате мира.
Ну а медаль команды Чехии – первая сенсация Антхольца! Безусловно, к чемпионатам мира чешские биатлонисты всегда подходят на пике возможностей, но, откровенно говоря, результаты текущего сезона совсем не обещали борьбу за медаль. Однако лучшая стрельба в гонке – всего два запасных патрона! – принесли чешской сборной заслуженную бронзу.
Что же до сборной Украины, то наши спортсмены показали, что тренерам команды удалось правильно подвести своих подопечных к главному старту, и сегодня наши девушки и парни способны бороться с сильнейшими. Надо лишь добавить чуть удачи… Без нее в биатлоне никак )
Гонка получилась довольно важной для зачета Кубка наций, особенно в мужской его части, поскольку позволила Украине отыграть несколько баллов у идущих пятыми австрийцев. После этого наша команда получила шанс вернуться в борьбу за 5 место и максимальную квоту на следующий сезон: текущее отставание от заветной пятерки – 129 баллов.
Завтра чемпионат мира в Антхольце продолжится спринтом у женщин.
Смешанная эстафета 1. Норвегия (0+7) 1:02:27,7 2. Италия (0+6) +15,6 3. Чехия (0+2) +30,8 4. Германия (1+10) +49,2 5. Украина (1+7) +56,1 6. Россия (0+8) +59,4
2 PUZAN Перша СЕ в цьому сезоні, ті ж склади по етапах (тільки Тандреволд замість Олсбю ), той самий формат, і перші італійці.
А до чого тут Тандерволд? Мова про четвертий етап - Бьо, Віндіш, ну і Крчмар. То хто ж з них є ху?
2020-02-13 23:54
2 vl-2
Спробуємо ще раз.
Естерсунд. Цей сезон.Змішана естафета.
Хофер та Віндіш проти братів Бьо.
Пермога італійців.
Це ж Ваші слова, що Йоха не впирався, бо знав "хто є хто"
2020-02-14 00:41
2 PUZAN Спробуємо ще раз.
Добре, спробуємо. На старті останнього кола +11, на першій засічці +19, далі і відслідковувати нема сенсу.
2020-02-14 01:52
Жаль, шанс был огромный, не реализовали)
Надеюсь как с блинами))
Очень обидно, но простительно)
Удачи нашим на лыжне, меньше суетиться, больше думать, улыбаться чаше и выигрывать медали!!
Терпения, надежды и больше праздников с медалями и сборной и болельщикам)
Есть шансы даже на ЗОЛОТЫЕ!!!
2020-02-14 08:23
2 vl-2 На старті останнього кола +11, на першій засічці +19, далі і відслідковувати нема сенсу.
Йоха про це знав в середині другого кола? До останньої стрільби? Після якої в Естерсунді він програв етап?
2020-02-14 11:06
2 PUZAN
Нет - работать в своем темпе и ждать ошибки. Абсолютно логичное решение. Гнать через силу перед стрельбой имеет смысл только против того, кого можешь таким способом догнать.
2020-02-14 11:10
Ну поставьте вместо Й.Бе Эберхарда. Вы не понимаете смысла? Еще раз: по какому критерию Вы сможете определить применяла ли Валентина тактику а-ля сегодняшний Пидручный?
Критерий крайне простой.
1) Пробежать второй круг быстрее первого по отношению к соперникам/соперницам идущим впереди.
2) Закончить 5 выстрелов на 7-10 секунд быстрее, чем соперники(цы) впереди.
Это то. что сделал Дима. КОгда это сделала Валя в этом сезоне, она на третьем круге выдохлась и проиграла 30 секунд за круг, что совершенно не оправдало изначальный порыв.
2020-02-14 11:52
2 phillipousis Это то. что сделал Дима. КОгда это сделала Валя в этом сезоне, она на третьем круге выдохлась и проиграла 30 секунд за круг, что совершенно не оправдало изначальный порыв.
А Дима застрелился, использовал все 8 патронов+штрафной круг и +37 сек.
Результат такой же. Посыл такой же. Методология разная. А вот почему у торсиды отношение разное, вот вопрос.
2020-02-14 12:03
2 phillipousis Критерий крайне простой.
1) Пробежать второй круг быстрее первого по отношению к соперникам/соперницам идущим впереди.
2) Закончить 5 выстрелов на 7-10 секунд быстрее, чем соперники(цы) впереди.
Это то. что сделал Дима. КОгда это сделала Валя в этом сезоне, она на третьем круге выдохлась и проиграла 30 секунд за круг, что совершенно не оправдало изначальный порыв.
1. Давайте вернемся назад. Я написал о том, что Валентина за 4 года не ездила круги в эстафетах. Вы попросили привести хотя бы 2 примера за эти 4 года у Валентины а-ля вчера Дмитрий. Я Вам сказал, что быстро вспомнить не смогу, может было, а может и нет. Потом я задумался относительно того а как можно определить бежала ли Валентина в стиле Дмитрия. Это история нашей беседы.
2. Теперь по Вашим двум критериям. Начну со 2-го. Опять же смысл аналогично моему примеру с Эберхардом, но теперь по скорости стрельбы. Я не считаю, что Ваш критерий является критерием и рассматривал бы другой критерий (сейчас только о стрельбе!). Допустим Валентина стреляет на рубеже стоя в такую погоду за 35 сек, цифра условна. И вот она идет на риск и начинает палить условно за 25 сек. Это и есть ситуация а-ля Дмитрий вчера. По абсолютно такой же аналогии и лыжный ход. Т.е. я беру за ориентир не соперников, а стандартные, комфортные показатели хода и скорости стрельбы самой Валентины. Ну посудите сами. Допустим, только допустим, что впереди Валентины бежит моя "ненаглядная" Дуня Здуч. Да я Вас уверяю (и Вы меня тоже), что со стороны будет казаться, что Валентина идет в стиле Дмитрия, Ваш критерий хода будет выполнен. Но будет ли он выполнен в том случае, если впереди будет более быстрая соперница? По Вашему критерию мы можем этого и не увидеть, но Валентина, при этом, могла идти намеренно почти на пределе, т.е. шла на осознанный риск! Как Валентина может повлиять на то, кто будет идти впереди нее при ее старте в эстафете? Никак не может! Нет - работать в своем темпе и ждать ошибки. Абсолютно логичное решение. Гнать через силу перед стрельбой имеет смысл только против того, кого можешь таким способом догнать.
Но тогда может и ошибка соперника на рубеже уже не иметь никакого значения. Как пример Й.Бе: отставая на 30 сек и идя своим темпом, можно получить секунд 45, а тут уже и круг не поможет. Но в целом, все зависит от конкретных условий (соперники, ветер + другие параметры).
2020-02-14 12:09
2 PUZAN
Разница в том, что ее риск сыграл (она использовала только два патрона) и это все равно по итогу не принесло дивидендов.
А у Димы риск не сыграл - если бы он вчера использовал 2 доп, то ушел бы через 10 секунд после чеха и явно бы улучшил свою изначальную позицию.
2020-02-14 12:15
2 lionbiathlon
Так можно смотреть время по отношению ко всем борющимся соперникам. Вчера если открыть время первого и второго круга Димы, то явно видна эта тенденция.
У Валентины была ровно та же ситуация в этом сезоне в Хохфильцене, когда она два круга прошла быстрее Вирер и примерно в том же темпе, что и Бреза, при этом не ушла на круг, но проиграла на третьем круге 30 секунд.
Вывод - она применила эту тактику, риск по итогу сыграл, но на последнем круге все равно прогорала то что пыталась отыграть. Так смысл был это делать? Если бы на третьем круге было +10, то да согласен - ставка сыграла.
2020-02-14 12:26
2 phillipousis Вывод - она применила эту тактику, риск по итогу сыграл, но на последнем круге все равно прогорала то что пыталась отыграть. Так смысл был это делать? Если бы на третьем круге было +10, то да согласен - ставка сыграла.
Два момента. Если рискуешь- иди до конца.
И второй. Валя рискнула, обосновано и результативно по сути, но умерла на последнем круге в Хохе. По мне- несчастный случай. Но ладно. Результат, по сути, как и Димой, не достигнут. За что тогда ее бомбили все неделю (не меньше), а Диму чуть ли не в ... целуют. Я не против мальчиков, я за девочек.)
2020-02-14 12:31
2 lionbiathlon но Валентина, при этом, могла идти намеренно почти на пределе, т.е. шла на осознанный риск! Как Валентина может повлиять на то, кто будет идти впереди нее при ее старте в эстафете? Никак не может! Но тогда может и ошибка соперника на рубеже уже не иметь никакого значения. Как пример Й.Бе: отставая на 30 сек и идя своим темпом, можно получить секунд 45, а тут уже и круг не поможет.
Полный респект от меня.
Не следует нам рассуждать, интерпретировать и думать за спортсменов.
Они сами все смогут, они это умеют, за это и отвечают.
Мы можем смотреть на результаты и получать впечатления. Ну ,и делиться этим.)
2020-02-14 12:43
2 phillipousis
На Ваш пост 221.
Согласен с Вами в том, что в качестве критерия разумно брать несколько соперников и не ограничиваться одним. Это бесспорно. Но я не полезу сейчас просматривать аналитику за 4 года выступлений Валентины в эстафетах, а по памяти привести те 2 примера не смогу, которых может и не было, но я в этом "не было" сомневаюсь. Вывод - она применила эту тактику, риск по итогу сыграл, но на последнем круге все равно прогорала то что пыталась отыграть. Так смысл был это делать? Если бы на третьем круге было +10, то да согласен - ставка сыграла.
Поставьте вместо Валентины Дмитрия и смените "выдохлась" на "застрелилась". И далее: Так смысл был это делать?
У меня получился плагиат поста 218 от PUZAN.
2020-02-14 13:29
2 lionbiathlon Поставьте вместо Валентины Дмитрия и смените "выдохлась" на "застрелилась"
Різниця у тому, що "видохлась" можна було передбачити, виходячи із своїх фізіологічних можливостей, а "застрелилась", якщо пощастить (напр. з вітром) може й не бути, це вже ризик, "на удачу"
2020-02-14 13:35
2 lionbiathlon
2 PUZAN
Вывод один и простой - Валя бы не вытянула по физике в любом раскладе (что и случилось. и до гонки было всем очевидно). Дима вытянуть по физике мог, если бы точнее стрелял, а в одиночной смешанной он уже такие трюки делал - с быстрым кругом и быстрой стрельбой.
Риск оправдан у того, кто может этим воспользоваться. Я не понимаю с чем вы спорите.
2020-02-14 15:19
2 phillipousis Я не понимаю с чем вы спорите.
1. Мы с Вами обсуждаем.
2. Наша беседа началась с "можете привести 2 примера за 4 года. Я Вам сразу сказал, что по памяти не готов привести 2 таких примера. Про Хохфильцен я вообще не говорил ни слова - Вы его приводите в пример.
3. если бы точнее стрелял,
А это как-то связано с темпом Дмитрия до рубежей?
4. а в одиночной смешанной он уже такие трюки делал
Это разные гонки. Еще много отличий можно привести Вы извините, но как-то уж совсем механический подход у Вас получается, может просто так выходит.
5. Стрельба не совсем лотерея, как Вы понимаете.
6. Валя бы не вытянула по физике в любом раскладе
Да мы с Вами говорим вообще про 2 гонки за 4 года! А точнее о КРИТЕРИЯХ. Но уж если, то есть еще в спорте 2-е дыхание, которое бывает приходит, а бывает и нет.
7. Я не понимаю с чем вы спорите.
Так перечитайте конкретно нашу с Вами переписку. Наша беседа о КРИТЕРИЯХ. Ваша методика основывается на косвенных критерия (на сравнении с другими спортсменами). Я рассматриваю другой подход. Мне кажется, что на примере Дуни Здуч я достаточно наглядно показал, что Дуня Здуч не является критерием (и даже несколько других спортсменов сразу, хотя и будет более точно, чем только по Дуне Здуч). Кстати, посмотрите "раскладку" по кругам у Пидручного .
8. А уж если о Пидручном, то он быстрее в этом сезоне Крчмаржа, и ничего удивительного нет в том, что он явно сокращал относительно него. Да и Крчмаржу было тяжеловато вчера бежать.
9. Но наш разговор ушел от Дмитрия и Валентины в другую сторону, в сторону КРИТЕРИЕВ. Вы ведете одновременно два разных разговора!
10. Я Вам про Дуню Здуч, а Вы говорите про нескольких спортсменов как о КРИТЕРИИ, с чем я согласен (по сравнению с только одним спортсменом). Так посмотрите круги Дмитрия и сравните его по нескольким спортсменам: Дмитрий вчера тоже ВЫДОХСЯ на финишном круге!
2020-02-14 15:44
PUZAN Дима застрелился, использовал все 8 патронов+штрафной круг и +37 сек.
Результат такой же. Посыл такой же. Методология разная. А вот почему у торсиды отношение разное, вот вопрос.
Не пам'ятаю щою Діма зливав 30 с за коло + Валя часто на стійці застигала як статуя і перший постріл робила тоді, коли суперниці вже відстрілялися і якщо були ще додаткові патрони -це була просто катастрофа. Якщо просумувати відставання було значно більше хвилини.
1. Если вы уже регистрировались на сайте, введите ваш E-mail и пароль.
2. Если вы оставляете комментарий первый раз, вам необходимо придумать никнейм, и ввести ваш E-mail и пароль.
Имя или Никнейм: (не вводите его если вы уже регистрировались ранее)