В мировом спорте разгорается скандал, который напрямую не касается биатлона, но может повлиять на проведение Олимпийских Игр 2022 года в Пекине.
История началась 2 ноября, когда китайская теннисистика Пэн Шуай, победительница Уимблдона-2013 и Ролан Гаррос-2014 в парном зачете, в соцсетях обвинила в сексуальных домагательствах бывшего премьер-министра Китая Чжана Гаоли. После этого о спортсменке уже почти три недели ничего не слышно, а женская теннисная ассоциация (WTA) требует полноценного расследования и угрожает прекратить любое финансовое взаимодействие с Китаем.
История начала все больше приобретать характер детективной после того как информацию о Пэн Шуай начали жестко «вычищать» из китайского сегмента Интернет, а китайское телевидение опубликовало скриншот якобы электронного письма спортсменки с явными признаками фальсификации (подробнее можно прочитать здесь).
Скандал не мог не затронуть и Международный Олимпийский Комитет, поскольку уже через два с половиной месяца в Пекине должны состояться Олимпийские Игры. Под давлением общественности МОК вступил в переговоры с китайскими властями, не комментируя их ход для прессы. Однако в мире все нарастает волна требований лишить Пекин права проведения Олимпиады, если Китай не представит убедительных доказательств, что теннисистка жива и в безопасности.
2 predatelll Результат от купленной справки (по плановой вакцинации детей (человек типа привился, но все-равно заболел)
Нет. Не так. Человек может за свою жизнь и не встретится с коклюшем или с какой-нибудь другой инфекцией, т.к. срабатывает коллективный иммунитет. 1 человек может заразить одного или никого. Сразу отмечу, что детей необходимо вакцинировать, если нет отвода.
Или же человек может переболеть в лёгкой форме, а до статистики дело так и не дойдёт.
Результат от купленной справкиили коронавируса
Вы на полном серьёзе сейчас говорите о статистике по коронавирусу?
2021-11-25 13:44
2 Лыжню! Вы на полном серьёзе сейчас говорите о статистике по коронавирусу?
А как о ней говорить не всерьез? Конечно, статистика в России, Украине, ЕС и США вдеться по разному, в зависимости от того кто какие цели преследует и соответственно отличается ее достоверность и корреляция с реальностью.
Или Вы думаете, что в отдельно взятом государстве есть "хорошие и честные" дяди и тети, которые ведут "правильную" статистику по всем болезням, кроме коронавируса, а именно для него создали специальную группу людей, куда выбрали всех самых "плохих", чтобы специально вести "неправильную" статистику, всех обманывать и вводить в заблуждение. И так сделали в каждой из стран... 1 человек может заразить одного или никого.
Или многих. Еще раз ни одна из "плановой вакцинации детей" не дает 100% защиты, также как и любая из не "плановой вакцинации детей". Разные страны в мире, в зависимости от развитости, возможностей и рисков, имеют различный список "плановой вакцинации детей". Вакцина всего лишь в разы снижает риск заболеть. Каждый непривитый повышает эти риски и снижает "коллективный иммунитет", о котором Вы написали.
2021-11-25 22:05
2 predatelll Или Вы думаете
Ничего не хочу думать) Начался биатлон, а Вы заунывные речи толкаете. Очень утомительно разбирать все то, что Вы скопом собрали в последнем посте. Время нас всех рассудит, на ту ли лошадь мы с Вами поставили...
2021-11-25 22:22
2 Лыжню! Начался биатлон
22:05 - так уже закончился ) Ничего не хочу думать)
Странно... Вы пишите не мало сообщений по различным темам, а думать не хотите, а желательно это делать перед написанием каждого из них ))) Вы скопом собрали в последнем посте.
Там в одном сообщении всего лишь два вопроса/темы... Хотя, возможно, Вы и правы, что лучше большие посты разбивать на несколько малых. Я и сам иногда, когда вижу сильно длинные сообщения, то пропускаю...
2021-11-26 21:46
2 predatelll
Хорошо, если Вы настаиваете) 22:05 - так уже закончился
Нет. Смотрите шире. Разговоры из пустого в порожнее, в тот момент когда первые результаты пошли.
Странно... Вы пишите не мало сообщений по различным темам
Достаточно для себя, но когда чувствую конструктив. А не засасывающее болото. Реально, словоблудие не переношу. Как будто кислород перекрывают, вот и избегаю подобных разговоров. Тем более, это время я отрываю от себя. Мое, личное время, понимаете? Зачем тратить, если не чувствуешь надобности в этом?
а думать не хотите
Кто Вам такое сказал) ,это было в ту минуту в 22:05 а думать не хотите, а желательно это делать перед написанием каждого из них )))
Что Вы мне еще посоветуете? )) Вы советуйте, а потом настанет моя очередь. Посоветовать) Там в одном сообщении всего лишь два вопроса/темы... Хотя, возможно, Вы и правы, что лучше большие посты разбивать на несколько малых. Я и сам иногда, когда вижу сильно длинные сообщения, то пропускаю...
Дело не в количестве печатных знаков.
2021-11-28 10:51
2 Лыжню! Кто Вам такое сказал) ,это было в ту минуту в 22:05
Вы сами написали: Ничего не хочу думать) Я же не знал, что это именно в 22:05, Вы это уточнили позже... Мое, личное время, понимаете? Зачем тратить, если не чувствуешь надобности в этом?
Зачем задавать вопрос, если не хочешь читать ответ на него? Вы же написали вопрос: Вы на полном серьёзе сейчас говорите о статистике по коронавирусу?
Я всего лишь дал ответ на Ваш вопрос, если вкратце: "не может статистика во всех странах врать, в отдельно взятых - да, но не во всех..."
Вы же не уточнили, что этот вопрос "риторический", соответственно Вы не ждете на него ответа...
Просто с уточнениями и без один и тот же пост может быть воспринят по разному...
2021-11-29 10:31
2 predatelll
Так и будем по очереди "откапывать" ветку в архиве?)) Если Вам важно, чтобы последнее слово было за Вами - пожалуйста)
Ту тему, которую затронули, и еще свалив ее в один котел с детскими вакцинами, эффективность которой доказана десятилетиями, с помощью которой разрешилась проблематика опасных вирусных инфекций, снизился уровень заболеваемости и он контролируется и предупреждается. Изучено, доказано, испытано, опробовано, риски минимальны и оправданы. Пока мало вижу связи с вакциной против коронавирусной инфекции.
Вы затронули тему по верхам. По вопросу статистики, какая может быть статистика в наших реалиях. "Статистика - не терпит приблизительности"(с)
2021-11-29 11:49
2 Лыжню! детскими вакцинами, эффективность которой доказана десятилетиями, с помощью которой разрешилась проблематика опасных вирусных инфекций, снизился уровень заболеваемости и он контролируется и предупреждается.
Любая из "детских вакцин", когда-то была изобретена и считалась новой и именно благодаря "новой вакцине" в былые времена и были остановлены эпидемии.
Любая "детская вакцина" имеет различных производителей, каждый из которых имеет свою формулу вакцины, которую постоянно модифицируют, чтобы достичь большей эффективности и меньших побочных эффектов. По-этому многие из "детских вакцин" можно считать довольно-таки "свежими".
Просто "детские вакцины" почему-то принято считать "изученными, доказанными, испытанными, опробованными" столетиями и почем-то мало кто знает название производителя вакцины и тем более, когда именно эта формула вакцины этого производителя впервые была выпущена и начала использоваться...
2021-11-29 12:30
2 Лыжню! Пока мало вижу связи с вакциной против коронавирусной инфекции.
А я вот, например, вижу мало отличий. Вакцины разрабатываются по тем же технологиям, что и для других болезней, по тем же методикам испытываются. Да, в связи со сложной эпидемиологической ситуацией производители вакцин были вынуждены насколько это возможно ускорить все эти процессы и испытания. Но тем не менее у нас в стране людям не предлагают прививаться какими-то неизвестными вакцинами, которые не завершили все эти этапы испытаний... "Статистика - не терпит приблизительности"(с)
Очень смешная цитата-анекдот из фильма, учитывая, что "погрешность измерения" - это неотъемлемая часть статистики...
Из той же темы:
"Если мой сосед бьет свою жену ежедневно, а я - никогда, то в свете статистики мы оба бьем свою жену через день." - Бернард Шоу.
Просто нужно понимать, что такое статистика, кто, как и для чего ее собирает, только потом станет понятно как можно использовать ее результаты...
2021-11-29 17:57
Вы в проверке?)) Новый аккаунт или еще один борец с "местной торсидой"?
Не удалось исправить в последнем посте свою грамматическую ошибку, на тот момент чей-то комментарий добавлялся.
Вы мне напомнили того борца. Уж очень больно характерный слог) Вакцины разрабатываются по тем же технологиям, что и для других болезней, по тем же методикам испытываются
Это все понятно, алгоритм один. Очень смешная цитата-анекдот из фильма
Классный фильм. "погрешность измерения" - это неотъемлемая часть статистики...
И это так. А данные? Исходные данные? Здесь на ум приходит другая цитата-анекдот из фильма : "Так я вам и доверила агрегат. Запишете показания на глазок, и получится ещё та кривая"
Мне кажется, может креститься надо), Вы сами не верите в то что пишете)
2021-11-29 19:20
2 Лыжню! Вы в проверке?))
Да, наверное, админ считает мои посты очень интересными и важными и поэтому каждый мой пост перечитывает лично перед публикацией его на сайте. Вы мне напомнили того борца. Уж очень больно характерный слог)
Я не знаю кого я Вам там напомнил, но я всегда использовал один и тот же ник с небольшими изменениями в конце ника, если вдруг админу захотелось его заблокировать по необъяснимым с его стороны причинам.
У меня по определенным вопросам есть свое мнение, которое может кому-то не нравиться, но которое я всегда аргументирую. А данные? Исходные данные?
Ну, мы же с Вами живем не в идеальном мире, соответственно и данные собираются не в идеальных условиях, соответственно и тут есть свои погрешности. Например, у нас одни "умники" покупают справки о вакцинации у еще больших "умников" и попадают в статистику "вакцинированных".
А например, в Германии был такой случай, что одна медсестра самостоятельно решила, что вакцина вредная и по-этому всем кто приходил к ней на вакцинацию колола им "плацебо" (не помню что именно, но не вакцину). Потом ее вычислили, но все ее "пациенты" изначально также попадали в категорию "вакцинированных"...
2021-11-29 21:27
2 predatelll
Эх, жаль, что нельзя «лайки» ставить. Вот здесь я вас полностью поддерживаю.
2021-11-30 00:09
2 predatelll
Мне нравится Ваша позиция. И, надеюсь, это остановят как можно раньше, но боюсь что еще "уйдет" очень много...
1. Если вы уже регистрировались на сайте, введите ваш E-mail и пароль.
2. Если вы оставляете комментарий первый раз, вам необходимо придумать никнейм, и ввести ваш E-mail и пароль.
Имя или Никнейм: (не вводите его если вы уже регистрировались ранее)
.gif){kind=small}
В мировом спорте разгорается скандал, который напрямую не касается биатлона, но может повлиять на проведение Олимпийских Игр 2022 года в Пекине.
