Накануне чемпионата мира стремительно развивается допинговый скандал, в котором по информации ряда СМИ могут быть замешаны и три российских спортсмена. Корреспондент "Чемпионат.ру" попросил прокомментировать ситуацию известного российского специалиста Анатолия Хованцева, находящегося в данный момент в Канаде в составе юниорской сборной Финляндии.
— Анатолий Николаевич, когда вам стало известно, что допинг проба "А" трех российских биатлонистов показала наличие запрещённого препарата? — В воскресенье первого февраля эта информация стала распространяться здесь в Канаде среди иностранных тренеров, а позже я прочитал ряд статей в Интернете.
— О чём в первую очередь подумали? — Для меня это был шок. Если информация о том, что три наших спортсмена попались на одном препарате, подтвердится, то можно будет говорить о тотальном применении допинга. Тем более, что проба в тот момент была взята не у всех. Если раньше у нас были проблемы только с отдельными спортсменами, то этот звонок гораздо серьёзнее, прежде всего для старших тренеров. Считаю, что в случае положительной пробы "В" они должны подать в отставку, потому что это будет свидетельствовать о том, что контроль в команде отсутствует.
— Почему с момента взятия пробы прошло целых два месяца? Допускаете, что объявление результата специально затягивалось до чемпионата мира? — Во-первых, на лицо стремление нанести удар по российской сборной. В момент объявления этой новости команда находилась уже на пути в Корею, и какие-либо изменения в составе уже не возможны. К тому же это сильный удар по психике всех наших спортсменов, в том числе и тех, которые чисты. Во-вторых, перед чемпионатом мира проще создать ажиотаж, привлечь к проблеме допинга внимание общественности, а также показать, что контроль ведётся и дать предупреждение другим командам.
— В российской прессе также упоминались возможные проблемы у сборных Германии и Норвегии. Стоит ли ждать допинговых разоблачений в других командах? — Такой поворот событий вполне возможен, так как в тренерских кругах уже давно фигурирует информация, что около десяти проб дали положительный результат.
— Как и в случае с Татьяной Моисеевой информация попала в масс-медиа через российские СМИ, которые в свою очередь ссылаются на источник в СБР. С какой целью человек из СБР мог распространить информацию через прессу? — Я и представить не могу, какие цели, мотивы двигали этим человеком. В такой ситуации недопустимо злорадство ни по отношению к нашим спортсменам, которые много лет представляли нашу страну, ни по отношению к тренерам.
— Чаще всего в качестве возможного запрещенного препарата упоминается эритропоэтин или препараты, изготовленные на его основе, например CERA. Когда впервые вам стало известно о существовании эритропоэтина? — Осенью 1997 года один из наших спортивных руководителей предложил использовать его для подготовки к Олимпиаде в Нагано, но я наотрез отказался.
— Однако впервые эритропоэтин был обнаружен лишь в 2001 году у лыжной сборной Финляндии. Получается столько лет его применение нельзя было обнаружить? — Да почти четыре года он был не досягаем, но я вам могу рассказать, что на чемпионате мира 2000 в Холменколлене IBU провел неофициальный тест на ЭПО, который выявил несколько положительных результатов, в том числе и у двух спортсменов из нашей команды.
— Какой эффект даёт применение ЭПО? — В зависимости от организма спортсмена результат улучшается на пять-десять процентов.
— В недавнем интервью Вольфганг Пихлер призвал IBU дисквалифицировать всю российскую сборную, так как все пробы принадлежат одной стране? Кто-нибудь за рубежом разделяет его мнение? — Пока я информации о возможной дисквалификации не слышал, но вы сами можете представить, какой возникнет резонанс, если выяснится, что от нашей страны четыре спортсмена за четыре года попались на допинге. Тренеры подходят ко мне и спрашивают: "Это что система?".А ведь можно ещё вспомнить, что в своё время Альбина Ахатова и Татьяна Моисеева отделались лёгким испугом, потому что удалось доказать, что они принимали запрещённые препараты по медицинским показаниям, но с эритропоэтином такой вариант исключён.
— Вы допускаете возможность дисквалификации всей национальной федерации, в случае если пробы "В" также окажутся положительными? — Думаю, до этого дело не дойдет, особенно, если подтвердится информация о десяти положительных пробах в других командах.
— Каковы на ваш взгляд шансы доказать невиновность наших спортсменов? — К сожалению, эти шансы минимальны. Помните прошлогодний случай с Кайсой Варис, когда проба "В" однозначно подтвердила результат пробы "А". Шансы на расхождение проб зависят от концентрации вещества. Если это, так называемый хвост, то есть когда эритропоэтин уже начинает разлагаться, есть вероятность, что проба "В" будет отрицательной, но и она не велика.
Довольно откровенное интервью. Заклюют ведь теперь человека...
2009-02-06 00:04
если подтвердится информация о десяти положительных пробах в других командах.
ну вот, прибавление до 10. Кто больше?))
2009-02-06 00:22
В зависимости от организма спортсмена результат улучшается на пять-десять процентов.
Ничего себе, это ж много очень!
Спринт не за 20 минут, а за 19, а то и 18 можно пробежать, вот тебе и раз.
2009-02-06 00:48
2 MrVisual
Он сказал что результат, а не скорость. То есть если без доппинга финишировал десятым, то с доппингом где-то 9-м =).
2009-02-06 01:20
2 Счетчик шансов
Результат в биатлоне - это время, а то о чем ты говоришь - всего лишь градационное выражение результата ;)
2009-02-06 01:22
2 Eugen
Результат в биатлоне - это медали.
А всё остальное - ветер.
Можешь поинтересоваться у государственных органов, что они считают результатом?
2009-02-06 01:31
2 Eugen
Ещё скажу тебе такую вещь, что в биатлоне нынче и полминуты лишние не скроешь, чтобы этого не заметили многие. А 2 минуты в спринте будут просто выедать глаза.
Хованцев мог просто ляпнуть от фонаря. Можно подумать что у него есть допингопроцентомер и он проводил соответствующие рассчёты.
2009-02-06 03:51
2 Счетчик шансов
Ярошенко летом 2006 примерно минуту-полторы и скинул.
2009-02-06 06:36
MrVisual, Eugen, Счетчик шансов Две минуты заметно, если другие манную кашу едят, а когда у одной части астма, у другой "от природы повышенный гемоглобин", третья часть сидит на ЭПО, четвертая на THG и т.д., то выходит примерно тоже на тоже:)))
2009-02-06 16:15
2 femidav
Simone Hauswald skinula v dekabre toge minuty 1,5
2009-02-06 18:33
На Євроспорт.ру говорять, що в список "підозрюваних" увійшли Ахатова, Юрьєва та Ярошенко...але, кому вірити...
2009-02-06 18:36
2 Рибка
Ждем робы Б тогда все и узнаем..
2009-02-06 18:36
2 Рибка
Если Евроспорт говорит, значит надо верить. Но ведь уже не только Евроспорт, уже многие об этом говорят
2009-02-06 21:35
Можно ехидненький вопросик ? А кто отвечает за "химию" в команде ? Кто обосновывает кому чего когда и сколько ? Всегда ли в курсе спортсмены , что их "травят" ?
2009-02-07 11:27
Дурдом какой то в спорте
2009-02-07 11:31
2 dubok99
Розумієш, у даному випадку - це ін"єкційний допінг. Не думаю, що спортсмени не в курсі. Їх же не колють вночі, коли вони мирно собі сплять...
2009-02-07 11:44
Напомните, пожалуйста, какого числа станет известен результат пробы Б?
2009-02-07 11:49
2 sharkS
Вроде бы говорили о 8-9, но Бессеберг заявлял, что расследование может затянуться до первых дней ЧМ. Кроме того, пресс-релиз IBU уведомил, что публично дата рассмотрения проб Б оглашена не будет.
2009-02-07 11:53
Ну тоді прогнозований перебіг подій: ті спортсмени, які не вийдуть на старт у перших гонках ЧС і є "претендентами", якщо ж звісно IBU дотягнуть час до початку чемпіонату.
1. Если вы уже регистрировались на сайте, введите ваш E-mail и пароль.
2. Если вы оставляете комментарий первый раз, вам необходимо придумать никнейм, и ввести ваш E-mail и пароль.
Имя или Никнейм: (не вводите его если вы уже регистрировались ранее)
.gif){kind=small}
