Тренер женской сборной Украины Роман Зубрилов сообщает крайне неприятную новость из Кореи. Результаты гонки преследования на данный момент могут быть пересмотрены.
У нас ЧП. По вине организаторов около 15 человек прошли неверно первый круг. В том числе Бьорндален и Бергер, сейчас жюри выносит решение.
Решение жюри 1: все нарушившие получат плюс одну дополнительную минуту к итоговому результату. Победитель гонки Максиму Чудов. Бьорндален третий, Дериземля десятый.
Роман Зубрилов сообщает новую информацию:
Многие страны подали протест против такого решения, так что похоже ситуация еще не ясна до конца. В данный момент заседает апелляционное жюри. (от себя добавим, что в прямой трансляции на сайте МСБ сообщили о 6-ти странах подавшим апелляцию)
Состав апелляционного жюри Андерс Бессеберг (IBU президент) - председатель Александр Тихонов (первый вице-президент) Ивор Лехотан (вице-президент по информационной политике) Уве Мюссиганг (тренер женской сборной Германии) Борут Нунар (начальник словенской сборной)
Апелляционное жюри приняло решение оставить первоначальные результаты без изменений. Таким образом - Дериземля 7-ой, Бьорндален победитель гонки, Чудов второй.
Видео неправильного прохождения трассы.
В спринтерской гонке спортсмены бежали по мосту. В преследовании трасса была сдвинута буквально на несколько метров влево (фото NRK).
Вечером в 23.00 в Пхенчхане была организована специальная пресс-конференция для объяснения решения апелляционного жюри по мужской гонке преследования. Прозвучало следующее заявление: «В ходе длительной дискуссии и изучения дистанции по фотографиям стало очевидно, что спортсмены, нарушившие правила прохождения дистанции, не получили временного преимущества. Поэтому мы признаем вынесенное ранее решение недействительным. Победитель и призеры сегодняшней гонки будут награждены во вторник 16.02.2009».
- Получается теперь можно менять своевольно траекторию передвижения, если не получаешь временного преимущества? - Конечно, нет. За случившийся сегодня прецедент ответственность несут организаторы соревнования. На трассе отсутствовали необходимые отметки, на которые должны были ориентироваться спортсмены.
- Может ли принятое решение быть пересмотрено другим коллегиальным органом? - Вследствие того, что мы изучили тщательно трассу и детали, мы не видим повода для пересмотра принятого решения. Как уже говорилось ранее, спортсмены не получили временного преимущества.
- Каким образом были получены данные о том, что спортсмены не получили временного преимущества? Специальные измерения проводились? - В нашем распоряжении были снимки трассы, на которых отчетливо видно, что время прохождения участков трассы через мост и вдоль моста не отличается.
- На чем было основано ваше первое решение? - Дело в том, что первое решение было вынесено другим составом жюри. Вы можете обратиться к ним за комментариями.
Апелляционное жюри Международного союза биатлонистов (IBU) приняло решение оставить в силе первоначальные результаты мужской гонки преследования и отменить назначенный штраф в одну минуту за неправильное прохождение трассы, в том числе, победителю - норвежцу Оле Эйнару Бьорндалену. О мотивах такого решения специальному корреспонденту Агентства спортивной информации "Весь спорт" рассказал председатель Апелляционного жюри, вице-президент IBU по развитию Готлиб Ташлер.
"Апелляционное жюри состояло из трех человек - меня, вице-президента Ивора Лехотана и представителя Кореи, - начал Готлиб Ташлер. - В течение трех часов мы восстановили весь ход гонки. Благодаря телекартинке официального броадкастера, мы смогли проанализировать, сколько спортсменов выбрали неправильный путь, и принесло ли им это какое-то преимущество по времени. Необходимым условием для того, чтобы начало действовать правило IBU 7.7.5.k, является, чтобы спортсмен не только выбрал неверную траекторию, но и получил благодаря этому преимущество по времени. В данном случае, этого не произошло, следовательно, правило не может быть применено. Поэтому мы приняли решение поправить первоначально принятое решение и не начислять какого-либо штрафа спортсменам, которые выбрали неправильный путь. Здесь я хочу заметить, что трасса должна быть помечена таким образом, чтобы спортсмен просто не мог поехать не туда, куда следует. В данном случае, этого сделано не было. Церемония награждения мужской гонки преследования теперь пройдет послезавтра, 17 февраля".
Готлиб Ташлер также уточнил, что кроме Бьорндалена, неверно прошли трассу Ларс Бергер (Норвегия, стартовый номер 2), Симон Халленбартер (Швейцария, №9), Янеш Марич (Словения, №10), Тим Бурк (США, №11), Андрей Дериземля (Украина, №12), Клемен Бауэр (Словения, №13), Михаэль Реш (Германия, №14), Яков Фак (Словакия, №15), Томаш Сикора (Польша, №16), Доминик Ландертингер (Австрия, №17) и Мартин Фуркад (Франция, №18).
Похожий случай был и со сборной России. В 2005 году на спринтерской гонке в Сан Сикарио Ольга Зайцева обошла отметку не с той стороны. Российская биатлонистка была сразу же дисквалифицирована.
Интересно, правда? Бьорндалена не дисквалифицировали только потому, что он "великий и ужасный"?
2009-02-15 18:03
Цитируем Чудова:
"После огневого рубежа при выезде со стадиона я бежал за Осом, который рванул под мост. Я тоже собрался туда же, но в последний момент увидел пирамидку, которая запрещает движение в том направлении, поэтому я побежал на мост".
Так OS не получал штраф 1 мин. ???????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
У УТ-1 как всегда устаревшие данные, ну достали!
2009-02-15 18:04
2 Buslenka Как на УТ-1 украинского. Везет Вам, что есть РТР, а у меня нет, я бы тоже его смотрела.
Как раз не советую Рекламі - оччччень много.
Особенно политической...
2009-02-15 18:05
Может за Баварию болеют?!;)
2 pashabum
По всей видимости да ....
2009-02-15 18:07
2 inpark
Я внимателен. По 2 раза сообщения не отправляю) Но твои комменты, пусть и касались другого поста, лили воду на мельницу тех, кто не доволен решением, потому я им и оппонировал.
2009-02-15 18:07
2 lis
Та там вообще ещё те правила! Там только на первом круге нужно было ехать под мост, а потом на мост! короче бредятина!
2009-02-15 18:07
2 Счетчик шансов Почитал я некоторые ваши комментарии, друзья (а их только что перевалило за 700 и продолжают пребывать))) и стало мне смешно очень. Я не понимаю, в чём суть и смысл вашей дискуссии? Вы на фото смотрели?.. Я вообще не увидел принципиальной разницы как ехать. Мостик, как я понял, был открыт, заграждений не стояло. Так в чём проблема не проехать по нему?
Проблема в правилах. Если в лёгкой атлетике бегун банально наступает хотя бы дважды на границу дорожки - его снимают. Так и на Олимпиаде бывало.
Так что если есть правило, то его нужно придерживаться.
2009-02-15 18:09
Так привести случай с Зайцевой примером, если там выигрыша во времени по трассе не было. Есть же записи, это уже упрощает дело.
2009-02-15 18:09
Общайтесь, пожалуйста, по теме. Мне некогда всё перечитывать и удалять небиатлонные посты =)
2009-02-15 18:09
2 Kossak
Почитай ещё раз внимательно архив. Твоя водичка ослепляет... И 2 раза одинаковых комментов нет, обратись к архиву. Это легче, чем цитировать учебник.
2009-02-15 18:10
Да в беге очень строго с правилами, и в спортивной
2009-02-15 18:11
2 pashabum
Я не о том, если OS и Чудов поехали разными дорогами, то один из них должен был получить штраф, а ни одному минуту не дали ?!
2009-02-15 18:11
Проблема в правилах. Если в лёгкой атлетике бегун банально наступает хотя бы дважды на границу дорожки - его снимают. Так и на Олимпиаде бывало.
Так что если есть правило, то его нужно придерживаться.
Я оставлял уже этот пост выше, но сейчас опять повторю, так как к месту:
Правила устанавливаются для защиты прав участников от нарушений со стороны других участников. Если же нарушается правило, но при этом никак не нарушаются права других участников, то есть спортсмен нарушает правило себе во вред - это не основание для доп. наказания.
Приведённый пример из лёгкой атлетики - нарушение прав другого участника.
2009-02-15 18:12
И 2 раза одинаковых комментов нет
Потому что второй я удалил.
2009-02-15 18:12
Да, в беге очень строго с правилами и спортивной ходьбе тоже. Но наши умеют выигрывать и на 10 км в плавании, когда британки бутылочку выбивают и ногами в глаз бьют, так что у Максима еще все впереди, даже если эта чудная организация не пересмотрит решение.
В Москве снег выпал, повезло им, а здесь только месяц на лыжах побегать удалось, а сейчас погода такая, что из дому выходить не хочется.
Кстати, с праздником Стретения всех!
2009-02-15 18:13
Я не о том, если OS и Чудов поехали разными дорогами, то один из них должен был получить штраф, а ни одному минуту не дали ?!
Ну да , неразбериха какая-то ......
2009-02-15 18:14
Это легче, чем цитировать учебник.
Если ты признаёшь, что я цитирую учебник, почему ты не признаёшь мою правоту?? Это удивляет...
2009-02-15 18:14
2 Kossak Приведённый пример из лёгкой атлетики - нарушение прав другого участника.
Неудачный пример. Легкоатлет может заступить линию и перед соседним спортсменом, и после (где нет нарушения прав соседнего)...
2009-02-15 18:14
2 lis
Это далеко не первая неразбериха! думается, что не последняя!
2009-02-15 18:15
Я думаю, что будь Чудов (а "великий" УАБД - вторым) такой ситуации, то в его сторону бы даже не посмотрели. Как не крути, а налицо наличие двойных стандартов. Если уж рассуждать, что нарушение правил возможно, если оно не дает преимущества, то тогда не надо было лишать в недалеком прошлом медалей Ярошенко (и еще по моему Круглова), за то что они не в свою мишень стреляли и т.п.
2009-02-15 18:15
2 Kossak
Твой учебник - это не основание для правил в биатлоне.
2009-02-15 18:16
основание для правил в биатлоне.
Но это основание для вынесения решений в спорной ситуации.
2009-02-15 18:16
А с Хенкель имхо не справедливо поступили, к гонке это не имело отношения. Ей надо было большой штраф выписать и всё.
2009-02-15 18:16
нет - ОС вернулся
2009-02-15 18:17
П.С. Денежный
2009-02-15 18:18
А с Хенкель имхо не справедливо поступили, к гонке это не имело отношения. Ей надо было большой штраф выписать и всё.
А с Хенкель вообще дебилизм полный ....
2009-02-15 18:19
2 Kossak
Тогда я не понимаю одного: почему президент IBU не ты???
:о)))
2009-02-15 18:19
2 lis
И арестовать за попытку убийства:)))))
2009-02-15 18:20
Ув. трактователи чужих правил, такая трактовка вас не устоит ? Необходимым условием для того, чтобы начало действовать правило IBU 7.7.5.k, является, чтобы спортсмен не только выбрал неверную траекторию, но и получил благодаря этому преимущество по времени. В данном случае, этого не произошло, следовательно, правило не может быть применено
Она дана вице-президентом IBU Готлибом Ташлерером. По неподтвержденным слухам, он, в отличии от многих местных экспертов, даже несколько раз видел правила целиком.
2009-02-15 18:20
Неудачный пример. Легкоатлет может заступить линию и перед соседним спортсменом, и после (где нет нарушения прав соседнего)...
А вот здесь уже действует дух закона!!! И спортсмена вполне могуть не подвергать дисквалу. В любом случае я не слышал о дисквалах за то, что переступил линию после впередиидущего спортсмена.
1. Если вы уже регистрировались на сайте, введите ваш E-mail и пароль.
2. Если вы оставляете комментарий первый раз, вам необходимо придумать никнейм, и ввести ваш E-mail и пароль.
Имя или Никнейм: (не вводите его если вы уже регистрировались ранее)
.gif){kind=small}
