Практика общения на сайте показала, что биатлонные фанаты - очень разносторонние и интересные люди, и круг их интересов явно не ограничивается только биатлоном. Поэтому всех, кто хочет общаться не только о любимом виде спорта, мы приглашаем сюда.
"Обо всем, кроме биатлона" - стала уже брэндом сайта. "Обовсемка" имеет свою историю, свои традиции, но и всегда рада приветствовать новых интересных людей. Эта тема будет свободна от модерации. Последнее, конечно, не касается комментов оскорбительного характера или содержащих нецензурные высказывания.
Из-за большой загрузки сервера мы вынуждены обновить комментарии "обовсемки" в новом разделе. Историю сообщений в "старой" теме можно посмотреть ЗДЕСЬ.
Кроме того, для удобства общения предлагаем структурированно оставлять комментарии по следующим темам:
2 Веталь (Полтава)
Я прекрасно понимаю о чем ты, ты в другой проекции смотришь.
Ты смотришь с точки зрения Ахмета, тогда да прибыли не будет, а с точки зрения ФК Шахтер прибыль будет за оказанные услуги, и самому клубы побарабану кому будут принадлежать их спонсоры.
2013-01-16 22:19
2 Анатолий Зубков Но вот другие матчи, типа Волынь-Кривбасс или Заря-Ильичевец, при всем уважении к этим командам - это тот самый совок, на котором мусор собирается.
Толик, поверь: в объединенном чемпе ты к матчам Локомотив-Днепр относился бы так же :)
Внимание и время человека не безгранично. Как и количество призовых мест. И все равно выкристаллизовалась бы группа претендентов на золото, и именно их матчи привлекали бы интерес. А динамовское дерби аутсайдеров - москвичей и киевлян - даже при внешне броской вывеске никого бы не заинтересовало.
2013-01-16 22:27
Шахтер - самоокупаемый клуб?!)) Это анекдот такой новый?!))
Чистый убыток донецкого Шахтера по итогам 2007 года составил 215,458 млн гривен.
Шахтер завершил 2008 год с убытками в 220 млн грн
2009 год футбольный клуб «Шахтер» закончил с убытком 181,936 млн гривен.
2010 год футбольный клуб «Шахтер» (Донецк), закончил с убытком 511,874 млн гривен.
2011 год год донецкий Шахтер, закончил с убытком 672,094 млн гривен.
Нехилая динамика, правда?!))
Только 2006 год. был прибыльным -36 млн грн.)))))
Шахта убыточная с 2002 года...., а о скольких вбуханых миллиардах Рината Леонидовича мы не знаем, можно только догадываться))...., да что там догадываться.... все и так всё видят....., нет?!))
2013-01-16 22:29
2 Big Den и самому клубы побарабану кому будут принадлежать их спонсоры.
ещё раз! у клуба есть владелец и клуб это комерческая структура! и прибыль получит сам Ахмет! и что с этой прибылью делать он сам и решает!
твоя точка зрения была бы на 100% верна, если бы у клуба был совет деректоров и он решал судьбу денег!
а так на деле человек который владеет компанией спонсирует свой же клуб, и по документам у же эти деньги получены не от физического лица, а от юридического! но по сути ифиз и юр лицо - один человек)))
у нас это не махинация! но когда уефа введёт фин, закон - за такие переводы будет статья!!!
вот поэтому для меня это не прибыль, ведь деньгами владеет и распоряжается один человек, только записаны они по разному! суть прибытия и распоряжения не меняется - это Ахмет.
и если ты хочешь верить, что это настоящая прибыль, то пожалуйста, только для меня это всё равно, что взрослый мужик верит в Дед Мороза!
2013-01-16 22:30
2 Why_Me (!)
а факты где!!?????
это всё желтуха!!!))))))))))) лысые цыфры!!!
2013-01-16 22:37
2 Веталь (Полтава)
Я тебе ещё раз говорю.
Я не обсуждаю товарища Ахметова, а обсуждаю ФК Шахтер.
Ахмет получит прибыль когда она будет, а пока что это статья дохода клуба и статья расхода спонсора.
но когда уефа введёт фин, закон - за такие переводы будет статья!!!
Оформит компанию-спонсора на друга и статьи нет)
Это реальный доход для клуба, для Ахмета нет. Но я не его обсуждаю.
2013-01-16 22:39
и если ты хочешь верить, что это настоящая прибыль, то пожалуйста, только для меня это всё равно, что взрослый мужик верит в Дед Мороза!
2 Веталь (Полтава)
Ещё раз говорю тебе, это настоящий (реальный) доход для КЛУБА!
2013-01-16 22:41
2 Big Den Это реальный доход для клуба, для Ахмета нет. Но я не его обсуждаю.
ну если ты отлично знаешь откуда ростут ноги и занимаешь именно такую позицию, тогда непиши другим, что они дураки и их мнение лапша!
потому, что ты (с твоей точки зрения) тогда прав в любом случае, даже когда это станет нарушением закона (это если честно и мне по барабану)
2013-01-16 22:46
тогда непиши другим, что они дураки и их мнение лапша!
2 Веталь (Полтава)
Ты о себе во множественном числе?)
2013-01-16 22:49
2 Big Den Ещё раз говорю тебе, это настоящий (реальный) доход для КЛУБА!
знаешь - это мне на помиеае ситуацию с моей сестрой!
- дай 1000 на джинсы и сапоги
-хорошо приезжай
- нет положи на карточку ( что бы подруги не узнали, что ей брат денег дал)
и вот идёт она к банкомату и снимает денюжку перед подругами как свою ЗАРАБОТАННУЮ!
я её могу попросить, например сходить заплатить по счетам! а могу и припахать (денег дал - сходи)ю только сути это не меняет, и она и язнаем откуда эти деньги!
так же и у Амета! он может и так и так деньги дать, только суть дела это не изменит - это нифига неи заработанные деньги!
только в этом случае подружек нет, все знают, что к чему. просто сами решают верить или нет. помоему верят в прибыль только фаны шахтёра
2013-01-16 22:52
2 Big Den Ты о себе во множественном числе?)
ну там выше тоже голые цыфры появились или ты только о мне и моих привидённых статьях такого мнения?
вообще наверное так хорошо жить - "я всё знаю и понимаю, только моё мнение вот такое! а ваше неправильное"
2013-01-16 22:54
2 Веталь (Полтава) дай 1000 на джинсы и сапоги
-хорошо приезжай
- нет положи на карточку ( что бы подруги не узнали, что ей брат денег дал)
и вот идёт она к банкомату и снимаетденюжку перед подругами как свою ЗАРАБОТАННУЮ!
Ну ты и насмешил))
У тебя есть подписанный с дочкой договор? На основании которого она производит для тебя определенный продукт/услуги а ты ей за это деньги?
Твой пример - это дарение.
В случае со спонсором - это оплата за фактически оказанные услуги. Это коммерческие взаимоотношения 2 юр. лиц.
2013-01-16 22:54
# 1453
ох и ошибок!!!!
жрать и писать одновременно - не льзя)))))))))))))))
2013-01-16 22:58
2 Веталь (Полтава)
Сестрой, а не дочкой)
2013-01-16 22:59
2 Big Den Твой пример - это дарение.
В случае со спонсором - это оплата за фактически оказанные услуги. Это коммерческие взаимоотношения 2 юр. лиц.
эээ не!
разговор записывается оператором! фактическая услуга - это поход в банк и оплата моих счетов!и ещё за этот "трансфер" я заплачу % вебмани, а она банкомату!!!
100% -такае же схема как у ахмета!)))
так же и он, может просто разместить рекламу, а может типа оплатить!
как видишь все условия фактической сделки соблюдены! только деньги от этого не стали заработанные!
так, что тут только дело веры!
и неизвестно кто дурак, тот кто верит или ток кто нет))))))))))
2013-01-16 23:03
2 Веталь (Полтава) фактическая услуга - это поход в банк и оплата моих счетов
Это что за услуга и на основании чего у тебя её заказала твоя сестра?
2013-01-16 23:04
2 Веталь (Полтава) как видишь все условия фактической сделки соблюдены!
Чушь полнейшая! Где эта сделка оформлена?
2013-01-16 23:06
2 Eugen А динамовское дерби аутсайдеров - москвичей и киевлян - даже при внешне броской вывеске никого бы не заинтересовало.
Игры Динамо там бы точно вызывало больше интереса чем игры Металлиста))
2013-01-16 23:07
2 Big Den Это что за услуга и на основании чего у тебя её заказала твоя сестра?
это я заказыаваю - говорю, что нужно ей сделать, а нее она
2013-01-16 23:09
2 Веталь (Полтава)
Приведу обратный пример.
Твоя сестра ИП и занимается доставкой пиццы, ты Диретор ООО и заказываешь пиццу на офис для своих сотрудников, у тебя заключен договор с ИП сестры и на основании него вы работаете. Когда ИП тебе доставит пиццу и выставит счет, далее твое ООО его оплачивает.
Это статья дохода для ИП и статья расхода для ООО.
Вот это да, тоже самое.
2013-01-16 23:10
это я заказыаваю - говорю, что нужно ей сделать, а нее она
2 Веталь (Полтава)
На основании чего ты заказываешь, и что именно она делает для тебя за эту 1000?
2013-01-16 23:12
Чушь полнейшая!
как раз наоборот Где эта сделка оформлена?
дома)))) расписка лежит)))))))))))))
ты прекрасно понял о чём я! написано всё с юмором и упрощенно, если бы я написал всё как положено (это мой хлеб) то ты бы ничего непонял, а если бы понял это было бы писец как скушно((((((((((((
2013-01-16 23:13
2 Big Den На основании чего ты заказываешь, и что именно она делает для тебя за эту 1000?
ты наприколе?
то что она делает - ОПЛАТА моих счетов в банке, то шо мне в падло))))))
то что она делает - ОПЛАТАмоих счетов в банке, то шо мне в падло))))))
2 Веталь (Полтава)
Сестра сходи за пивом, а я тебе за это рубль дам?)
Ну тогда да сестра, это заработала.
2013-01-16 23:17
Выходит если бы миллиардер сейчас купил к примеру Темп Шепетовка,потом его же комбинат или фирма стала спонсором его же клуба на миллионов 200-300 бачей, команда сразу же стала самой доходной в Украине и мире всего за несколько дней или недель?)))
2013-01-16 23:18
2 Big Den услуга какая?
поход в банк и опла счетов! что не понятно! это можешь как угодно посчитать или преравнять, хоть к бухгалтерским услугам.
2013-01-16 23:20
2 Big Den Ну тогда да сестра, это заработала.
типа заработала, ведь сходить может и бесплатно! так же как и бабки получить безвозмездно!
2013-01-16 23:21
2 pozitif Выходит если бы миллиардер сейчас купил к примеру Темп Шепетовка,потом его же комбинат или фирма стала спонсором его же клуба на миллионов 200-300 бачей, команда сразу же стала самой доходной в Украине и мире всего за несколько дней или недель?)))
для 2 Big Den - ДА!!!
и пофиг откада ноги растут и пофиг, что он это понимает! главное, что в графе доход))))))))))))0
2013-01-16 23:21
ведь сходить может и бесплатно
2 Веталь (Полтава)
Может за бесплатно, но сходила за платно. И соответственно заработла эти деньги.
1. Если вы уже регистрировались на сайте, введите ваш E-mail и пароль.
2. Если вы оставляете комментарий первый раз, вам необходимо придумать никнейм, и ввести ваш E-mail и пароль.
Имя или Никнейм: (не вводите его если вы уже регистрировались ранее)