Нет, нет, нет, друзья… Это не биатлон. С таким Оберхофом надо что-то решать.
Мужчинам в эстафетной гонке пришлось еще сложнее с точки зрения стрельбы, чем девушкам. К сильному ветру и густому туману добавились сумерки – настолько, что осветительные прожекторы не справлялись с тем, чтобы пробивать молочную гущу, зависшую в воздухе.
Эта стрельба даже не была лотереей. Нет такой лотереи, в которой шансы выиграть настолько низкие, как шансы чисто пройти рубеж в такую погоду. В этом смысле можно понять Артема Приму, который «психанул» на стрельбе лежа, стрелял не целясь и ушел на четыре круга штрафа. И при этом по времени потерял не намного больше, чем те, кто «отдыхал» на рубеже по две минуты, тщетно пытаясь избежать штрафных кругов. Думается, воздух на оберхофском стадионе был буквально наэлектризован мыслями об отмене гонки.
Каким-то чудом всего тремя запасными патронами за два этапа ограничилась сборная Бельгии, которая до перехода Михаэля Реша и Флорана Клода далеко не всегда могла собрать эстафетный состав. Именно экс-немец и экс-француз совершили фурор, приведя свою не хватающую звезд с неба команду на первом месте на экваторе гонки.
Пожалуй, этот исторический нюанс – единственный, который имеет смысл описывать, говоря о результатах гонки. На финише после калейдоскопических и хаотичных перемещений на первой позиции оказались шведы, получившие вместе с золотыми наградами почетные медали «ёжиков в тумане». Призовой подиум дополнили сборные Италии и Норвегии, а украинская команда не без труда избежала участи круговых и с девятью кругами штрафа пришла к финишу 11-ой.
Приходится только удивляться прозорливости наставников сборных Германии и Норвегии, давших отдых нескольким своим лидерам и избавившие их от подобной нервотрепки. Плохая получилась тренировка (с)
В Кубке наций норвежцы укрепили лидерство, разглядев мишени лучше своих соперников из Германии и Франции. Сборная Украины в принципиальном противостоянии на финишной черте обошла словенцев и сохранила за собой девятую строчку.
Теперь спортсмены в поиске хорошей биатлонной погоды переезжают в Рупольдинг. Пятый этап Кубка мира начнется уже в ближайшую среду индивидуальной гонкой у мужчин.
2 Druid Elder Галина Винниченко - ящо я правильно зрозумів!)
Да, правильно.
2018-01-08 00:13
2 Eugen
Прошу не передергивать. Или я не правильно высказался. "а чтобы зрелище было с благоприятным результатом" Я имею ввиду, чтобы была борьба за результат, а не отговорки - этот сезон у нас так себе, мы к Олимпиаде готовимся. Нет Фуркадов - и ладно, но я говорю об изменении отношения. Если вы предлагаете мне заплатить, я хочу получить результат. А бесплатно никогда не было хорошо, это известный факт
Почему вопрос решается в пожарном порядке? Да нахрен он никому не нужен! Потому что это государственная структура, ложила (или клала?) она на рейтинги и все прочее. Как и поиск рекламодателя. Пока оно государственное - значит ничье.
Расплодившиеся сайты по футболу. Как появились - так и сыпятся, нормальных - на пальцах посчитать. Почему - потому что все хотят на дармовщинку. Вот был хороший сайт, Футбол.юа, и что? Там же, где и весь медиахолдинг - в глубокой ЖЖЖЖ! А ведь там были хорошие спортивные журналисты. Но за все надо платить, в том числе и за то, чтобы Столярчук комментировал только биатлон. Оно надо это Першому Национальному?
Вы спрашивали, за что я готов платить деньги? За качество. Но чтобы его получить, надо инвестировать. Сначала - вложение, потом - результат. Я понимаю, что я мечтатель и так далее, но ведь с чего-то начинать надо?
Кстати, когда захожу, постоянно кликаю на рекламу, уж чем могу)))
2018-01-08 00:13
2 Eugen
Хочется пожелать,чтоб после отличных гонок,у зрителей было даже больше коментариев и обсуждений,чем после неудачных!!!Ведь выразить недовольство или покритиковать с дивана легче...чем похвалить....
2018-01-08 00:14
2 Druid Elder
Дякую.Треба буде запам'ятати.
2018-01-08 00:15
2 Greg1975
А что все верно,все к Олимпиаде готовятся,и это не отговорка-это как факт.Через старты КМ.
2018-01-08 00:15
2 Дмитрий Дудкин
Я и не предлагаю что-то ломать, не говорю, что нужно отказаться от того, что есть и начать с нуля, вопрос в том как начать перестраиваться на более правильные рельсы, чтобы в будущем у нас не исчезали 7 клубов или целые виды спорта..Брынзак то тоже не вечен, что будет после него, кто будет тянуть лямку и сможет ли ее тянуть хотя бы на таком уровне?
2018-01-08 00:17
2 Greg1975
С футбол.юа та же ситуация)))Деньги,деньги...а куда ж без них(((И спортивная журналистика на том сайте ухудшилась в разы(((
2018-01-08 00:20
2 Zlatan
А вот этого никто не знает как раз,как будет биатлон без Брынзака....это замкнутый круг(есть результат-есть финансирование),а для результата-нужно и финансирование в том числе.У нас кроме биатлона,из зимнего спорта почти ничего и не осталось?А будь у нас таких 10 Брынзаков инициативных,в других видах спорта,глядишь бы и что-то начиналось.....всегда нада с чего-то начинать.Вот,кстати,кто слушал интервью его Апострофу.Очень интересно глава биатлона рассказывал,как пришел в федерацию,и с чего начинал свой путь.....
2018-01-08 00:23
2 Zlatan вопрос в том как начать перестраиваться на более правильные рельсы, чтобы в будущем у нас не исчезали 7 клубов или целые виды спорта
Ну вот для себя отмечаю два направления. Доведение до логического завершения вопрос строительства комплекса в Буковеле (раз уж так довольно неожиданно выпала возможность - совершить рывок в биатлонной инфраструктуре и добавить на биатлонную карту Украины еще один регион (это ж еще и Ивано-Франковская область со временем начнет в чемпионатах страны участвовать)). И второе - закон о спонсорстве в спорте, чтобы постепенно уходить из государственного подсоса. Это два шага, которые не дадут мгновенной отдачи, но являются фундаментальными для здорового развития биатлона в стране.
2018-01-08 00:26
2 Дмитрий Дудкин
У нас поэтому и 7 клубов исчезли, что мы ничего не ломали, а строили на рассыпающемся фундаменте, когда спорт - это дотация на чьей-то шее. Надо учиться зарабатывать, и спорту тоже. С этого начинали разговор о Реше. Что надо учиться зарабатывать, менять систему. А у нас замкнутый круг.
Чого мі бідні - бо дурні. А чого ми дурні - бо бідні.
Я не пойму, почему Брынзак договаривается? А почему бы не найти человека, который будет этим заниматься. За процент, например? Я, конечно, бесконечно далек от этого всего, потому что эта ситуация вся закрыта. Но я так думаю - биатлон сейчас хороший продукт и продать его выгодно можно. Хороший нишевый продукт. Если есть Перша Приватна, то должны и снеки и все прочее подтягиваться, семки и прочая дрянь. Есть специалисты?
2018-01-08 00:32
2 Greg1975
У нас очень спорт сильно связан с экономикой,и политикой в том числе,надоел клуб олигарху,и все...(((А для этого ой как нужно много все...в том числе и высокий уровень экономики в стране.Чтоб люди получали высокие зарплаты,чтоб футболисты от нас не уезжали а приезжали,чтоб битком были забиты стадионы,чтоб мы наблюдали футбол европейского уровня.Чтобы клубы были самоокупаемы,чтоб клубы ВСЕ работали с болельщиками и так далее(Прям АПЛ расписал)...Не буду углубляться,а то заверну в политику....Пока в нашей стране,это нереально.Как сказал Женя,и это не из-за ущербности или еще чего-то.Пока таковы наши реалии...А все равно придется когда-то начинать с самого незначительного,но пока мы к этому еще ментально не пришли(((
2018-01-08 00:36
2 Greg1975
Чого мі бідні - бо дурні. А чого ми дурні - бо бідні.
Наверно потому большинство толковых людей и уезжают за границу?Ибо понимают,что в нашей стране,сами понимаете....на эту тему можна писать бесконечно долго...
2018-01-08 00:40
Не думаю)) Поедут наши сестры, Лена, Юля, Настя и Ира в запасных.
А у мужиков и того проще-Сем, Дима, Артемы и Семаков... Нет места ни Жирному ни Ткаленко. :)
Жужа поедет на ЧЕ.
2 albishka
Ну-ну. )) Поживём, пожуём, будем делать посмотреть. Мужчин поедет пятеро и это не подвергается никакому сомнению, запасной должен быть обязательно.) Только вопрос в том, кто это будет? Ткаленко, Жирный или Тищенко? Ежели Журавок в Рупольдинге покажет результат лучший, нежели Варвинец (а это абсолютно реально) и на ЗОИ-2018 поедет Ирина (лично я ничего против Ирины Варвинец не имею), то вопросы непременно будут и к ТШ, и к ФБУ, и уж тем более к г-ну Брынзаку. )
2018-01-08 00:43
2 Eugen
Я как раз из тех, кто не верит в возможность "Все і негайно" , никакая революция в этом не поможет, двигаться нужно постепенно..
Если говорить об государстве, то для начала навести порядок с законами, судами, налогами, потом двигаться дальше, сейчас не об этом..
Так же и в спорте, весь разом его не вывести на запредельный уровень. Но есть некоторые виды, которые более-менее пыхтят и к которым есть какой-никакой зрительский интерес, вот вокруг них нужно строить новый подход к ведению дел в спорте.
Да, спорт, далеко не главная проблема в Украине, но получается так, что централизовано, на уровне гос-ва положительных изменений ждать не приходится, поэтому нужно пытаться начать эти изменения изнутри, в каждой сфере, в данном случае мы о спорте..
Согласен, что это больше романтические рассуждения, на деле все сложнее, но говорить об этом нужно, иначе совсем печаль
2018-01-08 00:47
2 Zlatan
Это да...так и есть
2018-01-08 00:48
Ну вот для себя отмечаю два направления. Доведение до логического завершения вопрос строительства комплекса в Буковеле (раз уж так довольно неожиданно выпала возможность - совершить рывок в биатлонной инфраструктуре и добавить на биатлонную карту Украины еще один регион (это ж еще и Ивано-Франковская область со временем начнет в чемпионатах страны участвовать)). И второе - закон о спонсорстве в спорте, чтобы постепенно уходить из государственного подсоса. Это два шага, которые не дадут мгновенной отдачи, но являются фундаментальными для здорового развития биатлона в стране
Про необходимости строительства комплекса Брынзак говорил давно, вот подвернулась возможность, надеюсь реализуют этот проект
Может теперь ему активней говорить об закон о спонсорстве в спорте ?)) Желательно и из других видов спорта подключить кого..)
2018-01-08 00:59
2018-01-07 22:36 # 177 Дмитрий Дудкин (Полтава)
2 Eugen
А кто помнит как ту девушку звали,которая коментировала в Анси...ей бы побольше практики...например в пару к Столярчуку....
До речі, поправка)) - не в Ансі, а в спринт Обергоф 04.01.2018))
2018-01-08 01:03
Я не пойму, почему Брынзак договаривается? А почему бы не найти человека, который будет этим заниматься. За процент, например? Я, конечно, бесконечно далек от этого всего, потому что эта ситуация вся закрыта. Но я так думаю - биатлон сейчас хороший продукт и продать его выгодно можно. Хороший нишевый продукт. Если есть Перша Приватна, то должны и снеки и все прочее подтягиваться, семки и прочая дрянь. Есть специалисты?
Как вариант ни Броварня, ни другие спонсоры не имеют особой экономической выгоды от этого спонсорства и все повязано исключительно на договоренностях (может там другая есть выгода и без договоренностей она не возможна), хз..Похоже прав Eugen в том, что без специального закона запустить изменения в этом направлении крайне сложно..
2018-01-08 01:15
2 Druid Elder
Так,сорі
2018-01-08 01:27
Хочу підтримати 2 Greg1975, що спортсмени і федерація мають бути більш комунікабельними і привітними до вболівальників при будь-яких результатах, а не звинувачувати їх, бо ми не винні у поганих результатах, але хоча б якесь пояснення хочемо почути і це логічно. Коукалова, Дорен-Абер, Фуркад і інші пишуть на своїх сторінках хоча б мінімальні враження від гонок чи навіть вибачаються за результат, а в нас або мовчать, або пишуть, що ми погані вболівальники. Правда хлопці трохи розговорилися і їм за це дякую)))
2018-01-08 03:40
Попробую спродуцировать очередную глупость. Мне кажется,что рано или поздно биатлон перейдет исключительно на коммерческие рельсы и тогда тема сама по себе исчезнет.И все любители будут просто смотреть свой вид спорта и радоваться или огорчаться в зависимости от результата. Ведь не у кого не возникает желания что-то советовать или чему-то поучать ,например ,Свитолину. А все наши споры говорят только об упущениях ТШ и чиновников. И мне почему-то кажется ,что частная школа биатлона должна сама решать свои проблемы,а выпускники подобных школ сами решать за какую страну им выступать. Вот тогда заинтересованные страны и пошевелятся.Это просто мое мнение и просьба к СПЕЦИАЛИСТАМ особо ядом не плеваться.
2018-01-08 09:25
2 um2009
al'bishka (Нешер)
При всём моём уважении к Юле Журавок (нашей любимой Жуже) она никак не сможет за два этапа до ОИ проявить себя так, чтобы заработать право на участие в этих ОИ (а у Иры оно уже есть).
Даже Ульяна Кайшева, которая всех выносит на ИБУ, на КМ едва ли попадала бы в очки. А наша Юля ей уступает.
Пусть уж наша Жужа ещё в этом сезоне побудет "первым парнем (из Украины) на деревне, называемой ИБУ".
Да и на ЧЕ кому то же надо достойно представлять державу.
2018-01-08 09:29
2 Надежда(Феодосия)
Не согласен. Посмотрите на Виролайнен, а она послабее Ульяны то будет. Она с 3-мя промахами в спринте была в 2х минутах. То есть с нулём была бы в 10-ке. Так что уровень кубка Ибу Ульяны это где-то топ 20-25 КМ.
2018-01-08 11:23
2 pasqualiC
Речь о том,что наша Юля в очки не заедет..Я согласна...Ира выполнила ,наверное,но нафига там пассажиры..Она реально никого не может заменитьни на одну гонку..А Жужа ,возможно,могла бы..
Но я ее на ОИ и не отправляла..Юля поедет на ЧЕ ,потом на пару этапов КМ и все...Летом будет готовиться со сборной и со следующего года будет в основе..Так я вижу...
Кайшева сильнее Юли,но мне пока это пофигу...Она не наша спортсменка...Вот когда она Юлю будет обыгрывать на КМ,я начну переживатЬ..А сейчас -то чего?
2018-01-08 11:30
2 Eugen - закон о спонсорстве в спорте, чтобы постепенно уходить из государственного подсоса. Это два шага, которые не дадут мгновенной отдачи, но являются фундаментальными
спонсорство в спорте и меценатство, в том виде, в котором оно существует на Западе, в Украине будет очень не скоро, возможно не при этом поколении.
На Западе меценатство и спонсорство существуют благодаря нормам законодательства, которое разрешает часть причитающихся оплате государству налогов перечислять на спонсорство и меценатство, только определенную часть. Поэтому там это нормально - всё равно деньги отдавать в виде налогов, так хотя бы часть своих налоговых обязательств отдать на развитие образования, спорта, культуры и получить уважение и славу мецената.
Когда Украина разрешит отдавать часть налогов не государству? Вопрос риторический. Украина бедна, казна постоянно коррупционно разграбляется. К тому же, у нас такое спонсорство сразу стало бы коррупционным каналом для припрятывания прибыли, при нашем уровне коррупции.
Остается у нас только рекламное спонсорство. Но для этого никаких новых законов не надо, всё и так уже работает, на примере спонсоров ФБУ.
Хотя, конечно, финансирование профессионального спорта не из бюджета, а путем прямого спонсорства, конечно, намного более эффективным было бы. Тут даже долго думать не надо.
2018-01-08 11:49
Швеція створила диво в ЕГ, настрілявши по такій жахливій погоді лише одне коло штрафу. Наші хлопці вирішили покластись на швидкість стрільби, тому так багато кіл. Єдиний позитив, що добіжали до кінця.
2018-01-08 11:51
2 albishka Ира выполнила ,наверное,но нафига там пассажиры..Она реально никого не может заменитьни на одну гонку..
а если заболеет кто-то, то вот Ира и будет заменять.
А для Юли Ж., для её уверенности и самочувствия в элите биатлона, необходимы хотя бы 2-3 успешных для неё этапов КМ. Чего не было пока, и уже не успеют. Только какие-нибудь чрезвычайные обстоятельства могут её продвинуть в состав сборной на эти ОИ.
2018-01-08 11:58
2 Arctic
Украина богата, вопрос кто этим богатством распоряжается и как... рыба гниет с головы... как только наши люди поймут, что ни бизнесмен, ни партийный балабол, ни жулик от финансов в партагеноссе не годятся , тогда и возникнет спрос и соответствующее предложение. Все кто пришёл - только грабят, никто ничего не развивал на самом деле - окозамилення, да есть, а развитие ... ну слабенько так идёт только биатлон из зимних видов, из лета - прыжки в высоту да семиборье (бег не трогаю - там свои эпотлеты). И все... опять же никто ничего не развивает на уровне государства и не только спорта, увы.
2018-01-08 12:06
2 Noname
Украина богата
посмотрите какой уровень ВВП, в том числе на душу населения. И приземлитесь.
Хотя если Вы имеете в виду природные ресурсы, то да, образно и популистски "богата".
2018-01-08 12:44
Той, хто переконаний, що біатлон чи інші види спорту треба робити самоокупними, а не фінансувати державним бюджетом, не займався пошуком спонсорських грошей, особливо, на регулярній основі.
В нашій країні люди з великими грошима, це, на жаль, не еліта, на яку можна спиратися. Меценати типу Терещенків, Семеренків, Ханенків були знищені як клас. Те, що з’явилося після розвалу союзу, із грошима розстається, ну, дуже неохоче, якщо не має своєї вигоди. Не всі такі, але в основному.
Тут якраз і повинна втрутитися держава, стимулюючи на законодавчому рівні великий бізнес займатися спонсорством і благодійністю. Ну, наприклад, спонсоруєш біатлон, отримуєш велику знижку при сплаті податків. Ви собі уявляєте, щоб подібний законопроект був прийнятий зараз? А без цього великого спонсорства не буде ніколи. Тільки окремі ентузіасти в силу власних вподобань і совісті. От готова закластися, що великого профіту «Перша приватна броварня» від свого біатлонного спонсорства не отримує. Вкладає гроші, бо патріот / любить біатлон / створює позитивний імідж компанії / робить особисту послугу (правильне підкреслить), але тільки не заробляє на цьому. У нас багато Андріїв Мацол?
Та й сучасна економічна ситуація своє дає. До війни куди легше було попросити грошей. До речі, підприємці середньої руки, а то й малий бізнес куди охотніше жертвували гроші на культуру (можу судити лише по цій галузі), ніж великий бізнес. Зараз же на такі дотації годі сподіватися, бо у більшості одна відповідь: «Виживаємо, зайвих грошей нема». Чогось мені здається, що у спорті приблизно так само.
Пардон, за багато буков, але сильно вже піднята тема зачепила)))
1. Если вы уже регистрировались на сайте, введите ваш E-mail и пароль.
2. Если вы оставляете комментарий первый раз, вам необходимо придумать никнейм, и ввести ваш E-mail и пароль.
Имя или Никнейм: (не вводите его если вы уже регистрировались ранее)
.gif){kind=small}
Нет, нет, нет, друзья… Это не биатлон. С таким Оберхофом надо что-то решать.
Швеция (1+9) 1:19:44.1
Италия (2+11) +1:10.8
Норвегия (3+14) +2:04.6
Россия (3+16) +2:32.1
Франция (6+16) +2:41.3
Германия (10+13) +3:40.0
Швейцария (5+21) +4:13.8
Болгария (5+15) +6:03.1 
Украина (9+19) +6:39.0
