По окончании гонок преследования в Антхольце, окончательно определилась заявка нашей команды на Олимпийские Игры. Старшие тренеры команд утвердили такой состав украинской сборной на главный старт четырехлетия:
2 Тимофей Приміром, для виїзду на ЧЄ-2017 національній збірній команді одного з неолімпійських видів спорту (давно визнаного) необхідно було 200 тис. грн., це мізерні 0,01% від вищевказаної суми, натомість не отримала нічого. Зате спромоглася здобути 40 медалей, з яких 10 золотих, посівши 3 загальнокомандне місце з 25 країн учасниць.
Треба називати вид спорту, а вдруг ним в кожній країні займається по 10 людей, і ЧС там нагадує ЧС водокачки? По-друге, якщо вони мають на ЧС 10 золотих і нехай 30 бронзових, то тою постановою передбачені призові і неолімпійським видам спорта. 10 золотих - це вже 250 тис. гривень.
2018-01-21 20:09
чи могли б ви привести список более достойных видов спорта ? А заодно критерії, за якими ви визначаєте «достойність» чи «недостойність».
2 сергейвк
Я же вроде перечислил.
На выбор - гимнастика, фехтование, волейбол, плавание, борьба. Любой вид, в котором ЧЕ не бутафорские соревнования, как в биатлоне, а реальная конкуренция сильнейших с сильнейшими (иногда и в мире).
А ЛЧМ по биатлону в стране-агрессоре. Реально ведь засчитали как медали Чемпионата Мира. Бенефис Белкиной :) Золото, 2 серебра и бронза.
Это можно сравнить с медалями Харлан, Верняева или Беленюка?
2018-01-21 20:18
На выбор - гимнастика, фехтование, волейбол, плавание, борьба. Любой вид, в котором ЧЕ не бутафорские соревнования, как в биатлоне, а реальная конкуренция сильнейших с сильнейшими (иногда и в мире)
2 Bell-air
А смотрите все же биатлон :-)))
Кстати, гимнастику перестала смотреть. Может, там и соревнования "сильнейших с сильнейшими", да только судейство решает слишком многое. В биатлоне - оно честнее: ты или попал - или нет, или лыжи катят - или нет. Но если уж все катит и ты попал, то никто не отберет у тебя победу, методично занижая оценки на 0,001 балла. А такой компонент оценки как "артистизм" - это вообще - золотое дно для злоупотреблений.
2018-01-21 20:27
А смотрите все же биатлон :-)))
2 Оксана
И смотрю, и езжу на этапы. Причем всегда с надеждой на победу! В каждой гонке. Иначе не вижу смысла болеть.
Это как смотреть на пасмурное небо и ждать солнца. Я жду и иногда получаю :)
А на поездки "за медалями" смотреть стыдно. Особенно зная, что это для перераспределения десятков млн. грн. от тех, кто заслуживает больше.
2018-01-21 20:32
от тех, кто заслуживает больше.
2 Bell-air
А вот об этом судить не берусь. Я - болельщик биатлона.
2018-01-21 20:41
2 Оксана
Вот соглашусь. Судейство меня раздражает.. Хотели они Беленюка завалить, пожалуйста....
Гимнастика ваще.. Да и фигурка туда же.
2018-01-21 20:53
2 albishka
Ну фигурка сейчас более открытая стала... нет как раньше 5.8 и 5.9 и политических игр... а гимнастика тоже.. есть трудность D и Е исполнения ... пот ты и набираешь трудность элементами ... и если ошибаешься, вычеты в исполнении .... сейчас это более открыто... просто обычному зрителю, не знающих стоимости элементов, не понять, почему один на перекладине, например, сделав чисто, набирает меньше балов, чем другой, который допустил осечку в приземлени... просто да, с биатлоном все проще.. ;)
2018-01-21 21:57
2 Bell-air
якщо якісь змагання бутафорські, це не означає, що сам вид спорту менш «достойный». І тепер питання, чи їздили б ви на змагання, якщо б біатлон не отримував фінансування за рахунок ЧЄ чи ЛЧС. Хіба би вам хотілось дивитись тільки одну гонку спринт, на якому б наш учасник зайняв 80-е місце, і пролітав би мимо переслідування і мас-старту?
ну і ще раз, хіба біатлоністи не займають подіуми на головних стартах? чого ви берете до уваги лише ЧЄ?
2018-01-21 22:28
2 сергейвк
судя по вашему Є на спорт 100% коштів. Є 28 федерацій спорту. и т.д. Вы должны понимать, о чем я говорю.
Если ЧЕ по биатлону не считать нормальным ЧЕ, а тем более, ЛЧМ не считать нормальным Чемпионатом Мира, то нормальных наград у нашего биатлона с гулькин нос. И то не всякий год. И большая часть этих, считаю, незаслуженно получаемых средств будет перераспределена между другими федерациями. Что было бы честно и справедливо.
У нас и близко не топ-спортсмены. Рейтинги в верхних углах сайта не врут. Так почему в борьбе Белкиной со Слепцовой должно отбираться финансирование у других видов спорта?
2018-01-21 23:58
2 Bell-air
Просто, не у всех есть Брынзак. Мне кажется, что дело и в этом тоже..
Я согласна, что не будут вкладывать, не будет развития и так далее. Надо стараться.. Если будет Буковель, возможности получат и другие зимники. И вот это супер. А так...
Нет справедливости в мире:)
2018-01-22 00:48
2 Bell-air
останні роки ми маємо медалі на ЧС кожного року. І тепер що ви пропонуєте, в інших видах рахувати ЧС і ЧЄ, а в біатлоні лише ЧС? хіба це буде справедливо, що в біатлоні шансів в два рази менше?
Також літній чемпіонат не враховується при визначенні рейтинговості. Наприклад, Бєлкіна, про яку ви згадали, зайняла друге місце. Якщо би вона зайняла друге місце на справжньому чемпіонаті світу, то вона би виконала розряд заслужений майстер спорту, а так вона майстер спорту міжнародного класу, що є нижчим розрядом.
2018-01-22 10:30
літній чемпіонат не враховується при визначенні рейтинговості.
2 сергейвк
Можете это как-то подтвердить?
Присвоение разрядов, по-моему, слабо связано с распределением финансирования по видам спорта.
Первый вопрос - да, не учитывать бутафорские соревнования. Никакие не учитывать, если на топ-уровне не в состоянии что-то завоевать. Это честно.
2018-01-22 11:38
2 Bell-air Первый вопрос - да, не учитывать бутафорские соревнования.
Тут вот ведь какая проблема. Как определить степень бутафорскости соревнований? Вот сейчас на ЧЕ будет выступать Бьорндален - это все еще бутафорские соревнования, или уже нет? Или какой средний рейтинг по общему зачету КМ должен быть, чтобы они перестали быть бутафорскими? А если на ЧЕ вдруг заявится Коукалова, не имеющая рейтинг, она повысит степень бутафорскости, или сделает ЧЕ более значимым? Пидгрушная заявлена на турнир, но не выйдет на старт личных гонок - ее рейтинг учитывать, или нет?
Я это к тому, что оценочная грань очень тонкая. И малейшее отклонение в ту или иную сторону - повод говорить о коррупции, что для госструктуры, коим является Минспорта, мягко говоря, нежелательный момент. Потому пошли по понятному и беспроигрышному варианту - определения официального статуса турнира. Есть чемпионат Европы? Он носит официальный статус? Добро пожаловать в бухгалтерию за призовыми...
2018-01-22 12:31
2 Eugen
во всем согласен, так и происходит.
И 4 медали ЛЧМ будут фигурировать во всех отчетах как реальные достижения.
Представил себе лицо Санитры, когда ему начали объяснять, что нужно отпускать основу на ЧЕ :)
(правда, у него всегда такое лицо :)
2018-01-22 12:40
Справжня украiнська гра - "Рахувати чужi грошi"...
Аби був привiд за що iх видавати. А то з кожним роком в олiмпiйських видах спорту все менше пiдстав...
Враховуються змагання 1 і 2 рангів. Які це змагання - читайте тут: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1861-13
Також в цьому ж самому положенні визначається, як здобуваються розряди. Тобто, якщо би літній чемпіонат відносився до 2 категорії, яка добавляє балів до пріоритетності, то Бєлкіна була б заслуженим майстром спорту. А так як їй не дали цього розряду, значить літній чемпіонат не відноситься до другої категорії, а відповідно і не враховується у визначенні приоритетності біатлону.
1. Если вы уже регистрировались на сайте, введите ваш E-mail и пароль.
2. Если вы оставляете комментарий первый раз, вам необходимо придумать никнейм, и ввести ваш E-mail и пароль.
Имя или Никнейм: (не вводите его если вы уже регистрировались ранее)
.gif){kind=small}
Пхенчхан-2018
