Практика спілкування на сайті показала, що біатлонні фанати - дуже різнобічні й цікаві люди, і коло їхніх інтересів явно не обмежується лише біатлоном. Тому всіх, хто хоче спілкуватись не лише про улюблений вид спорту, ми запрошуємо сюди.
"Про все, крім біатлону" - стала вже брендом сайту. "Обовсемка" має свою історію, свої традиції, але завжди з приємністю вітає нових цікавих людей. Ця тема буде вільна від модерації. Останнє, звичайно, не стосується коментів образливого характеру або тих, що містять нецензурні вислови.
Через велику завантаженість сервера ми змушені оновити коментарі "Обовсемки" у новому розділі. Історію повідомлень в "старій" темі можна подивитися ТУТ та ТУТ.
Крім того, для зручності спілкування пропонуємо структуровано залишати коментарі за наступними темами:
2 бимама
Десяточка)
Все прекрасно Андрюша зрозумів:)
Це просто така технологія срача - спровокувати, зачепити, витягти необережні слова, зміксувати їх, зкомпілювати різнокольоровими вставками і понеслась:))
чи полилась:))
2017-11-30 21:08
2 Mac Все прекрасно Андрюша зрозумів:)
Не знаю, не знаю, тут думаю, що ти не правий.
2017-11-30 21:11
2 Да.Будет.Джаз)
Джаз, Мас не правий в # 57481, тільки чесно? :))
2017-11-30 21:17
2 Да.Будет.Джаз) Я першим хіба цю тему підіймаю?
Першим. В 00:06. Потім ще трохи продовжив.
А іншу думку вже потім написав я. Визнаю - здуру:) В цій іншій думці немає жожної негативної для тебе персонально оцінки. Якщо "вініл" і "Дон Кіхот" тебе ображають - вибач.
2017-11-30 21:18
2 бимама
Ліль, мені цікаво, що написАв Мас)
Стосовно твого что вот те всежурналістами, економістами, маркетологами, політологами та різними всякими-ами прокладывают курс всему обществу спаси і збережи, якщо колись це стане так :)))
особливо щодо маркетологів :))))
І бач як класно все ну ледь не старий милий бригадний принцип), , а коли і це не допомагає і закінчуються аргументи - переход на особистості. Вже трохи і такЕ типу образити спроби пішли :)))
І жодної КОНКРЕТНОЇ відповіді на КОНКРЕТНІ питання.
Ось це і є технологія срача , а вірніше визнання, що просто іншої точки зору нема. Є лише своя, а якщо її (а це вже видно (оціночне судження) розгромили, то це звісно ага-ага спровокувати, зачепити, витягти необережні слова, зміксувати їх, зкомпілювати різнокольоровими вставками і понеслась:))
чи полилась:))
І канєха винні журналісти, а не ті хто дають хабарі, вирубують ліси, торгують з ким попадя, купляють що попадя чиєго можливо виробництва, працювати їдуть де попадя (окрім артистів - ці такі ж падонки))))
Все пОнятно з тобою Віталік. Якщо Ліля озвучила те, що ти якоби намагався сказати, то все ще гірше :)))) це як в срср, хто винен - інтелігенти і кулаки :)))
Ну світ же ж змінюється - нових ворогів знайшли :))))
Та найбільше уміляє, це знову ЖОДНОЇ конкретної відповіді на КОНКРЕТНІ питання :))
Но то такЕ :))))
2017-11-30 21:21
2 Mac "вініл" і "Дон Кіхот" тебе ображають
Не дочекаіссі :))) вибач , а от те, що зміг хоч написАти це слово - молодець!)
2 бимама Мас не правий в # 57481, тільки чесно? :))
Читай # 57485 )
2017-11-30 21:23
2 Да.Будет.Джаз) Стосовно твого что вот те всежурналістами, економістами, маркетологами, політологами та різними всякими-ами прокладывают курс всему обществу спаси і збережи, якщо колись це стане так :)))
особливо щодо маркетологів :))))
Я починаю вже думати, що таки Мас правий в # 57481:)) Не в тому, що ти все зрозумів, а в тому що і не намагаєшся нічого зрозуміти. Тобто не нічого, а те, що тобі хоче твій візаві сказати.
2017-11-30 21:30
2 Mac Першим. В 00:06. Потім ще трохи продовжив
А оце вже серйозно))) Ти справді вважаєш, що я підняв тему - журналісти ха-а-а-арошіє?
А не про суспільство споживання. інформаційний общепит (с) і все з цим пов'язане?
Якщо будеш наполягати, я ду-у-у-уже здивуюся.
Так хто підняв тему. мовляв огребайте мовчки і зробив її головною?
Но то теж такЕ))
2 бимама
Да, да Ліля :)) Все як минулого разу:)))
Звичайно я не намагаєшся нічого зрозуміти , тим більше, що саме це в бік Віталікі я написАв 2-3 поста назад :))))
ну давай без цього.
Почитай про що ми розмовляли з тою же Ірен, і глянь з чим зайшов Віталя.
І (строго) дай мужикам самим поговорити! :)))
2017-11-30 21:37
2 Mac
2 Да.Будет.Джаз)
та хватить вам собачитись, потисли швиденько один другому руку:))
Там Женька такий огляд до гонки написав!
2017-11-30 21:39
2 Да.Будет.Джаз)
Ти знаєш, у мене таке враження, що я присутня не на гілці, де люди дружньо спілкуються, а при якихось досить агресивних розбірках, і почалося це ще з твого програмного посту. Не знаю, може ти знов образишся, як минулого разу:)))
От чогось у мене враження, що якби не той пост, то і тональність вашої з Масом розмови могла бути іншою. Може, я і не права.
2017-11-30 21:43
2 Любава та хватить вам собачитись
і в думці не було:))
сказано вже достатньо - присяжні можуть виносити вердикт:)
2017-11-30 21:51
2 Да.Будет.Джаз) а найбільше уміляє, це знову ЖОДНОЇ конкретної відповіді на КОНКРЕТНІ питання :))
бо ти не вмієш ставити конкретні питання:))
я тебе просив питання одним реченням? - Просив.
А тепер почитай, що ти у відповідь написав:))
Шось таке чіста канкрєтна:))
але то таке...
на цьому тему вважаю вичерпаною, щоб тобі полегшало - оголошую переможцем Джастефана. Крапка:)
2017-11-30 21:51
2 Да.Будет.Джаз) Є лише своя, а якщо її (а це вже видно (оціночне судження) розгромили
А навіщо її громити???? Я цього не розумію. Щоб була тільки твоя?
Ти не бачиш, що ти сам собі протирічиш?
2017-11-30 22:04
присяжні можуть виносити вердикт:)
Джастефана. не читав і читати не буду многабукав лень ))
зранку ще бачив цих дибілів на ютубі від аналів футбол 1,2 =)))) там ще палка шось нявкала, мекала і бекала =)))))))))))))
2017-11-30 22:13
2 Любава собачитись, потисли швиденько один другому руку
Та без питань. Я висловив прохання надалі КОНКРЕТИЗУВАТИ отакі наЇзди.
Навіть якщо його не виконають жодним чином не вважатиму розмову без образ і оскорблєній участю в агресивних розбірках . і зараз і надалі. але відповідати звісно буду. Абсолютно без жожної негативної персонально оцінки опонента.
Завше пнмш намагаюся боротися проти ідей. а не людей.
2 бимама От чогось у мене враження, що якби не той пост, то і тональність вашої з Масом розмови могла бути іншою. почалося це ще з твого програмного посту
А може з оцього проФФеСССиАнали ?
там мо на одну буковку більше було. але от так. В бік людини, яка три роки тягне проект, який до цього 3 роки типу хвалили..
Нє ну чо Джаз винен :)))
2 Mac я тебе просив питання одним реченням? - Просив.
Слухай ти сам розумієш, як смішно виглядає? :)))
Ну як Раша.
- Ви збили Боїнг.
- В Україні хунта :)))
До чого те, що я одним реченням не можу (ну не можу, як і теорію еволюції))) пояснити чого я присікався, тим більш що це взагалі не можливо, бо присікалися до мене, к тому, що ти на питання не відповідаєш.
Я все ж відповів, не одним звичайно, та пробач одним нє шмагла :))))
оголошую переможцем Джастефана. Крапка:)
Та нє, так просто, як минулого разу казала Ліля ти не відбудешся :)))))))))))))))))
(спецом багато смайлів поставив, про всяк випадок. Це справді шутка)
2 бимама Є лише своя, а якщо її (а це вже видно (оціночне судження) розгромили
А навіщо її громити???? Я цього не розумію. Щоб була тільки твоя?
Ти не бачиш, що ти сам собі протирічиш?
капець. а коли дисертації захищають (ну якщо справді захищають) і дві течії що одна з одною ніяк не стикуються, що робиться?))))
Обидві точки зору залишаються, але...
так шо знов мімо Ліля.
я тобі вже казав. мені та перемога на фік не потрібна, а вам кажись таки так.
хоч Мас типу з барського плеча :))))))
Я висловив прохання - дискусія - це аргументація точки зору.
Нікого не прошу стати на мою точку зору, але прошу її поважати.
Якщо цього не буде, будуть нові дискусії, і це варто розуміти, та як писав вище
з мого боку абсолютно без жожної негативної персонально оцінки опонента.
Чого очікую і від опонентів.
Так норм? :)))))
2 d22d не читав і читати не буду многабукав лень ))
Здорова, правильна позиція!
Дві собаки гризуться... і най би собі.
Не всі дотримуються правда :))))
миру-мир, кароч :)))
2017-11-30 22:21
2 Да.Будет.Джаз)
Лара на емоціях написала одне слово, а ти у відповідь скільки? :))
Все, закриваємо тему.
Чесно, навіть читати не буду далі першого абзацу, бо знаю, що у мене знайдеться, що возразіть, і цей процес може бути нескінченним :)))
2017-11-30 22:50
2 бимама Все, закриваємо тему. Надзвичайно розумна думка! Тільки Лара тут ні до чого. В 100500 раз повторю я не воюю з людьми, а оспорюю ідеї. Лара написАла проФФеСССиАнали я відповів - проїхали. Мирно поговорили про суспільство споживання. Прийшов Віталік, який до цього цитував такЕ эти умные и удивительно подлые зверьки - це вже ідея (гімн прям) і почав її розвивати і вчити життю. Вийшло так , як вийшло. цей процес міг би завершитися значно раніше (Юра з Ілюхою значно швидше порозумілись, мужикиблін, респект і уважуха :))), але хтось вліз), і він (процес)))) може тривати і бути нескінченним , якщо ти цього побажаєш кожного разу, коли щось подібне буде звучати не конкретно по факту, темі, а аби сказати, огульно і абабщьонно :))))
ЗІ. Пелевин має нам з Масом виставитися за рекламу. всім же захтілося прочитати :))) Отак і маніпулюють свідомістю в інтернеті :))))))))))))))))
2017-11-30 23:02
2 бимама Лара на емоціях написала одне слово, а ти у відповідь скільки? :))
Ну не те щоб на емоціях.. Просто вкладала в слово зовсім інше. Й тупо не помітила, як ще можна зрозуміти.
Літеру А я поставила, бо прізвище Іри написали ВарвАнець, а в слові є ненаголошений О, от і напросилося:). Так сказати, розширила янека. :)))
2017-11-30 23:08
Ти таки не хочеш Все, закриваємо тему. ? :))) Лара написАла проФФеСССиАнали я відповів - проїхали.
2 Да.Будет.Джаз)
Так, проїхали, бо всі промовчали, і перед усім Лара. Я теж промовчала, щоб не почалося те, що сьогодні почалося, хоча і вважаю твою відповідь неадекватною, навіть якщо ти і правий 100%, я вважаю її НЕАДЕКВАТНОЮ. Тепер точно ВСЕ.
2017-11-30 23:13
2 Klara
Лар, я не бачила твого посту перед тим, як викласти свій останній. Просто довго думала, які слова підібрати :) Я так і думала, що тебе не зовсім зрозуміли, хоча й емоції були присутні, це відчувається. І про Зоца, до речі, теж, думаю, Джаз надумав багато зайвого. Того, що ти не вкладала у свої слова.
2017-11-30 23:24
2 бимама Ти таки не хочеш Все, закриваємо тему.? :)))
Ну добре, добре! Ти права! :))) І крайнє слово буде твоїм :)))
Я не буду заперечувати твою точку зору.
До речі Лара ща найадекватніше оцією фразою поступила визнавши, що тупо не помітила
І жодних претензій в мене до неї з приводу цієї фрази нема!)
2 Klara
Лар, я теж помітив, що один раз так, один так було. Тому дуже здивувався, що таку розшифровку виклали. і одразу про тупий машинний процес подумав.
Там в повній версії ще й з Настьоною дословна розшифровка була, яку як завгодно (тобто так як машина б зрозуміла))) мона було зрозуміти.
Ще раз пардон, якщо когось образив. Ситуація розрулена начебто. Тепер точно ВСЕ
ЗІ. І тут знову з'являється Ліля :)))))
Ліль, ну це я вже відверто тролю :))))
Цьом, цьом дівчатка! :)))
Мас тебе не цілую, не образиссі? :)))
331.Пардон, Ліля вже з'явилася :))) про Зоца, до речі, теж, думаю, Джаз надумав багато зайвого. Того, що ти не вкладала у свої слова.
Але Лар, давай ми її проігноримо :))))
2017-11-30 23:28
2 бимама
Про Зоца пропустила:)
А емоції були, бо я повірила, що знімають з сезону, й роблять це зараз. Сама не знаю, чому. Як і ти писала сьогодні, я теж намагаюсь аналізувати, перевіряти - а тут повелась.
2017-11-30 23:31
2 Klara
Стогоднішню гонку вже бачила? :)
2017-11-30 23:36
2 Klara
2 бимама
а я сьогодні по прогнозах в повній "опі" всього три бала, всі мої фаворити дружно застрелились(((((
2017-11-30 23:37
2 Любава
Я, чесно кажучи, зовсім не очікувала всіх цих застрілів на останньому рубежі - Мартена, Едера, Лесера. Наче ж, архідосвічені :) Майже як 2 Vova91 :))
1. Якщо ви вже реєструвалися на сайті, введіть ваш E-mail і пароль.
2. Якщо ви залишаєте коментар перший раз, вам необхідно придумати нікнейм, і ввести ваш E-mail і пароль.
Ім'я або Нікнейм: (не вводьте його якщо ви вже реєструвалися раніше)
.gif){kind=small}
