Практика общения на сайте показала, что биатлонные фанаты - очень разносторонние и интересные люди, и круг их интересов явно не ограничивается только биатлоном. Поэтому всех, кто хочет общаться не только о любимом виде спорта, мы приглашаем сюда.
"Обо всем, кроме биатлона" - стала уже брэндом сайта. "Обовсемка" имеет свою историю, свои традиции, но и всегда рада приветствовать новых интересных людей. Эта тема будет свободна от модерации. Последнее, конечно, не касается комментов оскорбительного характера или содержащих нецензурные высказывания.
Из-за большой загрузки сервера мы вынуждены обновить комментарии "обовсемки" в новом разделе. Историю сообщений в "старых" темах можно посмотреть ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ.
Кроме того, для удобства общения предлагаем структурированно оставлять комментарии по следующим темам:
2 бимама
Десяточка)
Все прекрасно Андрюша зрозумів:)
Це просто така технологія срача - спровокувати, зачепити, витягти необережні слова, зміксувати їх, зкомпілювати різнокольоровими вставками і понеслась:))
чи полилась:))
2017-11-30 21:08
2 Mac Все прекрасно Андрюша зрозумів:)
Не знаю, не знаю, тут думаю, що ти не правий.
2017-11-30 21:11
2 Да.Будет.Джаз)
Джаз, Мас не правий в # 57481, тільки чесно? :))
2017-11-30 21:17
2 Да.Будет.Джаз) Я першим хіба цю тему підіймаю?
Першим. В 00:06. Потім ще трохи продовжив.
А іншу думку вже потім написав я. Визнаю - здуру:) В цій іншій думці немає жожної негативної для тебе персонально оцінки. Якщо "вініл" і "Дон Кіхот" тебе ображають - вибач.
2017-11-30 21:18
2 бимама
Ліль, мені цікаво, що написАв Мас)
Стосовно твого что вот те всежурналістами, економістами, маркетологами, політологами та різними всякими-ами прокладывают курс всему обществу спаси і збережи, якщо колись це стане так :)))
особливо щодо маркетологів :))))
І бач як класно все ну ледь не старий милий бригадний принцип), , а коли і це не допомагає і закінчуються аргументи - переход на особистості. Вже трохи і такЕ типу образити спроби пішли :)))
І жодної КОНКРЕТНОЇ відповіді на КОНКРЕТНІ питання.
Ось це і є технологія срача , а вірніше визнання, що просто іншої точки зору нема. Є лише своя, а якщо її (а це вже видно (оціночне судження) розгромили, то це звісно ага-ага спровокувати, зачепити, витягти необережні слова, зміксувати їх, зкомпілювати різнокольоровими вставками і понеслась:))
чи полилась:))
І канєха винні журналісти, а не ті хто дають хабарі, вирубують ліси, торгують з ким попадя, купляють що попадя чиєго можливо виробництва, працювати їдуть де попадя (окрім артистів - ці такі ж падонки))))
Все пОнятно з тобою Віталік. Якщо Ліля озвучила те, що ти якоби намагався сказати, то все ще гірше :)))) це як в срср, хто винен - інтелігенти і кулаки :)))
Ну світ же ж змінюється - нових ворогів знайшли :))))
Та найбільше уміляє, це знову ЖОДНОЇ конкретної відповіді на КОНКРЕТНІ питання :))
Но то такЕ :))))
2017-11-30 21:21
2 Mac "вініл" і "Дон Кіхот" тебе ображають
Не дочекаіссі :))) вибач , а от те, що зміг хоч написАти це слово - молодець!)
2 бимама Мас не правий в # 57481, тільки чесно? :))
Читай # 57485 )
2017-11-30 21:23
2 Да.Будет.Джаз) Стосовно твого что вот те всежурналістами, економістами, маркетологами, політологами та різними всякими-ами прокладывают курс всему обществу спаси і збережи, якщо колись це стане так :)))
особливо щодо маркетологів :))))
Я починаю вже думати, що таки Мас правий в # 57481:)) Не в тому, що ти все зрозумів, а в тому що і не намагаєшся нічого зрозуміти. Тобто не нічого, а те, що тобі хоче твій візаві сказати.
2017-11-30 21:30
2 Mac Першим. В 00:06. Потім ще трохи продовжив
А оце вже серйозно))) Ти справді вважаєш, що я підняв тему - журналісти ха-а-а-арошіє?
А не про суспільство споживання. інформаційний общепит (с) і все з цим пов'язане?
Якщо будеш наполягати, я ду-у-у-уже здивуюся.
Так хто підняв тему. мовляв огребайте мовчки і зробив її головною?
Но то теж такЕ))
2 бимама
Да, да Ліля :)) Все як минулого разу:)))
Звичайно я не намагаєшся нічого зрозуміти , тим більше, що саме це в бік Віталікі я написАв 2-3 поста назад :))))
ну давай без цього.
Почитай про що ми розмовляли з тою же Ірен, і глянь з чим зайшов Віталя.
І (строго) дай мужикам самим поговорити! :)))
2017-11-30 21:37
2 Mac
2 Да.Будет.Джаз)
та хватить вам собачитись, потисли швиденько один другому руку:))
Там Женька такий огляд до гонки написав!
2017-11-30 21:39
2 Да.Будет.Джаз)
Ти знаєш, у мене таке враження, що я присутня не на гілці, де люди дружньо спілкуються, а при якихось досить агресивних розбірках, і почалося це ще з твого програмного посту. Не знаю, може ти знов образишся, як минулого разу:)))
От чогось у мене враження, що якби не той пост, то і тональність вашої з Масом розмови могла бути іншою. Може, я і не права.
2017-11-30 21:43
2 Любава та хватить вам собачитись
і в думці не було:))
сказано вже достатньо - присяжні можуть виносити вердикт:)
2017-11-30 21:51
2 Да.Будет.Джаз) а найбільше уміляє, це знову ЖОДНОЇ конкретної відповіді на КОНКРЕТНІ питання :))
бо ти не вмієш ставити конкретні питання:))
я тебе просив питання одним реченням? - Просив.
А тепер почитай, що ти у відповідь написав:))
Шось таке чіста канкрєтна:))
але то таке...
на цьому тему вважаю вичерпаною, щоб тобі полегшало - оголошую переможцем Джастефана. Крапка:)
2017-11-30 21:51
2 Да.Будет.Джаз) Є лише своя, а якщо її (а це вже видно (оціночне судження) розгромили
А навіщо її громити???? Я цього не розумію. Щоб була тільки твоя?
Ти не бачиш, що ти сам собі протирічиш?
2017-11-30 22:04
присяжні можуть виносити вердикт:)
Джастефана. не читав і читати не буду многабукав лень ))
зранку ще бачив цих дибілів на ютубі від аналів футбол 1,2 =)))) там ще палка шось нявкала, мекала і бекала =)))))))))))))
2017-11-30 22:13
2 Любава собачитись, потисли швиденько один другому руку
Та без питань. Я висловив прохання надалі КОНКРЕТИЗУВАТИ отакі наЇзди.
Навіть якщо його не виконають жодним чином не вважатиму розмову без образ і оскорблєній участю в агресивних розбірках . і зараз і надалі. але відповідати звісно буду. Абсолютно без жожної негативної персонально оцінки опонента.
Завше пнмш намагаюся боротися проти ідей. а не людей.
2 бимама От чогось у мене враження, що якби не той пост, то і тональність вашої з Масом розмови могла бути іншою. почалося це ще з твого програмного посту
А може з оцього проФФеСССиАнали ?
там мо на одну буковку більше було. але от так. В бік людини, яка три роки тягне проект, який до цього 3 роки типу хвалили..
Нє ну чо Джаз винен :)))
2 Mac я тебе просив питання одним реченням? - Просив.
Слухай ти сам розумієш, як смішно виглядає? :)))
Ну як Раша.
- Ви збили Боїнг.
- В Україні хунта :)))
До чого те, що я одним реченням не можу (ну не можу, як і теорію еволюції))) пояснити чого я присікався, тим більш що це взагалі не можливо, бо присікалися до мене, к тому, що ти на питання не відповідаєш.
Я все ж відповів, не одним звичайно, та пробач одним нє шмагла :))))
оголошую переможцем Джастефана. Крапка:)
Та нє, так просто, як минулого разу казала Ліля ти не відбудешся :)))))))))))))))))
(спецом багато смайлів поставив, про всяк випадок. Це справді шутка)
2 бимама Є лише своя, а якщо її (а це вже видно (оціночне судження) розгромили
А навіщо її громити???? Я цього не розумію. Щоб була тільки твоя?
Ти не бачиш, що ти сам собі протирічиш?
капець. а коли дисертації захищають (ну якщо справді захищають) і дві течії що одна з одною ніяк не стикуються, що робиться?))))
Обидві точки зору залишаються, але...
так шо знов мімо Ліля.
я тобі вже казав. мені та перемога на фік не потрібна, а вам кажись таки так.
хоч Мас типу з барського плеча :))))))
Я висловив прохання - дискусія - це аргументація точки зору.
Нікого не прошу стати на мою точку зору, але прошу її поважати.
Якщо цього не буде, будуть нові дискусії, і це варто розуміти, та як писав вище
з мого боку абсолютно без жожної негативної персонально оцінки опонента.
Чого очікую і від опонентів.
Так норм? :)))))
2 d22d не читав і читати не буду многабукав лень ))
Здорова, правильна позиція!
Дві собаки гризуться... і най би собі.
Не всі дотримуються правда :))))
миру-мир, кароч :)))
2017-11-30 22:21
2 Да.Будет.Джаз)
Лара на емоціях написала одне слово, а ти у відповідь скільки? :))
Все, закриваємо тему.
Чесно, навіть читати не буду далі першого абзацу, бо знаю, що у мене знайдеться, що возразіть, і цей процес може бути нескінченним :)))
2017-11-30 22:50
2 бимама Все, закриваємо тему. Надзвичайно розумна думка! Тільки Лара тут ні до чого. В 100500 раз повторю я не воюю з людьми, а оспорюю ідеї. Лара написАла проФФеСССиАнали я відповів - проїхали. Мирно поговорили про суспільство споживання. Прийшов Віталік, який до цього цитував такЕ эти умные и удивительно подлые зверьки - це вже ідея (гімн прям) і почав її розвивати і вчити життю. Вийшло так , як вийшло. цей процес міг би завершитися значно раніше (Юра з Ілюхою значно швидше порозумілись, мужикиблін, респект і уважуха :))), але хтось вліз), і він (процес)))) може тривати і бути нескінченним , якщо ти цього побажаєш кожного разу, коли щось подібне буде звучати не конкретно по факту, темі, а аби сказати, огульно і абабщьонно :))))
ЗІ. Пелевин має нам з Масом виставитися за рекламу. всім же захтілося прочитати :))) Отак і маніпулюють свідомістю в інтернеті :))))))))))))))))
2017-11-30 23:02
2 бимама Лара на емоціях написала одне слово, а ти у відповідь скільки? :))
Ну не те щоб на емоціях.. Просто вкладала в слово зовсім інше. Й тупо не помітила, як ще можна зрозуміти.
Літеру А я поставила, бо прізвище Іри написали ВарвАнець, а в слові є ненаголошений О, от і напросилося:). Так сказати, розширила янека. :)))
2017-11-30 23:08
Ти таки не хочеш Все, закриваємо тему. ? :))) Лара написАла проФФеСССиАнали я відповів - проїхали.
2 Да.Будет.Джаз)
Так, проїхали, бо всі промовчали, і перед усім Лара. Я теж промовчала, щоб не почалося те, що сьогодні почалося, хоча і вважаю твою відповідь неадекватною, навіть якщо ти і правий 100%, я вважаю її НЕАДЕКВАТНОЮ. Тепер точно ВСЕ.
2017-11-30 23:13
2 Klara
Лар, я не бачила твого посту перед тим, як викласти свій останній. Просто довго думала, які слова підібрати :) Я так і думала, що тебе не зовсім зрозуміли, хоча й емоції були присутні, це відчувається. І про Зоца, до речі, теж, думаю, Джаз надумав багато зайвого. Того, що ти не вкладала у свої слова.
2017-11-30 23:24
2 бимама Ти таки не хочеш Все, закриваємо тему.? :)))
Ну добре, добре! Ти права! :))) І крайнє слово буде твоїм :)))
Я не буду заперечувати твою точку зору.
До речі Лара ща найадекватніше оцією фразою поступила визнавши, що тупо не помітила
І жодних претензій в мене до неї з приводу цієї фрази нема!)
2 Klara
Лар, я теж помітив, що один раз так, один так було. Тому дуже здивувався, що таку розшифровку виклали. і одразу про тупий машинний процес подумав.
Там в повній версії ще й з Настьоною дословна розшифровка була, яку як завгодно (тобто так як машина б зрозуміла))) мона було зрозуміти.
Ще раз пардон, якщо когось образив. Ситуація розрулена начебто. Тепер точно ВСЕ
ЗІ. І тут знову з'являється Ліля :)))))
Ліль, ну це я вже відверто тролю :))))
Цьом, цьом дівчатка! :)))
Мас тебе не цілую, не образиссі? :)))
331.Пардон, Ліля вже з'явилася :))) про Зоца, до речі, теж, думаю, Джаз надумав багато зайвого. Того, що ти не вкладала у свої слова.
Але Лар, давай ми її проігноримо :))))
2017-11-30 23:28
2 бимама
Про Зоца пропустила:)
А емоції були, бо я повірила, що знімають з сезону, й роблять це зараз. Сама не знаю, чому. Як і ти писала сьогодні, я теж намагаюсь аналізувати, перевіряти - а тут повелась.
2017-11-30 23:31
2 Klara
Стогоднішню гонку вже бачила? :)
2017-11-30 23:36
2 Klara
2 бимама
а я сьогодні по прогнозах в повній "опі" всього три бала, всі мої фаворити дружно застрелились(((((
2017-11-30 23:37
2 Любава
Я, чесно кажучи, зовсім не очікувала всіх цих застрілів на останньому рубежі - Мартена, Едера, Лесера. Наче ж, архідосвічені :) Майже як 2 Vova91 :))
1. Если вы уже регистрировались на сайте, введите ваш E-mail и пароль.
2. Если вы оставляете комментарий первый раз, вам необходимо придумать никнейм, и ввести ваш E-mail и пароль.
Имя или Никнейм: (не вводите его если вы уже регистрировались ранее)
.gif){kind=small}
