Практика спілкування на сайті показала, що біатлонні фанати - дуже різнобічні й цікаві люди, і коло їхніх інтересів явно не обмежується лише біатлоном. Тому всіх, хто хоче спілкуватись не лише про улюблений вид спорту, ми запрошуємо сюди.
"Про все, крім біатлону" - стала вже брендом сайту. "Обовсемка" має свою історію, свої традиції, але завжди з приємністю вітає нових цікавих людей. Ця тема буде вільна від модерації. Останнє, звичайно, не стосується коментів образливого характеру або тих, що містять нецензурні вислови.
Через велику завантаженість сервера ми змушені оновити коментарі "Обовсемки" у новому розділі. Історію повідомлень в "старій" темі можна подивитися ТУТ та ТУТ.
Крім того, для зручності спілкування пропонуємо структуровано залишати коментарі за наступними темами:
Брокгауза и Ефрона
2 Elias
а это кто такие?) я их лично не знаю - почему я им верить должна?)
да и к тому же - они что очевидцы? а они в Днепре сами то были? а в том ли Днепре? а у других очевидцев того времени вообще могло быть другое мнение о названии. неее... не аргумент твои Брокгауз и Ефрон))) не верю)))
2016-05-19 16:38
Ну, по совсем ранней молодости:))
2 бимама
Как знать? Тут подвергают сомнению даже исторические факты , так почему мы должны слепо верить , шо там написал в профайл не то птыц , не то звер ? :))
2016-05-19 16:39
2 Elias И когда это - всегда? При советской власти - да,
Есть у меня из моего интуристовского прошлого одна старая книга, где много написано об истории улиц Киева. Так вот в ней много можно найти данных о переименованиях - например, жила-была себе такая улица Ивановская, так нет - переименовали в Бегичевскую. И это имя не угодило. Чем уж Бегичев проштрафился, я не знаю, но переименовали опять. И все это в 19 веке, за какие-то 50 лет - 3 названия...
2016-05-19 16:41
2 Mac
А списивать нехорошо :)))))
Ну і я спишу :))) нє сиграл козирний туз))
2 Феникс
Міл друг :)))) месяц жовтень отут ти проколовся як ніколи :))))
Ти подивись як у всіх слов'янських народів місяці називаються.
І як у москалів :))))
Історія вона така штука :)))))
Брокгауза и Ефрона
А це ще що за жидомасони? :)))))))
2 Да.Будет.Джаз)
Андрюха. Если мне нужно поискать информацию о чём то например 200летней давности , то я обращусь как раз к Брокгаузу и Ефрону , а не Большой советской энциклопедии.Сам понимаешь , у меня доступ свободный к таким источникам. Советую полистать , очень толково и скурпулёзно выписаны многие вещи. Вобщем , с немецкой педантичностью :))
2016-05-19 16:46
или мне надо вспоминать . где это я по молодости наследил ? :
2 yuravlas
А у тебю шо-уже склероз?))
2016-05-19 16:49
2 yuravlas Сам понимаешь , у меня доступ свободный к таким источникам.
Уже 2 недели прошло? Как "доступ" отдохнула, понравилось? Не боишься такую интересную женщину одну надолго отпускать в восточную страну?
2016-05-19 16:50
2 yuravlas
Тю, ти шо вправду думаеш, що я цих пациків не знаю? о_0 :)))))
я от просто вірю. що вони жидомасони, які все перекрутили :)))))
І не вірю, що у ілюхі орігинал, а не радянський репринт, як мій Даль. :))))
І ніщо нєпоколєбньот мою віру, поки у Ілюхі його крєпка :))))))
От ти вчора про поляків і газпром класно написАв :))))
От іллюха з Аліком точно вірять, що Суворов великий полководець
А я от думаю, що кривавий палач :))))))
2016-05-19 16:53
а перше задокументоване поселення на місці Дніпра (відомим мандрівником Бопланом, якщо що) носило назву Кодак))
В Кодак надо было раньше переименовывать, сейчас и спонсорские взять неоткуда - развалилась фирма :)
2016-05-19 16:55
І з чого ти взяв, що він справді 1907 а не репрінт Чем докажешь, что такие названия существовали?)
Табличку, что ли, какую откопал, на древность ее проверил?:)))
2 бимама
2 Да.Будет.Джаз)
Говорю же - верю! А доказать никак не могу - всего лишь мое утверждение :)
2016-05-19 16:56
Подфартило тебе с Екатеринослав
2 navigator2 (новая версия)
Мне реально нравится без всяких там исторических параллелей - красивое и звучное, это не Кобеляки.
2016-05-19 16:57
2 SAFI ПОМИРИЛИСЬ!
навіть на секунду не сумнівався:))
хто футбол грав, той розуміє..
скільки разів бились.
і не тільки по ногах.
і не розмовляли назавжди..
і шо???
коли після гризні приходилось разом проти ЧУЖИХ грати, готові були один за одного чужаків позагризати))
вже пройшло дуууже багато років, а досі з ким чимало бились - мої найкращі друзі)
і навіть куми:))
взагалі, якби не журналюни і кілька провокаторів, та ситуація не варта виїденого яйця:))
Єдине, Ярмолі варто було вибачитись вже на другий-третій день, а не тягнути паузу:))
2016-05-19 16:59
Если вернут исторические названия Днепру и Кирову,вся скачущая братия слюной удавится)
2 МВ Феникс
Вот именно а жаль! Ведь и Екатеринослав, и Елизаветград - очень красивые названия.
А то уже по ФБ ходит шутка - Днепропетровск переименовали в Днепр, жители Херсона напряглись :)
2016-05-19 17:02
2 Феникс Вот почему я возмущаюсь.
Согласен. Так эти рукожопы всё равно не будут страной заниматься.
2016-05-19 17:03
ПОМИРИЛИСЬ! xD
2 pashabum
?
2016-05-19 17:04
2 Elias
Ілля, от ти так скептично ставишся до історії і з повагою до природничих та інженерних наук.
Все хотів тебе спитати, чому ти покинув свою першу технічну спеціальність (на той час одну з найкрутіших) і подавався в сферу, яка ще більш...неоднозначна, ніж історія?:))
2016-05-19 17:04
а это кто такие?) я их лично не знаю - почему я им верить должна?)
да и к тому же - они что очевидцы? а они в Днепре сами то были? а в том ли Днепре? а у других очевидцев того времени вообще могло быть другое мнение о названии. неее... не аргумент твои Брокгауз и Ефрон))) не верю)))
2 SAFI
А кто говорит, что это аргумент и ты им должна верить? Я верю, а ты имеешь полное право не веритьутверждать про других очевидцев - абсолютно правильно меня поняла :) Именно в самую точку! Права на все 100! :)
хотя Илья может сказать - что это монтаж)
А почему бы и нет. :)
Я то не умею делать - а вот малой мой уже азы осваивает - скоро фейки сможет делать - если захочет, конечно!
2016-05-19 17:05
2 Elias Мне реально нравится
Верю, отныне и во веки веков:))) И вообще, до меня только дошло, знания и факты - ерунда. Есть одна незыблемая вещь - это ВЕРА!!!
Попы потирают руки:)))
2016-05-19 17:05
2 Elias Говорю же - верю! А доказать никак не могу - всего лишь мое утверждение :)
Да можешь не объяснять, Андрюха уже ж сказал, что ты сектант, так оно и есть:)))
2016-05-19 17:05
2 Elias
І от тут ми плавно повертаємося до вчорашньої теми про категоричность суджень :))))
Отже лише ваша віра (сам написав) без доказів)))) є альфою і омегою.
А все, у що ви не вірите, хоч сто доказів - тільки лженаука історія :)))))
Ну так і хто ж категоричен?
от вам і ще один привід поповнити бібліотечку фантастики ОВ
1-2 зрозуміють, чому саме цей мінішедевр ;))) http://lib.misto.kiev.ua/SHEKLY/hunting.dhtml
Насолоджуйтеся :))))
2016-05-19 17:10
Все хотів тебе спитати, чому ти покинув свою першу технічну спеціальність (на той час одну з найкрутіших) і подавався в сферу, яка ще більш...неоднозначна, ніж історія?:))
2 Mac
Ну ты даешь! Я скептически отношусь к истории, как к науке, но разве сказки и мифы неинтересны?
Социология мне очень интересна и, кстати, она больше может претендовать на звание науки, она хоть иногда пытается пользоваться математическими методами.
Хотя в основном ты прав - в основном социология, как и история - сплошная спекуляция( имеется в виду не спекуляция товарами - а спекулятивное мышление и утверждения то есть утверждения, не подтвержденные экспериментами).
А маркетинг - это вообще сплошная спекуляция и манипуляция с целью втюхать несчастному (или счастливому) потребителю товар своей фирмы вместо товара конкурента
Но кто сказал, что это неинтересно? :)
2016-05-19 17:18
2 Elias потребителю товар своей фирмы вместо товара конкурента
ха, то ще нічого))
цікавіше втюхать якийсь непотріб, замість того, що людині справді потрібне))
Но кто сказал, что это неинтересно? :)
ясно))
просто шкода, що ти наш ВВП не збільшуєш:))
2016-05-19 17:20
хоч сто доказів
2 Да.Будет.Джаз)
Андрей - ну сам посуди - ну какие в истории доказательства?
Вот - закон всемироного тяготения Ньютона - ну подбрось монетку тысячу раз - она вниз падает - ты сам лично ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНО доказал.
Критерий научности Поппера - теоррия считается научной, если можно ВООБРАЗИТЬ эксперимент, который её опровергает.
Вот можно вообразить эксперимент, в котором монетка улетит вверх - значит, теория или утверждение Ньютона научно.
А теперь попытайся вообразить эксперимент, который опровергает утверждение Карла Маркса, что "классовая борьба есть движущая сила развития общества". Ну нет такого эксперимента. Потому что утверждение Карла Маркса не научно, а спекулятивно.
Точно также как твое утверждение, что Прагу немцам не дали разрушить власовцы или мое утверждение, что Прагу 9 мая осовободила Красная Армия - это ненаучные утверждения, а спекулятивные.
2016-05-19 17:20
І не вірю, що у ілюхі орігинал, а не радянський репринт, як мій Даль. :))))
2 Да.Будет.Джаз)
Ну якщо в чомусь засумніваєшся -напиши , я перевірю. В мене якраз є доступ до оригіналів :))
2016-05-19 17:25
ха, то ще нічого))
цікавіше втюхать якийсь непотріб, замість того, що людині справді потрібне))
2 Mac
Именно, или еще хуже - создать несуществующую потребность, и навязать её человеку, а высший пилотаж - чтобы человек думал, что ему это реально надо, без этого он никак не обойдется! просто шкода, що ти наш ВВП не збільшуєш:))
Как это не увеличиваю? ВВП - это совокупность всех товаров и УСЛУГ, произведенных в стране. Так как я произвожу услугу, то ее стоимость тоже идет в ВВП :)
2016-05-19 17:27
Мне бы ваши проблемы :)))) опять все пропустила!
2 бимама
Лиля, тебе спасибочки! Напомнила про страшный сон, у меня есть кролик в морозилке, вопрос "что на ужин?" решен с самого утра :))) ну, "здравствуй, кролик с овощами в духовке", весь день на кухне!
Фух, устала :))))
2016-05-19 17:29
2 Elias
тоді прошу пардону:))
2016-05-19 17:38
тоді прошу пардону:))
2 Mac
Реально ты прав - в ВВП считается куча всякого, як то кажуть мовою "непотрібу", который не приносит никакой пользы людям.
Например - услуги.
Если они медицинские, образовательные - тогда никаких вопросов
А юридические и маркетинговые? - Фигня полная! Нет - конкретным людям они приносят пользу, но в масштабах общества - дырку от бублика!
И если бы люди не были такие агрессивные - то и расходы на армию и вооружение были бы ни к чему - пользы то они человечеству не приносят - а в масштабах планеты получается огромные финансовые, человеческие и творческие ресурсы тратятся на то, чтобы поубивать себе подобных, то есть с точки зрения развития человечества просто выкидываются на помойку.
2016-05-19 17:39
2 yuravlas
Юрка, та які сумніви :)))))))
Я вірю, що в Іллюхи репринт - і все :))))))
Ну треба ж відповідати його стандартам :)))))
ЗІ. А за пропозицію дзенькую. Я потім якось тобі по одному питаннячку, хоч і не щодо Брокгауза) відпишуся.
2 Mac Все хотів тебе спитати
Ото ти наївняк! :)))))
Ну коли Ілюха хоч на одне питання прямо відповів? :)))))
2 Elias осовободила Красная Армия - это ненаучные утверждения, а спекулятивные.
ну от якщо так залишити - погоджуся))))))).
Просто Іллюха ти зараз не лише на простір (факти), але й на час замахнувся :)))) І знову впіймався
Ну 9 мая - Чевона армія увійшла в Прагу.
Але ж ти щойно визнав визнаєш, що 8-го її там не було.
Бинго! :))))
Просто в ватній свідомості подібні неспівпадіння укластися не можуть.
Занадто довго вбивали - навіть 9 травня пояснювали тим, що мовляв коли кляті америкоси вже відпочивали ми героїчно Прагу звільняли :))))
А те що не вкладається - легше відторгнути.
Класична психологічна реакція землянина)))) ну а ватного і поготів).
Ось і вся причина! Хфантастичку, що скинув читай :)))))
1. Якщо ви вже реєструвалися на сайті, введіть ваш E-mail і пароль.
2. Якщо ви залишаєте коментар перший раз, вам необхідно придумати нікнейм, і ввести ваш E-mail і пароль.
Ім'я або Нікнейм: (не вводьте його якщо ви вже реєструвалися раніше)
.gif){kind=small}
