Пхенчхан-2018. Вітер змін, або "Що трапилось?" (с)
Втретє поспіль Олімпійські Ігри, що проводяться далеко від європейського континенту, стають невдалими для українського біатлону. Солт-Лейк-Сіті-2002, Ванкувер-2010, Пхенчхан-2018...
Це була Олімпіада, яку хочеться забути. Вже.
Але забути не вийде.
Тому що для когось це були перші Ігри, для когось стануть останніми, а для когось виявляться єдиними.
Українська команда "на щиті" залишає негостинний Пхенчхан, не здобувши лаврів на корейських просторах. Так було тут на чемпіонаті світу в 2009 році, так було - на передолімпійському тижні. Чотири роки підготовки, протягом яких був час розкидати каміння, а тепер ...
Південнокорейський вітер, безжально і майже безперервно гуляв між узбережжями Жовтого і Японського морів, здув ретельно вибудовані українськими тренерами шахові фігури, і вже на самих Іграх змусив перебудуватися на гру в "Чапаєва". Втім, щось з арсеналу хвацької кавалерії в діях наших тренерів простежувалося по ходу всієї зими.
***
В оцінці виступу команди в Пхенчхані одразу відкинемо версію, що це - реальний потенціал наших спортсменів, як неспроможну. І хлопці, і особливо дівчата, не раз доводили, що здатні боротися за медалі, в тому числі і на головних стартах сезонів. Значить, відповідь на винесене у заголовок питяння, яке стало вже мемом, варто шукати в підводці спортсменів до головного старту.
Якщо спробувати максимально коротко охарактеризувати стратегію підготовки команди в олімпійському сезоні, то цим словом, напевно, буде - непослідовність. Обмовимося - з точки зору дилетанта, яка може бути з легкістю перекрита грамотним і доступним кожному вболівальнику тренерським аналізом по закінченні сезону.
- Чоловіча збірна провела тривалий передсезонний збір в Канаді, розраховуючи в грудні почати "розбігатися". Витративши на цю добру справу старти в Остерсунді і Хохфільцені, етап в Ансі команда - пропустила, оскільки... знову поїхала на тренувальний збір. Щоб що? За словами президента федерації Володимира Бринзака, такий графік був запланований спочатку. Втім чи він логічний? Тим більше, що в Обертіллах спортсмени все одно отримали змагальну практику на Кубку IBU.
- Дмитро Підручний, який несподівано для Юрая Санітри набрав на старті сезону досить пристойні кондиції, вже в грудні почали "гасити" форму. Продовжили "гасити" і в січні, і вона згасла так якісно, що "запалити" до особистих гонок Олімпіади вже не вийшло. Відволожилася.
- Та ж чоловіча команда буквально в останній момент зробила "хід конем", відправившись практично в повному складі на чемпіонат Європи, якого спочатку в планах підготовки до Олімпіади не було. (Чи не з цього розрахункупропускався Ансі?)
Але у Юрая Санітри, принаймні на самих Іграх, кадрові рішення не викликали особливих питань. Так у нього і вибору-то особливого не було - єдина ротація в індивідуальній гонці Дмитра Підручного на Артема Тищенко викликана стійкою нелюбов'ю капітана до "двадцятки" і втратою шансів на боротьбу за олімпійський мас-старт. У жіночій же збірній події, що змушували знизувати плечима, почалися в грудні, а в Кореї лише набирали обертів.
- Після успішного старту сезону Юлія Джима була запрошена на традиційну Різдвяну гонку. До останнього моменту позиція тренерів і керівництва була - ми не їдемо, бо в цей період проходить важливий гірський збір. В результаті Юля в Гельзенкірхен все-таки вирушила, провівши мало не тиждень поза командою.
- Приблизно в ті ж терміни прийшла звістка про зміну планів щодо Оберхофу - четвертого етапу Кубку світу, який основа збірної планувала пропустити, але в підсумку одразу після Нового року вирушила до Німеччини. Справедливості заради, етап ознаменувався подіумом Віти Семеренко та рядом досить непоганих результатів. Але саме після цього готовність команди на тлі суперників різко пішла під укіс, що не загальмувала до самої Олімпіади. Чи не занадто високою виявилася ціна?
- Знову - чемпіонат Європи, що не обійшовся без представниці основи. І добре, якщо б Ірина Варвинець дійсно в Корею летіла глибокою запасною, як Артем Тищенко, наприклад. Однак ситуація отримала такий розвиток, що Іра провела в Пхенчхані три гонки, в тому числі - обидві естафети... Але до моменту стартів в Ріднау вже було ясно, що підстраховка на Олімпіаді потрібна буде не тільки чисто номінальна.
- Нарешті, заключний збір перед Олімпіадою в Казахстані, який пройшов під акомпанемент екстремально низьких температур, внаслідок цього опинився фактично зірваним. Критично важливий етап підготовки. Зірваний. При цьому ще за кілька тижнів до зборів в довгострокових прогнозах можна було побачити тенденцію до різкого похолодання. Зрозуміло, що проїзд та проживання команди вже були оплачені, але... Якщо на кону - головний старт чотириріччя, доводиться ретельно зважувати ціну всього. Економії - в тому числі.
- Валя Семеренко, за словами самої спортсменки, всього за кілька днів до старту Ігор оговталася від чергової хвороби. Чому тоді вона потрапила в заявку на спринт? Юлія Джима виглядала ще гірше? Індивідуальна гонка показала, що ні. Зараз навіть немає сенсу говорити про втрачений для Джими мас-старі. Але, стартувавши неготовою в спринті, вже сама Валя, по-перше, розтратила сили, які стали в нагоді б в індивідуальній гонці та мас-старті, по-друге, невдалими результатами поставила під сумнів своє місце в естафеті, і, нарешті, підірвала психологічну впевненість, що вилилося в гучну переписку в Фейсбуці.
- Потім - загадкова заміна Ірини Варвинець на Віту Семеренко на індивідуальну гонку. Справді ж, початкове рішення поставити на гонку Іру і дати відпочити Віті не викликало ніяких питань. Що сталося за добу між двома жеребкування перенесеної через негоду гонки?
- І апогей - метання перед вибором естафетного складу. І якщо бурхливу реакцію Валі Семеренко через її відсутність в четвірці ще можна пояснити, то контрольна гонка (за два дні до естафети?!) для Анастасії Меркушіної, яка вже провела до того три непростих старти в Пхенчхані... При наших традиційних проблемах з відновленням...
У підсумку, на естафету ми отримали вижатих стартами в Пхенчхані Віту Семеренко та Анастасію Меркушіну і Ірину Варвинець, яка не пройшла повноцінну підготовку з командою. Причому все - на фоні психологічної ями від невдач в особистих стартах. Чи варто дивуватися, що в гонці, в якій на кону стояла не просто медаль, а репутація команди, на себе була схожа лише Юлія Джима, яка вимушено пропустила більшу частину програми Олімпіади.
І взагалі, треба визнати, що основна ставка сезону на повторення сочинського складу себе не виправдала. Навіть, якщо піти від банальної тези про входження в одну річку, ми побачили дві дуже різні команди: в одному складі, але з інтервалом в чотири роки. Якщо перед Сочі Володимир Бринзак не без підстав пишався тим, що у нас була команда, яка могла не чекати помилок суперників, а вигравати своїми силами, то збірна зразка цього сезону далеко не завжди здатна навіть скористатися грубими помилками суперників, не кажучи вже про те, щоб діяти з позиції сили.
Немає сумнівів, кожне з озвучених вище суперечливих рішень, як у чоловіків, так і у жінок, має свої причини і цілком логічне пояснення. Однак, зібрані воєдино, вони створюють враження відсутності комплексної стратегії.
Але не можна вішати всіх собак тільки на Уроша Велепеця і Юрая Санітру. У тренерському штабі команди є один з провідних ковалів сочинського золота Григорій Шамрай, є в прямому сенсі кровно зацікавлені в успіху спортсменів Олег Меркушин і Олександр Семенов. Всі - далеко не хлопчики і не дилетанти в тренерській професії. Будучи безпосередніми помічниками Уроша Велепеця і Юрая Санітри (раз президент федерації саме іноземних фахівців позиціонує провідними в своїх командах, незважаючи на рівний формальний статус - старших тренерів), вони не бачили помилок в підготовці, або не мали можливості вплинути на помилкові рішення? Або все, що робилося, вважалося правильним - колегіально? Будь-яка з трьох відповідей - погана.
Можна було б нарікати на погано прикритий тепер "поділ сфер впливу" в жіночій команді. Адже слово «збірна» теж можна читати і сприймати по-різному. У штабі Уроша Велепеця робота склалася так, що кожною конкретною спортсменкою переважно займався її особистий тренер. Чи був словенський фахівець співавтором такої схеми, або став її заручником? Вже не важливо. Схема себе не виправдала. Тим більше, що на практиці дві з шести наших учасниць Олімпіади «свого» тренера в штабі команди не мали. І це - ще один урок Пхенчхану. З іншого боку, цілком традиційна єдиноначальність в чоловічій команді панацеєю від неоптимальної підготовки до головного старту не стала.
***
Вчитися можна тільки на помилках. На перемогах не вчаться - їх святкують, це ми спостерігали останні чотири роки. Спортсменки і тренери сочинської олімпійської четвірки назавжди вписали свої імена золотими літерами в історію не тільки біатлону, а й усього українського спорту. Але в один не найпрекрасніший момент приходить ось такий турнір... Зрозуміло, в історії кожного спортсмена або кожної команди бувають невдалі змагання, але те, що ми бачили в Кореї - це...
Так вже було в 2002 році, коли на долю нашого біатлону випало випробування провалом Солт-Лейк-Сіті. Та Олімпіада закінчилася скандальним відходом Олени Зубрилової і початком процесу зміни поколінь в українській збірній, результатом якої стала поява сьогоднішньої «золотої плеяди» в жіночій команді. Здається, без вливання нової крові в склад не обійтися і цього разу - після результатів Пхенчхану це неминуче. Хотілося б - щоб без скандалів: ніхто з сьогоднішніх дійових осіб всередині і навколо збірної не заслужив "полоскання" свого імені в непривабливому світлі. Але чи вийде - фейсбук його знає...
Кожен із спортсменів, що досягають серйозних вершин, віддає біатлону всього себе. Але і біатлон дає їм багато. Тому вони заслуговують на те, щоб бути чесними один перед одним. Навесні розпочнеться новий олімпійський цикл, і фактично з першого тренувального збору належить формувати команду з далеким прицілом на Пекін-2022. Так, тут ще буде простір для проб і помилок, час для експериментів.
Але на що не буде часу - на коливання. На перманентний пошук втраченої мотивації. На роботу в полегшеному режимі з розрахунком - виїхати на старому багажі. Український біатлон не такий багатий ресурсами (і мова навіть не стільки про фінансові), щоб витрачати їх на довгограючі проводи "а-ля Бьорндален", коли всі визнають твої заслуги, з щирою посмішкою заглядають в очі, а потім щось тихенько бурмочуть, відвернувшись в сторону. Або навіть не відвертаються.
Ні, це не заклик, умовно кажучи, "всім кому за 30-ть" - негайно вішати гвинтівку на цвях. Але, вирушаючи на перший весняний тренувальний збір, кожен зі спортсменів повинен, дивлячись на себе в дзеркало, впевнено сказати: я готовий орати всі ці чотири роки, я хочу поїхати в Пекін, щоб відновлювати репутацію українського біатлону. Так. Після Пхенчхану репутацію треба відновлювати. До слова, кожному зі спортсменів теж є що доводити, в тому числі учасницям золотого олімпійського квартету. Але - будучи чесним перед біатлоном і перед своїм відображенням у дзеркалі.
***
Чи збережеться при цьому нинішній тренерський штаб або який вид прийме новий - дізнаємося вже навесні. Але в будь-якому випадку треба по-новому поглянути на всю проведену роботу. Зараз час задавати питання (не плутати з пошуком крайніх), в першу чергу, тренерам - самим собі.
Протягом багатьох років нашими наставниками практикувалася двопікова схема сезону. Менш яскравий - в грудні, і акцентований - на головний старт. Це дозволяло в першому триместрі Кубку світу створювати деякий заділ в боротьбі за квоту Кубку націй, і потім утримувати комфортну позицію. Але останні сезони, і корейська Олімпіада це ще раз підкреслила, команди-лідери використовують один пік. Та й команди-середняки, які прагнуть кинути рукавичку лідерам по-справжньому. Робота Вольфганга Піхлера в шведській збірній - просто хрестоматія в цьому сенсі. Та й збірна Чехії, що не виблискувала по ходу сезону, та скотилася на через паузу у виступах Габріели Коукалової, також відвезла додому олімпійські медалі. Так, в цьому випадку доведеться ламати встановлені і зрозумілі схеми. Так, в цьому випадку ми на власній шкурі познайомимося з поняттям "декабристи". Так, на цьому шляху теж можливі помилки (хоча Володимир Бринзак завжди повторює: не бійтеся експериментувати). Але якщо ми говоримо про пошук і застосування передових методик, то, принаймні, не помічати очевидного просто непробачно. Пхенчхан вже не пробачив.
Може бути, Діма Підручний зараз вже змужнів, і йому не треба "гасити" форму? Може бути, він виявиться рідкісною для нашого біатлону людиною, здатною показувати добротний середній результат протягом усього сезону? Так, без яскравих сплесків на головному старті, але і там не падаючи нижче певного добротного рівня? До наступних Ігор - чотири роки. І навіть якщо припустити, що після яскравого повноцінного сезону піде спад (як це раніше траплялося з Валею Семеренко або Оленою Підгрушною, які боролися за високі місця на протязі всього сезону), буде ще два роки, щоб ліквідувати його наслідки. Зараз же здається, що у нас є шанс підготувати спортсмена топ-15 загального заліку Кубку світу - недосяжної поки для нашого чоловічого біатлону висоти.
І, мабуть, головне зараз - з'ясувати причини та знайти вирішення медичних і психологічних проблем. Те, що наша збірна на протязі всього сезону представляла з себе перманентний лазарет - одна з причин невдалої Олімпіади. А події останніх днів в жіночій команді показують, що спортсменки, незважаючи на цілий штат позаштатних психологів (за визначенням президента федерації), виявилися не готові до подолання наслідків цих невдач.
Наступна Олімпіада знову - азіатська. І оскільки у нас з адаптацією на неєвропейських головних стартах - перманентні проблеми, може бути, варто почати готуватися до Пекіну заздалегідь? Наприклад, наступити на горло власній пісні, принести в жертву чемпіонат світу-2021, і зробити акцент сезону з піком форми на передолімпійському тижні, щоб апробувати методику виходу на пік в умовах зміни декількох часових поясів, і через чотири роки не наступати знову на ті ж граблі? Наступна Олімпіада для української команди повинна пройти краще, тому що...
***
Головний старт чотириріччя завершено. І хоча попереду - глобальне підведення підсумків, головним все ж залишиться питання: які фігури встоять на шахівниці, коли в "Чапаєва" почне грати президент федерації?
Тому що просто забути не вийде.
Ах, якими ласкавими були чотири роки після Сочі ...
От Женя написав нормально і доступно для всіх... Ні, знаходяться ті, які не вміють читати. :))))
2018-02-23 18:29
VIK Ведь дотаточно посмотреть статистику...если в составе на естафету ставите двух человек из 60+, то на что можно надеется? И возраст и заслуги тут совершенно не причем - олимпиада - это важнейшие старты за 4 года.
Так вот єти из 60+ на єтих ОГ так били имено наши молодие и перспективние
2018-02-23 18:31
Хороший текст. Дуже сподобався, особливо емоційною нейтральністю: ні тобі рубання голів всім підряд, ні "все одно на результати, ми вас і так любимо".)
Спасибі.
2018-02-23 18:39
2 viк Ведь дотаточно посмотреть статистику...если в составе на естафету ставите двух человек из 60+, то на что можно надеется?
Состав мужской сборной Швеции вам в помощь. Флеминг и Нелин те еще топы.
2018-02-23 18:41
особисто я ніяк не можу зрозуміти, чому абсолютна більшість так високо цінує досягнення на шоу під назвою "Олімпіада". Олімпійскі Ігри давно вже мають досить опосередковане відношення до спорту. Як для мене, значно важливіше для біатлоніста потрапити в ТОП 10 загального заліку Кубку Світу, або ж завоювати Малий Кришталевий Глобус, оскільки таке досягнення демонструє СТАБІЛЬНО ВИСОКИЙ рівень спортсмена, а не намагатися стрибнути вище голови один раз на 4 роки.
Доречі, прямим доказом того, що Олімпійські Ігри - це шоу, а не спотривні змагання є головний олімпійський принцип - Головне не перемога, а участь. Цьому принципу через пів року виповниться 110 років.
2018-02-23 18:41
Действительно, очень продуманная статья, подчеркивающая незыблемость и безальтернативность "царя", с подробным анализом всех ошибок "подчиненных-слуг", с призывом к основным методам управления и принятия решения "царя" - "игра в Чапаева" !!! Браво!!!
2018-02-23 18:53
2018-02-23 18:41 # 96 predatel
Действительно, очень продуманная статья, подчеркивающая незыблемость и безальтернативность "царя", с подробным анализом всех ошибок "подчиненных-слуг", с призывом к основным методам управления и принятия решения "царя" - "игра в Чапаева" !!! Браво!!!
++++
Потдерживаю полнастью
2018-02-23 18:55
2 shadowofshade
такой девиз для слабаков)
настоящий олимпийский слоган:
Быстрее. Выше. Сильнее
«Citius, Altius, Fortius!»
2018-02-23 18:57
Згідний зі статею, треба відпускати наших заслужених спортсменів, які більше хворіють ніж виступають і навряд чи будуть у формі щоб вигравати медалі в Пекіні та готувати молодих уже до Олімпіади в Китаї - час є. По тренерах, то Юраю я б дав далі працювати попри провал на ОІ, він показав хороший прогрес з нашою чоловічою збірною - але підписати з ним контракт на всі 4 роки підготовки і дати молодь на підготовку. По Урошу, мені здається і йому самому не захочеться тут лишатись і спортсменки не сприйматимуть його після провалу і цієї всієї мішанини з тренерами, тому треба йому подякувати за швидкість Ю. Джими, за всі медалі і спогади за останні 3 роки і відпускати і брати єдиного і навіть дещо авторитарного тренера (такого як Санітра для прикладу), який буде тримати всіх наших дівчат під своїм контролем. Пану Бринзаку все проаналізувати, вирахувати в чому були проблеми і працювати далі і моя особиста порада - більше довіряйте молоді і менше - старим заслугам, в цьому сезоні повірили в стару гвардію - а вона підкачала - хто хворіє, кого взагалі майже в сезоні ми не бачили. Віримо в краще майбутнє :)
2018-02-23 18:58
2 Eugen Но РГ тоже сыграла свою роль, потому что заставила ломать планы
А может РГ сыграла решающую роль в расколе команды. То никого не отпускали, а то вдруг Юля поехала и денег заработала... А остальным кукиш. Напомню, что по версии Виталика К., его выгнали из сборной за то, что он поругался с ТШ за невозможность подзаработать денег на эстафетах.
2018-02-23 19:05
2 FISH00 А может РГ сыграла решающую роль в расколе команды. Т
Не думаю. В декабре нечего было раскалывать
2018-02-23 19:08
2 oDHopyKuu В таком катастрофическом провале не может быть виноват один Брынзак или один Велепец. Виноваты в определенной степени все: и Брынзак и Санитра с Урошем и личные тренеры девушек.
Как по мне, если виноваты все, значит никто не виноват. В итоге в это упирается.
Разумеется, нужно искать причины, нужно анализировать неудачи, но так, чтобы виноваты все - с этим я не согласен.
Моё мнение: тот, кто сконструировал неработающий механизм - тот и виноват в том, что он не работает. Кто создавал такой ТШ? Я не назначаю крайнего, но мы все знаем, что этот механизм создавал Брынзак. Он стоит на всем ТШ, он его создавал, и ему отвечать за все провалы.
Я не предлагаю обязательно его гнать. Я никого не могу предложить вместо него. Но, как минимум, ему не мешало бы честно, и открыто ответить на все вопросы, которые накопились у болельщиков и журналистов. А вопросы будут разные: и спокойные, и грубые, и с подколкой и с подстрекательством ... Всё равно, сдержанно, с выдержкой и терпеливо ... отвечать. Это и есть - нести ответственность.
А если и дальше всё делать тихо и скрытно, а инакомыслящих просто объявлять неадекватами, ничего хорошего нас не ждёт.
2018-02-23 19:14
Наступні пара років для ФБУ мають стати "сезоном юніорів". Необхідно на порядок підсилити роботу з молоддю. І тренерськими кадрами, і матеріально. А то якось бачив інтерв'ю з Любою Кипяченковою та її особистим тренером, і тренер казав щось накшталт : "у нас в Харкові нема патронів, щоб стрільбу Любі поставити, ось Люба поїде до збірної і там постріляє досхочу, стрільбу підтягне". Це як розуміти ? Що крім періодів зборів з національною командою, юніорам нема чим стріляти ? За це ФБУ треба взятись негайно і не перекладати на місцеві облдержадміністрації. Юніори тепер приорітет вищий за основну збірну. Інакше Валі, Віті та Олені доведеться виступати і на Олімпіаді-2026, коли їм по 40 років буде.
2018-02-23 19:20
За передостанній розділ в статті особливе спасибі.
2018-02-23 19:31
Брынзак, Велепец, Санитра...
Зачем искать виноватых? Итак всё всем известно, кто, где и как. Все же было на поверхности. Главный вопрос не кто виноват, а что надо делать, на следующую Олимпиаду.
А то, что Брынзак за всё отвечал, отвечает и будет отвечать - это всем известно. Потому что сугубо его личными стараниями у биатлона есть то, что есть сегодня. А как могло бы быть по-другому - посмотрите на другие федерации.
2018-02-23 19:47
2 artem772 Наступні пара років для ФБУ мають стати "сезоном юніорів". Необхідно на порядок підсилити роботу з молоддю. І тренерськими кадрами, і матеріально. А то якось бачив інтерв'ю з Любою Кипяченковою та її особистим тренером, і тренер казав щось накшталт : "у нас в Харкові нема патронів, щоб стрільбу Любі поставити, ось Люба поїде до збірної і там постріляє досхочу, стрільбу підтягне". Це як розуміти ? Що крім періодів зборів з національною командою, юніорам нема чим стріляти ?
На фейсбуці були викладені фото із змагань по біатлону здається в Тростянці, так там чітко на упаковці було написано "Патроны охотничьи" (жаль не зробила скрін).
2018-02-23 19:55
2 Любава "Патроны охотничьи"
Это еще советские. Со знаком качества! :)
2018-02-23 19:56
2 Maksimar4
Взагалі-то, не погано було б прочитати весь мій коментар, а не писати відповідь на ту його частину, яку частково зрозуміли. Цей вислів я навів лише для того, щоб підкреслити безглуздість державної політики щодо підготовки спотсменів заради одного виступу на 4 роки у ШОУ під назвою Олімпіада. Справжні спортсмени повинні демонструвати стабільно високий рівень виступів постійно, а не раз на 4 роки. тому я і підкреслюю, що реальний рівень біатлоніста відображає залік Кубку Світу, а не разовий високий результат.
2018-02-23 20:01
Толкова стаття, виважена, дякую. Був би радий, якби Урош пішов сам, пояснивши перед тим свої прорахунки, не перевалюючи на когось свою долю провини, без образ. Та ноша, яку він ніс ці 4 роки виявилася для нього непосильною, хоч, безумовно, він хотів як краще. А всі решта - як сказано в статті - нехай зважують свої можливості, розуміючи, що поблажок тепер не буде.
2018-02-23 20:05
2 shadowofshade ому я і підкреслюю, що реальний рівень біатлоніста відображає залік Кубку Світу, а не разовий високий результат.
Але КС - це комерційні змагання, за які держава не дає стипендії. Навіть другорядний серед біатлоністів ЧЄ для призначення стипендії важить набагато більше в нашій державі.
А спортсмени - теж люди, їм треба за щось жити, або ще й родину забезпечувати.
Доки вони дійдуть до того рівня, що виступи на КС зможуть забезпечити їм гідний рівень життя, багато часу зазвичай спливає
2018-02-23 20:06
2 verhowyna
Урош у нас не 4 роки. Перший сезон після Сочі, коли Валя стала третьою, був Зоц.
2018-02-23 20:10
Аплодую за статтю стоячи: нормальний і адекватний аналіз. А то вже навіть було непрємно заходити на сайт. Погратись Бринзаку в Чапаєва варто, гірше вже не буде. Я до кінця буду притримуватись думки: особиста образа і поведінка Валі забрала кілька місць у нас. Зрілий спортсмен немає робити таких помилок. А поговорити з нею мав Шамрай, для того він особистий багаторічний тренер.
2018-02-23 20:18
перевод фрагмента:
"
Всё началось три года назад. Тогда шведы находились в середине смены поколений. Шведы подобрали опытного немецкого тренера Вольфганга Пихлера, и он должен был найти новые таланты.
Помимо прочих, они нашли Сэмюэлсона и Оеберг.
"У нас был четырёхлетний план на Кубок Мира в Эстерзунде (в след.году, редакция). Нужно было избавиться от старых и набрать новых, свежих атлетов. Мне повезло найти талантливых. И потом мы начали тренироваться."
" https://www.nrk.no/sport/hemmeligheten-bak-svenske-suksessen_-kopierte-ol-loypa-og-trente-i-ulende-vind-1.13931687
и см. наш тви.
---------
От себя добавлю, что первый год Пихлер там вообще был только консультантом, чуть ли не на общественных началах.
2018-02-23 20:20
2018-02-23 20:10 # 112 Nata 2525 смешно, что у кого-то кто-то забрал места. Вы,наверное, далеки от спорта.
2018-02-23 20:23
018-02-23 20:18 # 113 Arctic (Київ) кого вам набрать? Где набрать ? В России, Норвегии, Швеции? Не смешите. Новых мы увидели на ОИ.
Надо было больше внимания уделить тем, кто в 30-топ входит на КМ
2018-02-23 20:34
Сподобалася стаття, як і більшості, але переглянувши коментарі (одним оком) помітила, що кожен прочитав її і надав словам такий сенс, який хотілося. Але то таке...
Окреме дякую за таку тактовність, що виглядає в десятки разів мудріше, ніж останнім часом висловлення нашого коментатора на Ут 1. Хоча до цього сезону, я завжди його дуже навіть підтримувала (тобто його думку)
2018-02-23 20:41
Только сейчас обратил внимание на "що трапилось?" в заголовке))) Позитивный момент конечно.
2018-02-23 20:43
Staf Кто создавал такой ТШ? Я не назначаю крайнего, но мы все знаем, что этот механизм создавал Брынзак. Он стоит на всем ТШ, он его создавал, и ему отвечать за все провалы.
Я не предлагаю обязательно его гнать. Я никого не могу предложить вместо него. Но, как минимум, ему не мешало бы честно, и открыто ответить на все вопросы, которые накопились у болельщиков и журналистов. А вопросы будут разные: и спокойные, и грубые, и с подколкой и с подстрекательством ... Всё равно, сдержанно, с выдержкой и терпеливо ... отвечать. Это и есть - нести ответственность.
А если и дальше всё делать тихо и скрытно, а инакомыслящих просто объявлять неадекватами, ничего хорошего нас не ждёт.[/qвote]
Все правильно, и в первую очередь ВБ надо сорнанить команду. Показать человеческое отношение, поговорить с каждой из шести, чтоби пока никаго не потерять. А то Урош (поскорее би он ушел) и єтот ТШ навалял дров, все опитние сразу уйдут, и что останеться? Ире необходима операция,следуйший сезон для нее тоже минус. На Белкину, и Бондарь просто махнули рукой. Дальше просто Пропасть. Как квоту набирать? За кем молодим тянуться? Через год у нас квота до четирех может скатиться, а дальше еще хуже. Что с командой Б, что с юниорами? Сравнити их результати за прошлие сезони и єтот, - пропасть. Так что проблеми есть по асей системе подготовки.
Так что прав автор, насчет ВБ.
2018-02-23 20:43
2 Klara
"щоб підкреслити БЕЗГЛУЗДІСТЬ ДЕРХАВНОЇ ПОЛІТИКИ, щодо підготовки спотсменів заради одного виступу на 4 роки"
"Але КС - це комерційні змагання, за які ДЕРЖАВА НЕ ДАЄ СТИПЕНДІЇ. Навіть другорядний серед біатлоністів ЧЄ для призначення стипендії важить набагато більше в нашій державі."
взагалі-то саме це мене і обурює. стимульована державною політикою ставка на разовий успіх, замість системної підтримки.
2018-02-23 20:47
2 Klara
Так, вибачаюсь, помилився, мав на увазі цикл підготовки до ОІ. А коли говорю про відставку тренера, то не тому, що не завоювали медалей. НЕ можна так "шарахатися": пропускаємо-не пропускаємо етап, не заповнюємо квоту в Антхольці - заповнюємо її, не їде чоловіча збірна на ЧЄ - вже їде і т.д., а на ОІ то взагалі мовчу (Підгрушна, Джима, Віта в ІГ) Президент ФБ має за це нести відповідальність? Думаю, що ні - тренери. Але Санітра мав все ж слабшу потенційно команду (ну не олімпійські ж чемпіони чоловіки), тому і стріл в його бік менше. А Велепець йшов тренером до олімпійських чемпіонок і не зумів не зганьбитися - тому по-совісті мав би піти
1. Якщо ви вже реєструвалися на сайті, введіть ваш E-mail і пароль.
2. Якщо ви залишаєте коментар перший раз, вам необхідно придумати нікнейм, і ввести ваш E-mail і пароль.
Ім'я або Нікнейм: (не вводьте його якщо ви вже реєструвалися раніше)
.gif){kind=small}
