Пхенчхан-2018. Ветер перемен, или "Що трапилось?" (с)
В третий раз подряд Олимпийские Игры, проводимые вдали от европейского континента, становятся неудачными для украинского биатлона. Солт-Лейк-Сити-2002, Ванкувер-2010, Пхенчхан-2018…
Это была Олимпиада, которую хочется забыть. Уже.
Но забыть не получится.
Потому что для кого-то это были первые Игры, для кого-то станут последними, а для кого-то окажутся единственными.
Украинская команда "на щите" покидает негостеприимный Пхенчхан, не снискав лавров на корейских просторах. Так было здесь на чемпионате мира в 2009 году, так было – на предолимпийской неделе. Четыре года подготовки, в течение которых было время разбрасывать камни, а теперь…
Южнокорейский ветер, безжалостно и почти беспрерывно гулявший между побережьями Желтого и Японского морей, сдул тщательно выстраиваемые украинскими тренерами шахматные фигуры, и уже на самих Играх заставил перестроиться на игру в "Чапаева". Впрочем, что-то из арсенала залихватской кавалерии в действиях наших тренеров прослеживалось по ходу всей зимы.
***
В оценке выступления команды в Пхенчхане сразу отбросим версию, что это – реальный потенциал наших спортсменов, как несостоятельную. И ребята, и особенно девушки, не раз доказывали, что способны бороться за медали, в том числе и на главных стартах сезонов. Значит, ответ на вынесенный в заголовок и ставший уже мемом вопрос стоит искать в подводке спортсменов к главному старту.
Если попытаться максимально кратко охарактеризовать стратегию подготовки команды в олимпийском сезоне, то этим словом, наверное, будет – непоследовательность. Оговоримся – с точки зрения дилетанта, которая может быть с легкостью перекрыта грамотным и доступным каждому болельщику тренерским анализом по окончании сезона.
- Мужская сборная провела длительный предсезонный сбор в Канаде, рассчитывая в декабре начать "разбегаться". Потратив на это благое дело старты в Остерсунде и Хохфильцене, этап в Анси команда – пропустила, поскольку… снова поехала на тренировочный сбор. Чтобы что? По словам президента федерации Владимира Брынзака, такой график был запланирован изначально. Но логичен ли? Тем более, что в Обертиллахе спортсмены все равно получили соревновательную практику на Кубке IBU.
- Дмитрию Пидручному, который неожиданно для Юрая Санитры набрал на старте сезона довольно приличные кондиции, уже в декабре начали "гасить" форму. Продолжили "гасить" и в январе, и она погасла так качественно, что "зажечь" к личным гонкам Олимпиады уже не получилось. Отсырела.
- Та же мужская команда буквально в последний момент совершила "ход конем", отправившись практически в полном составе на чемпионат Европы, которого изначально в планах подготовки к Олимпиаде не было. (Не с этим ли расчетом пропускался Анси?)
Но у Юрая Санитры по крайней мере на самих Играх кадровые решения не вызывали особых вопросов. Да у него и выбора-то особого не было – единственная ротация в индивидуальной гонке Дмитрия Пидручного на Артема Тищенко вызвана стойкой нелюбовью капитана к "двадцатке" и потерей шансов на борьбу за олимпийский масс-старт. В женской же сборной события, заставлявшие пожимать плечами, начались в декабре, а в Корее лишь набирали обороты.
- После успешного старта сезона Юлия Джима была приглашена на традиционную Рождественскую гонку. До последнего момента позиция тренеров и руководства была – мы не едем, потому что в этот период проходит важный горный сбор. В итоге Юля в Гельзенкирхен все-таки отправилась, проведя чуть ли не неделю вне команды.
- Примерно в те же сроки пришло известие об изменении планов относительно Оберхофа – четвертого этапа Кубка мира, который основа сборной планировала пропустить, но в итоге сразу после Нового года отправилась в Германию. Справедливости ради, этап ознаменовался подиумом Виты Семеренко и рядом довольно неплохих результатов. Но именно после этого готовность команды на фоне соперников резко пошла под откос, не затормозив до самой Олимпиады. Не слишком ли высокой оказалась цена?
- Вновь – чемпионат Европы, не обошедшийся без представительницы основы. И ладно, если б Ирина Варвинец действительно в Корею летела глубокой запасной, как Артем Тищенко, например. Однако ситуация получила такое развитие, что Ира провела в Пхенчхане три гонки, в том числе – обе эстафеты… Но к моменту стартов в Риднау уже было ясно, что подстраховка на Олимпиаде нужна будет не только чисто номинальная.
- Наконец, заключительный сбор перед Олимпиадой в Казахстане, прошедший под аккомпанемент экстремально низких температур, вследствие этого оказавшийся фактически сорванным. Критически важный этап подготовки. Сорван. При этом еще за несколько недель до сборов в долгосрочных прогнозах можно было увидеть тенденцию к резкому похолоданию. Понятно, что проезд и проживание команды уже были оплачены, но… Если на кону – главный старт четырехлетия, приходится тщательно взвешивать цену всего. Экономии – в том числе.
- Валя Семеренко, по словам самой спортсменки, всего за несколько дней до старта Игр оправилась от очередной болезни. Почему тогда она попала в заявку на спринт? Юлия Джима выглядела еще хуже? Индивидуальная гонка показала, что нет. Сейчас даже нет смысла говорить об утраченном для Джимы масс-старте. Но, стартовав неготовой в спринте, уже сама Валя, во-первых, растратила силы, которые пригодились бы в индивидуальной гонке и масс-старте, во-вторых, неудачными результатами поставила под сомнение свое место в эстафете, и, наконец, подорвала психологическую уверенность, что вылилось в нашумевшую переписку в Фейсбуке.
- Затем – загадочная замена Ирины Варвинец на Виту Семеренко на индивидуальную гонку. Право же, первоначальное решение поставить на гонку Иру и дать отдохнуть Вите не вызывало никаких вопросов. Что случилось за сутки между двумя жеребьевками перенесенной из-за непогоды гонки?
- И апогей – метания перед выбором эстафетного состава. И если вызвавшее бурную реакцию Вали Семеренко ее отсутствие в четверке еще можно объяснить, то контрольная гонка (за два дня до эстафеты?!) для Анастасии Меркушиной, уже проведшей до того три непростых старта в Пхенчхане… При наших традиционных проблемах с восстановлением…
В итоге на эстафету мы получили выжатых стартами в Пхенчхане Виту Семеренко и Анастасию Меркушину и не прошедшую полноценную подготовку с командой Ирину Варвинец. Причем все - на фоне психологической ямы от неудач в личных стартах. Стоит ли удивляться, что в гонке, в которой на кону стояла не просто медаль, а репутация команды, на себя была похожа лишь вынужденно пропустившая бОльшую часть программы Олимпиады Юлия Джима.
И вообще, надо признать, что основная ставка сезона на повторение сочинского состава себя не оправдала. Даже если уйти от банального тезиса о входе в одну реку, мы увидели две очень разных команды: в одном составе, но с интервалом в четыре года. Если перед Сочи Владимир Брынзак не без оснований гордился тем, что у нас была команда, которая могла не ждать ошибок соперников, а выигрывать своими силами, то сборная образца этого сезона далеко не всегда способна даже воспользоваться грубыми ошибками соперников, не говоря уже о том, чтобы действовать с позиции силы.
Нет сомнений, каждое из озвученных выше противоречивых решений, как у мужчин, так и у женщин, имеет свои причины и вполне логичное пояснение. Однако, собранные воедино, они создают впечатление отсутствия комплексной стратегии.
Но нельзя вешать всех собак только на Уроша Велепеца и Юрая Санитру. В тренерском штабе команды есть один из ведущих кузнецов сочинского золота Григорий Шамрай, есть в прямом смысле кровно заинтересованные в успехе спортсменов Олег Меркушин и Александр Семенов. Все – далеко не мальчики и не дилетанты в тренерской профессии. Будучи непосредственными помощниками Уроша Велепеца и Юрая Санитры (раз президент федерации именно иностранных специалистов позиционирует ведущими в своих командах, несмотря на равный формальный статус – старших тренеров), они не видели ошибок в подготовке, или не имели возможности повлиять на ошибочные решения? Или все, что делалось, считалось правильным – коллегиально? Любой из трех ответов – плохой.
Можно было бы пенять на трудноскрываемое теперь "разделение сфер влияния" в женской команде. Ведь слово «сборная» тоже можно читать и воспринимать по-разному. В штабе Уроша Велепеца работа сложилась так, что каждой конкретной спортсменкой преимущественно занимался ее личный тренер. Был ли словенский специалист соавтором такой схемы, или стал ее заложником? Уже не важно. Схема себя не оправдала. Тем более что на практике две из шести наших участниц Олимпиады «своего» тренера в штабе команды не имели. И это – еще один урок Пхенчхана. С другой стороны, вполне традиционное единоначалие в мужской команде панацеей от неоптимальной подготовки к главному старту не стало.
***
Учиться можно только на ошибках. На победах не учатся – их празднуют, это мы наблюдали последние четыре года. Спортсменки и тренеры сочинской олимпийской четверки навсегда вписали свои имена золотыми буквами в историю не только биатлона, но и всего украинского спорта. Но в один не самый прекрасный момент приходит вот такой турнир… Разумеется, в истории каждого спортсмена или каждой команды бывают неудачные соревнования, но то, что мы видели в Корее – это…
Так уже было в 2002 году, когда на долю нашего биатлона выпало испытание провалом Солт-Лейк-Сити. Та Олимпиада закончилась скандальным уходом Елены Зубриловой и началом процесса смены поколений в украинской сборной, результатом которой стало появление сегодняшней «золотой плеяды» в женской команде. Думается, без вливания новой крови в состав не обойтись и на сей раз – после результатов Пхенчхана это неизбежно. Хотелось бы – чтоб без скандалов: никто из сегодняшних действующих лиц внутри и вокруг сборной не заслужил "полоскания" своего имени в неприглядном свете. Но получится ли – фейсбук его знает…
Каждый из спортсменов, достигающих серьезных вершин, отдает биатлону всего себя. Но и биатлон дает им многое. Поэтому они заслуживают того, чтобы быть честными друг перед другом. Весной начнется новый олимпийский цикл, и фактически с первого тренировочного сбора предстоит формировать команду с дальним прицелом на Пекин-2022. Да, здесь еще будет пространство для проб и ошибок, время для экспериментов.
Но на что не будет времени – на колебания. На перманентный поиск утраченной мотивации. На работу в облегченном режиме с расчетом – выехать на старом багаже. Украинский биатлон не настолько богат ресурсами (и речь даже не столько о финансовых), чтобы расходовать их на долгоиграющие проводы "а-ля Бьорндален", когда все признают твои заслуги, с искренней улыбкой заглядывают в глаза, а потом что-то тихонько бормочут, отвернувшись в сторону. Или даже не отворачиваются.
Нет, это не призыв, условно говоря, "всем кому за 30-ть" - немедленно вешать винтовку на гвоздь. Но, отправляясь на первый весенний тренировочный сбор, каждый из спортсменов должен, глядя на себя в зеркало, уверенно сказать: я готов пахать все эти четыре года, я хочу поехать в Пекин, чтобы восстанавливать репутацию украинского биатлона. Да. После Пхенчхана репутацию надо восстанавливать. К слову, каждому из спортсменов тоже есть что доказывать, в том числе участницам золотого олимпийского квартета. Но – будучи честным перед биатлоном и перед своим отражением в зеркале.
***
Сохранится ли при этом нынешний тренерский штаб или какой вид примет новый – узнаем уже весной. Но в любом случае предстоит по-новому взглянуть на всю проводимую работу. Сейчас время задавать вопросы (не путать с поиском крайних), в первую очередь, тренерам – самим себе.
На протяжении многих лет нашими наставниками практиковалась двухпиковая схема сезона. Менее яркий – в декабре, и акцентированный – на главный старт. Это позволяло в первом триместре Кубка мира создавать некоторый задел в борьбе за квоту Кубка наций, и потом удерживать комфортную позицию. Но последние сезоны, и корейская Олимпиада это еще раз подчеркнула, команды-лидеры используют один пик. Да и команды-середняки, которые стремятся бросить перчатку лидерам по-настоящему. Работа Вольфганга Пихлера в шведской сборной – просто хрестоматия в этом смысле. Да и скатившаяся ввиду паузы в выступлениях Габриэлы Коукаловой сборная Чехии также, не блистая по ходу сезона, увезла домой олимпийские медали. Да, в этом случае придется ломать устоявшиеся и понятные схемы. Да, в этом случае мы на собственной шкуре познакомимся с понятием "декабристы". Да, на этом пути тоже возможны ошибки (хотя Владимир Брынзак всегда повторяет: не бойтесь экспериментировать). Но если мы говорим о поиске и применении передовых методик, то, по крайней мере, не замечать очевидное просто непростительно. Пхенчхан уже не простил.
Может быть, Дима Пидручный сейчас уже возмужал, и ему не надо "гасить" форму? Может быть, он окажется редким для нашего биатлона человеком, способным показывать добротный средний результат на протяжении всего сезона? Да, без ярких всплесков на главном старте, но и там не падая ниже определенного добротного уровня? До следующих Игр – четыре года. И даже если предположить, что после яркого полноценного сезона последует спад (как это ранее случалось с Валей Семеренко или Еленой Пидгрушной, боровшихся за высокие места на протяжении всего сезона), будет еще два года, чтобы ликвидировать его последствия. Сейчас же кажется, что у нас есть шанс подготовить спортсмена топ-15 общего зачета Кубка мира – недостижимой пока для нашего мужского биатлона высоты.
И, пожалуй, главное сейчас – выяснить причины и найти решения медицинских и психологических проблем. То, что наша сборная на протяжении всего сезона представляла из себя перманентный лазарет – одна из причин неудачной Олимпиады. А события последних дней в женской команде показывают, что спортсменки, несмотря на целый штат внештатных психологов (по определению президента федерации), оказались не готовы к преодолению последствий этих неудач.
Следующая Олимпиада снова – азиатская. И поскольку у нас с адаптацией на неевропейских главных стартах – перманентные проблемы, может быть, стоит начать готовиться к Пекину заранее? Например, наступить на горло собственной песне, принести в жертву чемпионат мира-2021, и сделать акцент сезона с пиком формы на предолимпийской неделе, чтобы апробировать методику выхода на пик в условиях смены нескольких часовых поясов, и через четыре года не наступать снова на те же грабли? Следующая Олимпиада для украинской команды должна пройти лучше, потому что…
***
Главный старт четырехлетия завершен. И хотя впереди – глобальное подведение итогов, главным все же останется вопрос: какие фигуры устоят на шахматной доске, когда в "Чапаева" начнет играть президент федерации?
От Женя написав нормально і доступно для всіх... Ні, знаходяться ті, які не вміють читати. :))))
2018-02-23 18:29
VIK Ведь дотаточно посмотреть статистику...если в составе на естафету ставите двух человек из 60+, то на что можно надеется? И возраст и заслуги тут совершенно не причем - олимпиада - это важнейшие старты за 4 года.
Так вот єти из 60+ на єтих ОГ так били имено наши молодие и перспективние
2018-02-23 18:31
Хороший текст. Дуже сподобався, особливо емоційною нейтральністю: ні тобі рубання голів всім підряд, ні "все одно на результати, ми вас і так любимо".)
Спасибі.
2018-02-23 18:39
2 viк Ведь дотаточно посмотреть статистику...если в составе на естафету ставите двух человек из 60+, то на что можно надеется?
Состав мужской сборной Швеции вам в помощь. Флеминг и Нелин те еще топы.
2018-02-23 18:41
особисто я ніяк не можу зрозуміти, чому абсолютна більшість так високо цінує досягнення на шоу під назвою "Олімпіада". Олімпійскі Ігри давно вже мають досить опосередковане відношення до спорту. Як для мене, значно важливіше для біатлоніста потрапити в ТОП 10 загального заліку Кубку Світу, або ж завоювати Малий Кришталевий Глобус, оскільки таке досягнення демонструє СТАБІЛЬНО ВИСОКИЙ рівень спортсмена, а не намагатися стрибнути вище голови один раз на 4 роки.
Доречі, прямим доказом того, що Олімпійські Ігри - це шоу, а не спотривні змагання є головний олімпійський принцип - Головне не перемога, а участь. Цьому принципу через пів року виповниться 110 років.
2018-02-23 18:41
Действительно, очень продуманная статья, подчеркивающая незыблемость и безальтернативность "царя", с подробным анализом всех ошибок "подчиненных-слуг", с призывом к основным методам управления и принятия решения "царя" - "игра в Чапаева" !!! Браво!!!
2018-02-23 18:53
2018-02-23 18:41 # 96 predatel
Действительно, очень продуманная статья, подчеркивающая незыблемость и безальтернативность "царя", с подробным анализом всех ошибок "подчиненных-слуг", с призывом к основным методам управления и принятия решения "царя" - "игра в Чапаева" !!! Браво!!!
++++
Потдерживаю полнастью
2018-02-23 18:55
2 shadowofshade
такой девиз для слабаков)
настоящий олимпийский слоган:
Быстрее. Выше. Сильнее
«Citius, Altius, Fortius!»
2018-02-23 18:57
Згідний зі статею, треба відпускати наших заслужених спортсменів, які більше хворіють ніж виступають і навряд чи будуть у формі щоб вигравати медалі в Пекіні та готувати молодих уже до Олімпіади в Китаї - час є. По тренерах, то Юраю я б дав далі працювати попри провал на ОІ, він показав хороший прогрес з нашою чоловічою збірною - але підписати з ним контракт на всі 4 роки підготовки і дати молодь на підготовку. По Урошу, мені здається і йому самому не захочеться тут лишатись і спортсменки не сприйматимуть його після провалу і цієї всієї мішанини з тренерами, тому треба йому подякувати за швидкість Ю. Джими, за всі медалі і спогади за останні 3 роки і відпускати і брати єдиного і навіть дещо авторитарного тренера (такого як Санітра для прикладу), який буде тримати всіх наших дівчат під своїм контролем. Пану Бринзаку все проаналізувати, вирахувати в чому були проблеми і працювати далі і моя особиста порада - більше довіряйте молоді і менше - старим заслугам, в цьому сезоні повірили в стару гвардію - а вона підкачала - хто хворіє, кого взагалі майже в сезоні ми не бачили. Віримо в краще майбутнє :)
2018-02-23 18:58
2 Eugen Но РГ тоже сыграла свою роль, потому что заставила ломать планы
А может РГ сыграла решающую роль в расколе команды. То никого не отпускали, а то вдруг Юля поехала и денег заработала... А остальным кукиш. Напомню, что по версии Виталика К., его выгнали из сборной за то, что он поругался с ТШ за невозможность подзаработать денег на эстафетах.
2018-02-23 19:05
2 FISH00 А может РГ сыграла решающую роль в расколе команды. Т
Не думаю. В декабре нечего было раскалывать
2018-02-23 19:08
2 oDHopyKuu В таком катастрофическом провале не может быть виноват один Брынзак или один Велепец. Виноваты в определенной степени все: и Брынзак и Санитра с Урошем и личные тренеры девушек.
Как по мне, если виноваты все, значит никто не виноват. В итоге в это упирается.
Разумеется, нужно искать причины, нужно анализировать неудачи, но так, чтобы виноваты все - с этим я не согласен.
Моё мнение: тот, кто сконструировал неработающий механизм - тот и виноват в том, что он не работает. Кто создавал такой ТШ? Я не назначаю крайнего, но мы все знаем, что этот механизм создавал Брынзак. Он стоит на всем ТШ, он его создавал, и ему отвечать за все провалы.
Я не предлагаю обязательно его гнать. Я никого не могу предложить вместо него. Но, как минимум, ему не мешало бы честно, и открыто ответить на все вопросы, которые накопились у болельщиков и журналистов. А вопросы будут разные: и спокойные, и грубые, и с подколкой и с подстрекательством ... Всё равно, сдержанно, с выдержкой и терпеливо ... отвечать. Это и есть - нести ответственность.
А если и дальше всё делать тихо и скрытно, а инакомыслящих просто объявлять неадекватами, ничего хорошего нас не ждёт.
2018-02-23 19:14
Наступні пара років для ФБУ мають стати "сезоном юніорів". Необхідно на порядок підсилити роботу з молоддю. І тренерськими кадрами, і матеріально. А то якось бачив інтерв'ю з Любою Кипяченковою та її особистим тренером, і тренер казав щось накшталт : "у нас в Харкові нема патронів, щоб стрільбу Любі поставити, ось Люба поїде до збірної і там постріляє досхочу, стрільбу підтягне". Це як розуміти ? Що крім періодів зборів з національною командою, юніорам нема чим стріляти ? За це ФБУ треба взятись негайно і не перекладати на місцеві облдержадміністрації. Юніори тепер приорітет вищий за основну збірну. Інакше Валі, Віті та Олені доведеться виступати і на Олімпіаді-2026, коли їм по 40 років буде.
2018-02-23 19:20
За передостанній розділ в статті особливе спасибі.
2018-02-23 19:31
Брынзак, Велепец, Санитра...
Зачем искать виноватых? Итак всё всем известно, кто, где и как. Все же было на поверхности. Главный вопрос не кто виноват, а что надо делать, на следующую Олимпиаду.
А то, что Брынзак за всё отвечал, отвечает и будет отвечать - это всем известно. Потому что сугубо его личными стараниями у биатлона есть то, что есть сегодня. А как могло бы быть по-другому - посмотрите на другие федерации.
2018-02-23 19:47
2 artem772 Наступні пара років для ФБУ мають стати "сезоном юніорів". Необхідно на порядок підсилити роботу з молоддю. І тренерськими кадрами, і матеріально. А то якось бачив інтерв'ю з Любою Кипяченковою та її особистим тренером, і тренер казав щось накшталт : "у нас в Харкові нема патронів, щоб стрільбу Любі поставити, ось Люба поїде до збірної і там постріляє досхочу, стрільбу підтягне". Це як розуміти ? Що крім періодів зборів з національною командою, юніорам нема чим стріляти ?
На фейсбуці були викладені фото із змагань по біатлону здається в Тростянці, так там чітко на упаковці було написано "Патроны охотничьи" (жаль не зробила скрін).
2018-02-23 19:55
2 Любава "Патроны охотничьи"
Это еще советские. Со знаком качества! :)
2018-02-23 19:56
2 Maksimar4
Взагалі-то, не погано було б прочитати весь мій коментар, а не писати відповідь на ту його частину, яку частково зрозуміли. Цей вислів я навів лише для того, щоб підкреслити безглуздість державної політики щодо підготовки спотсменів заради одного виступу на 4 роки у ШОУ під назвою Олімпіада. Справжні спортсмени повинні демонструвати стабільно високий рівень виступів постійно, а не раз на 4 роки. тому я і підкреслюю, що реальний рівень біатлоніста відображає залік Кубку Світу, а не разовий високий результат.
2018-02-23 20:01
Толкова стаття, виважена, дякую. Був би радий, якби Урош пішов сам, пояснивши перед тим свої прорахунки, не перевалюючи на когось свою долю провини, без образ. Та ноша, яку він ніс ці 4 роки виявилася для нього непосильною, хоч, безумовно, він хотів як краще. А всі решта - як сказано в статті - нехай зважують свої можливості, розуміючи, що поблажок тепер не буде.
2018-02-23 20:05
2 shadowofshade ому я і підкреслюю, що реальний рівень біатлоніста відображає залік Кубку Світу, а не разовий високий результат.
Але КС - це комерційні змагання, за які держава не дає стипендії. Навіть другорядний серед біатлоністів ЧЄ для призначення стипендії важить набагато більше в нашій державі.
А спортсмени - теж люди, їм треба за щось жити, або ще й родину забезпечувати.
Доки вони дійдуть до того рівня, що виступи на КС зможуть забезпечити їм гідний рівень життя, багато часу зазвичай спливає
2018-02-23 20:06
2 verhowyna
Урош у нас не 4 роки. Перший сезон після Сочі, коли Валя стала третьою, був Зоц.
2018-02-23 20:10
Аплодую за статтю стоячи: нормальний і адекватний аналіз. А то вже навіть було непрємно заходити на сайт. Погратись Бринзаку в Чапаєва варто, гірше вже не буде. Я до кінця буду притримуватись думки: особиста образа і поведінка Валі забрала кілька місць у нас. Зрілий спортсмен немає робити таких помилок. А поговорити з нею мав Шамрай, для того він особистий багаторічний тренер.
2018-02-23 20:18
перевод фрагмента:
"
Всё началось три года назад. Тогда шведы находились в середине смены поколений. Шведы подобрали опытного немецкого тренера Вольфганга Пихлера, и он должен был найти новые таланты.
Помимо прочих, они нашли Сэмюэлсона и Оеберг.
"У нас был четырёхлетний план на Кубок Мира в Эстерзунде (в след.году, редакция). Нужно было избавиться от старых и набрать новых, свежих атлетов. Мне повезло найти талантливых. И потом мы начали тренироваться."
" https://www.nrk.no/sport/hemmeligheten-bak-svenske-suksessen_-kopierte-ol-loypa-og-trente-i-ulende-vind-1.13931687
и см. наш тви.
---------
От себя добавлю, что первый год Пихлер там вообще был только консультантом, чуть ли не на общественных началах.
2018-02-23 20:20
2018-02-23 20:10 # 112 Nata 2525 смешно, что у кого-то кто-то забрал места. Вы,наверное, далеки от спорта.
2018-02-23 20:23
018-02-23 20:18 # 113 Arctic (Київ) кого вам набрать? Где набрать ? В России, Норвегии, Швеции? Не смешите. Новых мы увидели на ОИ.
Надо было больше внимания уделить тем, кто в 30-топ входит на КМ
2018-02-23 20:34
Сподобалася стаття, як і більшості, але переглянувши коментарі (одним оком) помітила, що кожен прочитав її і надав словам такий сенс, який хотілося. Але то таке...
Окреме дякую за таку тактовність, що виглядає в десятки разів мудріше, ніж останнім часом висловлення нашого коментатора на Ут 1. Хоча до цього сезону, я завжди його дуже навіть підтримувала (тобто його думку)
2018-02-23 20:41
Только сейчас обратил внимание на "що трапилось?" в заголовке))) Позитивный момент конечно.
2018-02-23 20:43
Staf Кто создавал такой ТШ? Я не назначаю крайнего, но мы все знаем, что этот механизм создавал Брынзак. Он стоит на всем ТШ, он его создавал, и ему отвечать за все провалы.
Я не предлагаю обязательно его гнать. Я никого не могу предложить вместо него. Но, как минимум, ему не мешало бы честно, и открыто ответить на все вопросы, которые накопились у болельщиков и журналистов. А вопросы будут разные: и спокойные, и грубые, и с подколкой и с подстрекательством ... Всё равно, сдержанно, с выдержкой и терпеливо ... отвечать. Это и есть - нести ответственность.
А если и дальше всё делать тихо и скрытно, а инакомыслящих просто объявлять неадекватами, ничего хорошего нас не ждёт.[/qвote]
Все правильно, и в первую очередь ВБ надо сорнанить команду. Показать человеческое отношение, поговорить с каждой из шести, чтоби пока никаго не потерять. А то Урош (поскорее би он ушел) и єтот ТШ навалял дров, все опитние сразу уйдут, и что останеться? Ире необходима операция,следуйший сезон для нее тоже минус. На Белкину, и Бондарь просто махнули рукой. Дальше просто Пропасть. Как квоту набирать? За кем молодим тянуться? Через год у нас квота до четирех может скатиться, а дальше еще хуже. Что с командой Б, что с юниорами? Сравнити их результати за прошлие сезони и єтот, - пропасть. Так что проблеми есть по асей системе подготовки.
Так что прав автор, насчет ВБ.
2018-02-23 20:43
2 Klara
"щоб підкреслити БЕЗГЛУЗДІСТЬ ДЕРХАВНОЇ ПОЛІТИКИ, щодо підготовки спотсменів заради одного виступу на 4 роки"
"Але КС - це комерційні змагання, за які ДЕРЖАВА НЕ ДАЄ СТИПЕНДІЇ. Навіть другорядний серед біатлоністів ЧЄ для призначення стипендії важить набагато більше в нашій державі."
взагалі-то саме це мене і обурює. стимульована державною політикою ставка на разовий успіх, замість системної підтримки.
2018-02-23 20:47
2 Klara
Так, вибачаюсь, помилився, мав на увазі цикл підготовки до ОІ. А коли говорю про відставку тренера, то не тому, що не завоювали медалей. НЕ можна так "шарахатися": пропускаємо-не пропускаємо етап, не заповнюємо квоту в Антхольці - заповнюємо її, не їде чоловіча збірна на ЧЄ - вже їде і т.д., а на ОІ то взагалі мовчу (Підгрушна, Джима, Віта в ІГ) Президент ФБ має за це нести відповідальність? Думаю, що ні - тренери. Але Санітра мав все ж слабшу потенційно команду (ну не олімпійські ж чемпіони чоловіки), тому і стріл в його бік менше. А Велепець йшов тренером до олімпійських чемпіонок і не зумів не зганьбитися - тому по-совісті мав би піти
1. Если вы уже регистрировались на сайте, введите ваш E-mail и пароль.
2. Если вы оставляете комментарий первый раз, вам необходимо придумать никнейм, и ввести ваш E-mail и пароль.
Имя или Никнейм: (не вводите его если вы уже регистрировались ранее)
.gif){kind=small}
