|
|
2019-05-28 08:20 | Сергей Ружицкий: После победы Пидручного на ЧМ пил дома спиртягу и плакал
|
|
|
Биатлонный сезон 2018/2019 уже отошел в историю, а спортсмены тем временем вышли из отпуска и начали подготовку к следующим стартам. Прошло почти два месяца с момента последней гонки этапа Кубка мира в Норвегии, но и болельщики, и мы, журналисты, успели соскучиться по этой приятным биатлонным делам и обсуждениям. В один из теплых майских дней мы решили встретиться с комментатором телеканалов Спорт 1/Спорт 2 Сергеем Ружицким. У нас не было желания записать какое-то большое интервью с крутой аналитикой, обсуждать все те процессы, которые происходили в тренерском штабе и, собственно, внутри самой команды. Хотелось просто слегка вспомнить то, что было в минувшем сезоне, и поговорить о медийной стороне нашего любимого вида спорта. Получилось это достаточно хорошо или просто отстойно – судить вам. Но, надеемся, следующие несколько десятков минут прочтение материала принесут вам положительные эмоции. Собственно, для этого мы и работаем.
Сергей, уже почти 2 месяца прошло после окончания сезона. Чем вообще занимаетесь? Как живете без биатлона?
Смотри, когда сезон закончился, я понял, что он меня очень вымотал. Хотя, для комментаторской практики это в порядке вещей, когда ты просто выгораешь. Но, позволю себе отметить, что горят те, кто комментирует с душой, ведь именно в душе они точно такие же болельщики. После 4-го месяца меня уже так накрыло, что я умышленно отказался от каких-либо биатлонных новостей. Даже сейчас, когда что-то вижу - просто стараюсь пролистывать, чтобы разгрузить свою голову от биатлона. Присутствует определенный момент перенасыщения. Хотя, понятно, чтобиатлон не является моей основной работой. Я еще занимаюсь переводом, а на выходных комментирую мини-футбол и работаю англоязычным диктором. Кстати, недавно приглашали в Турцию прокомментировать турнир на английском, но там немного не получилось. Также работаю на одном из телеканалов редактором утренних новостей. Ну, ты сам понимаешь, что на одном биатлоне далеко не уедешь.
К сожалению, да. Но, к этому вернемся позже. По ходу сезона можно было услышать тонну критики в сторону биатлонных комментаторов.
Ну, меня это вроде как немножко обходило стороной (смеется). Само собой, что и меня есть за то критиковать. К примеру, многие считают, что я ору в эфире. Как-то один болельщика вообще назвал меня одороблом с образование в 7 классов. Такая реакция мне прилетела после одной из лыжных гонок на ОИ-2018. Вообще, я нормально отношусь к критике, если она не грубая и конструктивная.
А вот работу ваших коллег с UA:Перший только ленивый не обсуждал. Мне вот просто интересно ваше мнение - у нас реально сейчас просто слабые комментаторы или это уже слишком избалованный зритель?
Давай начнем с того, что я этих парней хорошо знаю. С Владом Шалотой вместе работали на UA, когда меня приглашали туда на разные спортивные проекты. Я, наверное, был один из первых, кто ему говорил: “Влад, давай берись за биатлон, это хорошая ниша. Если возвращаться к самому вопросу, то кто я такой, чтобы выставлять ему какую-то оценку за работу? Если бы мы вот сейчас сидели втроем, то можно было бы о чем-то говорить. Слушай, но если вспоминать то, что он дебютировал в этом сезоне, то в целом можно сказать, что он очень неплохо себя проявил. Тынгаева тоже давно знаю. Мы с ним как-то и в футбол играли вместе, и он также на Интере работал. Но, опять же, ничего не буду о нем говорить, так как не мне его оценивать.
Насколько мне известно, то именно вы должны были комментировать в этом сезоне биатлон на UA.
Там смотри какая штука получилась. Я думаю, ты знаешь о проекте UA:Биатлон. Так вот, два года назад я этот проект, собственно, принес туда и мы вместе с ребятами его запустили. Со временем он очень хорошо развивался, а когда ушел Столярчук, я предложил свою кандидатуру на роль комментатора. Мне сразу сказали, мол, да, конечно, мы как-то сразу о тебе подумали, но вот у нас тут сейчас конкурс, давай мы тебя запишем. Мне тогда дали кусок эстафеты с Пхенчхана, я на автомате прокомментировал, и так себе думал, что все окей. Мне тогда сказали, мол, скорее всего ты будешь комментировать, а сейчас вопрос стоит в том, чтобы найти еще одного человека, потому как самому очень тяжело это все вывозить. Потом время идет, со мной никто на связь не выходит, остается буквально три дня до гонки, я ж пишу ребятам: “Ну что, когда мне там выходить? Мне ж нужно подготовиться”. А мне отвечают, мол, сорри, но мы взяли Тынгаева. Мою реакцию, я думаю, ты приблизительно понимаешь. Ну ладно, не взяли и не взяли, окей, мне просто не понравилось то, что раньше ничего не сообщили. Уже до этого меня приглашали на Спорт 1, но я тогда отказал им, ответив, что 99%, что я буду комментировать на UA.
Никакой обиды на UA разве нет?
Знаешь, если я скажу, что нет, это будет не искренне. Но, сказать, чтоб прям так обижаюсь, тоже как-то не могу. Как говорится, на обиженных балконы падают, а я еще жить хочу (смеется).
Я еще слышал такую версию, что как-то на это решение мог повлиять господин Брынзак.
Я тоже слышал подобное, но у меня тогда чуть челюсть не отпала. Я не верил, ведь я ему вообще нигде дорогу не переходил и ничего плохого не делал. Ну потом, когда я все же оказался на Спорт 1 перестал об этом думать. Ну чего я буду копаться в этом? Не взяли и не взяли, пускай. Я придерживаюсь правила, что если опустишь руки - то протянешь ноги. Ничего страшного в том, что я оказался в этом сезоне вне UA нет. Я ни о чем не пожалел. Тем более, потом, когда я увидел эти трансляции, которые просто перенасыщены рекламой. Я особо на сайтах и форумах не сижу, но на UA:Біатлон всегда захожу, оно мне как родное. Там тоже люди в комментариях часто возмущались по этому поводу. И как-то раз решил я посмотреть, что ж там за рекламы. Попал на персьют, которые имеет свою специфику из-за скоротечности гонки. Когда посмотрел, то понял, что это треш. И я тогда подумал: “Как хорошо, что я с этим трешем не ассоциируюсь”. Каким бы ты не был крутым комментатором, в такой ситуации это полный провал. На Спорт 1 было все наоборот. Конечно, это их недоработка, что там практически не было рекламы, но понять можно их. Я думаю, они это исправят, реклама должна быть, все-таки биатлон - это рейтинговая штука. Но когда я увидел, что мы можем выходить в эфир за 10 минут до старта, и еще висеть на церемонии награждения - я поймал себя на мысли, что очень жаль, что у нас далеко не такое покрытие, как у UA.
Если возвращаться к вопросу о рекламе. Может я болван, и чего-то просто не понимаю, но, когда идет гонка, и тут вылетает реклама с предложением купить какие-то жетончики с изображением Николая Чудотворца, это, как по мне, зашквар, разве нет?
Оно так и есть, но почему так получается? У нас просто нет какой-то культуры в этом, спортивное телевидение не имеет какого-то правильного маркетинга. Я думаю, об этих нюансах они там лучше знают, но, наверное, о них мало кто задумывается. Вот есть реклама, значит, ее нужно выдать, а что будет на выходе - уже никого не интересует. Но опять же, чтобы меня правильно поняли, я просто высказываю свое мнение, как там было внутри - я ж не знаю. Но в любом случае, когда на гонку собирается аудитория более 500 тысяч, они просто должны были как-то проговаривать этот момент. Это же топ-событие, по сути, и забивать болт на людей в этом случае вообще нельзя.
Я тут вспомнил, что когда была пресс-конференция сборной Украины в октябре, на ней присутствовала Саша Кольцова (член правления НОТУ), и она тогда отвечала журналистам, что в этом сезоне уже не будет так много рекламы. Но, как-то не сложилось.
Я, честно говоря, не знаю лично Сашу Кольцову, только знаю, какую должность она занимает. Опять же, насколько мне известно, она больше специалист в жанре музыки, нежели в спорте.
Ну она, если не ошибаюсь, была солисткой группы Крихітка Цахес.
Ну, где Крихітка Цахес, а где биатлон? Может и в этом проблема? Я не знаю, как там это все обсуждалось и делалось, но то, что на выходе получилось не очень качественно - факт.
Возвращаемся непосредственно к вашей работе. На зарплату биатлонного комментатор возможно прожить в зимний период?
Нет. Ну, как сказать, с голоду не умереть можно, но если говорить о какой-то более-менее нормальной жизни, то тут тяжко. К тому же мне было реально тяжело из-за второй работы. Я уже упоминал, что у меня есть основная работа, и в 5 утра я уже там занимаюсь своими делами где-то до 13-14 часов и уже в 16-17 я должен комментировать гонку. Понятное дело, что я буду не очень свежим, в какой-то мере даже не очень подготовленным к гонке. Я как-то прокручивал это в голове. Вот, знаешь, я уверен, что наша страна заслужила на то, чтобы иметь чисто биатлонного комментатора. Чтобы он не просто откомментировал и все, а чтобы ездил с командой на сборы, чтобы работал на месте событий и вникал даже в самые минимальные нюансы тренировок, чтобы постоянно совершенствоваться. Ни один канал сейчас себе не может этого позволить. Понятно, что это дорого. Наверное, это должно было быть совместное решение федерации, канала и какого-то спонсора. Да, затратное дело, но в итоге это дало бы качество. Я сейчас о себе не говорю, чтобы кто-то не думал, что я себя там проталкиваю. Вот просто берешь какого-то условного пацана молодого, которому это интересно и кидаешь его туда вариться в этом биатлоне. Тоже можно сказать и про футбол. Ну не может человек классно разбираться в этом виде спорта, если он в него не играл сам. Вот мне нравился Маслаченко, он сам бывший футболист, с чувством юмора, к тому же были определенные телевизионные задатки у него. Сейчас у нас таких нет. Когда ты комментируешь вид спорта с человеком, который в нем профи - это совсем другое дело. Потому я и старался наших спортсменов по максимуму подключать на трансляции. Вот, к примеру, Сергей Седнев - это ж вообще бомба. Если на первых эфирах он немного зажат был, и я из него выдавливал какие-то слова, то потом ему уже настолько это нравилось, что были моменты, когда не я его приглашал, а он сам писал мне, что, мол, вот завтра он свободен и мог бы подьехать на трансляцию. Андрей Дериземля тоже классный мужик, но в силу своей занятости и того, что живет не в Киеве, он смог только на одну гонку приехать. Вот они знают очень крутые нюансы. Помню, комментировали с Еленой Пидгрушной первую гонку с ЧЕ в Раубичах, она тогда рассказывала про спецефический «лобовик». Это участок трассы с подъемом. Еще много интересностей рассказывала. Ира Варвинец рассказывала о том, как в Хохфильцене из-за мокрого снега просто провисают флажки. То есть ветер может быть сильнее, но они не так колышутся из-за лишней влаги. Интересно? Интересно! Вот знал бы я или ты про такой нюанс? Конечно же нет. Или как Дериземлся рассказывал о своем памятном масс-старте, в 2003-м, если не ошибаюсь. Он же тогда был 30-м в старт-листе и к нему подходили россияне, предлагая серьезные деньги, чтобы он снялся, а они подтянули своего запасного на его место. Вот многие бы знали про это, если бы Андрей не пришел на эфир? Потому я и говорю, что гости - это круто, с ними ты добавляешь новой информации, иначе чем можно удивить зрителя? Сивидатой и моя малая может пользоваться, сухая статистика уже никому не интересна. Задача комментатора – давать драйв, а гость должен добавлять глубину. Ну, и пользуясь случаем, хотел поблагодарить всех тех, кто приходил к нам на трансляции.
Тут, наверное, вопрос еще в количестве тех гостей, которых можно пригласить. Их у нас не так и много. Да, вот в этом тоже проблема. Но они дают глубину эфиру, вот это классно, потому я считаю, что зачастую лучше с гостем провести трансляцию, нежели самому прыгать по сивидате. Я не понимаю, почему это не все делают.
Кому-то удобнее комментировать одному, кто-то себя так комфортнее чувствует. Ну что значит удобнее? Ты отвечаешь за конечный продукт, который будет на выходе, ты должен дать зрителю качество. Комментатор никогда не даст больше полезной информации сам, чем в варианте с гостем.
Вообще, как вам кажется, украинская спортивная журналистика скорее жива, чем мертва? И конкретно биатлонная ее сторона.
Ох, ну она сейчас кардинально меняет свое лицо. Есть разные соц.сети, есть youtube и прочее. Хотя, я ушел из спортивной журналистки в 2010 году, потому что она упала уже ниже некуда. Это вообще отдельная тема для разговора. Ну, вот что-то пошло в журналистике не так, нет в ней коммерции. Нет рынка, маркетинга, нет конкуренции. Соответственно и зарплаты вот такие. Если коротко, то есть спортивная журналистика - это больше негативная история, чем позитивная.
Окей, а биатлонная сторона?
Ну а где у нас есть сейчас биатлонная журналистика? Один профильный сайт и два первоисточника в качестве трансляторов и все.
Тут вопрос, скорее, не о количестве, а о качестве.
А откуда возьмется качество, когда нет конкурентного рынка? Ну вот где тогда качество брать? Это ж основы экономики. Ну и в чем еще минус самого биатлона, в том, что это сезонный вид спорта и о нем большинство вспоминает только в ноябре. Тем более сейчас возможностей этим заниматься в разы больше, чем тогда, когда я начинал свой путь в журналистике. Сейчас есть и Youtube, и Telegram и еще куча всего. Понятно, что в эти проекты нужно вкидывать деньги, но все же, это в разы легче, чем прописывать какую-то передачу на телеке и выгонять ее в эфир. Сейчас биатлон это рабочая тема в плане трафика.
Мне еще было интересно спросить вас о «черном списке журналистов Юлии Джимы». В коментах на моей странице в Facebook вы написали, что именно туда она вас и закинула в своем время. В чем причина?
Не знаю, может она тебе рассказывала как-то более детально, но там была простая ситуация. Вообще, я за нее всегда очень сильно болел, мне даже иногда жена говорила: “Иди тогда к своей Джиме, раз ты так за нее у телевизора кричишь” (смеется). Я был в Сочи, когда команда выигрывала золотую медаль олимпиады, она ко мне приходила на радио (на подкаст «150 штрафных»), мы с ней записывали программу. Но, знаешь, она поменялась ПОТОМ. Вот та Юля Джима, которая приходила ко мне на эфир, и та, которая со мной поругалась - это две разные Юлии Джимы. Конечно, это лично мое мнение, хотя многие также подмечали этот факт.
То есть, вы с ней поругались?
Ну она как-то сказала мне: «Забудь мой номер и номер моей мамы». И после этого я оказался в том самом ее черном списке. Так, стоп, а какая была причина таких слов?
Иногда я общался с ее мамой. Она прекрасная женщина, и когда мне нужно было что-то узнать о Юле, и я не хотел тревожить ее, то писал или звонил маме. Так вот, в позапрошлом сезоне, когда Юля заявила о том, что, скорее всего, закончит карьеру, нам на UA:Біатлон очень много писали люди с вопросами по этому поводу. Я тогда через неделю набрал ее и переспросил, на что она ответила: “Ничего пока не меняется, мое решение все еще в силе”. Ну окей, мы тогда написали типичную новость по этому поводу в паблике, что, мол, мы связались с Юлией Джимой и она заявила, что ее решение о завершении карьеры остается в силе. Проходит какое-то время, она звонит мне и говорит вот эти слова: “Забудь мой номер и номер моей мамы”. Я ж переспросил, в чем причина, а Юля сказала, что не ожидала, что я опубликую эту информацию. Да, может здесь была моя ошибка, что я не сказал ей, что намерен публиковать это, но с другой стороны - о чем предупреждать? Мы ж не интервью какое-то писали, ну, тут палка о двух концах. В общем, когда я услышал те слова от нее, конечно, мне было неприятно, но я так и сделал. Я удалил с телефона ее номер и номер ее мамы. Но я считаю, что я не виноват, и ничего плохого ей не сделал. Если бы я понимал, что не прав, то с меня бы корона не упала, я бы спокойно написал ей или позвонил, сказав, что извини, виноват. Хотя, знаешь, я привык видеть в людях хорошее. Я думаю, у нее просто сейчас такой период в жизни. Но ничего, время все расставит на свои места. Я же ей желаю только всего самого наилучшего.
Кстати, хотел у вас спросить о дружбе со спортсменами. Вы как-то напихали в комментах на Facebook, когда я там в подписи упомянул о своих хороших отношениях с Юлей Журавок.
На самом деле, это относиться ко всей журналистике. Когда ты начинаешь со всеми корешиться, то вот что-то теряешь в себе, в своих профессиональных навыках. В какой-то мере ты теряешь критическое мышление. Другое дело биатлонный мир. Он очень маленький и не кентовать с кем-то это практически нереально, нужно искать ту самую золотую средину.
А у вас с этим как обстоят дела?
Я не хочу себя хвалить, но, знаешь, мне как-то получается удерживать этот нейтралитет. Единственное, что могу сказать, так это то, что у меня есть симпатия к Пидручному. Вот ловлю себя на мысли, что если узнаю когда-то что-то плохое о Диме, то никогда это не опубликую никаким образом. Хотя, возможно, как журналист я и должен был бы это сделать. Это было еще задолго то медали на Чемпионате мира, вот просто есть какое-то внутреннее уважение и все. Безусловно, это неправильно, но оно есть. Кстати, когда он выиграл золото в Эстерсунде, меня просто накрыло прямо во время эфира. Я тогда на минуту выключил микрофон после того, как Дима приехал на финиш. Я сидел, и у меня тупо котились слезы из глаз. Помню, тогда пришел домой, и так захотелось выпить, а ничего не было. Я просто взял, размешал спирт с водой. Сижу, пью эту спиртягу, чем-то закусываю, смотрю в телефоне эту гонку и опять плачу. А так, если говорить об остальных спортсменах, то со всеми остальными абсолютно рабочие отношения.
С В.М. Брынзаком все окей у вас? Насколько знаю, он старается поддерживать связь с трансляторами и комментаторами. У нас с ним также рабочие отношения. Раньше частенько писал с ним всякие интервью, сейчас в случае надобности могу написать ему в Facebook, где он всегда оперативно отвечает. Во время сезона несколько раз приглашал его на эфиры, но он не мог в силу своей занятости, хотя иногда, как мне показалось, он видел, что сезон не идет и просто не хотел. Это мое субьективное мнение, конечно. Однако за время сезона и после него он мне ни разу не звонил и не говорил, мол, что-то так или не так.
Вы последний год просто-таки варились во всех этих биатлонных делах. Если говорить о медийной стороне нашего биатлона, то она движется в правильную сторону?
Во-первых, нужно отметить, что у нас биатлон транслируется уже на двух канал. Это позитивный сдвиг. Но вот не хватает какого-то маркетинга. Понятно, что тут хорошего результата добиться сложно, ведь спортсмены зачастую в разъездах. Есть много встреч с болельщиками, пресс-конференций и прочих мероприятий, но как по мне, то вот что-то не так в этом всем, если смотреть на его серьезную популярность. Самим спортсменам нужно привыкнуть к тому, что рейтинг их спорта растет, и несмотря на всю занятость и прочие дела от самих биатлонистов хотелось бы чего-то большего, у них ведь миллионы поклонников. Ты же видел, насколько проще это происходит в европейских странах.
Конечно, видел. Но вот тут хотел бы сделать комплимент сестрам Семеренко и отметить их позитивные изменения в медийном плане. Я их помню в минувшем сезоне и в этом, ну прям мощнейший сдвиг. Улыбаются, общаются и объясняют, что к чему было во время гонки.
Вот, это круто, но есть же еще и другие биатлонисты. Я не понимаю, почему нашим спортсменам никто не обьясняет всю важность их медийности. Конечно, это тяжело, ведь они, по сути, выросли в одной системе и перестраиваться очень и очень непросто. Но изменения в этом плане должны быть. У вас не было мысли о том, что нам нужна какая-то биатлонная студия после гонок?
Было, конечно было. Знаю, что на UA была студия, но, честно не видел ни разу.
Я смотрел. При всем моем уважении к Даше Кузнецовой и ее работе, я уверен, что нам нужно нечто другое. В идеале в виде студии после каждой гонки, а не после каждого этапа и с постоянными экспертами, которые могут рассказать интересные инсайды и проанализировать то, что было на трассе.
Я согласен, что такое нужно. Но, насколько я понимаю, на Спорт 1 пока такой возможности нет. Хотя, вот основное блюдо на руках - это право на трансляцию. Это с шашлыком. Вот шампура есть и мясо тоже, просто бери и нанизывай. Но делать студию ради студии это отстой, нужно делать тогда уже что-то реально крутое. Тем более, что Спорт 1 - спортивный канал, и им бы было только на руку иметь такую студию. Особенно, когда есть 10-15 минут эфира до гонки и сразу после нее, это вообще можно было бы такую конфетку делать. Но опять же, это все упирается в финансы. Есть аудитория, есть спрос на это. Никто не говорит, что оно будет приносить бешеную прибыль, но если этим проектом реально заняться, то пускай не идеально, но хорошо его сделать можно.
Будем верить и надеяться, что когда-то эти наши мечты все же воплотятся в жизнь.
Беседовал Влад Омельянченко Фото - из архива Сергея Ружицкого
|
|
|
|
|
|
|
Комментарии (Всего: 15)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оценки в последней гонке
|
|
|
|
|
Яка, на ваш погляд, має бути доля турніру прогнозистів в наступному сезоні? |
|
Провести конкурс, як зазвичай
|
355
|
Провести конкурс, але зі значною кількістю вирахування найгірших гонок
|
121
|
Не проводити конкурс, оскільки не можливо створити рівні умови учасникам
|
36
|
|
проголосовать |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|